Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : donal denai denan denpal dena danal dinal denah djenal
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.Kr
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak ;Bahwa, 1 (satu) bulan setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus,yang disebabkan: Tergugat tidak mau jujur ke Penggugat, Tergugat sukaminum minuman yang memabukkan, dan Tergugat selalu curiga/cemburukepada Penggugat, bahkan Tergugat menuduh Penggugat pacaran denganlaki laki bernama Denal;Bahwa pada bulan
    yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak jujur kepadaPenggugat, Tergugat suka mabuk, dan Tergugat selalu cemburu dan menuduhPenggugat pacaran dengan pria bernama Denal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-12-2006 — Putus : 25-05-2007 — Upload : 28-09-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 76/G/2006/PTUN-BDG
Tanggal 25 Mei 2007 — EUTIK SUHANAH, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DKK
199 — 163
  • KOMANDAN DENAL BANDUNG, atas nama DEPARTEMEN HANKAM Cgq.TNI ANGKATAN LAUT, berkedudukan di jalan AryajipangNo. 8 Bandung,Semula sebagai Tergugat II Intervensi 2/ sekarang TurutTermohon Peninjauan Kembali;PT.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN MALILI Nomor 38/Pid.Sus/2023/PN Mll
Tanggal 16 Mei 2023 —
Terdakwa:
SUNARDIN Alias BAPAK DENAL Bin ABDUL AZIZ
67 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Sunardin Alias Bapak Denal Bin Abdul Aziz telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan aternatif ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    SUNARDIN Alias BAPAK DENAL Bin ABDUL AZIZ
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Bahwa Saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IISampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1) Anak (30tahun), 2) Anak (27 tanun) dan 3) Denal Wiraningrat (15 tahun); Bahwa Saksi mengetahuiPemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkanitsbat nikah untuk mendapatkanbukti nikah gunamengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;2.
    adalahSAKSI dan SUMARJI (saksi sendiri) bertindak sebagai saksi nikah,Pemohon dan Pemohon II sebagai calon mempelai, dan ayah kandungPemohon II yang bernama KARJO sebagai wali nikah; Bahwa dalam akad nikah tersebut Pemohon menyerahkan maharkepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) yang telah dibayarkan secara tunai; Bahwa Saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IISampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1) Anak (30tahun), 2) Anak (27 tanun) dan 3) Denal
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paslan bin Kotok) kepada Penggugat (Irwati alias Irawati binti Adi Denal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paslan bin Kotok) kepada Penggugat (Irwati alias Irawati binti Adi Denal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paslan bin Kotok) kepada Penggugat (Irwati alias Irawati binti Adi Denal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2080/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON
8 — 6
  • Denal Abadi;d. 1 (satu) unit mobil Mobil Truck MitshubushiFuso warna Orange No PlatPolisi DT XXXX CB tahun 1996 No. Rangka FN527M001143 No. MesinGDI6C661143 pemilik awal atas nama H. Tajuddin;e. 1 (satu) unit mobil Mobil Honda Jazz warna Kuning No Plat Polisi DDXXX UP yang dibeli pada tahun 2013.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paslan bin Kotok) kepada Penggugat (Irwati alias Irawati binti Adi Denal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 353/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Muhammad Denal) terhadap Penggugat (Hasmawati Hasan, S.Pd I binti Hasan Ali);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1311/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENAL GUNAWAN BIN DADANG SOPANDI) terhadap Penggugat (YULI HARTATI BINTI JAJAT JATNIKA ALIAS JAJAT);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 88/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
SURYA AFANDI Bin Drs. H. MUH. SABARA
81 — 18
  • memanggil saksi Wahyudi pada saat sebelum kejadian anakTerdakwa langsung berlari mungkin karena terkejut mendengar suarateriakan saksi yang akhirnya anak Terdakwa terjatuh, sehingga kemungkinanhal tersebutlah yang menyebabkan Terdakwa marah kepada saksi pada saatitu dan akhirnya karena emosi langsung memukul SaksSi; Bahwa, saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa terhadap diri saksiterSebut; 222 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nenaTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danMenyatakan DeNal
    saat saksi Nurhidayat berteriak memanggil saksi pada saatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2019/PN BIk.sebelum kejadian, anak Terdakwa langsung berlari mungkin karena terkejutmendengar suara teriakan saksi Nurhidayat yang akhirnya anak Terdakwaterjatuh, sehingga kemungkinan hal tersebutlan yang menyebabkanTerdakwa marah kepada saksi Nurhidayat pada saat itu dan akhirnya karenaemosi langsung memukul saksi Nurhidayat; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danMenyatakan DeNal
    dengan saksi Nurhidayat, hanya sajamemang pada saat saksi Nurhidayat berteriak memanggil saksi Wahyudipada saat sebelum kejadian, anak Terdakwa langsung berlari mungkinkarena terkejut mendengar suara teriakan saksi Nurhidayat yang akhirnyaanak Terdakwa terjatuh, sehingga kemungkinan hal tersebutlah yangmenyebabkan Terdakwa marah kepada saksi Nurhidayat pada saat itu danakhirnya karena emosi langsung memukul saksi Nurhidayat; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danMenyatakan DeNAl
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6

  • 1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

    3. memberi izin kepada Pemohon (Denal Admar bin Alhatimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Veranica binti Mulyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

    4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.496.000 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4755/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • :ccccccceeeseteeeneeeeees ; Adapuntentang yang dikatakan P@MONON............ccccccceeseseeeeeeeeeeaaeseeeeeeeeaes ; Untuk pointlima, betul sejak tahun 2010 sudah pisah rumah; Untuk point enam,DeNal 2.0... ; Bahwa, rumah tangga masih bisa dipertahankan danTermohon tidak mau cerai;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan refliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya dan atas reflik Pemohon tersebut, Termohon juga telahmenyampaikan dupliknya secara
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 214/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • SAKSTIT, umur 42 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal denal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahtahun 2000;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat kumpul suami isteri dirumah sendiri di Desa Munggu Raya;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan
    SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal denal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahtahun 2000;e Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat kumpul suami isteri dirumah sendiri di Desa Munggu Raya;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1453/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Tergugat sering marah, tergugat sering membanting barangbarang, itu tidak DeNal
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 01-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1297/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENAL ANDRIAN BIN DADANG MUHAMAD ABDULLAH) terhadap Penggugat (WINDI AMELIA BINTI AGUS HIDAYAT);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Pbg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
PATRICIA HARJATI
Tergugat:
1.Antonius Trisnadi Setiawan
2.Emiliana Shintawati Setiawan
3.Fransisca Widiastuti Setiawan
4.Antoniius Trisnadi Setiawan
74 — 15
  • Marcoes Heribertoes Soenadi (Ssemula HeribertusSunadi) membeli sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor : 105dengan uraian dlam Surat Ukur/Gambar Situasi/Gambar Denal tanggal 24Juni 1982 No. 1559/C/1982, Luas : 3.640 M2, Terletak di Desa JompoKulon Kecmatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, kepadaNyonya Daliyah, Umur 61 Tahun ;Bahwa, Sdr. Marcoes Heribertoes Soenadi (semula HeribertusSunadi), Drs.
    Sunaryo membeli sebidang tanah pekaranganHak Milik Nomor : 107 dengan uraian dalam Surat Ukur/GambarSituasi/Gambar Denal tanggal 24 Juni 1982 No. 1558/C/1982, Luas : 4.280M2, Terletak di Desa Jompo Kulon Kecmatan Sokaraja KabupatenBanyumas, Jawa Tengah, kepada Nyonya Maemunah, tanggal Lahirtanggal 31 Desember 1932 ;Bahwa, berdasarkan salinan SERTIPIKAT Hak Milik Nomor : 107 tanggal27 November 2009 oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Agus Pandoman.
    ,S.H, untuk dan atas nama Pendirian Yayasan Kesejahteraan PerawatBanyumas di Jalan Raya Jompo Kulon, Sokaraja, Banyumas, Drs.Sunaryo membeli sebidang tanah pekarangan Hak Milik Nomor : 107dengan uraian dalam Surat Ukur/Gambar Situasi/Gambar Denal tanggal 5November 2015 No. 00009/Jompo Kulon/2015, Luas : 3.525 M2, Terletakdi Desa Jompo Kulon Kecmatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, JawaTengah ;Bahwa, dalildalil diatas dengan tegas menyatakan ahli waris yang sahadalah Yayasan Kesejahteraan Perawat Banyumas
    SOENARYO., M.Kes (Sebagaimana di maksud padaangka 19 (Sembilan belas) diatas) menguatkan salinan AKTA JUAL BELINomor : 111/PPAT.CSKJ/XI/1995 tanggal 27 November 1995 olehPejabat Pembuat Akta Tanah Haji Boedi Soeroso atas obyek tanah danbangunan yang berdiri di tanah pekarangan dengan Hak Milik 235 denganuraian dalam Surat Ukur/Gambar Situasi/Gambar Denal tanggal 08 Mei1995 No. 2102/1995, Luas : 995 M2, Terletak di Desa Jompo KulonKecmatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah adalah di beli ,Marcoes
    waris yang sahadalah Yayasan Kesejahteraan Perawat Banyumas di Jalan RayaJompo Kulon, Sokaraja, Banyumas ;Bahwa, berdasarkan salinan AKTA JUAL BELI Nomor111/PPAT.CSKJ/X1/1995 tanggal 27 November 1995 oleh PeyjabatPembuat Akta Tanah Haji Boedi Soeroso untuk dan atas nama Pendirian Yayasan Kesejahteraan Perawat Banyumas di Jalan Raya Jompo Kulon,Sokaraja, Banyumas, Marcoes Heribertoes Soenadi membeli sebidangtanah pekarangan Hak Milik Nomor : 235 dengan uraian dalam SuratUkur/Gambar Situasi/Gambar Denal
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
MUSTAMIN Alias TAMING Bin ARAS
77 — 46
  • en en neneneanBahwa setelah melihat Terdakwa mengamuk menggunakan samurai, kemudiansaksi segera menelepon Petugas Kepolisian Polsek Pomalaa yakni Kanit IntelPolsek Pomalaa AIPDA JUNAEDI untuk mengamankan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Pomalaa beserta samurainya;Bahwa saksi diperlinatkan barang bukti di persidangan, dan saksi mengenalnyasamurai milik Terdakwa) 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut DeNal
    saatsaksi singgah saksi langsung menegur Terdakwa dan berusaha menenangkanTerdakw) 2222 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn cence nnnBahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Pomalaa beserta samurainya;Bahwa saksi diperlinatkan barang bukti di persidangan, dan saksi mengenalnyasamurai milik Terdakwa) 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 6 dari Halaman 13 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN KkaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut DeNal
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 206/Pdt.P/2018/PN Thn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
SYANE MENDA
77 — 6
  • THN.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas PemohonMenyatakan DeNal 22 nen e nnn e nen nn ene nn nnn n en nn nn en nn nen ena ne nena ne nenene nenaMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi, danhanya mohon penetapan) 22222 nn nnn nn nn nnn nn ene ne nen ne ne nen ene nen eee nenMenimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi dipersidangan dan tertuang dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan