Ditemukan 6515 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan dewan depan degan denai
Register : 21-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 37/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 27 Februari 2014 — S DORIS TIMUR MARLINTON SIMORANGKIR SUGIRI Bin DENAN
366
  • SUGIRI Bin DENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    S DORIS TIMUR MARLINTON SIMORANGKIRSUGIRI Bin DENAN
    Banyuasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Lepas PTPN VII Musi Landas ;: SUGIRI Bin DENAN;Tempat Lahir : Talang Bungin ;Umut/T gl. Lahir : 33 tahun / 09 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.31 RW.13 Desa Talang Bungin, Kab.
    Menyatakan terdakwa WAHYU SUSILO BIN HADI.S, DORIS MARLINTONSIMORANGKIR dan SUGIRI Bin DENAN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagamana diatur dan diancam pidan dalam pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 kitab undangundang hukum pidana2.
    Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa WAHYU SUSILO BINHADI.S, DORIS MARLINT ON SIMORANGKIR dan SUGIRI Bin DENAN denganpenjara selama 2 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Sembawa Kab.Banyuasin Bahwa barang yang diambil adalah berupa getah karet beku (Lump) sebanyakkurang lebih (Delapan Puluh) KG Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadian saksisedang mengadakan patroli bersama dengan rekan saksi yakni saksi Sujarwodan saksi sudianto Bahwa saksi melihat para pelaku pencurian tersebut adalah 3 (tiga) orang yakniSUGIRI bin DENAN, DORIS BIN SIMORANGKIR, dan WAHYU SUSILO BIN HADI; Bahwa jarak skasi dnegan pra pelaku pada saat itu adalah kurang lebih
    Sembawa Kab.BanyuasinBahwa barang yang diambil adalah berupa getah karet beku (Lump) sebanyakkurang lebih (Delapan Puluh) KGBahwa skasi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat kejadian saksisedang mengadakan patroli bersama dengan rekan saksi yakni saksi Sujarwodan saksi sudiantoBahwa saksi melihat para pelaku pencurian tersebut adalah 3 (tiga) orang yakniSUGIRI bin DENAN, DORIS BIN SIMORANGKIR, dan WAHYU SUSILO BIN HADI;Bahwa jarak skasi dnegan pra pelaku pada saat itu adalah kurang lebih
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 474/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 2 April 2013 — DENAN
162
  • DENAN
Register : 12-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 85/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 19 Mei 2016 — DENAN
175
  • DENAN
Register : 18-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 251/Pid.B
Tanggal 26 Oktober 2011 — DENAN Bin SUWARDI
615
  • DENAN Bin SUWARDI
    PU T U S A NNomor: 251/PID/B/2011/PN.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama yangdiperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : DENAN Bin SUWARDITempat Lahir : PemalangUmur/Tanggal Lahir : 39 tahun / O05 Oktober 1972Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kemuning Rt. 10 Rw. 02Kec. AmpelgadingKab.
    Menyatakan terdakwa Denan Bin Suwardi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalamdakwaan Primair: Pasal 303 (1) ke2 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Denan Bin Suwardidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa Denan Bin Suwardi dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang padapokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya dan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangandengan dakwaanPrimair:Bahwa terdakwa DENAN Bin SUWARDI pada hari Jumattanggal 22 Juli sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli atausetidak tidaknya
    Menyatakan terdakwa DENAN Bin SUWARDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana selama 7 (tujuh ) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan ~ seluruhnya dari pidana = yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 621/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 3 Oktober 2017 — Denan
3513
  • Denan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Denan
    Denan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2017 sampai dengan tanggal 8 Juni 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017sampai dengan tanggal 17 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2017 sampai dengan tanggal 5Agustus 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal24 Agustus 20175.
    DENAN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penipuan" sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPidanadalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADENAN Als. DENAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) meteran listrik IDPEL 122140076396, / ST 33 T8 S3 B3 atas namaYAMEN, Alamat Dusun Ill Desa Banyumas Kec. Stabat Kab.
    DENAN pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekira bulan Juli s/d Nopember 2016, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2016, bertempat di Desa Paya Rengas DusunVil Kec.Hinai Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang
    DENAN pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekira bulan Juli s/d Nopember 2016, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2016, bertempat di Desa Paya Rengas DusunVil Kec.Hinai Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian
    Denan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; Putusan. No. 621/Pid.B/2017/PN STB. hal 203.
Register : 24-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 737/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 16 Maret 2015 — ASRI Bin DENAN
11652
  • Menyatakan terdakwa Asri Bin Denan,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyuruh melakukan penganiayaan mengakibatkan luka berat.--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Asri Bin Denan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;-----------------------------------------------------------3.
    ASRI Bin DENAN
    Menyatakan terdakwa Asri Bin Denan, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat(1) ke1KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Asri Bin Denan dengan pidana penjaraselama 3(tiga) tahun penjara dikurangi selama masa penahanan sementeradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;2 2202020 3.
    Oleh karena itu,berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia, salah satusubyek hukum adalah manusia, maka unsur barang siapa ditujukan kepada manusiayang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorang yangbernama Asri Bin Denan dan telah membacakan identitas terdakwa sebagaimanadalam Surat Dakwaannya atas nama Asri Bin Denan dan telah dibenarkan olehnya;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan telah menyatakan
    ;Bahwa awalnya saksi Muhammad Winarto als Kiwing Bin Mustofa Karim disuruholeh terdakwa Asri Bin Denan padahari Minggu tanggal 19 Agustus 2012,sekira pukul12.00.Wib.di rumah saksi yang beralamat di Gang Pemandian No.12.Rt.01.Rw.01Kelurahan Saung Naga Kecamatan Baturaja Barat Kab.Oku.Bahwa terdakwa Asri Bin Denan menyuruh melakukan pemukulan terhadapsaksi Sukri Bin Sopiri tersebut tidak ada orang lain yang mengetahuinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurut MajelisHakim
    akibat perbuatan terdakwa Asri Bin Denan saksi Sukri Bin Sopiri mengalami lukapada bagian lengan kiri dengan panjang 3 cm,lebar 05 cm,luka lecet pada hidungsebelah kiri diameter 02 cm,serta luka robek pada tungkai bawah kaki kiri dua jari daritulang dengan panjang 1 cm,lebar 0,3 cm, demikian atas pertimbangan tersebut diatasmenurut Majelis Hakim unsur Menyuruh melakukan penganiayaan penganiayaanmengakibatkan luka berat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AsriBin Denan, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) a Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.24. Menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari Senin tanggal,16 Maret 2015 oleh kami DEDIIRAWAN.
Register : 11-05-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 96/Pid.C/2015/PN Mkd
Tanggal 11 Mei 2015 — SUWARTI bin MUHAMAD DENAN
5910
  • Menyatakan Terdakwa SUWARTI bin MUHAMAD DENAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa SUWARTI bin MUHAMAD DENAN, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) minggu;;3.
    SUWARTI bin MUHAMAD DENAN
    NOMOR : 96/Pid.C / 2015 / PN.Mkd.Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid di KotaMungkid, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan, pada peradilan tingkatpertama yang dilangsungkan di ruang sidangnya di Kota Mungkid, pada hari : SENIN, tanggal11 MEI 2015 , dalam perkara terdakwa :SUWARTI bin MUHAMAD DENAN, Tempat tanggal lahir, Kab. Magelang, 24 Mei1974, Jenis kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Alamat Dsn.
    lainnya dicari petugas tidak menemukan;Bahwa selanjutnya kami melakukan penggeledahan dan hanya menemukan (satu)botol minuman beralkohol jenis Mansion House Vodka 250 ml, yang selanjutnyaterhadap barang bukti tersebut dilakukan penyitaan dan terdakwa SUWARTI dibawa keKantor Polisi untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, para Terdakwa menerangkan sebagai berikut :Terdakwa SUWARTI bin MUHAMAD DENAN
    perkara ini ternyata satu dan lainnya merupakan saturangkaian hubungan hukum yang logis, sehingga Hakim berpendapat bahwabenarterdakwa telah melakukan tindak pidana / pelanggaran oleh karenanya Terdakwa harusdijatuhi pidana dan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat pasal 13 ayat (1) jo pasal 19 (2) Perda Kab.Magelang No.12 tahun 2012Tentang Pengawasan dan Pengendalian Minuman Beralkohol dan Undangundang lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUWARTI bin MUHAMAD DENAN
    , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Menjual minuman keras tanpayin ;2 Menjatuhkan kepada Terdakwa SUWARTI bin MUHAMAD DENAN, oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) minggu;;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) botol Mansion House Vodka 250 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) buah kartu identitas atas nama SUWARTIDikembalikan
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048 K/PID.SUS/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — Eko Kustiawan bin Denan
247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eko Kustiawan bin Denan
Register : 04-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 79/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 15 Agustus 2013 — PONIJO Bin DENAN, Dkk
11530
  • PONIJO bin DENAN dan terdakwa II. DWI YULIANTO bin PONIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga, yang mengakibatkan korban jatuh sakit. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. PONIJO bin DENAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II. DWI YULIANTO bin PONIJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.
    PONIJO Bin DENAN, Dkk
    PONIJO bin DENAN danterdakwa II. DWI YULIANTO bin PONIJO;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumententang penetapan hari sidang;3. Pelimpahan berkas perkara dari Penuntut UmumKejaksaan Negeri Kebumen, berikut Surat Dakwaan atasnama terdakwa I.
    PONIJO bin DENAN dan terdakwa II.DWI YULIANTO bin PONIJO;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan paraterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 31 Juli 2013 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKebumen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan1. Menyatakan terdakwa I. PONIJO bin DENAN danterdakwa II.
    PONIJO bin DENAN dan terdakwaII.
    PONIJO bin DENAN dan terdakwaII. DWI YULIANTO bin PONIJO yang oleh JaksaPenuntut Umum diajukan sebagai terdakwa didepan persidangan, telah melakukan tindakpidana melanggar pasal 44 (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2004 tentang penghapusankekerasan dalam rumah tangga jo. Pasal 55 ayat(1) ke1l KUHP.
    PONTJO bin DENAN danterdakwa II.
Register : 19-01-2008 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 50/Pid.B/2008/PN.BTA
Tanggal 19 Februari 2008 — RIZAL BIN PITURUN DENAN
204
  • RIZAL BIN PITURUN DENAN
Register : 12-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 456/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 10 Januari 2013 — DENAN BIN JOHAR ;
142
  • DENAN BIN JOHAR ;
    DENAN BIN JOHARTempat lahir : PekalonganTanggal lahir : Tahun 1960Umur : 52 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds. Tegaldowo Rt 07/Rw 03 Kec. Tirto Kab. PekalonganAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : Tidak SekolahTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 7 September 2012, No.
    DENAN BIN JOHAR pada hari Kamis tanggal 6 September2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 tempat di Jl. Randu jajar di Kebun Kelapa Kel.
    DENAN BIN JOHAR pada hari Kamis tanggal 6 September2012 sekira pukul 15.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Setember 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 tempat di Jl. Randu jajar di Kebun Kelapa Kel.
    DENAN BIN JOHAR, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET ALS.
    DENAN BIN JOHAR denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (dirampas untuk negara),e 2 (dua) set kartu remi (dirampas untuk dimusnahkan),6.
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN TARAKAN Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Tar
Tanggal 3 Juni 2020 — ADNAN Als DENAN Bin ALIMIN
12515
  • Menyatakan Terdakwa ADNAN alias DENAN Bin ALIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000
    ADNAN Als DENAN Bin ALIMIN
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 2 September 2020 — Denan Bin M. Kadir
15968
  • Menyatakan Terdakwa Denan Bin M. Kadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
    Denan Bin M. Kadir
    Nama lengkap : Denan Bin M. Kadir;2. Tempat lahir : Kerinci;3. Umur/Tanggal lahir :61 Tahun / 11 Juli 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 04 Desa Empelu Mudo Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang Hari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Denan Bin M. Kadir ditangkap pada tanggal 15 Mei 2020berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor : SP.Kap/46/V/2020/Reskrimtanggal 15 Mei 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa DENAN Bin M.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENAN Bin M. KADIR denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan pidana denda sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungandikurangi masa penahanan yang telah dijalani;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Baju Kaos Bermotif Bunga Lengan Pendek Warna Biru; 1 (satu) buah celana panjang bermotif bunga warna ungu;Dikembalikan kepada anak korban;4.
    Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangyang merupakan subjek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atausubjek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yang diajukan ke persidangandengan surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan Terdakwa Denan Bin M.
    Menyatakan Terdakwa Denan Bin M. Kadir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan SecaraBerlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Mbn2.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
Tanggal 23 Desember 2015 — RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN
6932
  • Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN, tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN dari dakwaaan primer tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghalangi-halangi atau mempersulit penyidikan penuntutan pemeriksaan perkara tindak pidana narkotika", sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
    RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN
    PUTUSANNomor :187/Pid.Sus/2015/PN.KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang secaramajelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN;TempatLahir di :Lubuk Damar;Umur /TanggalLahir :41 Tahun / 05 Agustus 1974;JenisKelamin :Perempuan;Kebangsaan Indonesia;TempatTinggal : Dusun Batang
    Subsidiair dari PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMNAH Alias MENAH BinDENAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa RAMNAH Alias MENAHBin DENAN sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)Subsidiair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit HP merek Nokia Biru;> 1 (satu) buah buku tabungan An. lbu Ramnah
    DanMARIONO, SH dan terdakwaRAMNAH Alias MENAH Bin DENAN, yang pada pokoknya terdakwamenerangkan saya membuang gelas kaca berisikan cairan sabusabu.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwaRAMNAH Alias MENAH Bin DENAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti kenapa sebab diperiksadanditahandalam perkara ini dimanaterdakwa mengakui ada membuang cairanyang diduga narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa membuang cairantersebut selain karena baunya yang
    Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN, tidakterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimanadalam Dakwaan Primer Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN daridakwaaan primer tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menghalangihalangi atau) mempersulit penyidikanpenuntutan pemeriksaan perkara tindak pidana narkotika,sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 30/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 24 Februari 2016 — RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN
5016
  • Menyatakan Terdakwa RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN daridakwaaan primer tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghalangi-halangiatau mempersulit penyidikan penuntutan pemeriksaan perkara tindakpidana narkotika", sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMNAH Alias MENAH BintiDENAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendaselama Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;5. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN
    Salinan PUTUSANNomor :30/ PID / 2016 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding dan telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN;TempatLahir di : Lubuk Damar;Umur/ TanggalLahir : 41 Tahun/ 05 Agustus 1974;JenisKelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal : Dusun Batang Mekuh, Desa
    Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN, tidak terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana dalam DakwaanPrimer Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN dari dakwaaanprimer tersebut ;halaman 14 Perkara Pidana Nomor. 30/Pid/2016/PTBNA3.
    Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Bin DENAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghalangihalangi atau mempersulit penyidikan penuntutan pemeriksaan perkaratindak pidana narkotika", sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4.
    Menyatakan Terdakwa RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN daridakwaaan primer tersebut ;3.
    Menyatakan terdakwa RAMNAH Alias MENAH Binti DENAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menghalangihalangiatau mempersulit penyidikan penuntutan pemeriksaan perkara tindakpidana narkotika", sebagaimana Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.4.
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 166/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 19 Desember 2018 — M Sinai Bin Denan
7140
  • SINAI Bin DENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    M Sinai Bin Denan
    SINAI Bin DENAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rd. SINAI Bin DENAN berupapidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dengan perintah agar terdakwaditahan;3.
    menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya lagi dan Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa mereka terdakwa Rd.M SINAI Bin DENAN
    Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2018/PN Snt.Kedua:Bahwa mereka terdakwa Rd.M SINAI Bin DENAN bersamasama dengansdr.FERI PARDIANSYAH (DPO) pada hari Rabu tanggal 26 september 2018sekira pukul 07.00 WIB (diketahui) atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada tahun 2018, bertempat di Kebun Sawit Blok A3 loading ramp PT.MendaloPrima Inti Land (MPI) Desa Sungai Duren Kec.Jambi Luar Kota Kab.
    SINAI Bin DENAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 558/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 24 Desember 2014 — - KEMAT ALIAS MAT BIN DENAN
384
  • Menyatakan Terdakwa KEMAT Als MAT Bin DENAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    - KEMAT ALIAS MAT BIN DENAN
    PSM dan minta dicarikan orang yang bisa melakukanperampokan, mengantar terdakwa Kemat Als Mat Bin Denan danketiga rekannya ke lokasi rumah saksi korban Syamsul Bahri AlsSyamsul Bin Norman Lubis.
    untuk mengajaknya melakukanperampokan, mengantar terdakwa Kemat Als Mat Bin Denan dan ketigarekannya ke lokasi perampokan dan menjemput kembali setelahterdakwa Kemat Als Mat Bin Denan melakukan perampokan selanjutnyamengantarkan mereka berempat ke Palembang.
    melakukanperampokan, mengantar terdakwa Kemat Als Mat Bin Denan dan ketigarekannya ke lokasi perampokan dan menjemput kembali setelahterdakwa Kemat Als Mat Bin Denan melakukan perampokan selanjutnyamengantarkan mereka berempat ke Palembang.
    Min Bin Muad serta saksi Marwah Bin Bututserta dibantu lagi oleh 3 (tiga) orang teman terdakwa yang identitasnya sampaisekarang belum diketahui ;Menimbang, bahwa adapun peran saksi Sudirmin Als Min Bin Muad yaitumenelepon terdakwa Kemat Als Mat Bin Denan untuk mengajaknya melakukanperampokan, mengantar terdakwa Kemat Als Mat Bin Denan dan ketigarekannya ke lokasi perampokan dan menjemput kembali setelah terdakwaHalaman 38 dari46 Putusan Nomor 558/Pid.B/2014/PNKagKemat Als Mat Bin Denan melakukan
    untuk mengajaknya melakukanperampokan, mengantar terdakwa Kemat Als Mat Bin Denan dan ketigarekannya ke lokasi perampokan dan menjemput kembali setelah terdakwaKemat Als Mat Bin Denan melakukan perampokan selanjutnya mengantarkanmereka berempat ke Palembang.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN METRO Nomor 39/PID.B/2015/PN.MET
Tanggal 29 April 2015 — AMIR RAMLAN Bin AHMAD DENAN
296
  • Menyatakan terdakwa AMIR RAMLAN Bin AHMAD DENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Permainan Judi Dan Menjadikannya Sebagai Mata Pencarian ; --------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------3.
    AMIR RAMLAN Bin AHMAD DENAN
    B/ 2015/ PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AMIR RAMLAN Bin AHMAD DENAN (Alm).: Batanghari.: 63 Tahun / 06 Agustus 1951.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan Tulang Bawang No.09, Rt/Rw. 009/003,Kelurahan
Putus : 17-02-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 17 Februari 2022 — DIKI SANJAYA bin AFRI DENAN
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIKI SANJAYA bin AFRI DENAN
Register : 03-02-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/PID.SUS/2021
Tanggal 7 April 2022 — Adnan Alias Denan Bin Alimin
5616
  • Adnan Alias Denan Bin Alimin