rumah orang tua Termohon kuranglebih selama 3 tahun, kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon selama 17 tahun hingga sekarang danselama pernikahan telah hidup bersama layaknya suamiistri telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 18 tahun ; Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2009 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Termohon telah bermain cinta denganlaki

laki lain yakni antara ia dengan laki lakitersebut sering terlihat pergi bersama atau juga iasering saling nelpon untuk sekedar ngobrol denganlaki laki tersebut ; 4.

Bahwa, puncaknya pada bulan April 2011, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon kembali goyahyang disebabkan hal yang sama yaitu) Termohon masihmengulangi perbuatannya yaitu bermain cinta denganlaki laki lain, yakni antara ia dengan laki lakitersebut sering pergi bersama dan sering komunikasimelalui telpon ;5. Bahwa, pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonadalah pertengkaran mulut dan sudah sulit untukmempertahankan keutuhan rumah tangga lagi ; 6.

sumpahnya saksi menerangkansebagai berikutBahwa saksi mengaku ~kenal dengan Pemohon~ danTermohon karena saksi ibu kandung Termohon ;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antarakedua belah pihak ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telah menikah secara Islam, lalukumpul bersama dirumah saksi selama 4 tahun telahdikaruniai 1 orang anak :Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi kira kira sudah berjalan 1 tahunyang lalu, karena Termohon telah selingkuh denganlaki

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juni tahun2011, dikarenakan Pemohon merasa kecewa atas sikapdan perbuatan Termohon yang telah berselingkuh denganlaki laki lain, bahkan Termohon sudah pernah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri denganlaki laki lain, setelah kejadian tersebut antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 24 hari, Termohon pulang kerumah orangtuaTermohon, dan Pemohon tetap' tinggal dirumah

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahTermohon tidak mau melayani Pemohon sebagaimana layaknyasuami isteri, Termohon membohongi Pemohon, Termohon telahberselingkuh dengan laki laki lain, bahkan ~~ ternyataTermohon sudah melakukan hubungan suami isteri denganlaki laki lain, Termohon tidak mau tinggal dengan Pemohonsetelah kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 24 hari,Termohon pulang kerumah orangtua Termohon, dan Pemohontetap tinggal dirumah orangtuaPemohon

menerapkan hukum = acara perdatabersifat lex spesialis, maka kepada Pemohon tetapdibebankanpembuktian; eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dipersidangan, maka pokok sengketa dalam perkara ini dapatdirumuskan sebagai berikut:Apakah pertengkaran Pemohon dan Termohon yang berakibatantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 1 bulan disebabkan Termohon tidak mau melayaniPemohon sebagaimana layaknya suamiisteri, Termohonmembohongi Pemohon, Termohon telah berselingkuh denganlaki

.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat cemburu kepada Penggugat denganlaki laki lain yang tidak jelas.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1/2bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Halaman 3 dari 8 halaman2.

.; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan telah dikaruniai orang anak ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat cemburu kepada Penggugat denganlaki laki lain yang tidak jelas.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 1/2bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

persidangan;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat tersebut di atas masingmasingpada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal yang disebabkan karena Tergugat cemburu kepada Penggugat denganlaki

bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumahPemohon, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu antara Pemohondan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah = salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang disebabkan karena termohon diketahui ada main denganlaki

berdasarkan fakta fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah danrahmah disebabkan karena termohon diketahui ada main denganlaki

Thnk.terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon mempunyai hubungan denganlaki laki lain bernama Hendri dan mereka mempunyaihubungan khusus, bahkan Termohon dan Hendri telahmengakuinya; . Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 20 April 2011dengan sebab Termohon mempunyai hubungan denganlaki laki lain tersebut yang berakibat antaraPemohon dan Termohon pisah ranjang sampai dengansekarang; .

Bahwa Termohon telah melakukan hubungan cinta denganlaki laki lain bernama BUDI dari Desa Sukosewugandusari; c. Bahwa Termohon telah tinggal satu rumah dengan lakilaki lain yang bernama BUDItersebut; . Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran ~ yangterus menerus tersebut, maka sejak bulan Juni 2008 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah yang hinggakini sudah 1 tahun 7 bulan lamanya, karena Termohonpulang ke rumah orang5.

Termohon yangbernama ; Di KELUARGA 1 TERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat' tinggal di KabupatenBlitarpersidangan memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa ia adalah Ibu Kandung dariTermohon ;2222222222 ++ Bahwa ia mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapisekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi, karena telahterjadi perselisihan / percekcokan yang penyebabnyaTermohon kembali menjalin hubungan hubungan cinta denganlaki

Bahwa Termohon telah melakukan hubungan cinta denganlaki laki lain bernaa BUDI dari Desa Sukosewugandusari; c. Bahwa Termohon telah tinggal satu rumah dengan lakilaki lain yang bernama BUDItersebut; ++ ee e2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus tersebut, maka sejak bulan Juni 2008 antaraPemohon dengan Termohon telah hidup berpisah yang hinggakini sudah 1 tahun 7 bulan lamanya, karena Termohonpulang ke rumah orangTUAN Ya yet i i rn i i i i ie i oe3.

sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah Penggugat , sedang Tergugat sebagai anakmenantu, dan kenal dengan Tergugat ;BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2013, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun namun belumdikaruniai anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah selama sekitar 4 bulan, disebabkan karena sebelumnyaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah Tergugat seringcemburu ,Tergugat menuduh Penggugat memounyai hubungan denganlaki

Tetangga Penggugat, dan kenal dengan Tergugat;BahwaPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2013, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun namun belumdikaruniai anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah selama sekitar 4 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebutdisebabkan karena Tergugat sering cemburu ,Tergugat menuduhPenggugat memounyai hubungan dengan laki laki lain yang tidak jelasorangnya dan Penggugat tidak merasa mempunyai hubungan denganlaki

Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkansebelumnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah Tergugatsering cemburu ,Tergugat menuduh Penggugat memounyai hubungan denganlaki

No : 1383/Pdt.G/2014/PA.Krssering cemburu ,Tergugat menuduh Penggugat memounyai hubungan denganlaki laki lain yang tidak jelas orangnya dan Penggugat tidak merasa mempunyaihubungan dengan laki laki lain selain Tergugat , sehingga Penggugatmenjelaskan kepada Tergugat namun Tergugat marah kepada Penggugat ,oleh karena hal tersebut mereka bertengkar dan setelah bertengkar Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat dan sampai sekarang terjadi pisahanselama 4 bulan.Menimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan

dengan 1 tahun = sekalipulang; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya hidup' rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak bulan Agustus 2010 yang lalu = rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui' pertengkaran Pemohon denganTermohon disebabkan ketika Pemohon pulang dari MalaysiaPemohon mendapat kabar dari teman Pemohon yang juga kerjadi Malaysia bahwa Termohon telah bermain cinta denganlaki

laki lain diMalaysia; bahwa, saksi mengetahui Pemohon pernah menghubungiTermohon dan Termohon mengakui mempunyai hubungan denganlaki laki tersebut dan minta diceraikan dari pengaduanPemohon; bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama kira kira4,6 tahun hingga sekarang dan tidak ada komunikasi; bahwa, saksi mengetahui Pemohon sudah berusahamencari Termohon ke rumah orangtua Termohon namun tidakberhasil dan orangtua Termohon juga tidak mengetahuikeberadaan

Malaysia dengan 1 tahun sekalipulang; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya hidup' rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak bulan Agustus 2010 yang lalu rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmoniskarena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui' pertengkaran Pemohon denganTermohon disebabkan ketika Pemohon pulang dari MalaysiaPemohon mendapat kabar dari teman Pemohon yang juga kerjadi Malaysia bahwa Termohon telah bermain cinta denganlaki

Termohon selingkuhdengan laki laki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dua kali ceraisecara liar, yang pertama terjadi pada tahun 2005Pemohon dan Termohon menjatuhkan talak secara liar,dua bulan lebih Pemohon dan Termohon kumpulkembali, kemudian pada tahun 2007 Pemohonmenjatuhkan talak kembali kepada Termohon, duabulan lebih Pemohon dan Termohon kumpul kembali;Bahwa setelah kumpul, terjadi lagi perselisihan danpertengkaran pada 4 Juni 2010, Pemohon mendengarkabar bahwa Termohon selingkuh lagi denganlaki

saja dan kenal denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah kuranglebih tiga belas tahun dan telah dikaruniai satuorang anak laki laki; Bahwa keadaan rumah tangga mereka pada awalnyarukun dan harmonis, namun sekarang tidak lagi dansudah pisah tempat tinggal sejak Juni 2010 atausekitar enam bulan; Bahwa penyebab pisah karena diantara mereka seringterjadi pertengkaran, sedang penyebab pertengkarantersebut adalah karena Termohon berpacaran denganlaki

ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, berdasarkan Pasal 149 R.Bg Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), telah terbuktibahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan padadalil yang pada pokoknya bahwa diantara Pemohon~ danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain karena Termohon selingkuh denganlaki

tetangga dekatPemohon ; rer nr rr ee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sudah 10tahun ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonkumpul rukun di rumah kontrakan dan dikaruniai seoranganak dan sekarang sudah pisah 3 bulan lamanya s; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkaryang penyebabnya Termohon selingkuh dengan laki lakilain dan sekarang Termohon pulang ke rumah orangtuanya 3 rr rr rr rr rr rr rr rr rr rr re Bahwa saksi tahu sekarang Termohon hidup serumah denganlaki

tetangga dekatPemohon ; +Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sudah 10tahun ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohonkumpul rukun di rumah kontrakan dan dikaruniai seoranganak dan sekarang sudah pisah 3 bulan lamanya s; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkaryang penyebabnya Termohon selingkuh dengan laki lakilain dan sekarang Termohon pulang ke rumah orangTUAM Ya ype me re me msi Some mores Smee somos me Se mieen Bahwa saksi tahu sekarang Termohon hidup serumah denganlaki

putusanini di tunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini ; TENTANG HUKUVINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diataS 9 j eee er ee ee ee ene ne ne ee ee ee eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kepada Pemohon untuk tetap membina rumah tanggadengan Termohon akan tetapi tidakberhasil' 5 Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukanpermohonan cerai talak itu adalah Termohon selingkuh denganlaki

Penggugat telah di tuduh oleh Tergugat berselingkuh denganlaki laki lain tanpa bukti ;b. Tergugat kurang dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejakPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saatini sudah berjalan selama 7 bulan;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun~ denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

Penggugat telah di tuduh oleh Tergugat berselingkuh denganlaki laki lain tanpa bukti ;b.

Penggugat telah di tuduh oleh Tergugat' berselingkuh denganlaki laki lain tanpa bukti ;b.

Bahwa saksi tahu sejak bulan Mei 2008 yang lalu rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya Termohon berselingkuh denganlaki laki lain kemudian termohon pergi dengan laki laki tersebut dan tidak jelas dimanasekarang berada;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 3 bulan lebih lamanya ;5.

Bahwa saksi tahu sejak bulan Mei 2008 yang lalu rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya Termohon berselingkuh denganlaki laki lain kemudian termohon pergi dengan laki laki tersebut dan tidak jelas dimanasekarang berada;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah yang hingga kinitelah berlangsung 3 bulan lebih lamanya ;Halaman 3 dari6 : Putusan nomor: 1447/Pdt.G/2008/PA.TA5.

akantetapi pemohon menyatakan tidak bersedia ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktipemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka pemohon dantermohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukan permohonan ceraitalak adalah adanya perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohondisebabkan termohon selingkuh dengan lakilaki lain, kemudian termohon pergi denganlaki

Termohon sering main telpontelponan lewat HP denganlaki laki lainb. kini Termohon tidak mau melayani pemohon lahir bathin ;5. Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sampai diajukan permohonan ini sudahberjalan kurang lebih 1 bulan ;6. Bahwa selam berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ;7.

Termohon sering main telpontelponan lewat HP denganlaki laki lainb. kini Termohon tidak mau melayani pemohon lahirbathin ; ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan lebih dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun~ tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon ;SAKSI IIT PEMOHON umur 37 = tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP dihadapan persidanganmemberikan

Termohon sering main telpontelponan lewat HP denganlaki laki lainb. kini Termohon tidak mau melayani pemohon lahirbathin ; ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun~ tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,Pemohon membenarkannnya sedangkan Termohon tidakmenanggapinya

Bahwa awal ~mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Tergugat sering cemburu buta denganlaki laki lain yang tidak jelas padahal Penggugat sudahmenjelaskan kepada Tergugat kalau Penggugat tidak pernahmenjalin hubungan khusus dengan laki laki manapun akan tetapiTergugat tetap tidak mempercayainya;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugatmasih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Tergugat tetaptidak berubah;.

Bahwa sejak bulan Juli 2009 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat sering cemburu buta denganlaki laki lain yang tidak jelas, padahal Penggugat sudahmenjelaskan kepada Tergugat kalau Penggugat tidak pernahmenjalin hubungan khusus dengan laki laki manapun = akantetapi Tergugat tetap tidak mempercayainya;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan;e.

Bahwa sejak Juli 2009 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dn bertengkar yang disebabkan karena Tergugatsering cemburu buta dengan laki laki lain yang tidak jelaspadahal Penggugat sudah menjelaskan kepada Tergugat kalauPenggugat tidak pernah menjalin hubungan khusus~ denganlaki laki manapun akan tetapi Tergugat tetap tidakmempercayainya;d.

Termohon meninggalkanPemohon dan kawin denganlaki laki lain ;c. Termohon tidak melaksanakanajaran ajaran agama (shalatdan5.

lagi, sering terjadi selisih paham danpertengkaran, sehingga tidak ada lagi kedamaiandalam rumahBahwa penyebab keretakan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah disebabkan Termohon tidak maudiajak Pemohon' pergi mengungsi ke Kalimantan,disamping itu) Termohon sering berkata kasar kepadaPemohon dan Termohon tidak melaksanakan ajaranajaran agama seperti (shalat danBahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon terjadi pada pertengahantahun 2002 disebabkan Termohon menikah lagi denganlaki

lagi, sering terjadi selisih paham danpertengkaran, sehingga tidak ada lagi kedamaiandalam rumahBahwa penyebab keretakan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah disebabkan Termohon tidak maudiajak Pemohon pergi mengungsi ke Kalimantan,disamping itu) Termohon sering berkata kasar kepadaPemohon dan Termohon tidak melaksanakan ajaranajaran agama seperti (shalat danBahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon terjadi pada pertengahantahun 2002 disebabkan Termohon menikah lagi denganlaki

tetapi pada tanggal 4Pebruari 2010 ada seorang perempuan yang datang ke Sekolahdimana Penggugat bekerja yang mengaku masih berstatusisteri Tergugat dan atas kedatangan perempuan tersebutPenggugat merasa terpukul dan merasa malu di hadapantemanteman kerja Penggugat dan setelah dikonfirmasikepada Tergugat, Tergugat menyatakan telah menceraikanisteri pertama tersebut dengan perceraian di bawah tangandan perempuan yang mengaku bekas isteri Tergugat' tersebutsepengetahuan Tergugat sudah samasama menikah denganlaki

akantetapi beberapa bulan terakhir ini mulai tidakrukun dan tidak harmonis, disebabkan ada seorangperempuan yang mengaku isteri sah Tergugat denganmembawa surat nikah Tergugat dengan perempuantersebut bahkan perempuan tersebut mendatangisekolah tempat Penggugat mengajar dan mendatangiKantor Dinas Pendidikan;Bahwa setelah di tanyakan kepada Tergugat ternyataTergugat mengakui pernah menikah dengan perempuantersebut tapi sudah bercerai di bawah tangan bahkanperempuan tersebut telah dua kali menikah denganlaki

sudah tidak harmonis disebabkan ada seorangperempuan yang datang ke rumah Penggugat denganTergugat, ke Sekolah tempat Penggugat mengajar danke Kantor Dinas Pendidikan yang mengaku sebagaiisteri Tergugat dengan membawa surat nikah Tergugatdengan perempuan tersebut;e Bahwa saksi menanyakan kebenaran dari pengakuanperempuan tersebut kepada Tergugat, ternyataTergugat mengaku pernah menikah dengan perempuantersebut tetapi sudah dicerai di bawah tangan bahkanperempuan tersebut sudah dua kali menikah denganlaki

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon telah berpacaran dengan laki laki lain bernama ; ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON dari Tangsil Wetan hal ini diketahuisendiri oleh Pemohon bahwa antara Termohon sering SMS denganlaki laki tersebut dan yang terahir Termohon pergi kerumahlaki laki tersebut tanpa sepengetahuan Pemohon disaat Pemohonsedang bekerja walaupun telah dibina agar Termohon tidakmelakukan perbuatan tersebut namun hingga saat ini Termohontidak mau berubah bahkan

;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sekarputih kurang lebiselama 7 bulan belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 1,5 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon telah berpacaran denganlaki laki lain bernama ADNAN dari Tangsil Wetan;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal dirumah orang tuanya, sedang Termohon tinggal di KecamatanTaman

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bapak Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah saksi di Kelurahan Sekarputih kurang lebi selama 7bulan bellum dikaruniai keturunan;4e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 1,5 bulan yang disebabkan olehsuatu. pertengkaran karena Termohon telah berpacaran denganlaki

saksi atau orangdekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orangdekat dengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalil dalilpermohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama 1,5 bulan yang disebabkanoleh pertengkaran karena Termohon telah berpacaran dengan lakilaki lain bernama ; ADNAN dari Tangsil Wetan hal ini diketahuisendiri oleh Pemohon bahwa antara Termohon sering SMS denganlaki

Hal ini telah sesuai dengankitab Al Anwar juz II halaman 55, berbunyi sebagai berikut: Artinya: Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktian.Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon di dasarkanatas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan : Termohon selingkuh dengan laki lakilain, Termohon ketahuan oleh Pemohon didalam kamar sedang beduaan denganlaki laki tersebut tanpa

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 76 ayat (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 orang saksi dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat kediaman selama + 3 bulan sampai sekarang, yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain, Termohon ketahuan oleh Pemohon didalam kamar sedang beduaan denganlaki

sudah merusahamenasihati Pemohon agar bisa hidup rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpahnya sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan adanya fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon selingkuh dengan laki laki lain,Termohon ketahuan oleh Pemohon didalam kamar sedang beduaan denganlaki

Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain bernama . PIL, yakni antara iadengan laki laki tersebut sudah melakukanhubungan layaknya suami istri sebanyak dua kali;;. Bahwa pada tanggal 03 pada bulan April tahun 2011,akibatnya Termohon di usir oleh Pemohon dan Termohonsekarang pulang kerumah orang tua Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas.

Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain bernama PIL, yakni antara ia denganlaki laki tersebut sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri sebanyak dua kalis; cee eeeceesseeeesteeeeteeeeeesMenimbang, bahwa apa yang didalilkan Pemohonmengenai keadaan rumah tangganya tidak disangkal olehTermohon meskipun dengan alasan lain 3) eeeseesseesseeereeeeesMenimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telahmengajukan bukti bukti, baik berupa surat maupun saksi saksi dari keluarga atau. orang

Menimbang, bahwa sementara dari alasan alasanposita 34, pihak Pemohon telah mendalilkan bahwasejak , Yumah tangganya dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanPemohon dan Termohon pulang dari Bali untuk lebaransetelah lebaran Pemohon mengajak Termohon kembali lagike Bali namun Termohon tidak mau karena Termohon tidakmau akhirnya Pemohon berangkat sendirian ke Bali akantetapi setelah dapat sekitar 3 bulan, Termohon mintadiceraikan karena Termohon ada hubungan asmara denganlaki

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Pemohon dibawah sumpahnya,terungkap fakta bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran, disebabkanPemohon dan Termohon pulang dari Bali untuk lebaransetelah lebaran Pemohon mengajak Termohon kembali lagike Bali namun Termohon tidak mau karena Termohon tidakmau akhirnya Pemohon berangkat sendirian ke Bali akantetapi setelah dapat sekitar 3 bulan, Termohon mintadiceraikan karena Termohon ada hubungan asmara denganlaki

keterangansaksi saksi keluarga / orang dekat Pemohon dibawahsumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwas sejak mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanPemohon dan Termohon pulang dari Bali untuk lebaransetelah lebaran Pemohon mengajak Termohon kembali lagike Bali namun Termohon tidak mau karena Termohon tidakmau akhirnya Pemohon berangkat sendirian ke Bali akantetapi setelah dapat sekitar 3 bulan, Termohon mintadiceraikan karena Termohon ada hubungan asmara denganlaki