Ditemukan 26 data
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
Terdakwa:
HERMAN Bin DAMUN
83 — 18
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) Lembar Daftar Kerugian Pinjaman Anggota Koperasi Mekarsari Fiktif, tgl 10 Juli 2020; b. 32 (tiga puluh dua) Lembar Surat Pernyataan Anggota Koperasi Mekarsari bermeterai, tanggal 10 Juli 2020; c. 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Sdr.HERMAN, bermeterai, tanggal 06 Juli 2020; d. 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Sdr.DIKA DENISWARA
77 — 28
kepada LSM FORUM KESEHATANBANGSA Negara dalam hal ini Pemerintah kota Bandung dirugikan sebesarRp, 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) atau setidaknya sebesar Rp.194.000.000, (seratus sembilan puluh empat juta rupiah) dengan perinciansebagai berikut :Dana hibah yang disalurkan kepada LSM FORUMKESEHATAN BANGSA Rp 200.000.000.Dikurangi biaya pelaksanaan seminar sebenarnya Rp 6.000.000.oleh FKGHJumlah Rp 194.000.000.19)Dalam hal penyaluran dana hibah kepadaFORUM ENTERPREUNERKOTA BANDUNG Walaupun saksi DENISWARA
Ahmad Yani RT.01 /04, maka ENTIK MUSAKTI danDESTRIA WACHYU membuat Surat Pernyataan penyerahan hak dantanggungjawab dari DENISWARA BUDIMAN' kepada YANYAN YUDIANAtertanggal 05 Mei 2012 yang seolaholah ditandatangangani oleh saksiDENISWARA BUDIMAN padahal saksi DENISWARA BUDIMAN sendiriHalaman89dari294Putusan Perkara No. 98/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgtidak pernah mengajukan permohonan hibah, mengetahui ada menerimahibah, apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut.Sedangkan HERRY NURHAYAT tanpa pernah
kepada LSM FORUM KESEHATANBANGSA Negara dalam hal ini Pemerintah kota Bandung dirugikan sebesarRp, 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) atau setidaknya sebesar Rp.194.000.000, (seratus sembilan puluh empat juta rupiah) dengan perinciansebagai berikut :Dana hibah yang disalurkan kepada LSM FORUMKESEHATAN BANGSA Rp 200.000.000.Dikurangi biaya pelaksanaan seminar sebenarnya Rp 6.000.000.oleh FKGHJumlah Rp 194.000.000.19)Dalam hal penyaluran dana hibah kepadaFORUM ENTERPREUNERKOTA BANDUNGWalaupun saksi DENISWARA
Ahmad Yani RT.01 /04, maka ENTIK MUSAKTI danDESTRIA WACHYU membuat Surat Pernyataan penyerahan hak dantanggungjawab dari DENISWARA BUDIMAN' kepada YANYAN YUDIANAtertanggal 05 Mei 2012 yang seolaholah ditandatangangani oleh saksiDENISWARA BUDIMAN padahal saksi DENISWARA BUDIMAN sendiritidak pernah mengajukan permohonan hibah, mengetahui ada menerimahibah, apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut.Sedangkan HERRY NURHAYAT tanpa pernah melakukanklarifikasimengenai serah terima dan tanggungjawab
DENISWARA BUDIMAN. R, dibawah sumpa pada pokokonya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada saat penyidikan diKejaksaan Negeri Bandung dan keterangan tersebut adalah benarkarena diberikan tanpa ada tekanan maupun paksaan dari pihakmanapun. Bahwa pada saat diperlihatkan kepada saksi, DPA Penerima hibahtahun 2012 yang menyebutkan FORUM ENTERPRENEUR KOTABANDUNG Deniswara Budiman / JI. A.
298 — 145
KOTA BANDUNG tidak direkomendasi untuk mendapatkandana Hibah (Nihil) karena LSM tersebut tidak ditemukan pada alamat dimaksud(surat Diskop UKM dan Perindustrian Nomor : 518/1159Diskoperindag/201 1tanggal 23 Desember 2011),namun dalam Dokumen Pelaksanaan AnggaranDPA SKPD nomor : DPA SKPD 1.20.06.00.5.1. nomor rekening : 5.1.4.05.01tanggal 15 Pebruari 2012, Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah, LSMFORUM ENTERPRENER KOTA BANDUNG, DENISWARA BUDIMAN / JL.Ahmad Yani RT.01 /04 mendapatkan dana hibah
Ahmad Yani RT.01 /04, maka terdakwa ENTIK MUSAKTI dan DESTRIAWACHYU membuat Surat Pernyataan penyerahan hak dan tanggungjawab dariDENISWARA BUDIMAN kepada YANYAN YUDIANA tertanggal 05 Mei 2012yang seolaholah ditandatangangani oleh saksi DENISWARA BUDIMANpadahal saksi DENISWARA BUDIMAN sendiri tidak pernah mengajukanpermohonan hibah, mengetahui ada menerima hibah, apalagi menandatanganiSurat Pernyataan tersebut.Walaupun terdapat perbedaan nama penerima pada LSM FORUMENTERPRENER KOTA BANDUNG antara
DPA yang menyebut namaDENISWARA BUDIMAN dengan pemohon pencairan hibah YANYANYUDIANA, HERRY NURHAYAT selaku Pengguna Anggaran tanpa pernahbertemu dan bertatap muka langsung dengan saksi DENISWARA BUDIMANuntuk meneliti kKebenaran Surat Pernyataan yang bertandatangan atasnamanya, tetap meminta Bendahara untuk memproses permohonan tersebut,sehinggaBendahara Pengeluaran Pemkot pada Dinas DPKAD Kota Bandungmengajukan permintaan pembayaran untuk hibah tersebut.Atas dasar kelengkapan dokumen berupa NPHD
DPA yang menyebut namaDENISWARA BUDIMAN dengan pemohon pencairan hibah YANYANYUDIANA, HERRY NURHAYAT selaku Pengguna Anggaran tanpa pernahbertemu dan bertatap muka langsung dengan saksi DENISWARA BUDIMANuntuk meneliti kebenaran Surat Pernyataan yang bertandatangan atasnamanya, tetap meminta Bendahara untuk memproses permohonan tersebut,sehinggaBendahara Pengeluaran Pemkot pada Dinas DPKAD Kota Bandungmengajukan permintaan pembayaran untuk hibah tersebut.Atas dasar kelengkapan dokumen berupa NPHD
118 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015 Walaupun saksi DENISWARA BUDIMAN tidak merasa menjadi Pengurus LSMapalagi mengajukan permohonan dana hibah ke Pemkot Bandung, namunpermohonan yang mengatasnamakan Forum Enterpreuner Kota Bandung yangseolaholah ditandatangani oleh saksi DENISWARA BUDIMAN dievaluasi dandiverifikasi oleh Dinas Koperasi Usaha Kecil Menengah dan PerindustrianPemkot Bandung dan berdasarkan hasil evaluasi Dinas Koperasi UKM danPerindustrian LSM Forum Enterpreuner Kota Bandung tidak direkomendasiuntuk
Bandung antara DPA yang menyebut nama DENISWARA BUDIMANHal. 156 dari 369 hal.
Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015 oleh FKGH Rp 6.000.000,00Jumlah Rp 231.135.000,00 38) Dalam hal penyaluran dana hibah kepada Forum Enterpreuner KotaBandung; Walaupun saksi DENISWARA BUDIMAN tidak merasa menjadi Pengurus LSMapalagi mengajukan permohonan dana hibah ke Pemkot Bandung, namunpermohonan yang mengatasnamakan Forum Enterpreuner Kota Bandung yangseolaholah ditandatangani oleh saksi DENISWARA BUDIMAN dievaluasi dandiverifikasi oleh Dinas Koperasi Usaha Kecil Menengah dan PerindustrianPemkot
BUDIMAN/Jalan Ahmad YaniRT.01/04, maka Terdakwa ENTIK MUSAKTI dan DESTRIA WACHYU membuatSurat Pernyataan penyerahan hak dan tanggungjawab dari DENISWARABUDIMAN kepada YANYAN YUDIANA tertanggal 05 Mei 2012 yang seolaholah ditandatangangani oleh saksi DENISWARA BUDIMAN padahal saksiHal. 319 dari 369 hal.
Putusan No. 1822 K/PID.SUS/2015DENISWARA BUDIMAN sendiri tidak pernah mengajukan permohonan hibah,mengetahui ada menerima hibah, apalagi menandatangani Surat Pernyataantersebut;Walaupun terdapat perbedaan nama penerima pada LSM Forum EnterpreunerKota Bandung antara DPA yang menyebut nama DENISWARA BUDIMANdengan pemohon pencairan hibah YANYAN YUDIANA, HERRY NURHAYATselaku Pengguna Anggaran tanpa pernah bertemu dan bertatap muka langsungdengan saksi DENISWARA BUDIMAN untuk meneliti kebenaran SuratPernyataan
Terbanding/Terdakwa : ENTIK MUSAKTI als SHAKTI als MUSAKTI
229 — 240
Ahmad Yani RT.01 /04, maka terdakwa ENTIK MUSAKTI danDESTRIA WACHYU membuat Surat Pernyataan penyerahan hak dantanggungjawab dari DENISWARA BUDIMAN kepada YANYAN YUDIANAtertanggal 05 Mei 2012 yang seolaholah ditandatangangani oleh saksiDENISWARA BUDIMAN padahal saksi DENISWARA BUDIMAN sendiri tidakpernah mengajukan permohonan hibah, mengetahui ada menerima hibah,apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut.Walaupun terdapat perbedaan nama penerima pada LSM FORUMENTERPRENER KOTA BANDUNG antara
DPA yang menyebut namaDENISWARA BUDIMAN dengan pemohon pencairan hibah YANYANYUDIANA, HERRY NURHAYAT selaku Pengguna Anggaran tanpa pernahbertemu dan bertatap muka langsung dengan saksi DENISWARA BUDIMANuntuk meneliti kebenaran Surat Pernyataan yang bertandatangan atasHalaman 165 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBnamanya, tetap meminta Bendahara untuk memproses permohonan tersebut,sehinggaBendahara Pengeluaran Pemkot pada Dinas DPKAD Kota Bandungmengajukan permintaan pembayaran
KOTABANDUNG tidak direkomendasi untuk mendapatkan dana Hibah (Nihil) karenaLSM tersebut tidak ditemukan pada alamat dimaksud (surat Diskop UKM danPerindustrian Nomor : 518/1159Diskoperindag/2011 tanggal 23 Desember2011),namun dalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran DPA SKPD nomor : DPASKPD 1.20.06.00.5.1. nomor rekening : 5.1.4.05.01 tanggal 15 Pebruari 2012,Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah, LSM FORUM ENTERPRENERKOTA BANDUNG, DENISWARA BUDIMAN / JL.
DPA yang menyebut namaDENISWARA BUDIMAN dengan pemohon pencairan hibah YANYANYUDIANA, HERRY NURHAYAT selaku Pengguna Anggaran tanpa pernahbertemu dan bertatap muka langsung dengan saksi DENISWARA BUDIMANuntuk meneliti kebenaran Surat Pernyataan yang bertandatangan atasnamanya, tetap meminta Bendahara untuk memproses permohonan tersebut,sehinggaBendahara Pengeluaran Pemkot pada Dinas DPKAD Kota Bandungmengajukan permintaan pembayaran untuk hibah tersebut.Atas dasar kelengkapan dokumen berupa NPHD
95 — 11
tidak ditemukan padaalamat dimaksud (surat diskop UKM dan Perindustrian nomor : 518/1159Diskoperindag/2011 tanggal 23 Desember 2011) namun dalam DokumenPelaksanaan Anggaran DPA SKPD nomor : DPA SKPD 1.20.06.00.5.1.nomor rekening : 5.1.4.05.01 tanggal 15 Pebruari 2012, Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah, LSM FORUM ENTERPREWNER KOTABANDUNG, DENISWARA BUDIMAN / JL.
Ahmad Yani RT.01 /04, maka ENTIK MUSAKTI danDESTRIA WACHYU membuat Surat Pernyataan penyerahan hak dantanggungjawab dari DENISWARA BUDIMAN kepada YANYAN YUDIANAtertanggal 05 Mei 2012 yang seolaholah ditandatangangani oleh saksiDENISWARA BUDIMAN padahal saksi DENISWARA BUDIMAN sendiritidak pernah mengajukan permohonan hibah, mengetahui ada menerimahibah, apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut.Walaupun terdapat perbedaan antara nama penerima pada LSMFORUM ENTERPREWNER KOTA BANDUNG antara
Ahmad Yani RT.01 /04, maka ENTIK MUSAKTI danDESTRIA WACHYU membuat Surat Pernyataan penyerahan hak dantanggungjawab dari DENISWARA BUDIMAN kepada YANYAN YUDIANAtertanggal 05 Mei 2012 yang seolaholah ditandatangangani oleh saksiDENISWARA BUDIMAN padahal saksi DENISWARA BUDIMAN sendiri tidakpernah mengajukan permohonan hibah, mengetahui ada menerima hibah,apalagi menandatangani Surat Pernyataan tersebut.Walaupun terdapat perbedaan antara nama penerima pada LSMFORUM ENTERPREWNER KOTA BANDUNG antara
DPA yang menyebutnama DENISWARA BUDIMAN dengan pemohon pencairan hibah YANYANHalaman 363 dari 550 Putusan Nomor 134/Pid.SusTPK/2014/PN.BdgYUDIANA, HERRY NURHAYAT selaku Pengguna Anggaran, tanpa pernahbertemu dan bertatap muka langsung dengan saksi DENISWARA BUDIMANuntuk meneliti kebenaran Surat Pernyataan yang bertandatangan atasnamanya, tetap meminta Bendahara untuk memproses permohonan tersebut,sehingga Bendahara Pengeluaran Pemkot pada Dinas DPKAD kota Bandungmengajukan permintaan pembayaran untuk