MIFTAHUDIN alias DUYEH alias DEON Bin ANDA JUANDA dan Terdakwa II. AGUS HIDAYAT alias TAHU Bin AMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MIFTAHUDIN alias DUYEH alias DEON Bin ANDA JUANDA dan Terdakwa II. AGUS HIDAYAT alias TAHU Bin AMIN masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3.

DEON Bin ANDA JUANDA, AGUS HIDAYAT Alias TAHU Bin AMIN sebagai terdakwa I dan II

DEON Bin ANDAJUANDA: Sumedang: 21 tahun/23 Januari 1993: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kisepat Rt.01/01 Desa Sukapura Kec.Wado Kab. Sumedang: Islam: Buruh: AGUS HIDAYAT Alias TAHU Bin AMIN: Sumedang: 18 tahun 8 bulan/21 Agustus 1995: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kaum Tengah Rt.02/01 Desa DarmarajaKec. Darmaraja Kab. Sumedang: Islam: Turut Orang TuaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, tertanggal 19 Maret 2014 No.

Pen.Pid/2014/PN.Smd tanggal 22 Mei 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor H141/Pen.Pid/2014/PN.Smd tanggal 22Mei 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa MIFTAHUDIN als DUYEH als DEON

/PN SmdKahdi yang pada waktu itu saudari Tika Apriani Binti Kahdi yang dalam keadaanposisi nungging kemudian terdakwa MIFTAHUDIN als DUYEH als DEON BinANDA JUANDA membuka resleting celana dan mengeluarkan alat kemaluanterdakwa MIFTAHUDIN als DUYEH als DEON Bin ANDA JUANDA dandimasukan ke dalam alat kemaluan saksi Tika Apriani Binti Kahdi dimana posisisaksi Tika Apriani Binti Kahdi dalam posisi nungging sambil mengeluar masukanalat kemaluannya ke dalam alat kemaluan saksi Tika Apriani Binti Kahdi

MIFTAHUDIN alias DUYEH alias DEON bin ANDA JUANDA :Bahwa menjadi terdakwa sehubungan dengan masalah persetubuhanyang terdakwa dan Agus tahu lakukan terhadap korban Tika ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira jam18.30 WIB. di Curug Ganoang Dusun Cikarag Desa Mulyajaya Kec. WadoKab.

MIFTAHUDIN alias DUYEH alias DEON BinANDA JUANDA dan Terdakwa II. AGUS HIDAYAT alias TAHU Bin AMINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan Perkosaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MIFTAHUDIN alias DUYEHalias DEON Bin ANDA JUANDA dan Terdakwa II.

1.MATEUS DEON alias MATEUS2.ADRIANUS RADUS alias ADRIAN3.MARTINUS NESA alias MARTINUS4.PIUS LEVIN alias LEVIN

Alias Mateus bekerja sama dengan ayah dariHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Rtgsaksi korban MARIANUS YAMANTO alias Manto yang bernama KAROLUSADAM (alm), yang mana terdakwa MATEUS DEON Alias Mateus memintauntuk menggarap sawah milik KAROLUS ADAM (alm) dan hasilnya dibagi 3(tiga) yang mana 2 (dua) nya untuk terdakwa MATEUS DEON Alias Mateusdan 1 (satu) nya untuk KAROLUS ADAM (alm) dimana bibit dan pupukditanggung oleh terdakwa MATEUS DEON Alias Mateus sehingga terdakwaMATEUS DEON Alias

MARIANUS YAMANTO alias Manto;Bahwa Saat membongkar pondok tersebut terdakwa MATEUS DEON AliasMateus sudah meminta ijin kepada saksi korban MARIANUS YAMANTOalias Manto;Bahwa Yang terdakwa ketahui sebelum terdakwa MATEUS DEON AliasMateus membangun pondok, sudah ada pondok di atas tanah milik saksikorban MARIANUS YAMANTO alias Manto yang letaknya dibelakangpondok yang terdakwa MATEUS DEON Alias Mateus bangun tersebut;Bahwa Pondok yang sudah ada di atas tanah milik saksi korban MARIANUSYAMANTO alias

mana 2 (dua) nya untuk terdakwa MATEUS DEON Alias Mateusdan 1 (satu) nya untuk KAROLUS ADAM (alm) dimana bibit dan pupukditanggung oleh terdakwa MATEUS DEON Alias Mateus sehingga terdakwaMATEUS DEON Alias Mateus membangun pondok sawah di lokasipersawahan di atas tanah milik KAROLUS ADAM (alm);Bahwa Yang membangun pondok yang terdakwa bongkar tersebut adalahterdakwa MATEUS DEON Alias Mateus bersama saudari ANASTASIA IKA,saudara VINSENSIUS ANSI, saudara VITALIS ALUNG, saudara DONATUSANDU dan terdakwa

tersebut milikterdakwa MATEUS DEON Alias Mateus;Bahwa Saat membangun pondok tersebut terdakwa MATEUS DEON AliasMateus ada meminta ijin kepada KAROLUS ADAM (alm) yang merupakanayah dari saksi korban MARIANUS YAMANTO alias Manto;Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN RtgBahwa Saat membongkar pondok tersebut terdakwa MATEUS DEON AliasMateus sudah meminta ijin kepada saksi korban MARIANUS YAMANTOalias Manto;Bahwa Yang terdakwa ketahui sebelum terdakwa MATEUS DEON AliasMateus membangun pondok

DEON Alias Mateus memintauntuk menggarap sawah milik KAROLUS ADAM (alm) dan hasilnya dibagi 3(tiga) yang mana 2 (dua) nya untuk terdakwa MATEUS DEON Alias Mateusdan 1 (satu) nya untuk KAROLUS ADAM (alm) dimana bibit dan pupukditanggung oleh terdakwa MATEUS DEON Alias Mateus sehingga terdakwaMATEUS DEON Alias Mateus membangun pondok sawah di lokasipersawahan di atas tanah milik KAROLUS ADAM (alm);Bahwa Yang membangun pondok yang terdakwa bongkar tersebut adalahterdakwa MATEUS DEON Alias Mateus bersama

Deon , saksi Ade Bada ,Halaman 9 dari 20 halaman Putusan No.400/Pid.B/2016/PN.

Deon (belum tertangkap), saksi AdeBada , Sdr.Aep Batak (belum tertangkap) , Sdr.Oman Somaniri (belumtertangkap) dan 3 (tiga) orang lain yang tidak dikenal (belum tertangkap) ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraberawal terdakwa Ayin Tardiansyah bersamasama dengan terdakwaDede Sutarya, Sdr.

Deon (belumtertangkap), saksi Ade Bada , Sdr.Aep Batak (belum tertangkap) , Sdr.OmanSomantri (belum tertangkap) dan 3 (tiga) orang lain yang tidak dikenal (belumtertangkap) ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara berawalterdakwa Ayin Tardiansyah bersamasama dengan terdakwa Dede Sutarya,Sdr.

Deon (belum tertangkap), saksi Ade Bada ,Sdr.Aep Batak (belum tertangkap) , Sdr.Oman Somantri (belum tertangkap)dan 3 (tiga) orang lain yang tidak dikenal (belum tertangkap) ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caraberawal terdakwa Ayin Tardiansyah bersamasama dengan terdakwa DedeSutarya, Sdr.

Deon , saksi Ade Bada , Sdr.AepBatak , Sdr.Oman Somantri dan tiga orang lain yang tidak dikenal berangkatdengan menggunakan mobil Xenia, setelah itu saksi Ade Bada bersamadengan Sdr.Aep Batak berangkat dengan menggunakan mobil pick up warnahitam menuju kearah gudang kabel Komp.GBAI!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ABSALON als SALON anak laki-laki dari DEON MEDES LAMPAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERMANSYAH
Terdakwa:
ABSALON alias SALON anak laki laki dari DEON MEDES LAMPAS

DEON berada didalam PT. Indopancacentrateck dan situasi dalam keadaan aman, kemudian Sdr. DEON mencari kabeltembaga yang terhubung dengan panel, lalu tanoa sepengetahuan dan seijin dariPT. Indopanca Centrateck selaku pemiliknya, Sdr.

DEON berhasil melarikan diri.Atas perbuatan terdakwa INDRA GIRI Bin ( alm ) UYOH ABDULOH tersebut,PT. Indopanca centrateck menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.750.000.

DEON dan sdr. HERImengajak untuk mengambil kabel di PT. Indo Panca.Bahwa atas ajakan dari sdr. DEON dan Sdr. HERI tersebut , saksi , terdakwaINDRA , sdr. HERI, sdr. DEON dan sdr. AGUS bersepakat untuk mengambilkabel milik PT. Indo Panca.Bahwa benar selanjutnya saksi , terdakwa INDRA , sdr. HERI, saksi TOPAN,sdr. DEON dan sdr. AGUS berangkat menuju PT. Indo Panca, sesampainya diarea PT. Indo Panca selanjutnya saksi, terdakwa INDRA dan sdr. DEONmasuk kedalam area PT.

DEON berada di didalamgedung Packing , lalu terdakwa menyerahkan gergaji besi dan tang pemotongkabel kepada sdr. DEON. Sedangkan saksi awalnya mengawasi lalu saksimemegang kabel yang diptong oleh sdr. DEONBahwa benar setelah kabel terpotong lalu diserahkan kepada terdakwadengan diseret untuk diserah kepada sdr. HERI dan AGUS , namun perbuatansaksi, sdr. DEON dan terdakwa diketahui oleh petugas security PT. IndoPanca.Bahwa benar saksi dan terdakwa berhasil ditangkap sedangkan sdr.

DEON dan sdr. AGUS berangkat menuju PT. Indo Panca,sesampainya di area PT. Indo Panca selanjutnya terdakwa bersama sama dengansaksi TOPAN, sdr. DEON masuk kedalam area PT. Indo Panca melalui lubangventilasi bawah , sedangkan sdr. HERI dan sdr. AGUS. diluar dekat ventilasibertugas mengawasi keadaan sekitar lokasi PT. Indo Panca.Bahwa setelah terdakwa bersama sama dengan saksi TOPAN dan sdr.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono) untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nabela Bunga Fajrin binti Ngadiyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000 ,- ( Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

binWahyono telah memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono adalah anak kandung ParaPemohon Bahwa Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono, saat ini baru berusia 18tahun; Bahwa status Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono saat ini adalahjejaka; Bahwa Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono ingin menikah denganNabela Bunga Fajrin binti Ngadiyo; Bahwa orang tua Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono sudah melamarNabela Bunga Fajrin binti Ngadiyo

dan lamaran diterima; Bahwa tidak ada paksaan dari siapapun terhadap Mohamad Nova AtalaDeon bin Wahyono untuk menikah dengan Nabela Bunga Fajrin bintiNgadiyo;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor0284 /Pdt.P/2017/PA.Sr Bahwa Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono sudah bekerja sebagaiBuruh dengan penghasilan Rp. , ( rupiah) perbulan; Bahwa Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono sudah siap menjadi suamidan ayah, sudah mengetahui kewajibannya sebagai Suami dan ayah;Bahwa, calon istri anak Para Pemohon

bernama Nabela Bunga Fajrinbinti Ngadiyo juga telah memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Nabela Bunga Fajrin binti Ngadiyo berumur 16 tahun;Bahwa status Nabela Bunga Fajrin binti Ngadiyo saat ini adalah gadis ; Bahwa Nabela Bunga Fajrin binti Ngadiyo telah siap untuk menikah, tidakada paksaan serta mencintai Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono; Bahwa Nabela Bunga Fajrin binti Ngadiyo telah hamil; Bahwa orang tua Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono pernah

binWahyono;Bahwa antara Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono dan NabelaBunga Fajrin binti Ngadiyo tidak ada hubungan saudara, semendaatau sesuatu hal lain yang menghalangi pernikahan mereka;Bahwa Nabela Bunga Fajrin binti Ngadiyo sudah dilamar oleh orangtua Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono dan diterima oleh ayahNabela Bunga Fajrin binti Ngadiyo;Bahwa tidak ada paksaan terhadap Mohamad Nova Atala Deon binWahyono untuk menikah dengan Nabela Bunga Fajrin binti Ngadiyo,mereka suka sama suka;Bahwa

bin Wahyono; Bahwa Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono belum berusia 19 tahun;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor0284 /Pdt.P/2017/PA.Sr Bahwa baik Mohamad Nova Atala Deon bin Wahyono maupun NabelaBunga Fajrin binti Ngadiyo beragama Islam dan belum pernah menikah; Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Mohamad Nova Atala Deon binWahyono dan Nabela Bunga Fajrin binti Ngadiyo, tanpa ada paksaan daripihak manapun; Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka menikah

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa DEON WAHIU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
DEON WAHIU

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;-
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yang semula bernama KADEK DEON ASTA DIASAPUTRA diganti menjadi KADEK WAWAN ARTA PRABAWA SANGGING ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk

dibawahregister Nomor 368/Pdt.P/2019/PN Dps, para Pemohon telah mengajukanpermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa para pemohon telah kawin secara sah agama Hindu di Denpasarpada tanggal 14 November 2012 sesuai kutipan akte perkawinan No.3474/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung, tertanggal 14 November 2012 ;Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 2 (dua ) oranganak , namun anak yang kedua yang bernama : KADEK DEON

menanyakan kepada orang pintar tentang penyakit yang dideritaoleh anak para pemohon, dan menurut orang tersebut nama anak parapemohon harus diganti ;Bahwa kemudian para pemohon ingin mengganti nama anak parapemohon tersebut agar memiliki arti yang lebih baik dengan harapandapat memberikan kebaikan dalam kehidupan anakanak para pemohon,Hal. 2 dari 11 Putusan No 368/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa para pemohon dan keluarga besar sepakat untuk mengganti namaanak pemohon tersebut yang semula bernama : KADEK DEON

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk mengganti nama anakpara pemohon yang semula bernama : KADEK DEON ASTA DIASAPUTRA diganti menjadi KADEKWAWAN ARTA PRABAWA SANGGING ;3.

Memerintahkan/memberi ijin kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan penggantiannama tersebut ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu sertake dalam kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutan tentangpenggantian nama ; KADEK DEON ASTA DIASAPUTRA diganti menjadi KADEKWAWAN ARTA PRABAWA SANGGING ;4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon yang semula bernama KADEK DEON ASTA DIASAPUTRA digantimenjadi KADEK WAWAN ARTA PRABAWA SANGGING ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk dicatatkan pada register yang tersedia untuk itu ;4.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 MATEUS DEON Alias MATEUS, Terdakwa 2 ADRIANUS RADUS Alias ADRIAN, Terdakwa 3 MARTINUS NESA Alias MARTINUS dan Terdakwa 4 PIUS LEVIN Alias LEVIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Terdakwa:1.MATEUS DEON alias MATEUS2.ADRIANUS RADUS alias ADRIAN3.MARTINUS NESA alias MARTINUS4.PIUS LEVIN alias LEVIN

DEON ALS DEDE ALS YADI (DPO) serta Sdr. HERMAN ALS ULE (DPO)mencari barangbarang rongsokan disekitar Depo Sampah Ketib Sumedangkemudian Sdr. HERMAN ALS ULE (DPO) menghilang atau memisahkan diridari Terdakwa, Saksi BERLIN ALS WAWAN ALS TOKE BIN AEP SAEPUDINdan Sdr. DEON ALS DEDE ALS YADI (DPO), kemudian dengan waktu yangtidak terlalu lama Sdr.

DEON Als YADImembawa Televisi tersebut ke rumah saksi BERLIN ALS WAWAN ALS TOKEBIN AEP SAEPUDIN yang bertempat di Babakan Lembur Tengah KelurahanSitu Kecamatan Sumedang Utara, kemudian Terdakwa dan Sdr. DEON ALSDEDE ALS YADI (DPO) datang kembali ke Depo Sampah Ketib selanjutnyaSdr. HERMAN Als. ULE memasukkan Spiker aktif, Sopwoper dan 1 (satu) buahGuitar kedalam gerobak yang dibawa oleh Terdakwa kemudian Sdr. HERMANALS ULE (DPO) kembali menyuruh Terdakwa dan Sdr.

DEON ALS YADI(DPO), telah mencari barangbarang rongsokan di Depo sampah KetibJin. Tampomas Kelurahan Kota Kaler Kecamatan Sumedang Utara. Bahwa Sdr. HERMAN ALS ULE memasukan sebuah Televisi ukuranbesar yang dibungkus karung bekas kedalam Gerobak dorong milikBERLIN ALS WAWAN ALS TOKE, dan terdakwa dengan Sdr. DEON ALSYADI (DPO), disuruh untuk mengantarkan Televisi tersebut ke rumahBERLIN ALS WAWAN ALS TOKE oleh Sdr. HERMAN ALS ULE, dansetelah mengantarkan Televisi tersebut terdakwa dengan Sdr.

DEON ALSYADI (DPO) disuruh kembali ke Depo sampah di Ketib ; Bahwa setelah kembali ke Depo Sampah di Ketib, Sdr. HERMAN ALSULE, menyuruh BERLIN ALS WAWAN ALS TOKE untuk memasukanSpiker aktif kKedalam Gerobak dorong milik BERLIN ALS WAWAN ALSTOKE dengan Sdr. DEON ALS YADI (DPO), dan setelah spiker aktifHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN Smddimasukan kedalam Gerobak dorong, Sdr. HERMAN ALS ULE,memasukan sopwoper dengan 1(satu) buah Guiter, yang selanjutnyaterdakwa dengan Sdr.

DEON ALS YADI (DPO), di Deposampah Ketib JlIn. Tampomas Kelurahan Kota Kaler Kecamatan SumedangUtara terdakwa telah mengangkut Televisi dengan menggunakangerobaknya dan mengantarkan televisi tersebut ke rumah BERLIN ALSWAWAN ALS TOKEBahwa terdakwa mengantarkan televise tersebut karena terdakwa disuruholeh Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; -----------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/membetulkan nama anak Para Pemohon yang bernama I Komang Parwa Acharyananda, lahir di Karangasem tanggal 7 April 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 5107-LU-20052013-0059, tertanggal 22 Mei 2013 diperbaiki/dibetulkan menjadi I Komang Deon Sofyan Humayun

, lahir di Karangasem tanggal 7 April 2013;

Terhadap permohonan Pembetulan nama anak tersebut tidak bertentangandengan hukum dan sifatnya adalah pembenarana/pembetulan administrasikependudukan bagi anak tersebut maka permohonan Para Pemohon untukmemperbaiki/membetulkan nama anak Para Pemohon sebagaimanaKutipan Akta kelahirannya Nomor 5107LU200520130059, tertanggal 22Mei 2013 tercatat bernama Komang Parwa Acharyananda, lahir diKarangasem tanggal 7 April 2013 kemudian dibetulkan/diperbaiki menjadi Komang Deon Sofyan Humayun, lahir di Karangasem

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki/membetulkannama anak Para Pemohon yang bernama Komang Parwa Acharyananda,lahir di Karangasem tanggal 7 April 2013 sebagaimana Kutipan AktaKelahirannya Nomor 5107LU200520130059, tertanggal 22 Mei 2013diperbaiki/dibetulkan menjadi Komang Deon Sofyan Humayun, lahir diKarangasem tanggal 7 April 2013;3.

P/2019/PN AmpDeon Sofyan Humayun dan seharihari dipanggil dengan nama KomangDeon;Bahwa anak yang bernama KOMANG PARWA ACHARYANANDA dengananak yang bernama KOMANG DEON SOFYAN HUMAYUN adalah orangyang sama;Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan atas perubahan nama anakPara Pemohon tersbeut;Bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan saksi dipersidangan;2.

KOMANG PARWAACHARYANANDA dengan anak yang bernama KOMANG DEON SOFYANHUMAYUN adalah orang yang sama dan tidak ada pihak keluarga yang keberatanatas perubahan nama anak Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yangmenyatakan bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak Para Pemohon yang semula KOMANG PARWA ACHARYANANDA menjadi KOMANG DEON SOFYAN HUMAYUN, karena anak Para Pemohon tersebutsering sakitsakitan, akhirnya Para Pemohon merubah nama anak Para