Ditemukan 563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Bir
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
SAMIR Bin ZAINAL ABIDIN
215
  • No. urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Samir Bin Zainal Abidin pada hari Sabtu tanggal 06Januari 2018 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari 2018 bertempat didalam rumah terdakwa di DesaPulo Pisang Kec. Peusangan Kab.
    Jalil selaku Perangkat DesaPulo Pisang Kec. Peusangan Kab. Bireuen;Bahwa menurut pengakuan saksi Muntasir Agani Bin A. Gani maksuddan tujuannya berada di rumah terdakwa yang bertempat di Desa PuloPisang Kec. Peusangan Kab.
    Jalil selaku Perangkat DesaPulo Pisang Kec. Peusangan Kab. Bireuen;Bahwa menurut pengakuan saksi Muntasir Agani Bin A. Gani maksuddan tujuannya berada di rumah terdakwa yang bertempat di Desa PuloHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN BirPisang Kec. Peusangan Kab.
    Ganiuntuk tiarap;Bahwa seketika itu juga Petugas Sat Reskrim Polres Bireuen langsungmengeledah rumah terdakwa disaksikan Perangkat Desa (Keuchik) DesaPulo Pisang Kec. Peusangan Kab. Bireuen;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap bersama sama dengan saksiMuntasir AGani Bin A.
    kecil narkotika jenis shabu denganberat 0,64 (nol koma enam puluh empat) gram, 1 (Satu) buah alat hisapshabu/bong, 1 (Satu) unit timbangan merek GHL, 2 (dua) unit HP MerkNokia warna Biru dan Hitam, 2 (dua) buah gunting, 5 (lima) buah korekapi mancis, 1 (Satu) bungkus plastik bening, 1 (Satu) buah dompet kecilwarna Merah, uang tunai senilai Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018sekira pukul 10.00 Wib Fahmi (DPO) datang ke rumah terdakwa di DesaPulo
Register : 06-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 92/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 8 April 2015 — Tihawa binti Abdullah Vs Husna binti Idris
133
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah antara:FT tanggal lahir tanggal 31 Desember 1935, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Mesjid, Desa PuloNga, Kecamatan Kutablang, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanpo tanggal lahir 15 Agustus 1968, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di DesaPulo
    :e Bahwa suami Pemohon el tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2014 di DesaPulo Nga, Kecamatan Kutablang, Kabupaten Bireuen;e Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dengantersebut tidak pernah terjadi perceraian danselama hidupnya tidak ada isterinya yang sah selainPemohon;e Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan aina tersebut terjadi sebelum lahirnya UU No. 1 Tahun 1974,bukti otentik berupa surat nikah pada waktu itu tidak adasedangkan pada saat ini Pemohon membutuhkan
Register : 12-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN SKL
Tanggal 15 Juni 2017 — -JUFRI Alias OGEK Bin Alm. YUSUF,;
10617
  • memilkihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik KepolisianRI dan saksi membenarkan keterangan yang telah saksi sampaikantersebut;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan telah terjadinyaperbuatan cabul;Bahwa yang menjadi korban dalam pencabulan tersebut adalah saksisendiri;Bahwa yang melakukannya adalah Terdakwa;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016sekitar pukul 13.15 Wib di Komplek Perumahan BRR Jalur 1 (satu) DesaPulo
    kepada PenyidikKepolisian RI dan saksi membenarkan keterangan yang telah saksiberikan kepada penyidik tersebut;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinyadugaan perbuatan cabul yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksikorban;Bahwa sepengetahuan saksi perbuatannya terjadi pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 sekitar pukul 13.15 Wib di kamar mandi sebuahrumah kosong yang merupakan kepemilikan dari Sekda Kabupaten AcehSingkil yang berada di Komplek Perumahan BRR Jalur 1 (satu) DesaPulo
    PenyidikKepolisian RI dan saksi membenarkan keterangan yang telah saksisampaikan kepada Penyidik tersebut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi dalam perkaradugaan perbuatan pencabulan yang diduga dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban;Bahwa sepengetahuan saksi perbuatannya terjadi pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 sekitar pukul 13.15 Wib di kamar mandi sebuahrumah kosong yang merupakan kepemilikan dari Sekda Kabupaten AcehSingkil yang berada di Komplek Perumahan BRR Jalur 1 (satu) DesaPulo
    PenyidikKepolisian Rl dan saksi membenarkan keterangan yang telah iasampaikan kepada penyidik tersebut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi dalam perkaradugaan perbuatan pencabulan yang diduga dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban;Bahwa sepengetahuan saksi perbuatannya terjadi pada hari Rabutanggal 5 Oktober 2016 sekitar pukul 13.15 Wib di kamar mandi sebuahrumah kosong yang merupakan kepemilikan dari Sekda Kabupaten AcehSingkil yang berada di Komplek Perumahan BRR Jalur 1 (satu) DesaPulo
    berada dirumah, dimana ketika saksi tersebut sedangberada dirumahnya, melihat saksi koroan bersama dengan adik lakilaki nyayaitu Marcel sedang berjalan mengikuti dibelakang seorang lakilaki yang tidaksaksi tidak kenal melintasi rumah saksi akan tetapi saksi tidak mengetahuikearah mana tujuan perginya;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi korban dipersidangan bahwa benar ketika itu Terdakwa dan saksi korban serta adik lakilakinya Marecl pergi menuju ke sebuah rumah kosong di Komplek BRR DesaPulo
Register : 24-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 48/Pid.B/2016/PN BKJ
Tanggal 18 Agustus 2016 — - KADRI ALIAS WAK GENG BIN NYAK UNUS
8010
  • ;Menimbang, bahwa maksud memiliki dengan melawan hukum artinyasebelum bertindak pelaku melakukan perbuatan memiliki tersebut ia telahmengetahui dan sadar memiliki benda orang lain dengan cara itubertentangan denan hukum dan unsure ini menghendaki perbuatan terdakwatersebut berlawanan dengan kemauan peMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa, Bahwa Pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 wib.bertempat di DesaPulo
    Benda Yang Seluruhnya Atau Sebagian MilikOrang LainMenimbang, bahwa maksud dari unsure memiliki adalah menganggapsebagai milik atau mengaku sebagai milik petindak yang mana maksud daribenda bisa berupa barang bergerak dan berwujud yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain bukan kepunyaan petindak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa, Bahwa Pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 wib.bertempat di DesaPulo
    Unsur Dalam Kekuasaannya Bukan Karena KejahatanMenimbang, bahwa maksud dari unsure ini adalah adanya bendadalam kekuasaannya memiliki hubungan secara langsung dan nyata denganbenda itu bukan karena kejahatan ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.BKJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa, Bahwa Pada hariKamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 18.00 wib.bertempat di DesaPulo Geulime Kec. Tripe Jaya , Kab.
Register : 28-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktoober 2013 di DesaPulo Pakkat Il, Kecamatan Sukabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di DesaPulo Pakkat Il, Kecamatan Suka Bangun, Kabupaten Tapanuli Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun.4.
Register : 18-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 889/PID.SUS/2015/PN RAP
Tanggal 4 April 2016 — Pidana - ERWIN SYAHPUTRA HASIBUAN Alias ERWIN
313
  • ., di Lingkungan Bangun Makmur, DesaPulo Padang, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya diAreal Kebun Kelapa Sawit ;Bahwa teman Terdakwa yang bernama Mukdiansyah Alias Dian ditangkapsekira pukul 17.00 WIB., di Dusun Suka Rame, Desa Tebing Linggahara Baru,Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari penangkapan Terdakwa dan SholehMunthe berupa (satu) bungkus plastik klip panjang yang berisikan 3 (tiga)bungkus plastik klip tembus pandang berisi
    ijin dari Pemerintah maupun pihak berwenanguntuk sediaan Narkotika Golongan I jenis ShabuShabu ;JECKSON SITUMEANG:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi dan temanSaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa yaitu Soleh Munthe dan Mukdiansyah Alias Dian karenamemiliki Narkotika Golongan I jenis Shabu ;Bahwa Terdakwa dan Soleh Munthe ditangkap pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WIB., di Lingkungan Bangun Makmur, DesaPulo
    Sus/2015/PNRAP.Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi dan temanSaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa yaitu Soleh Munthe dan Mukdiansyah Alias Dian karenamemiliki Narkotika Golongan I jenis Shabu ;Bahwa Terdakwa dan Soleh Munthe ditangkap pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WIB., di Lingkungan Bangun Makmur, DesaPulo Padang, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya diAreal Kebun Kelapa Sawit
    Sus/2015/PNRAP.5 MUKDIANSYAH Alias DIAN:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi dan temanteman saksi ditangkap karena masalah Narkotika ;Bahwa Terdakwa dan Sholeh Munthe ditangkap pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekira pukul 15.30 WIB., di LIngkungan Bangun Makmur, DesaPulo Padang, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya diAreal kebun kepala sawit, sedangkan Saksi ditangkap sekira pukul 17.00 WIB.
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 223/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 14 Nopember 2012 — Penggugat lawan Tergugat
187
  • MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Padatingkat pertama telah menjatuhkan penetaPAn dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Makmur Desa Matang Weng Kecamatan Simpang ulimKabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaPulo
Register : 09-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Rt.09 Rw.03 Desa PuloKecamatan Ciruas Kabupaten Serang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai saudara kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 13 Januari 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai dua orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal bersama terakhir di Kampung Cimiung RT.009 RW. 003 DesaPulo
    No.15 Rt 018/004 DesaRanjeng Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 13 Januari 2006 dan selama pernikahan telahdikaruniai dua orang anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal bersama terakhir di Kampung Cimiung RT.009 RW. 003 DesaPulo
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
SURIANTO ALIAS ANTO
2711
  • Selanjutnya AYAK BJ (DPO) mengambil 1(satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabu dari dalam PelapahKelapa Sawit lalu AYAK BJ (DPO) langsung serahkan kepada Terdakwa danTerdakwa langsung memasukkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis sabu kedalam kantong celana sebelah kiri Terdakwa.Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib, Terdakwa meninggalkan AYAK BJ (DPO)dan menuju Areal Lembah yang berada di Dusun IX Bangun Sari Il DesaPulo Jantan Kecamatan NA.
    Pulungan pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekira Pukul 17.00 Wib tiba di Dusun IX Bangun Sari Il DesaPulo Jantan Kecamatan Na. IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya diJalan Umum Areal Kebun Kelapa Sawit lalu saksi Dedi matondang dan A.A.Pulungan melakukan penyelidikan dan kemudian saksi Dedi matondang danA.A.
    Pulungan pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekira Pukul 17.00 Wib tiba di Dusun IX Bangun Sari Il DesaPulo Jantan Kecamatan Na. IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara tepatnya diHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN RapJalan Umum Areal Kebun Kelapa Sawit lalu saksi Dedi matondang dan A.A.Pulungan melakukan penyelidikan dan kemudian saksi Dedi matondang danA.A.
Register : 28-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Skm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, S.H
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin M.Dan
6939
  • , Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, danTerdakwa pun menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN M.DAN, pada hari kamis tanggal21 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuhalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Skmtertentu dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di jalan Kabupaten di desaPulo
    tersebut diatas diakibatkan oleh karena benturanbenda tumpul /keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Atauhalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN SkmKeduaBahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN BIN M.DAN, pada hari kamis tanggal21 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di jalan Kabupaten di desaPulo
    Saksi Fajar Surya Bin M.Hatta, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal21 Maret 2019 sekitar Pukul 13.00 WIB di kota Alue Bilie menuju desaPulo Kruet Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya antarasepeda motor merk Yamaha Vixion dengan nomor Polisi BL 6704 VPSaksi dibonceng oleh Saksi Heri Fahriansyah Bin Alm Sugiantodengan sepeda motor merk Yamaha Vixion dengan nomor Polisi BL4404 VR berboncengan dengan Sdr
    Iman Bin M.Nur yangdikemudikan Terdakwa;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi Saksi dibonceng olehSaksi Heri Fahriansyah Bin Alm Sugianto yang berangkat dari AlueBillie hendak menuju PT.Surya Panen Subur Il untuk mengambilansuran kredit, selanjutnya saat berada di jalan Kabupaten di desapulo kruet, Kec.Darul Makmur, Kab.Nagan Raya;Bahwa yang mana kondisi jalan yang masih dalam keadaan berbatudan belum di aspal;Bahwa tepat pada posisi tikungan tajam saksi melihat tibatiba dariarah yang berlawanan
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PEMOHON.melawanTERMOHON Agama Islam, Tempat dan tanggal lahir Pulo Jantan 26Desember 1983, Pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanTerakhir SMK, Tempat tinggal Dusun Bangun Sari DesaPulo Jantan/BI Kecamatan NA IXX KabupatenLabuhanbatu Utara, selanjutnya disebutsebagai.....
    SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang parkir, tempattinggal di Jalan agus salim no.76, kelurahan kartini Kecamatan rantauutara, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahSaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Bangun Sari, DesaPulo
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 151/Pdt.P/2019/MS.Sus
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2918
  • Bahwa pemohon (RAJA LELA bin ABDUL RAJAB) telah menikah sahmenurut hukum islam dengan pemohon II (SITI MALA binti TANDIL) padahari Sabtu tanggal 08 Juli 1995 telah melangsungkan pernikahan di DesaPulo Belen Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Pemohon IImenikah dengan status Jejaka dan Perawan;3.
    tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan paraPemohon yang telah dibuktikan di atas, maka Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut :Hal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor151/Pdt.P/2019/MS.Sus Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterisah, menikah secara Agama Islam, pada tanggal 08 Juli 1995 di DesaPulo
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2192/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 2192/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Sukarela Rt.001 Rw. 004 DesaPulo Panjang, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten
    Serangsebagai Penggugat;melawanTergugat tempat dan tanggal lahir Serang, 09 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Peres Rt.003 Rw. 002 DesaPulo Panjang, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 September2019
Register : 14-06-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 04/Pdt.G/2010/PN.Rbg
Tanggal 31 Agustus 2010 — SARIP BIN KARMIDI(PENGGUGAT); LASIYEM,dkk(TERGUGAT)
10318
  • HANDAYANI, umur 34 tahun, pekerjaanKamituwo, alamat Dukuh Ngrandu DesaPulo Kecamatan Rembang KabupatenRembang, selanjutnya disebut TERGUGATIV;.
    Saksi SahuriBahwa setahu saksi, tanah yang dipersengketakanantara Penggugat dengan Lasiyem dananak anaknya25adalah tanah yang terletak di Dukuh Ngrandu DesaPulo Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;Bahwa batas batasnya adalah sebagai berikut1. Batas Utara : Selokan;2. Batas Barat : jalan Desa;3. Batas Timur : Suliyem;4.
    Saksi BudikanBahwa setahu saksi, tanah yang dipersengketakanantara Penggugat dengan Lasiyem dan anak anaknyaadalah tanah yang terletak di Dukuh Ngrandu DesaPulo Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang;Bahwa saksi diberitahu oleh penggugat, kalau27penggugat mempunyai tanah yang diperolehnya dariorang tuanya seluas + 3000 M2; Bahwa saksi juga diberitahu oleh penggugat, kalauOrang tua penggugat memperoleh tanah tersebut daritanah norowito matok, kemudian penggugat memperolehtanah tersebut sebagai hadiah
    Permohonan Sertifikat (buku tanah) tanah yasan HakNo.C.1033 Persil 7 Luas + 606 M2 terletak di DesaPulo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, yangdengan lampiran sebagai berikut1. Kartu. Tanda Penduduk atas nama Lasiyem, diberi tandaT.6.1 1;2. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(sporadik) atas nama Lasiyem terletak di Desa Pulo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang tanggal 13September 2005, diberi tanda T.6.I 2.
    Surat Pernyataan Kepemilikan sebidang tanah atasnama pemegang hak Lasiyem, tertanggal 289200531tercatat dalam C desa No.1033 persil 7 Klas D1 luas+ 606 M2 ternyata setelah diadakan pengukuranternyata luas keseluruhan 584 M2 terletak di DesaPulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, diberitanda 1.6.I 8;II.Risalah Penyelidikan Riwayat Bidang Tanah danPenetapan batas tertanggal 9112005 No.1388/2005Desa Pulo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,diberi tanda 1T.6.1I II;III.Pengumuman data fisik dan
Register : 01-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.RAP
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • XXXXXxXXXXxXX, Umur 33 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal Di Dusun Sidomulyo, DesaPulo Dogom, Kecamatan, Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu Utara,selanjutnya disebut sebagaL.Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 01 Maret 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    yang menikahpada tahun 2006 di rumah orang tua Pemohon saksi dan saksi hadirsaat akad nikahnya;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusPemohon II gadis;Bahwa yang menjadi wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama XXXXXXXXXXX maharnya berupauang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan bersaksikan 2orang saksi yang masingmasing bernama : bapak Xxxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXX;Bahwa Pemohon dan Pemonohon II melangsungkan pernikahan di desaPulo
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1949/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1949/Pdt.G/2018/PA.Srgs ad v Y ESeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Candi RT. 010 RW. 003 DesaPulo Ampel, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, Dalam hal iniberwakil kKepada Kuasa Hukum yang
    Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padatanggal 24 September 2018 dengan Nomor Register355/Reg/SK/IX/2018 selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Candi RT. 010 RW. 003 DesaPulo Ampel, Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2019/PA.Srgparal ers alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sipan Bin Kasep, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kampung Cimiung RT 006 RW 003 DesaPulo Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, sebagai Pemohon I;Sarmi Binti Sarman, umur 35 tahun, agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 31/Pid.B/2020/PN Skl
Tanggal 4 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DEBY RINARDY S.H. M.H.
2.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
Terdakwa:
1.ZAKARIA ALS ZANGKAR BIN ZAINAL ABIDIN
2.SAHRIAL AMRI BIN ZAKARIA
11335
  • SkI Bahwa terdakwa memanen buah sawit di Blok 13 Desa Pulau belenbersama terdakwa Zakaria menggunakan Dodos dan yang bertugasmendodos sawit adalah Terdakwa sedangkan terdakwa Zakariamembantu melangsir buah sawit ke pinggir jalan menggunakan motormio dan keranjang;Bahwa Terdakwa dan terdakwa Zakaria masuk melalui jalan pintuigerbang perkebunan KSSB dan langsung menuju lokasi tersebut diBlok 13 dan kemudian setelah sampai para terdakwa langsungmemanen buah kelapa sawit di Blok 13 perkebunan KSSB di DesaPulo
    Pulo belen bertempat di perkebunan saleh bangun (KSSB)tertanggal 11 Juli 2015;Surat pemberitahuan yang ditujukan kepada Manager perkebunanSaleh Bangun yang sekarang KSSB perihal agar tidak melalukanaktivitas apapun diatas lahan sengketa sebelum diganti rugi tertanggal9 September 2015; Foto kopi surat hasil penghitungan pisang diatas lahan milik lamsanatertanggal 14 Januari 2016;Foto kopi bukti surat Kuasa oleh Lamsana kepada Zakaria untukmengurus permasalahan/persengketaan tanah yang terletak di DesaPulo
    Belen Kecamatan Sultan Daulat Kota Subulussalam dengan caramenggunakan alat panen bernama Dodos dan yang bertugasmemanen menggunakan Dodos adalah Terdakwa Sahrial Amri danTerdakwa Zakaria membantu melangsir buah sawit menggunakanmotor Mio Sporty warna hitam dan keranjang Rotan ke Pinggir jalan; Bahwa tujuan terdakwa memanen buah kelapa sawit di Blok 13 DesaPulo Belen Kecamatan untuk dijual kepada saudara Riko Karyadidengan cara setelah buah terkumpul Terdakwa Zakaria langsungmenelpon Riko Karyadi
    Meter bergagang Kayudilapis Pipa Aluminium kemudian setelah selesai buah yang sudah jatuh daripohon kemudian dikumpulkan dan diangkat dibantu oleh Terdakwa Zakariakedalam Keranjang Bergagang kayu terbuat dari Rotan yang dipasang diatasmotor Yamaha Mio Sporty warna hitam untuk kemudian buah tersebutdilangsir/dipindahkan ke Pinggir jalan setelah sampai ke Pinggir JalanTerdakwa Zakaria menghubungi Riko Karyadi (terdakwa dalam berkasperkara berbeda) untuk datang menuju lokasi yang berada di Blok 13 DesaPulo
    Belen setibanya dilokasi buah diangkut untuk ditimbang dan setelah itudibawa keluar dari Perkebunan menggunakan Mobil Colt Diesel milik RikoKaryadi sedangkan yang kedua pada tanggal 18 Februari 2020 TerdakwaSahrial memanen buah kelapa sawit di Blok 13 Perkebunan KSSB DesaPulo belen Seorang diri baru tanggal 19 Februari 2020 Terdakwa Zakaria danTerdakwa Sahrial datang kembali ke Lokasi Menggunakan mobil colt dieselbersama Riko Karyadi untuk kemudian menimbang dan menjual buah kelapasawit yang telah
Register : 18-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat Tergugat
95
  • . ; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 109/Pat.G/2015/PA.Pyb Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Kabupaten Mandailing Natal Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPulo Padang dan terakhir tinggal di Desa ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangsaat ini berada dalam asuhan
    Tergugat; Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat dan Tergugatlagi, karena Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;2. ; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 diKecamatan Kabupaten Mandailing Natal Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPulo
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Cimiung RT. 009 RW. 003 DesaPulo Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon 1;Munajah Binti Abdulloh, umur 49 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Cimiung RT. 009 RW. 003 Desa Pulo Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah
    Cimiung RT. 009 RW. 003 DesaPulo Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;2. Nama H. Mukti Bin Nurijam, umur 65, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp.