ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
ILHAM RAMADHANI Bin YUSUF SUPRIYATNA Alm

., S.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Depok, dihadiri oleh Andi Andika Desiyanti N, S.H., M.HPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok dan dihadapan Terdakwadengan didampingi olen Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaOki Basuki Rachmat, S.H, M.M, M.H. Teguh Arifiano, S.H., M.H.Ramon Wahyudi, S.H., M.H.Panitera PenggantiArief Fardillah, S.T., S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Dpk

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
EKA SAPUTRA Alias PENTIL Bin NAMAN JAMING

ENI DESIYANTI BINTI M YUNUS, 2. SYARIPUDDIN ALS UDIN BIN SAMSURI DAN 3. INDRA MAULANA BIN SAMSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Permufakatan jahat secara Tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan ke dua;2.

ENI DESIYANTI BINTI M YUNUS, 2. SYARIPUDDIN ALS UDIN BIN SAMSURI DAN 3. INDRA MAULANA BIN SAMSURI

BINTI M YUNUS sebesar Rp300.000, selain mendapt upah uang terdakwa 2 SYARIPUDDIN ALSUDIN BIN SAMSURI dan terdakwa 3 INDRA MAULANA BIN SAMSURImendapat shabu untuk mendapat shabu untuk dipakai, sedangkan uanghasil penjualn shabu tersebut terdakwa 2 SYARIPUDDIN ALS UDIN BINSAMSURI dan terdakwa 3 INDRA MAULANA BIN SAMSURI serahkandengan terdakwa 1 ENI DESIYANTI BINTI M YUNUS dan oleh terdakwa1 ENI DESIYANTI BINT M YUNUS di catat dalam buku rekapannya; danterdakwa 1 ENI DESIYANTI BINTI M YUNUS, terdakwa

2 SYARIPUDDIN ALS UDIN BINSAMSURI dan terdakwa 3 INDRA MAULANA BIN SAMSURI serahkandengan terdakwa 1 ENI DESIYANTI BINTI M YUNUS dan oleh terdakwa1 ENI DESIYANTI BINT M YUNUS di catat dalam buku rekapannya danterdakwa 1 ENI DESIYANTI BINTI M YUNUS, terdakwa 2 SYARIPUDDINALS UDIN BIN SAMSURI dan terdakwa 3 INDRA MAULANA BINHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2016/PN.PlgSAMSURI menjual shabu tersebut sudah berjalan kurang lebih 1 (satu)bulan;Bahwa terdakwa 1 ENI DESIYANTI BINT M YUNUS, terdakwa

DESIYANTI BINT M YUNUS, sedangkan uang pembelian shabutersebut akan di berikan kepad OM ADI AGUS jika shabu tersebutlaku terjual;Bahwa sesampai terdakwa 1 di rumah mertua terdakwa 1 ENIDESINYANTI BINTI M YUNUS, terdakwa 1 ENI DESIYANTI BINTI MYUNUS membagikan shabu tersebut beberapa paket yang siap dijual, setelah terdakwa 1 ENI DESIYANTI BINTI M YUNUS selesaimembagikan shabu tersebut menjadi beberapa paket lalu terdakwa 1ENI DESIYANTI BINT M YUNUS (yang merupakan ayuk iparterdakwa 2 dan terdakwa

I DESIYANTI BINT M YUNUS, sedangkan uang pembelian shabutersebut akan di berikan kepad OM ADI AGUS jika shabu tersebutlaku terjual;Bahwa sesampai terdakwa 1 di rumah mertua terdakwa 1 ENIDESINYANTI BINT M YUNUS, terdakwa 1 ENI DESIYANTI BINTI MYUNUS membagikan shabu tersebut beberapa paket yang siap dijual, setelah terdakwa 1 ENI DESIYANTI BINT M YUNUS selesaimembagikan shabu tersebut menjadi beberapa paket lalu terdakwa 1ENI DESIYANTI BINT M YUNUS (yang merupakan ayuk iparterdakwa 2 dan terdakwa

ENI DESIYANTI BINTI M YUNUS, 2.SYARIPUDDIN ALS UDIN BIN SAMSURI DAN 3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Sri Desiyanti Rahman binti Rahman Hilimi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Aldi Hailu bin Iwan Hailu);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,- (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telan memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 17 November 2021 dengan register perkara Nomor408/Pdt.P/2021/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Sri Desiyanti

Penetapan No.408/Pdt.P/2021/PA.GtloKecamatan Kota Barat menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraAldi Hailu bin Iwan Hailu dengan Sri Desiyanti binti Rahman Hilimi denganalasan anak Pemohon, Sri Desiyanti binti Rahman Hilimi, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Sri Desiyanti binti Rahman Hilimi denganlelaki Aldi Hailu bin Iwan Hailu sudah saling mengenal dan berpacaran 1tahun dan hamil 3 bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon

dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Sri Desiyanti

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohonbernama (Sri Desiyanti Rahman binti Rahman Hilimi) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Aldi Hailu bin Iwan Hailu);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal.

Salma Hilimi binti Mohamad Hilimi, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KelurahanLekobalo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Sri Desiyanti binti Rahman Hilimi, saat iniberumur 13 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Aldi Hailu bin Iwan Hailu,berumur

Erni Desiyanti menemui Saksi2 (Sdr. Nuramdani)dirumahnya di Jl.

Erni Desiyanti)pergike rumah Sdri. Eva Sri Rahayu yang beralamat di Jl.Karpotek Blok DD No. 01 Sei Kujang Samarinda Kaltim.f. Bahwadi rumah Sdri.

Erni Desiyanti menemui Sdr. Nuramdanidi Jl. Kemnagi No. 23 Rt. 32 Sungai Kunjang Samarinda UluSamarinda Kaltim, untuk membeli shabushabu atas permintaanSdri. Erni Desiyanti, namun Sdr. Nuramdani tidak lagi menjualshabushabu.3. Bahwa benar karena tidak lagi menjual shabushabu laluSdr. Nuramdani bersedia membelikan Sdri. Erni Desiyanti danTerdakwa dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ditambah uang bensin Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian Sdr.

Nuramdani membeli pipet kacalalu diserahkan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa bersama Sdri.Erni Desiyanti pergi kerumah Sdr. Eva Sri Rahayu di Jl. KarpotekBlok DD No. 01 Sei Kunjang Samarinda, selanjutnya Terdakwadan Sdri. Erni Desiyanti mengkonsumsi shabushabu berbentukkristal putin pada pukul 10.00 Pagi di kamar depan dan padapukul 14.00 Wita mengkonsumsi lagi di kamar tengah, kemudiantanggal 18 Desember 2014 Sdri. Erni Desiyanti mengkonsumsilagi shabushabu sendiri.6.

Erni Desiyanti menemui Sdr. Nuramdanidi JI. Kemnagi No. 23 Rt. 32 Sungai Kunjang Samarinda UluSamarinda Kaltim, untuk membeli shabushabu atas permintaanSdri. Erni Desiyanti, namun Sdr. Nuramdani tidak lagi menjualshabushabu.3. Bahwa benar karena tidak lagi menjual shabushabu laluSdr. Nuramdani bersedia membelikan Sdri. Erni Desiyanti danTerdakwa dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ditambah uang bensin Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Kemudian Sdr.

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
SUHADI Alias BAPAK Bin Alm SUWIRYO

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
IBNU HASAN Als BOTU Bin HASAN

ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
DIANA LOLITA Binti alm MARDANIH Alias DIANA

Andika Desiyanti Nm,S.H.., M.H selaku Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasehatHukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Yuanne Marietta R.M,SH.,MH Oki Basuki Rachmat,SH.MH.,MM 2. Darmo Wibowo Mohammad,SH.,MH PANITERA PENGGANTIEma Nur Rahmawati, S.H.., M.H Halaman 66 dari 66 Putusan 120/Pid.B/2018/PN.Dpk

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
AMANAH Binti Alm. CHOLIL ABDULLAH

ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
RUSMANTO Bin SUYATNO Alias HERMAN

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
LUTFI SUGANDA Bin IRMA SUGANDA

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
ANDHIKA Als BOPO Bin ERMANTO

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
ANSOR MARUTAMA Alias BAPAK Bin DJUMAKIR

Monjali Gang Napas No.60B Rt.07 Rw.39Sariharjo Ngaglik Sleman, kemudian bertemu dengan saksi Desiyanti yangpada saat itu sedang bertugas membersihkan Kost tersebut, selanjutnyaterdakwa menanyakan apakah ada kamar kost yang kosong untukHalaman 3 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 336 /Pid B/2019/PN Smnmenginap ?

Monjali Gang Napas No.60B Rt.07 Rw.39Sariharjo Ngaglik Sleman, kKemudian bertemu dengan saksi Desiyanti yangpada saat itu sedang bertugas mengurusi tempat Kost, setelah itu terdakwamenanyakan apakah ada kamar kost yang kosong untuk menginap ?

AB3025FZ warna hitam, tahun 2015, STNK atasnama Susana Erlina Ermawati dari saksi Desiyanti, kemudian sepedamotor tersebut oleh terdakwa tidak dipergunakan untuk menemui temannyadi Kampus karena terdakwa sebenarnya tidak memiliki teman di Kampusyang ada di daerah Yogyakarta, tetapi hal tersebut hanyalah rangkaianperkataan yang dibuat oleh terdakwa agar saksi Desiyanti menjadi percayadengan apa yang dikatakan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa langsungmembawa pergi sepeda motor Honda Beat tersebut

Monjali Gang Napas No.60B Rt.07 Rw.39Sariharjo Ngaglik Sleman, kemudian bertemu dengan saksi Desiyanti yangpada saat itu sedang bertugas membersihkan Kost tersebut; Bahwa terdakwa menanyakan apakah ada kamar kost yang kosong untukmenginap oleh saksi Desiyanti dijawab kamar kost sudah penuh laluditawari Home Stay LOREN HOME STAY yang letaknya disebelah tempat kost; Bahwa setelah itu terdakwa menyatakan bersedia untuk menyewa HomeStay tersebut dengan harga sewa setiap harinya sebesar Rp.125.000,(seratus

AB3025FZ warna hitam, tahun 2015, STNK atas nama Susana Erlina Ermawati, milik saksi Yohana FransicaLusi Kurniawati tersebut yang disewa terdakwa, memang karenadiserahkan oleh saksi Desiyanti yang merupakan karyawan Home Stay Lorent Home Stay kepada terdakwa yang sedianya untukdipergunakan menemui temannya di kampus, namun kenyataannyasepeda motor Honda Beat No.Pol.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Panarukan
Tergugat:
1.Ifada Desiyanti
2.Ari Budiyanto

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Als. BLACK Bin TEGUH BURISYANTO

ANDIKA DESIYANTI M, SH., MH
Terdakwa:
MEINTO NUGROHO WIDODO Als.GONDRONG Bin Alm HADI SANTOSO

ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
WALIARAHMAN Bin SUDRADJAT Alias KA WALI

ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
SARMILIH Bin SELAMET Alm. Alias ICUL

., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Depok, serta dihadirioleh ANDI ANDIKA DESIYANTI M., SH.,MH., Penuntut Umum dan terdakwaserta Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Ketua,hal 23 dari 24 Putusan Nomor:541/Pid.Sus/2018/PN.DpkYULINDA TRIMURTI ASIH MURYATI, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,YUANNE MARIETTA R.M., SH., MH. RIZKY MUBARAK NAZARIO, SH.,MH.Panitera Pengganti,ANDI ZUMAR, SH.,MH.hal 24 dari 24 Putusan Nomor:541/Pid.Sus/2018/PN.Dpk

ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
HERLAN DJAYA Bin Alm ASAID EDIA

,MH Selaku) Hakim ketua,Teguh Arifiano,SH.MH dan= Sri RejekiMarsinta,SH.M.Hum masingmasing sebagai hakimhakim anggota tersebut.Putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh R Belinda NurhayatiS,SH Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Depok dan dihadiri oleh AndiAndika Desiyanti M.,SH.,MH.