Ditemukan 367 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 481/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Maret 2013 — JANE DEVIYANTI H M e l a w a n ALTERINA HOFAN
398191
  • JANE DEVIYANTI HM e l a w a nALTERINA HOFAN
    PUTUSANNomor : 481/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawahini dalam perkara gugatan antara : 20 2200= =JANE DEVIYANTI H, beralamat di Green Garden Blok F3/56,RT.005 RW.006, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ; RANTO SIMANJUNTAK,SH.MH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada RANTO P.
    Seri AA 3712927 yang diterbitkantanggal 28 Agustus 2009 atas nama Kepala Keluarga ALTERINAHOFAN dan JANE DEVIYANTI H sebagai Ibu Rumah Tanggayang beralamat di JI. ALAM ELOK VII/16 RT.001 RW.016.f. Kutipan Akta Kelahiran No. AL.9090007209 yang diterbitkantanggal 30 Desember 2006 atas nama ALTERINA HOFAN.g. PASPOR No.
    Seri AA 3712927 yang di terbitkantanggal 28 Agustus 2009 atas nama Kepala KeluargaALTERINA dan JANE DEVIYANTI H sebagai lbu RumahTangga yang beralamat di JI. ALAM ELOK VII/16 RT.001RW.016 ( sesuai dengan aslinya) ;Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JANEDEVIYANTI H, No.09.5202.640986.0116 dengan statussebagai Ibu Rumah Tangga berdasarkan Kartu Keluarga(KK) No.Seri AA 3712927.( sesuai dengan aslinya)Pemeriksaan yang dilakukan oleh dr.
    (sesuai dengan aslinya) ;25.BuktiT19: Bukti Transfer pengiriman uang uang melalui Bank BCA keRekening Penggugat yaitu Jane Deviyanti Hadipoespito keBank Of America dengan No Rekening : 0287473394 padatanggal 2 September 2010 sebesar Rp.13.244.550.
Register : 13-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 9 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Deviyanti R, SH
Terbanding/Terdakwa : Ricard Latief
13755
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : Deviyanti R, SH
    Terbanding/Terdakwa : Ricard Latief
Register : 19-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 50/Pid.C/2018/PN Tgl
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
DEVIYANTI binti CALAN
266
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DEVIYANTI BINTI CALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMILIKI IDENTITAS DIRI ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVIYANTI BINTI CALAN oleh karena itu dengan pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aris Prasaja
    Terdakwa:
    DEVIYANTI binti CALAN
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
Misbahor Rahman bin Moh Satwi
Termohon:
Deviyanti binti Dagio
101
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Misbahor Rahman bin Moh Satwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deviyanti binti Dagio) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    Pemohon:
    Misbahor Rahman bin Moh Satwi
    Termohon:
    Deviyanti binti Dagio
Register : 29-03-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 293/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat:
Myrna Deviyanti
Tergugat:
Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
2812
  • Penggugat:
    Myrna Deviyanti
    Tergugat:
    Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon yang bernama Deviyanti binti Umar, untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Jukus Mawan bin Abdul Hadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Deviyanti binti Umar, Ttl: Sumi, 01012004, umur 16 tahun,pendidikan terakhir SLTP, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di RT.013 RW.007 Desa Sumi Kecamatan Lambu KabupatenBima dengan seorang lakilaki yang bernama : Jukus Mawan bin AbdulHadi, Til: Lambu, 05022000, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.OO1 RW.001 Desa LambuKecamatan Lambu Kabupaten Bima;2.
    Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Deviyanti binti Umar tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama lain bahkan anak perempuan Pemohon diketahui telah hamil denganumur kehamilan 16 minggu;4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada AnakKandung perempuan Pemohon yang bernama Deviyanti binti Umar,untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernamaJukus Mawan bin Abdul Hadi;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Deviyanti binti Umar Nomor5206LT230220190014 yang ditanda tangani dan dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima tanggal 23Februari 2019, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan oleh Ketua Majelis diberikan tanda bukti P.3;4. Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, nomor 27/KUA.18.06.
    Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon yang bernama(Deviyanti binti Umar) untuk menikah dengan seorang pria bernama(Jukus Mawan bin Abdul Hadi);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan pendapat HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin, tanggal 08 Maret 2021 2021 M.,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 H., oleh Dani Haswar, S.HI.
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Pbu
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
ACH. RIDUANSYAH H.
254
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan orang dengan nama AKHMAD RIDWANSYAH sebegaimana dalam dokumen Surat Keterangan Pengganti Kelahiran Milik Pemohon, dengan orang yang bernama AKHMAD RIDUANSYAH sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan pada dokumen kependudukan dan pendidikan anak Kedua atas nama RINA DEVIYANTI berupa Akte Kelahiran dan Ijazah jenjang pendidikan Sekolah Dasar (SD) sampai dengan Sekolah Menegah
    Bahwa kemudian dari hasil pernikahannya pemohon memiliki anak keduayang diberi nama RINA DEVIYANTI, kemudian pada dokumen anak tersebutberupa Akte Kelahiran dan ljazah jenjang pendidikan Sekolah Dasar (SD)sSampai dengan Sekolah Menengah Atas (SMA), nama pemohon sebagaiayah kandung tersebut tertulis/terobaca sama dengan yang tertulis/terbacapada Kutipan Akta Nikah pemohon yaitu AKHMAD RIDUANSYAH ;.
    Bahwa di kemudian hari pemohon baru menyadari bahwa terdapatperbedaan dalam penulisan nama pemohon tersebut, dan untuk melindungihak hak keperdataan pemohon tersebut, pemohon mengajukan permohonanagar kiranya dapat ditetapbkan bahwa nama pemohon dalam KeteranganPengganti Surat Kelahiran yang tertulis/terbaca AKHMAD RIDWANSYAH,nama pemohon pada Kutipan Akta Nikah pemohon dan pada dokumen anakKedua atas nama RINA DEVIYANTI berupa Akte Kelahiran dan ljazahjenjang pendidikan Sekolah Dasar (SD) sampai
    Menyatakan dengan penetapan Pengadilan bahwa nama pemohon dalamKeterangan Pengganti Surat Kelahiran yang tertulis/terbaca AKHMADRIDWANSYAH, nama pemohon pada Kutipan Akta Nikah pemohon danpada dokumen anak Kedua atas nama RINA DEVIYANTI berupa AkteKelahiran dan Ijazah jenjang pendidikan Sekolah Dasar (SD) sampai denganSekolah Menegah Atas (SMA) yang tertulis/terbaca AKHMADRIDUANSYAH, nama pemohon pada dokumen anak pertama atas namaRINI AGUSTINA PERMANA SARI berupa Akte Kelahiran dan Ijazah jenjangpendidikan
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor 25 Dd 0010008atas nama RINA DEVIYANTI, yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar NegeriMendawai 7 Pangkalan Bun Kecamatan Arut Selatan Kotawaringin Barattertanggal 27 Mei 1999, selanjutnya diberi7. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Tingkat Pertama(SMP) Negeri 1 Pangkalan Bun atas Nama RINA DEVIYANTI, yangdikeluarkan oleh SMP N 1 Pangkalan Bun tertanggal 21 Juni 2002,Selanjutnya CiIDeri tanda ...............
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri3 Pangkalan Bun Kotawaringin Barat atas nama RINA DEVIYANTI, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA 3 Pangkalan Bun tertanggal 29 Juni2005, Selanjutnya Giberi tana ............c cc cceecccceceeeeseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeaeaes P.8;9.
Putus : 19-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 411/Pid.Sus/2012/PN.Plp
Tanggal 19 Nopember 2012 — NUR DEVI ALIAS ADEL ALIAS CINTA
2613
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (Satu) lembar kerudung berwarna coklat ;- 1 (satu) lembar baju pramuka berwarna coklat dengan merek Fajar Jaya dengan ukuran 15 yang tertempel nama DEVIYANTI ;- 1 (Satu) lembar rok berwarna coklat dengan ukuran 31 dengan panjang 72 Cm ;Dikembalikan kepada DEVIYANTI ;- 1 (satu) lembar kerudung warna coklat ;- 1 (satu) lembar baju pramuka berwarna coklat dengan merek Kumia dengan ukuran 16 yang tertempel nama ROSPIANI SUPRIADI ;- 1 (satu)
    ), setelah itu pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2011 sekitar pukul 15.00 wita terdakwa bersama dengan korbanperempuan Deviyanti, korban perempuan Rospiani dan perempuan Sitti Nelam CahyaAlias Nelam berangkat ke Makassar, kemudian pada hari Senin tanggal 24 Oktober2011 terdakwa bersama dengan korban perempuan Deviyanti, korban perempuanRospiani dan perempuan Siti Nelam Cahya Alias Nelam pergi menuju ke BandaraHasanuddin Makassar dan pada hari itu juga sekitar pukul 10.00 wita korbanperempuan Deviyanti
    itu pada hari Sabtutanggal 22 Oktober 2011 sekitar pukul 15.00 wita terdakwa bersama dengan korbanperempuan Deviyanti, korban perempuan Rospiani dan perempuan Sitti Nelam CahyaAlias Nelam berangkat ke Makassar, kemudian pada hari Senin tanggal 24 Oktober2011 terdakwa bersama dengan korban perempuan Deviyanti, korban perempuanRospiani dan perempuan Siti Nelam Cahya Alias Nelam pergi menuju ke BandaraHasanuddin Makassar dan pada hari itu juga sekitar pukul 10.00 wita korbanperempuan Deviyanti, korban
    ; Bahwa benar ia mengenal korban perempuan Deviyanti Alias Dede danperempuan Rospiani Alias Vivi dan terdakqwa Nur Devi Alias Cinta karena iabekerja pada tempat yang sama ; Bahwa benar ia tidak mengetahui dimana Nur Devi Alias Cinta bertemusebelumnya dengan perempuan Deviyanti Alias Dede dan perempuan RospianiAlias Vivi berangkat ke Jaya Pura dengan pesawat dari Makassar ; Bahwa benar ia diberitahukan oleh perempuan Deviyanti Alias Dede danperempuan Rospiani Alias Vivi kalau yang membayar biaya
    tamu karaoke dan saat itu perempuan Deviyanti alias Dede danPerempuan Rospiani alias Vivi mengatakan kepadanya kalau ia mau ikut keJaya Pura dan bekerja disana ;Bahwa benar perempuan Deviyanti alias Dede dan perempuan Rospiani aliasVivi saat itu berusia 15 tahun namun kemudian saat di Jaya Pura usiaperempuan Deviyanti Alias Dede dan perempuan Rospiani alias Vivi diubahmenjadi berusia 19 tahun dan hal itu atas kemauan perempuan Deviyanti aliasDede dan perempuan Rospiani alias Vivi sendiri supaya
    ia dapat bekerjaditempat karaoke tersebut ;Bahwa benar saat perempuan Deviyanti alias Dede dan perempuan Rospianialias Vivi ikut bersamanya ia tidak minta izin kepada keluarga perempuanDeviyanti alias Dede dan keluarga perempuan Rospiani alias Vivi ;Bahwa benar baru beberapa hari setelah perempuan Deviyanti alias Dede danperempuan Rospiani alias Vivi bekerja ditempat karaoke milik perempuanHermin Mangiwa di karaoke Waena Permai kemudian datang keluarganyamenjemput perempuan Deviyanti alias Dede dan
Register : 15-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1121/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wanda bin Misja) dengan Pemohon II (Teta Deviyanti binti Wawi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Bojong LoRt.013 Rw. 001 Desa Mekar Sari, Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang sebagai Pemohon Teta Deviyanti Binti Wawi, tempat dan tanggal lahir Serang, 19Desember 1991, agama Islam, pekerjaan Karyawati,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.
    Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1121/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1121/Pat.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wandabin Misja) dengan Pemohon Il (Teta Deviyanti
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wanda bin Misja) denganPemohon II (Teta Deviyanti binti Wawi)A, yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten SerangA, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/PID/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — Fitriani binti Zulkifli, DKK
4010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1709 K/PID/2015korban Erna Deviyanti (saksi Korban Il) dan tidak lama kemudian saksikorban Erna Deviyanti datang dan mengatakan jangan ribut di jalan, malukita dilinat orang karena kita masih satu keluarga, masuk ke rumah nenekaja kita bicarakan baikbaik* tak menghiraukan apa yang disampaikan saksikorban Erna Deviyanti kemudian sdri.
    No. 1709 K/PID/2015korban Nur Fitri, saksi korban Erna Deviyanti mau pulang ke rumahnya,Terdakwa II Mauliana Dewi kembali melempar batu kerikil yang ada di jalan(jalan sedang perbaikan) ke arah saksi korban Nur Fitri dan saksi korbanErna Deviyanti sehingga mengenai bagian pelipis mata sebelah kiri dan kakisebelah kiri saksi korban Erna Deviyanti sampai mengeluarkan darah.Selanjutnya saksi korban Nur Fitri, saksi koroban Erna Deviyanti dibawaberobat ke Puskesmas Dewantara dan kemudian saksi korban
    Selanjutnya secara bersamaan dengan Terdakwa Fitriani meninjudan mencakar saksi korban Erna Deviyanti di bagian tangan.
    Tak lamakemudian maju Terdakwa II Mauliana Dewi meninju di bagian bahu sebelahkiri saksi korban Erna Deviyanti secara berulang kali dan menendang bagianperut dengan menggunakan kaki sebelah kanannya sebanyak satu kali.Setelah dileraikan oleh saksi Rahmadsyah dan saksi Sulaiman, saksi korbanNur Fitri, saksi koroban Erna Deviyanti dan para Terdakwa langsung pulang kerumah masingmasing, dan pada saat saksi korban Nur Fitri, saksi korbanErna Deviyanti mau pulang ke rumahnya, Terdakwa II Mauliana Dewi
Putus : 26-06-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 87/Pid.B/2012/PN-JPR
Tanggal 26 Juni 2012 — HERMIN MANGIWA alias MAMA MANGIWA
169136
  • kemudian saksi korbanDEVIYANTI PUDIN alias DEDE berkata IYA SAYA MAU..... kemudiansaudari META mengenalkan kepada saksi korban DEVIYANTI PUDINalias DEDE kepada saksi NUR DEVI alias ADEL alias CINTA yangkemudian mengatakan KALAU KAMU MAU YA IKUT SAJA... KALAUTIDAK JUGA TIDAK PAKSA...KARENA KERJANYA CUMA DAMPINGI TAMUKARAOKEAN SAJA DAN TIDAK LEBIH DARI ITU.... LALU NANTIUMURMU YANG BARU 15 TAHUN DITAMBAHIN SUPAYA BISA KERJA....Kemudian saksi korban DEVIYANTI PUDIN alias DEDE mengiyakanSaja.
    kemudian saksi korbanDEVIYANTI PUDIN alias DEDE berkata IYA SAYA MAU..... kemudiansaudari META mengenalkan kepada saksi korban DEVIYANTI PUDINalias DEDE kepada saksi NUR DEVI alias ADEL alias CINTA yangkemudian mengatakan KALAU KAMU MAU YA IKUT SAJA... KALAUTIDAK JUGA TIDAK PAKSA...KARENA KERJANYA CUMA DAMPING! TAMUKARAOKEAN SAJA DAN TIDAK LEBIH DARI ITU.... LALU NANTIUMURMU YANG BARU 15 TAHUN DITAMBAHIN SUPAYA BISA KERJA....Kemudian saksi korban DEVIYANTI PUDIN alias DEDE mengiyakanSaja.
    HPtersebut dari tangan mereka dimana salah satu HP yangdigunakan saksi Deviyanti lalu saksi Deviyanti berkata Kita katante Risma?
    bekerja di bar tersebut;Bahwa saksi Rospiyani dan saksi Deviyanti saat tiba di Jayapuramenginap dulu di rumah terdakwa;Bahwa saksi sempat bertemu dengan saksi Nurdevi saatmembawa Saksi Rospiyani dan saksi Deviyanti, dan menurut saksiNurdevi, saksi Rospiyani dan saksi Deviyanti yang minta ikut keJayapura;Bahwa selama saksi Rospiyani dan saksi Deviyanti, bekerja diCafe Karaoke dan Bar Waena Permai tersebut, keduanya tinggaldi Mess bar tersebut dan disediakan 2 (dua) kamar;Bahwa saksi selama bekerja
    itu masih dibawah umur yakni 15 (lima belas)tahun dan saat ditanya oleh terdakwa kedua korban berumur 19(Sembilan belas) tahun, lalu terdakwa membuatkan KTP bagi37ketiganya yaitu saksi Rospiyani, saksi Deviyanti dan saksi Nelamdengan usia 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa terdakwa baru mengetahui usia kedua korban masih 15tahun saat dijemput oleh saksi Rismawati;Bahwa terdakwa sebelum menerima saksi korban RospiyaniSupriyadi dan saksi Deviyanti Pudin untuk bekerja, tidakmemeriksa biodata atau tanda
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 208/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
Deviyanti Paembonan
Tergugat:
1.Rifka Pera
2.Ludia Anna
3.YUN POPANG
8336
  • Penggugat:
    Deviyanti Paembonan
    Tergugat:
    1.Rifka Pera
    2.Ludia Anna
    3.YUN POPANG
    MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :Deviyanti Paembonan, Lahir di Rantepao, 8 Desember 1992, Perempuan, beralamatdi JI. Poros Palopo, Kel. Tondon Lang!, Kec. Tondon, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan/Honorer, Status Kawin.
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 785/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KIKI GOZALI Alias KIKI Bin NAWAWI
3317
  • SURYA DEVIYANTI
  • 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BTN Junior an. M. ZHARFAN WIRATAMA periode 1 Juli 2020 31 Juli 2020
  • 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank Riau Kepri dengan nomor seri : 6274921302461192
  • 1 (satu) lembar Kartu ATM Bank BCA dengan nomor seri : 5379412039824262
  • 1 (satu) lembar kartu Tanda Penduduk atas nama SURYA DEVIYANTI dengan No.
    NIK : 2171015212869002
  • 1 (satu) lembar SIM A atas nama SURYA DEVIYANTI
  • 1 (satu) lembar Kartu BPJS atas nama SURYA DEVIYANTI
  • 1 (satu) lembar Kartu BPJS atas nama M. M. ZHARFAN WIRATAMA

Dikembalikan kepada saksi korban SURYA DEVIYANTI

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

NIK : 2171015212869002 1 (Satu) lembar SIM A atas nama SURYA DEVIYANTI 1 (Satu) lembar Kartu BPJS atas nama SURYA DEVIYANTI 1 (satu) lembar Kartu BPJS atas nama M. M. ZHARFANWIRATAMADikembalikan kepada saksi korban SURYA DEVIYANTI4.
Surya Deviyanti,1 (Satu) lembar Rekening Koran Bank BTN Junior an. M.Zharfan Wiratama QQSurya Deviyanti No. Rek. 0022001510030404,1 (satu) lembar kartu TandaPenduduk atas nama Surya Deviyanti dengan No.
Surya Deviyanti No. Rek.106212579, 1 (Satu)buku tabungan Bank BTN Junior an. M. Zharfan Wiratama, 1 (Satu) bukutabungan Bank Riau Kepri an. Surya Deviyanti, 1 (Satu) lembar Rekening KoranBank BTN Junior an. M. Zharfan Wiratama QQ Surya Deviyanti No. Rek.0022001510030404, 1 (satu) lembar kartu Tanda Penduduk atas nama SuryaDeviyanti dengan No.
Surya Deviyanti No. Rek. 106212579, 1 (Satu) buku tabungan BankBTN Junior an. M. ZHARFAN WIRATAMA, 1 (Satu) buku tabungan Bank RiauKepri an. SURYA DEVIYANTI, 1 (Satu) lembar Rekening Koran Bank BTN Junioran. M. ZHARFAN WIRATAMA QQ Surya Deviyanti No. Rek.0022001510030404,1 (satu) lembar kartu Tanda Penduduk atas nama SURYADEVIYANTI dengan No.
Surya Deviyanti No. Rek. 106212579, 1 (Satu) bukutabungan Bank BTN Junior an. M. ZHARFAN WIRATAMA, 1 (Satu) bukutabungan Bank Riau Kepri an. Surya Deviyanti, 1 (Satu) lembar Rekening KoranBank BTN Junior an.M.Zharfan Wiratama QQ Surya Deviyanti No.Rek.0022001510030404, 1 (satu) lembar kartu Tanda Penduduk atas nama SuryaDeviyanti dengan No.
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Alterina Hofan
12353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa sudah mempunyai niat untuk menikahiJane Deviyanti H, sehingga secara diamdiam Terdakwa berusaha mengambil hati Jane Deviyanti H yang mempunyai kekurangan dalam pendengaran dan pengucapan katakata sehingga dalam waktu yang tidak terlalu lamaHal. 3 dari 26 hal.
    2008 dimana saat itu Jane Deviyanti H masih secara terus menerus mendapatkankiriman biaya hidup, uang kuliah dan pernah dikirimi uang untuk pembelianmobil tetapi kKenyataannya uanguang tersebut digunakan untuk membiayaihidup bersama antara Jane Deviyanti H dan Terdakwa sehingga BernardGunawan Hadipoespito dan Maria Grace Satyawati selaku orang tuakandung Jane Deviyanti H secara materi merasa dirugikan ;Perbuatan Terdakwa ALTERINA HOFAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 266 ke1 KUHP
    selaku orang tua kandung Jane Deviyanti H padahal Terdakwa mengenal dengan baik orang tua kandung Jane Deviyanti H ;Bahwa pernikahan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Jane Deviyanti Htanggal 9 September 2008 tersebut tidak diketahui oleh Bernard GunawanHadipoespito dengan Maria Grace Satyawati selaku orang tua kandung JaneDeviyanti H, tetapi Bernard Gunawan Hadipoespito dengan Maria GraceSatyawati mendapatkan informasi bahwa antara Jane Deviyanti H denganTerdakwa menjalin cinta dengan cara berpacaran
    tua kandung Jane Deviyanti bahwa telah terjadi pernikahanantara Terdakwa yang berjenis kelamin lakilaki dengan Jane Deviyanti kemudian Jane Deviyanti H menyerahkan kedua foto copy tersebut kepada Riauntuk diserahkan kepada orang tua kandung Jane Deviyanti H dan selanjutnya Terdakwa membawa pergi Jane Deviyanti H, setelah Terdakwa pergidengan membawa Jane Deviyanti H kemudian Ria pulang ke rumah danmenyerahkan kedua fotocopy tersebut kepada ibu kandung Jane Deviyanti Hyang bernama Maria Grace Satyawati
    tua kandung Jane Deviyanti H bahwa telah terjadiperikahan antara Terdakwa yang berjenis kelamin lakilaki dengan JaneDeviyanti H kemudian Jane Deviyanti H menyerahkan kedua foto copytersebut kepada Ria untuk diserahkan kepada orang tua kandung JaneDeviyanti H dan selanjutnya Terdakwa membawa pergi Jane Deviyanti H,setelah Terdakwa pergi dengan membawa Jane Deviyanti H kemudian Riapulang ke rumah dan menyerahkan kedua fotocopy tersebut kepada ibukandung Jane Deviyanti H yang bernama Maria Grace Satyawati
Register : 07-07-2015 — Putus : 04-09-2015 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 129/PID/2015/PT BNA
Tanggal 4 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SANISOL MUSAFIL, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRTIANI BINTI ZULKIFLI Diwakili Oleh : HENY NASLAWATY, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRMA ZALENA BINTI ZULKIFLI Diwakili Oleh : HENY NASLAWATY, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAULIANA DEWI BINTI ZULKIFLI Diwakili Oleh : HENY NASLAWATY, S.H
5714
  • Setelah dileraikan oleh saksi Rahmadsyah dan saksiSulaiman, saksi korban Nur Fitri, saksi korban Erna Deviyanti dan para terdakwalangsung pulang ke rumah masingmasing, dan pada saat saksi korban Nur Fitri,saksi korban Erna Deviyanti mau pulang ke rumahnya, terdakwa II Mauliana Dewikembali melempar batu kerikil yang ada dijalan (jalan sedang perbaikan) ke arahsaksi korban Nur Fitri dan saksi korban Ema Deviyanti sehingga mengenai bagianpelipis mata sebelah kiri dan kaki sebelah kiri saksi korban Erna
    Deviyanti sampaimengeluarkan darah.
    Setelah dileraikan oleh saksi Rahmadsyah dan saksiSulaiman, saksi korban Nur Fitri, saksi korban Erna Deviyanti dan para terdakwalangsung pulang ke rumah masingmasing, dan pada saat saksi korban Nur Fitri,saksi korban Erma Deviyanti mau pulang ke rumahnya, terdakwa IT Mauliana Dewikembali melempar batu kerikil yang ada dijalan (jalan sedang perbaikan) ke arahsaksi korban Nur Fitri dan saksi korban Erna Deviyanti sehingga mengenai bagianpelipis mata sebelah kiri dan kaki sebelah kiri saksi korban
    Erna Deviyanti sampaimengeluarkan darah.
Register : 07-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 5 Maret 2020 — HENDRIAWAN als RIAN bin YUSUF
Terbanding/Terdakwa II : HARUN RASYID als ANDU bin RASYID
Terbanding/Terdakwa III : ZULKIFLI als ZUL bin DJAMALUDIN
Terbanding/Terdakwa IV : DEVIYANTI binti KUSRIYANTO
5531
  • HENDRIAWAN als RIAN bin YUSUF
    Terbanding/Terdakwa II : HARUN RASYID als ANDU bin RASYID
    Terbanding/Terdakwa III : ZULKIFLI als ZUL bin DJAMALUDIN
    Terbanding/Terdakwa IV : DEVIYANTI binti KUSRIYANTO
    MUANAM setelah melakukan penangkapanterhadap terdakwa IV DEVIYANTI binti KUSRIYANTO menghubungi saksiSUGIHARTO, SH mengatakan bahwa benar terdakwa IV DEVIYANTI bintiKUSRIYANTO yang mengantarkan tas berisi Narkoba dari Hotel EthanKelapa Gading Jakarta Utara Menuju Apartemen Gading River Riview CityHome Kawasan MOI Tower San Fransisco kamar 0309, Kelapa GadingJakarta Utara.
    Pidana penjara terdakwa Deviyanti binti Kusriyanto selama seumur hidupdengan perintah untuk ditahan.
    Deviyanti binti Kusriyantomembenarkan bahwa Terdakwa 4 benar tidak menegathui isi dari tas yang iabawa tersebut, sehingga menjadikan Terdakwa 4 Deviyanti binti Kusriyantiseorang korban dari pacarnya yang pada akhirnya diketahui sebagaipengedar narkotika; Berdasarkan seluruh uraian Kontra Memori Banding Terdakwa 4.Deviyanti binti Kusriyanto mohon agar Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untukmenolak permohonan banding Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa 1. Muh.
    Terdakwa 4 Deviyanti BintiHal. 24 dari 27 halaman Put.
Register : 28-04-2010 — Putus : 26-06-2010 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 219/PDT.G/2010/PN.Dps.
Tanggal 26 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • Made Sinta Deviyanti Sapanca, perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 14 Desember 1996. e Bahwa sampai saat ini kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut beradadalam pengasuhan, pendidikan dan tanggung jawab Penggugat.e Bahwa awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutberjalan dengan baik dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri yang saling sayang menyayangi dan kasih mengasihi.
    Menyatakan hukum bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Putu Yogi Iswara Sapanca, lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 14Desember 1994. e Made Sinta Deviyanti Sapanca, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 14 Desember 1996.Tetap berada dalam pengasuhan Penggugat selaku bapaknya, tetapi dengantetap memberikan kesempatan kepada Tergugat sebagai ibu kandungnyauntuk dapat menengok dan memberikan perhatian dan kasih sayang kepadakedua anaknya tersebut tanpa ada halangan dari pihak
    padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : Nyoman Yudhi Wisnaya, Bahwa saksi kenal kedua belah pihak, dan ada hubungan keluarga,Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugat adalah iparsaksi. e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamii istriyang sah ' yang kawin tahun1994. e Bahwa saksi pada waktu Penggugat dan Tergugat melaksanakanperkawinanhadir. e Bahwa saksi tahu dalam perkawinan mereka punya 2 orang anakyang bernama Putu Yogi Iswara Sapanca dan Made Sinta Deviyanti
    Bahwa saksi tahu dalam perkawinan mereka punya 2 orang anakyang bernama Putu Yogi Iswara Sapanca dan Made Sinta Deviyanti Sanpanca, yang sekarang diajak olehPenggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah lebih kurang 4tahun bulan pisah rumah , yang meninggalkan rumah adalahTergugat.Bahwa saksi tahu mereka sering cekcok karena masalah bedapendapat dan masalah ekonomi, saksi tahu karena Penggugat yangceritra pada saksiBahwa saksi tidak melihat langsung mereka cekcok, namunPenggugat sering
    Menyatakan hukum bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernamae Putu Yogi Iswara Sapanca, lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 14Desember 1994. e Made Sinta Deviyanti Sapanca, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal14 Desember 1996.
Putus : 20-03-0201 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pid/2012
Tanggal 20 Maret 0201 — A. RUSDI Bin IDRIS Pgl Si IS
2625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya berdasarkansuratsurat tersebut Terdakwa dan saksi DEVI YANTI pergi ke Kantor UrusanAgama Lima Kaum untuk mengurus kelengkapan suratsurat untuk pernikahandan setelah selesai maka Kantor Urusan Agama Lima Kaum mengeluarkanSurat Model NB (Daftar Pemeriksaan Nikah) atas diri Terdakwa dan saksi DEVIYANTI.
    No. 151 K/Pid/2012selaku saksi adalah RISMAN dan H SUHERI dan dihadiri oleh keluarga keduabelah pihak.Setelah beberapa bulan pernikahan dengan Terdakwa, saksi DEVIYANTI tanpa sengaja ada menemukan selembar surat talak / cerai bermeteraiyang bertuliskan A RUSDI menceraikan DESRITA, juga selanjutnya saksi DEVIYANTI ada menerima surat dari A. RUSDI yaitu Surat Keterangan Talak/Ceraiyang ditujukan kepada dirinya.
    A RUSDI menceraikan DESRITA, juga selanjutnya saksi DEVIYANTI ada menerima surat dari A.
    Rusdi dan DeviYanti tanggal 21 Agustus 2008;1 (satu) lembar Akta Cerai Devi Yanti dengan Aromze Marcies No.138/AC/2003/PA.BSK;1 (satu) lembar Akta Cerai A. WRusdi dengan Yuli HelmiNo.220/AC/2005/PA/MSY, Pdg;. 2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah atas nama A. Rusdi, nomorakta nikah : 254/01/X/2008 yang telah dilakukan oleh KUA Lima Kaumpada hari Kamis 21 Agustus 2008;.
    Rusdi dan DeviYanti;b. 2 (dua) lembar foto pernikahan A. Rusdi dengan Devi Yanti;Dikembalikan kepada saksi Devi Yanti;c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama A. RusdiNo. 250/N.1/ Kesra/VIII2008 tanggal 21 Agustus 2008;d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Untuk Nikah atas nama DeviYanti No. 251/N.1/ Kesra/VIII2008 tanggal 21 Agustus 2008;e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Asal Usul atas nama A.
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat:
DEVIYANTI binti H. FAISAL YUSUF
Tergugat:
MUH. LUTHFI ALAMSYAH bin Drs. H. ABDUL LATIF S.RPT. M.Kes
6722
  • Penggugat:
    DEVIYANTI binti H. FAISAL YUSUF
    Tergugat:
    MUH. LUTHFI ALAMSYAH bin Drs. H. ABDUL LATIF S.RPT. M.Kes
    (Tergugat) dan (1/2) sebahagiannya lagi adalah milik Deviyanti bintiH. Faisal Yusuf (Penggugat);5. Menghukum Penggugat, Devianti binti H. Faisal Yusuf tersebutuntuk membayar (1/2) sebahagian dari Hutang Harta bersama ;Dengan perhitunan sebagai berikut :(8 bulan: 2 =4 bulan );8 (delapan) bulan sisa waktu pembayar dibagi 2 (dua) antaraPenggugat dengan Tergugat sehingga menghasilkan 4 (empat) bulansisa waktu pembayaran terhadap Penggugat;6.
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 58/PID/2013/PTY
Tanggal 22 Juli 2013 — RINDA HERAWATI Binti JAMAL, DKK
3611
  • . : PDM03/Ep.2/SLMN/ 01/2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa I RINDA HERAWATI Binti JAMAL bersamasamadengan Terdakwa II SUTRISNO Bin SASTRO WIYADI pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2012 di dalam rumah YULI DEVIYANTI diPerum Pondok Gemilang No.10 E Rt 10 Rw 24, Dusun Jongke Kidul,Kelurahan Sendangadi Kec. Mlati, Kab.
    Sleman atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,para terdakwa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,pada saat saksi korban YULI DEVIYANTI akan tidur secara tibatiba saksikorban mendengar suara pintu depan di ketok dengan
    Bahwa terdakwa I RINDA HERAWATI Binti JAMAL bersamasamadengan Terdakwa II SUTRISNO Bin SASTRO WIYADI (Alm) paraterdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibat luka terhadap saksi korban YULIDEVIYANTI, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,pada saat saksi korban YULI DEVIYANTI