Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dg.ganna dg.senga dg.kanan dg.punna dg.tenga dg.bennu dg.genra dg.tonna
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2970/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175 — 104
  • Nassa sudah mulai sakitsakitan,akhirnya Mattupuang Dg.Nassa bersama isteri keduanya Banri Dg.Kenna,pindah ke Takalar di Desa Paddinging tersebut dan membawa semua anakanaknya dari isteri keduanya Banri Dg.Kenna, sedangkan anak MattupuangDg. Nassa yang tinggal di lokasi di JIn. DR. Ratulangi hanya Pajoga Dg.Ngalle, Drs. Monggo Dachlan Dg.Katti dan Iskandar Dg. Rewa maka yangmenempati tanah baik di takalar maupun yang di Jin.
    Nassayang dilahirkan bersama isteri keduanya (Almarhumah Banri Dg.Kenna)tersebut, yang hidup sekarang sisa satu orang Hj.Kanari Dg.Kanang(Penggugat I), sedangkan 7 orang anakanak lainnya juga sudah meninggaldunia, tetapi meninggalkan anak dan isteri. Sedangkan Hj. Maning bintiMattupuang Dg.
    Sakina Dg.Kenna isteri (Penggugat XXIX);6.2. Sabrial Bin H.Bachtiar Dg. Rowa anak lakilaki Tergugat XIX ;6.3. Hj. Syamsiar binti H.Bachtiar Dg.Rowa (Penggugat XXX);6.4. Suryadi bin H.Bachtiar Dg.Rowa anak lakilaki (Penggugat XXXI) ;6.5. Rismayanti binti H.Bachtiar Dg.Rowa anak perempuan(Penggugat XXXII);7. Bahwa anak ke 8 (delapan) almarhum Mattupuang Dg. Nassa bersamaisteri keduanya Banri Daeng Kenna yaitu Hj. Nurhayati Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — NAEMANG DG SANGA BINTI SILE DKK VS HAMIDI BIN HAMADO DKK
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sanga binti Sile (Tergugat ) dan Nenang Dg.Kenna (Tergugat II) selaku penjual dengan Rurung bin Baso (TergugatIll) selaku pembeli. Oleh karena itu, harus dibatalkan atau dinyatakanbatal demi hukum;5. Para Penggugat telah menempuh upaya penyelesaian secara kekeluargaanmaupun melalui pemerintah setempat agar sawah obyek sengketa (point 4)di atas, secara suka rela dikembalikan kepada Para Penggugat selakupemilik (ahli waris almarhumah Sebang binti Djani).
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 28-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 25/PDT.G/2015/PN Tka
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat 1.Hamidi Bin hamado 2.Parawansa Dg. Nai Bin Hamado 3.Sattu Dg. Nambung Bin Hamado 4.Habi Dg. Naba Bin Hamado 5.Matia DG. Rimang Binti Hamado 6.Sapia Dg. Caya Binti Hamado 7.Dewi Dg. Kaca Binti Hamado 8.Muhammad Ali Bin Kadir 9.Hasma Dg. Kamma Binti Kadir Tergugat : 1.Naemang Dg. Sanga Binti Sile 2.Nenang Dg. Kenna 3.Rurung Bin Baso 4.CAMAT GALESONG
87 — 18
  • Sanga binti Sile (Tergugat I) dan Nenang Dg.Kenna (Tergugat II) selaku penjual dengan Rurung bin Baso(Tergugat Ill) selaku pembeli.
    Sanga binti Sile (Tergugat 1) bersama Nenang Dg.Kenna (Tergugat Il) selaku penjual kepada Rurung bin Baso (Tergugat III)selaku pembeli.5. Menyatakan tidak sah, batal demi hukum, dan/atau tidak mengikat semuasuratsurat, aktaakta dan alat bukti lain yang telah diterbitkan tidak kedalam atas namanya Para Penggugat atau almarhumah Sebang bintiDjani, termasuk AJB yang diterbitkan Turut Tergugat.6.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 88
  • Rannu, SebelahTimur tanah milik Tergugat (Nasrun), Sebelah Selatan tanah Sunarti danSebelah Barat rumah Nurliah Dg.Kenna dan rumah Nurlia Dg. Kamaru, dandinyatakan atau diputuskan bercerai pada tahun 2014 oleh PengadilanAgama Andolo berdasarkan putusan Nomor 0019/Pdt.G/2014/PA.AdlI.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-03-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Sgm
Tanggal 6 Maret 2014 — Madarhan bin Bo’do Dg. Ngeppe DKK VS Rukmini Dg. Singara hinti H. Sore Dg. Rapi DKK
95 — 51
  • Rapi)adalah tidak sah dan tidak mengikat;11.Menyatakan secara hukum, penguasaan obyek sengketa oleh Lia Dg.Kenna (tergugat VIll), lbrahim Dg. Boko (ahli warisnya tergugat XVII s/dtergugat XXV) dan Jabong Dg. Ngugi (tergugat X), atas dasar pemberianatau pun jual beli baik yang diperoleh dari alm H. Sore Dg.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : Hasnah Dg.Jinne Binti Mahaming
Terbanding/Tergugat : Halipa Dg.Kenna
Terbanding/Tergugat : Hj. SALMAH
Terbanding/Tergugat : JAMALUDDIN Dg. NAI
Terbanding/Tergugat : Rahman Dg. Maling
Terbanding/Tergugat : Da'di
Terbanding/Tergugat : Bado Dg. Kulle
Terbanding/Tergugat : Basiri Dg. Tata
Terbanding/Tergugat : Basse Dg. Sibo
Terbanding/Tergugat : Mardiah Dg. Kebo
Terbanding/Tergugat : Bauru Dg. Gau
Terbanding/Tergugat : Bunga Dg.
52 — 42
  • Pembanding/Penggugat : Hasnah Dg.Jinne Binti Mahaming
    Terbanding/Tergugat : Halipa Dg.Kenna
    Terbanding/Tergugat : Hj. SALMAH
    Terbanding/Tergugat : JAMALUDDIN Dg. NAI
    Terbanding/Tergugat : Rahman Dg. Maling
    Terbanding/Tergugat : Da'di
    Terbanding/Tergugat : Bado Dg. Kulle
    Terbanding/Tergugat : Basiri Dg. Tata
    Terbanding/Tergugat : Basse Dg. Sibo
    Terbanding/Tergugat : Mardiah Dg. Kebo
    Terbanding/Tergugat : Bauru Dg. Gau
    Terbanding/Tergugat : Bunga Dg.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 879/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
453 — 319
  • Hasnah Dg.Kenna/Penggugat) dan sembilan orang anak: Abd. Hafid bin Abd. Rahman,Hambali bin Abd. Rahman, Abd. Malik bin Abd. Rahman, Hj. Nursiah binti Abd.Rahman, Rukiyah binti Abd. Rahman, Sainuddin, SE bin Abd. Rahman, Ridwanbin Abd. Rahman, Nurdin bin Abd. Rahman, dan Syamsuddin bin Abd. RahmanHal 60 dari 66 hal. Put. No. 879Pdt.G/2018/PA.Sgmnamun sekarang dua orang anak dari H. Abd. Rahman Dg. Siga telah meninggaldunia yaitu Abd. Hafid bin Abd. Rahman dan Hj. Nursiah AR. binti Abd. Rahman.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 22/Pdt.G/2015/PN Sgm
Tanggal 21 Januari 2016 — Halipa Dg.Kenna, Selaku Tergugat 1 ; 2. Hj.SaImah, Selaku Tergugat 2 ; 3. Jamaluddin Dg.Nai, Selaku Tergugat 3. ; 4. Rahman Dg.Maling, Selaku Tergugat 4. ; 5. Da"di, Selaku Tergugat 5. ; 6. BadoDg.KuIle, Selaku Tergugat 6. ; 7. Basiri Dg.Tata, Selaku Tergugat 7. ; 8. Basse Dg.Sibo, Selaku Tergugat 8. ; 9. Mardiah Dg.Kebo, Selaku Tergugat 9. ; 10. Bauru Dg.Gau, Selaku Tergugat 10. ; 11. Bunga Selaku Tergugat 11. ; 12. Lina,Dg.Ngani, Selaku Tergugat 12. ; 13.
53 — 3
  • Halipa Dg.Kenna, Selaku Tergugat 1 ; 2. Hj.SaImah, Selaku Tergugat 2 ; 3. Jamaluddin Dg.Nai, Selaku Tergugat 3. ;4. Rahman Dg.Maling, Selaku Tergugat 4. ; 5. Da"di, Selaku Tergugat 5. ; 6. BadoDg.KuIle, Selaku Tergugat 6. ;7. Basiri Dg.Tata, Selaku Tergugat 7. ; 8. Basse Dg.Sibo, Selaku Tergugat 8. ; 9. Mardiah Dg.Kebo, Selaku Tergugat 9. ;10. Bauru Dg.Gau, Selaku Tergugat 10. ; 11. Bunga Selaku Tergugat 11. ; 12. Lina,Dg.Ngani, Selaku Tergugat 12. ;13.