kedua belah pihakberperkara yaitu masalah tanah sawah yang terdiri dari 2 (dua)petak sawah dan 2 (Dua) lokasi terletak di Desa Lappoase,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, ke 2 (Dua) petak sawahtersebut dengan batasbatas sebagai berikut : Lokasi 1 (Satu)dan sawah 1 (satu)DOL DATES 2 ociecccccccccccctecec ec ec nsec ee eene ee ee esse eens ee EA EASE EASA SEES SEES ESSE AEE EE EE EE EESUtara dengan sawah SYAHRI BULAN(PENGQQUGAL); wiiceiscecsecsseeneeeeeeneeeeeeneeeteenenessTimur dengan sawah H, DG.MANRAPI

DG.MANRAPI ) dengan Pemohon IT ( NURMAWATI binti SELAMAT ) yangdilaksanakan pada tanggal 06 April 2009, Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur,3.

Haeruddin meminta saksi Amin dg.Manrapi alias Bapa Tika untuk menghubungi lewat telepon saksi ErwinSartiono untuk menanyakan apa ada datanya masuk lelang Ruko diJalan Pajjaiang, kebetulan H. Rusman siap beli dengan harga Rp450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah), jadi kasi taumi itutemanta kalau dengan harga Rp 400.000.000, (empat ratus jutarupiah), adami kita bagibagi Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018, saksi Amin dg.

Haeruddin meminta saksi Amin dg.Manrapi alias Bapa Tika untuk menghubungi lewat telepon saksi ErwinSartiono untuk menanyakan apa ada datanya masuk lelang Ruko diHal. 6 dari 14 Pts.No 555/PID/2020/PT MKSJalan Pajjaiang, kebetulan H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06September 2000 di Dusun Bulubulu, Desa Mario, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Harding danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dg.Manrapi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBaharuddin dan Muh.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1980 diPasempe, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Tahu dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rahmani dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Massi dan Dg.Manrapi, dengan mahar berupa tanah kering di Desa Cani Sirenreng,Kecamatan Ulaweng..Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

: calon suami, calon ister, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IlHal. 8 dari 11adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni kKakak kandung Pemohon Ilyang bernama Mamba (ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Dg.Manrapi

Salle bin Patani Dg.Manrapi), dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah

Hamid dengan Pemohon (Jamaluddin bin Dg.Manrapi), dengan mas kawin berupa kebun coklat 50 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon

Yi a Lite, 99, 429, 79: awe pL Sl LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Anto;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Dg.Manrapi

Yunus bin Dg.Manrapi dan Ambo Dalle bin Bandu, adalahorang dekat dan keluarga Pemohon telah memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama Islam, maka dengan kesaksian para saksi tersebutsehingga secara hukum saksisaksi tersebut telan memenuhi syarat formalsebagai saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diambil kesaksiannya memilikisumber pengetahuan yang sama dan kesaksian yang disampaikan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, sehingga secara hukum telahmemenuhi syarat materi

Ramlah binti Dg.Manrapi/Pemohon I dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni;Hal. 2 dari 12 Pen. No. 210/Padt.P/2021/PA.Wip. Rahmayati, S.Sos binti H. M. Jabir, S.E./Pemohon Il, umur 32tahun. Suci Rahayu binti H. M. Jabir, S.E./Pemohon Ill, umur 29 tahun. Ikramullah, S.H bin H. M. Jabir, S.E./Pemohon IV, umur 26 tahun.4. Bahwa H. M.

Oddang dan Baso Akbar bin Dg.Manrapi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 sampai dengan bukti P.6,bukti tertulis tersebut bersifat partai, dibuat oleh atau dihadapan pejabat umumyang berwenang untuk itu, memuat tanggal, hari dan tahun pembuatan sertaditandatangani oleh pejabat yang membuat, sehingga memenuhi syarat formilakta otentik.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni kakak kandung Pemohon IlPemohon II yang bernama Judding;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Dg.Manrapi dan Petta Longi

Dg.Manrapi, Sabbang Paru, RT/002, RW/001, KelurahanSamalewa, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon dan calon besan para Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14 Juli2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkajeneNomor

Saksi:NURDIN bin DG.MANRAPI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Parit Nolo RT.000/RW.000 Desa PengalihanKecamatan Keritang kabupaten Indragiri Hilir di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Pemohon Il, sehingga saksi kenaldengan Pemohon bernama Bahtiar dan Pemohon II bernamaHasnawati;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 90/Pat.P/2021/PA.

Azis,S.Pd bin Ambo Lau adalah sebagai berikut :

MALLONGI dan Ill SUKMAR bin DG.MANRAPI bersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangteranganDan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana sesuai dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa KASWIN alias WIN bin DG.MANASSE, Il. ANDI ALWANG alias ALWANG bin DG. MALLONGI dan Ill.SUKMAR bin DG.

Tawil Dg.Manrapi tidak ikut dibebaskan sehingakeluarga maupun Penggugat VI tidakmenerima ganti rugi atas tanah yangbersangkutan dapat dilihat pada petaHal. 7 dari 27 hal. Put. No. 902 K/Pdt/2012pembebasan tanah Unhalu di mana bidangtanah tersebut yang diklaim ahli warisnya M.Tawil Dg.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Luwuksebagaimana tertuang dalam putusannya hal. 21 s/d hal. 22 menyebutkan:Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan tiga orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu saksi Djafar Dg.Manrapi, saksi Patanga dan saksi Ilham, yang pada pokoknya menerangkanbahwa tanah sengketa miik Nurung Dg. Malimpo yang dibeli oleh Penggugat(Dg. Matorang). Kemudian tanah sengketa dipinjam oleh Dg.

Tawil Dg.Manrapi tidak ikut10dibebaskan sehingakeluarga maupun PenggugatVI tidak menerima gantirugi atas tanah ~=yangbersangkutan dapatdilihat pada petapembebasan tanah Unhaludi mana bidang tanahtersebut yang diklaimahli warisnya M. TawilDg. Manrapi tidaktercantum nomor persilnyamaupun nama pemiliknya,yang mana secara teknisharus ada dalampembebasan tanah gunamenghindari pembayaranganda;bahwa baik secara fisikdi lapangan maupun secaraadministrasi badanpertanahan, maka =s yangdimiliki saudara M.