Nomor 23 tahun 2002, tentangPerlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku DIMAS RIYANDI SAPUTRABIN YUSRI dan Anak pelaku SATRIA DWI PASHA EMERALDI ALIASPASHA BIN ANDI LALA berupa pidana perawatan selama 6 (enam)bulan di LPKS Dharmapala Inderalaya;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kemeja sekolah warna biru; 1 (Satu) helai rok panjang sekolah warna biru;Dikembalikan kepada Anak korban LEXSA RAMADHANI FEBRIANDINIBINTI YOPI;Menetapkan agar

Menetapkan Para Anak berada di LPKS Dharmapala Inderalaya;4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kemeja sekolahwarna biru dan 1 (satu) helai rok panjang sekolah warna biru,Dikembalikan kepada Anak korban LEXSA RAMADHANI FEBRIANDINIBINTI YOPI.5.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku DIMAS RIYANDI SAPUTRABIN YUSRI dan Anak pelaku SATRIA DWI PASHA EMERALDI ALIASPASHA BIN ANDI LALA berupa pidana perawatan selama 6 (enam)bulan di LPKS Dharmapala Inderalaya;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kemeja sekolah warna biru; 1 (Satu) helai rok panjang sekolah warna biru;Dikembalikan kepada Anak korban LEXSA RAMADHANI FEBRIANDINIBINTI YOPI.5.

Yani (dahulu Jalan Dharmapala)Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 398 K/TUN/2010RT. 01/RW. 02, Kelurahan Kemalaraja, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, Provinsi Sumatera Selatan, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara, berbatasan dengan dahulu Jalan Dharmapalasekarang Jalan A.

Yani (dahulu Jalan Dharmapala) RT. 01/RW. 02, KelurahanKemalaraja, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan KomeringUlu ;Bahwa pada tahun 1953 lborahim Bin Pangeran Hadjib (ParaPenggugat) memberikan tanah miliknya tersebut diatas kepadaMakodim 0403/Gapo Baturaja seluas 2.131,50 M? dengan pinjamHal. 6 dari 16 hal. Put. No. 398 K/TUN/2010pakai selama masih dipergunakan oleh Makodim 0403/Gapo untukdipakai sebagai bangunan Asrama AD/KIMYON 145/Balauyaituberdasarkan :1.

Yani (dahulu Jalan Dharmapala) RT.01/RW. 02, Kelurahan Kemalaraja, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, Provinsi Sumatera Selatan seluas2.131,50 M?

Yani (dahulu Jalan Dharmapala) RT. 01/RW.02, Kelurahan Kemalaraja, Kec. Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu, Provinsi Sumatera Selatan, Panjang 72,50 M lebar29,40 M seluas 2.131,50 M? (dua ribu seratus tiga puluh satu komalima puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara, berbatasan dengan dahulu Jalan Dharmapalasekarang Jalan Jend. A.

, lebar 29,40 Mdihitung mulai dan sebelah Timur berbatasan dengan jalansetapak/gang buntu, kearah sebelah barat berbatasan dengan tanahMarga Bindung Langit Lawang Kulon, dan Sebelah Utara berbatasandengan dahulu Jalan Dharmapala sekarang Jend. A. Yani, terus kearah Selatan berbatasan dengan Sungai Besar, yang tanpasepengetahuan dan seijin Para Penggugat sebagai Ahli Waris,Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 398 K/TUN/2010tanggal 5 September 2006 seluas 5.810 M?

Dharmapala Usaha Sukses (DUS)Kabupaten Cilacap , sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baiklahir maupun batin kepada Penggugat serta tidak pernah ada komunikasiyang baik layaknya suami istri yang rukun, sehingga Penggugat semakinsakit hati dan semakin tertekan bathinnya;Putusan Nomor: 1560/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman7.

Dharmapala Usaha Sukses (DUS) Jalan Laut JawaPelabuhan Tanjung Intan, Tambakreja, Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacapsejak bulan Oktober tahun 2014 dan berpisah sampai sekarang sudah 2 tahun5 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan

Dharmapala Usaha Sukses(DUS) Jalan Laut Jawa Pelabuhan Tanjung Intan, Tambakreja, CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, Tergugat tidak bertanggung jawab dan tidakmemperhatikan kebutuhan hidup Penggugat, kemudian mereka telahdiupayakan damai oleh keluarganya tetapi ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat gugatan penggugat telah tetbukti menurut hukum, bila rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa, berselisih terusmenerus sebab

YAYASAN PERGURUAN TINGGI PALEMBANG, yang mengelolaUniversitas Palembang berlamat di Jalan Dharmapala No.01A, Bukit BesarPalembang. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. UNIVERSITAS PALEMBANG (UNPAL) berlamat di Jalan DharmapalaNo.01A, Bukit Besar Palembang sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALEMBANG beralamatdi JI. Kapten A.

No.2673/1984. luas 1.248 M2 (Meter Persegi)., Atas nama : ZULKIFLI SMUKTI, SH., (Rektor Universitas Palembang), dahulu atas nama: R.A.MARIAMAH EFFENDI AKIB dkk.Dan bidangbidang tanah tersebut terletak di Jalan Dharmapala No. 1A,Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan Ilir Barat Palembangb. Bahwa ketiga alas hak dimaksud, diperoleh dengan cara sebagai berikut :1.SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) No. 1128, TANGGAL 10 SEPTEMBER1985. GS.

/l 15),dan Terbanding II (Semula : Tergugat Il),atas nama : Zulkifli S Mukti, SH., MH., yang saat ini menjabat sebagai RektorUniversitas Palembang (Bukti T.I./ 16),memiliki dan menguasai bidang tanahyang terletak di Jalan Dharmapala, Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan IlirBarat Palembang yang luaskeseluruhannya + 6.527 M2,dengan Alas HakBukti Kepemilikan yang terdiri dari 3 (tiga) Surat Sertifikat yaitu :a. Sertifikat Hak Milik No. 1128, Tanggal 10 September 1985. GS.

/l 5pada awalnya dilakukanpengikatan sewa menyewa terhadap bidang tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Dharmapala Kelurahan Bukit Lama Palembang.,berdasarkan SURAT PERNYATAAN Tanggal 1 Mei 1984., antara PihakYayasan Perguruan Tinggi Palembang, yang diwakili olen Drs. MaxMamesah selaku Rektor Universitas Palembang(Pihak Penyewa)dengan Ny. MachmudHasyim (Pihak Yang Menyewakan) danpernyataan tersebut diketahui oleh Ketua Yayasan Perguruan TinggiPalembang, yang saat itu diketuai oleh PROF. H.

Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1127., Luas +922 M2. yang terletak diJalan Dharmapala Kelurahan Bukit Lama Palembangtersebut adalahmerupakan bagian atau hasil pemecahan Sertifikat Hak Milik No.709.Dan sertifikat Hak Milik No. 1127 tersebut berdasarkan Akta JualBeli No. 49/8/IBI/1990 Tanggal 31 Maret1990(Bukti T.I./l 6),telahdibaliknamakan atas nama DRS. SURYAWANI MUKTI, selaku KetuaYayasan Perguruan Tinggi Palembang. (Bukti T./.1I 8)c.

didirikan pada tanggal 01 Maret 2007dengan kegiatan usaha perdagangan umum;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis, selama tahun 2008 Pemohon Bandingtelah melakukan transaksi penjualan Barang Kena Pajak berupa Gula Pasir, KusukaKripik Singkong, Popcorn dan Tepung Tapioka;bahwa berdasarkan Pemeriksaan Majelis barangbarang yang dijual tersebut dibelidari beberapa perusahaan yaitu: PT Sentra Usahatama Jaya, PT Permata DuniaSukses Utama, PT Jawamanis Rafinasi, PT Pabrik Gula Candi Baru, PT SungaiBudi, PT Dharmapala

Menjatuhkan pidana kepada Anak Wahyu Ramadhan Bin Ujang tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi selama berada dalam tahanan dan pidana pelatihan kerja selama 6(enam) bulan di LPKS (Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial)Marsudi Putra Dharmapala Indralaya Ogan llir;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 4.

mengirimkan salinan putusan ini kepada Lembaga PembinaanKhusus Anak (LPKA) Klas Palembang untuk diketahui ;Menimbang, bahwa mengenai alasan keberatan Penuntut Umum didalam memori bandingnya memohon kepada Majelis Hakim Tingkat Bandingagar : Menjatuhkan pidana kepada Anak Wahyu Ramadhan Bin Ujang denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama berada dalamtahanan dan pidana pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di LPKS (LembagaPenyelenggaraan Kesejahteraan Sosial) Marsudi Putra Dharmapala

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidana Tindakan Perawatan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Dharmapala di Indralaya

Kabupaten Ogan Ilir selama 1 (satu) Tahun;

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Ekky Alhafiz Bin Bulki tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Ekky Alhafiz Bin Bulki oleh karena itu dengan pidana berupa Pembinaan di dalam Lembaga pada LPKS Dharmapala Indralaya Ogan Ilir selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis tombak berwarna coklat bergagang kayu warna kuning;
2. 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha Aerox warna Hitam berliskan warna kuning tanpa Nopol dengan Noka MH3SG4610KJ227208

YAYASAN PERGURUAN TINGGI PALEMBANG, yang mengelolaUniversitas Palembang berlamat di Jalan Dharmapala No.01A, BukitBesar Palembang. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. UNIVERSITAS PALEMBANG (UNPAL) berlamat di Jalan DharmapalaNo.01A, Bukit Besar Palembang sebagai Tergugat II;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALEMBANGberalamat di Jl. Kapten A.

berdasarkan Pembelaan/pledooi dari PenasehatHukum Anak pada pokoknya mohon hukuman seringanringannya atau seadiladilnya, dengan alasan: Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; Anak belum pernah dihukum; Orang tua Anak masih sanggup membina dan mendidik Anak agar tidakmengulangi lagi perobuatan melanggar hukum di kemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dari PembimbingKemasyarakatan BAPAS agar terhadap Anak dapat dijatuhi Tindakan pelatihankerja di LPKS Dharmapala

Hakim memutuskansebagai berikutMenyatakan dakwaan Jaksa penuntut Umum tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan;MenyatakanTerdakwa tidak bersalah ;Membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan ( merehabilitasi ) nama baik Terdakwa ;Membebankan biaya perkara pada Negara ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum dalam pembelaannyatelah melampirkan bukti surat yaituFoto copy surat Keraton kKasunanan Surakarta Nomor660/Kra/VI/Pribadi/2007 tanggal 9 Januari 2007 perihalsurat keterangan ( arca Batu Dharmapala

K/ P VI/2007 tanggal 23 Januari 2007 yang dikeluarkan BalaiPelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Tengah tentangarca Dharmapala =;Foto copy Surat Keterangan Nomor 1232/ Dl/asdp.

Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut yangdikaitkan dengan barang bukti surat , maka menurut pendapatMajelis bahwa Terdakwa membeli arca Shiva, arca Agastya, arcaMahakala, arca Durga Mahissa Assurmardini ( bertangan dua ),arca Durga Mahissa Assuramardini ( bertangan delapan ) danarca Nandhisa Wahana Murti karena dilengkapi surat surat /dokumen dari Keraton Kasunanan Surakarta serta adanya SuratKeterangan dari Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala(BP.3) Jawa Tengah yang menerangkan bahwa arca Dharmapala

DUS (Dharmapala Usaha Sukses) kepada PT. Cita Rasa Sukses alamat komplek pergudangan surya inti permata H No. 8 Tambaksawah Waru Sidoarjo Jawa Timur tertanggal 24 September 2021.

DUS (Dharmapala Usaha Sukses) kepada PT. Cita Rasa Sukses alamat komplek pergudangan surya inti permata H No. 8 Tambaksawah Waru Sidoarjo Jawa Timur tertanggal 24 September 2021.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangwanita bernama Junisetiowati berdasarkan kutipan Akta PerkawinanNomor : 614/1/2005 dari daftar pencatatan Perkawinan menurut Stbld1917 No.130 Jo. 1919 No.81 di Jakarta, yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Budha yang bernama Upasaka BudimanSudharma di Maha Cetya Dharmapala, JI.Sili III No.47, Jakarta dandikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta;2.

,M.H ,Advokat beralamat di Jalan Dharmapala, No.IA BukitBesar Kecamatan llir Barat Palembang,berdasarkan surat kuasa khusus Tanggal21/10/2015, selanjutnya disebut Penggugat /Pembanding;melawanTERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana

1. Menyatakan Anak Krisna Mahardika bin Cahyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Bukan Tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan di LPKA Klas I Palembang, serta Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di LPKS Dharmapala

dalamperkara a quo Hakim akan menjatuhkan 2 (dua) pidana tersebut sekaligusdengan mengganti pidana denda dengan pidana pelatihan kerja kepada Anak;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2020/PN PkbMenimbang, bahwa dalam Tuntutan Penuntut Umum, selain menuntutpidana penjara juga telah menuntut pidana berupa Pelatihan Kerja di LPKA Klas Palembang, maka terhadap tuntutan tersebut Hakim sependapat namunPidana Pelatihan Kerja tersebut dijalankan di Lembaga PenyelenggaraanKesejahteraan Sosial (LPKS) Dharmapala

Menjatuhkan Pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan di LPKA Klas Palembang, sertaPelatinan Kerja selama 3 (tiga) bulan di LPKS Dharmapala Ogan llir;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Memerintahkan agar Anak ditempatkan didalam Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) Dharmapala Inderalaya Ogan Ilir selama 8 (delapan) bulan;
3. Memerintahkan agar Anak dikeluarkan dari tahanan;
4. Memerintahkan barang bukti berupa ayam Bangkok berwarna

Ali Hanafiah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas I Palembang dan pidana Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Penyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Dharmapala Inderalaya;

Anak sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;