Oleh karena ituTerdakwa harus dihukum setimpal dengan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam pembelaan lisan yang disampikan kepadaMajelis Hakim bahwa terdakwa telah mengakui bersalah atas perbuatannya, untukitu terdakwa mohon Majelis Hakim memberi putusan yang adil dan yang seringanUA 2 AN 2Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajulan dipersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan ditentukan di dalam amarDUtUSAN NANI =o one nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nee

Tetapi, nyatanya sampai gugatan ini diajulan kePengadilan Negeri Jakarta Timur, Tergugat belum membayarhutangnya tersebut;4. Bahwa pada sekitar satu minggu yang lalu, kirakira tanggal 14September 2015, Penggugat datang ke Kantor Tergugat, bermaksuduntuk menagih hutang kepada Penggugat, tetapi Penggugat tidak dapatbertemu dengan Tergugat.

Jo pasal 2 UndangUndang13No. 7 tahun 1974, oleh karena itu Terdakwa harus dihukum setimpal denganperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam pembelaan lisan yang disampikan kepadaMajelis Hakim bahwa terdakwa telah mengakui bersalah atas perbuatannya, untukitu terdakwa mohon Majelis Hakim memberi putusan yang adil dan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajulan dipersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan ditentukan di dalam amarputusan nani ;Menimbang

., oleh karena itu Terdakwa harusdihukum setimpal dengan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam pembelaan lisan yang disampikan kepadaMajelis Hakim bahwa terdakwa telah mengakui bersalah atas perbuatannya, untuk ituterdakwa mohon Majelis Hakim memberi putusan yang adil dan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajulan dipersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan ditentukan di dalam amarputusan nanti ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah

., maka terdakwa harus dijatuhihukuman yang setimpal dengan perbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam pembelaan lisan yang disampikan kepadaMajelis Hakim bahwa terdakwa telah mengakui bersalah atas perbuatannya, untuk ituHal 14 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 945/Pid.B/2016/PN.Dps.terdakwa mohon Majelis Hakim memberi putusan yang adil dan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajulan dipersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan ditentukan di dalam

., makaterdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam pembelaan lisan yang disampikan kepadaMajelis Hakim bahwa terdakwa telah mengakui bersalah atas perbuatannya, untuk ituterdakwa mohon Majelis Hakim memberi putusan yang adil dan yang seringanringannya ;Hal 11 dari 13 halaman Perkara Nomor 635/Pid.B/2016/PN.Dps.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajulan dipersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan ditentukan di dalam amarputusan

pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam pelimpahan berkas perkara ini tidakada penyitaan barang bukti namun dalam pemeriksaan persidangandiajukan barang bukti yang telah di sita dalam perkara lain;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat dakwaan tersebut diatas, Penasihat Hukum menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi dan Terdakwa menyatakan tuduhan itu tidak benar, fitnah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum maupun yang diajulan

yang lamanya melebihi masapenahanan yang telah dijalaninya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan Terdakwa akandijatuhi pidana melebihi masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajulan

telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 197Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, oleh karena ituTerdakwa harus dihukum setimpal dengan perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam pembelaan lisan yang disampikan kepadaMajelis Hakim bahwa terdakwa telah mengakui bersalah atas perbuatannya, untuk ituterdakwa mohon Majelis Hakim memberi putusan yang adil dan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajulan

Sus/2018/PN.Makmenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari penangkapan terhadap Yermia Palentek alias Atong(Penuntutannya diajulan secarah terpisah) pada hari Sabtu tanggal 10 Maret2018, di Wisma Barande Kampung Tinimbayo Lembang lempo KecamatanSesean suloara Kabupaten Toraja Utara, dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Yermia Palentek alias Atong petugas dari SatuanNarkoba

Sabtutanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 15.00 Wita atau pada suatu waktu lainsekitar bulan Maret 2018 bertempat di Palawa Kelurahan Palawa KecamatanSesean Kabupaten Toraja Utara, atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari penangkapan terhadap Yermia Palentek alias Atong(Penuntutannya diajulan

Kecamatan Sesean KabupatenHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN.MakToraja Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makale yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, menawarkan untuk dujual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari penangkapan terhadap Yermia Palentek alias Atong(Penuntutannya diajulan

tanggal 10Maret 2018 sekitar pukul 15.00 Wita atau pada suatu waktu lain sekitar bulanMaret 2018 bertempat di Palawa Kelurahan Palawa Kecamatan SeseanKabupaten Toraja Utara, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan terhadap Yermia Palentek alias Atong(Penuntutannya diajulan

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP. oleh karena itu ParaTerdakwa harus dihukum setimpal dengan perbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam pembelaan lisan yang disampikan kepadaMajelis Hakim bahwa Para Terdakwa telah mengakui bersalah atas perbuatannya,untuk itu Para Terdakwa mohon Majelis Hakim memberi putusan yang adil dan yangSEFINGANTINGANNYA 5 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nn mann ne nnn ncnnnnaneMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajulan

;14Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut diatas,maka semua unsurunsur dakwaan melanggar 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekarsan Dalam Rumah Tangga telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa dalam pembelaan lisan yang disampikan kepadaMajelis Hakim bahwa terdakwa telah mengakui bersalah atas perbuatannya, untuk ituterdakwa mohon Majelis Hakim memberi putusan yang adil dan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajulan

Atas Nama MUDJIANTOSOESILO TJAHYONO, Sebelah Utara: Jalan By Pass GatotSubroto, Sebelah Selatan Jalan Melon.Setelah perkara ini berkekuatan hukum tetap.(3) Membebankan biaya perkara ini kepada Pembanding.Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut beserta suratsurat yang terlampir, Salinan resmi putusan PengadilanNegeri Sidoarjo Nomor 03/Pdt.G/2020/PN Sda, tanggal 8 September 2020,memori banding yang diuajukan oleh Pembanding semula Tergugat dan kontramemori banding yang diajulan

Jo pasal 2 UndangUndangNo. 7 tahun 1974, oleh karena itu Terdakwa harus dihukum setimpal denganperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam pembelaan lisan yang disampikan kepadaMajelis Hakim bahwa terdakwa telah mengakui bersalah atas perbuatannya, untuk ituterdakwa mohon Majelis Hakim memberi putusan yang adil dan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajulan dipersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan ditentukan di dalam amarputusan nani ;Menimbang

., maka Para terdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam pembelaan lisan yang disampikan kepadaMajelis Hakim bahwa Para terdakwa telah mengakui bersalah atas perbuatannya,untuk itu terdakwa mohon Majelis Hakim memberi putusan yang adil dan yangseringanringannya 5 22222 no nnn nn nnn nnn nn nnn ncn n en nn ncn nn nc ncnesMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajulan dipersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan ditentukan di dalam

., maka Terdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam pembelaan lisan yang disampikan kepadaMajelis Hakim bahwa Terdakwa telah mengakui bersalah atas perobuatannya, untukitu terdakwa mohon Majelis Hakim memberi putusan yang adil dan yang seringanringannya ;15Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajulan dipersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim akan ditentukan di dalam amarputusan nani ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan

Yurisprudensi MA RI No. 28 K/Pid/1988 ;Bahwa pertimbangan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Desember 1983No. 275 K/Pid/1983 dalam perkara tindak pidana korupsi atas nama Raden SonSon Natalegawa mengatakan : "Apabila pembebasan itu didasarkan padapenafsiran yang keliru terhadap tidak pidana yang dimuat dalam surat dakwaanatau juga dalam hal ada unsurunsur non yuridis yang turut dipertimbangkandalam putusan pengadilan itu, hal mana dalam melaksanakan wewenang ataupengawasannya, meskipun hal itu tidak diajulan

yang lamanya melebihi masapenahanan yang telah dijalaninya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan Terdakwa akandijatuhi pidana melebihi masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajulan

Usaha Negara Bandung membatalkan Putusan KomisiInformasi Jawa Barat No.117/PTSNMK.A/KIJBR/VI/2013;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung memerintahkan Para TermohonKeberatan untuk memberikan seluruh informasi publik yang dimohon olehPemohon Keberatan sesuai dengan surat permohonan; Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung memerintahkan Para TermohonKeberatan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa Pihak Para Termohon Informasi/Para TermohonKeberatan telah mengajukan jawaban atas keberatan yang diajulan