• NAMA PEMOHON I, Umur 49 tahun, NIK7205092207710001, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKepala Desa Diapati, Tempat tinggal di Desa Diapati, KecamatanGadung, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon I;2.

  BuolTempat tinggal : Desa Diapati, Kecamatan gadung, Kabupaten Buol,Sebagai Calon Suami;2. Bahwa Pemohon II adalah orang tua kandung dari anak yang bernama:Nama : NAMA ANAK PEMOHON IITanggal lahir : 05 Februari 2004 (16 Tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal : Desa Konamukan, Kecamatan Bunobogu, KabupatenBuol, Sebagai Calon Istri;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut diatas akan dinikahkanoleh para Pemohon;4.

  NAMA SAKSI PEMOHON , umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ketua BPD Diapati, tempat tinggal di Desa Diapati, KecamatanGadung, Kabupaten Buol, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahlpar Pemohon sedangkan Pemohon II adalah calon mertua anakPemohon I; Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama karena Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yang bernama NAMA ANAK PEMOHON yang masih di bawah umur 19tahun

• yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Il, RT.004/RW.002, Desa Bulagidun Tanjung,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penambang Emas, tempat tinggal di JalanTrans Sulawesi, Desa Diapati

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 01 Februari 2014 yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buolberdasarkan /Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/01/I/2014, tertanggal 02 Februari2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tegugat di Desa Diapati selama 2 minggu sampai berpisah;;Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 tahun 6 bulan, awalnya

• yang layak dan ideal bagipasangan suami istri;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 19Februari 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuol dengan Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Buol dalam sidang terbuka untuk umum,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari orang tua calansuami yang bernama NAMA CALON MERTUA ANAK PEMOHON umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Diapati

  Bahwa Calon suami saya bekerja di tambang, Penghasilannya sekitar 6 jutasetiap bulan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON umur23 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol, yang pada pokoknyasebagai berikut: Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Buol @ Halaman 6Bahwa saya mengenal Pemohon adalah ayah kandung dari calon isteri sayadari calon isteri

  Bahwa Meskipun belum cukup umur, akan tetapi saya melihat anakPemohon telah dewasa baik secara lahir maupun batin, dan keduabelah pihak khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan jikatidak segera dinikahkan;NAMA SAKSI Il PEMOHON, umur 42 tahun, agamaIslam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Diapati, KecamatanGadung, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai Paman dari calonsuami anak Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkanhalhalsebagai berikut:a.

• AWAD (Bendahara) : meliputi Desa Labuton, DesaBulagidun, Desa Bulagidun Tanjung, Desa Diapati, untuk selanjutnya diteruskanke Bendahara UPK PNPM MPd Kecamatan Gadung, sehingga dengan caratersebut memudahkan Kelompok/Anggota Simpan Pinjam Perempuan (SPP)dalam melakukan Pengembalian/penyetoran dana Simpan Pinjam Perempuan(SPP), namuan dalam pelaksanaan pengembalian pembayaran dana SimpanPinjam Perempuan (SPP) dari Kelompok/Anggota Simpan Pinjam Perempuan(SPP) yang telah disetorkan kepada terdakwa tidak

  AWAD (Bendahara) : meliputi Desa Labuton, DesaBulagidun, Desa Bulagidun Tanjung, Desa Diapati, untuk selanjutnya diteruskanke Bendahara UPK PNPM MPd Kecamatan Gadung, sehingga dengan caraHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2015/PT PALtersebut memudahkan Kelompok/Anggota Simpan Pinjam Perempuan (SPP)dalam melakukan Pengembalian/penyetoran dana Simpan Pinjam Perempuan(SPP), namuan dalam pelaksanaan pengembalian pembayaran dana SimpanPinjam Perempuan (SPP) dari Kelompok/Anggota Simpan

• SIKOTI Alias ARKEANG di Desa Diapati denganharga Rp. 4.200.000 ( empat juta dua ratus ribu rupiah ).o= Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjualan sapi tersebutsebesar Rp. 350.000.

  Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratusribu. rupiah), dimana harga penawaran saksi tersebut kemudian disetujui;Bahwa setelah harga jualbali sapi tersebut disetujui saksi kemudiankembali kerumah dan memberitahukan ke isteri saksi bernamaMILDAWATI dan meminta uang harga pembelian sapi tersebut dankemudian menyerahkannya kepada SARTONO alias TONO pada hari itu juga;Bahwa keesokan harinya, saksi kKemudian mengambil sapi tersebut diDesa Bulagidun Tanjung dan membawanya ke kampung saksi diLabingan Desa Diapati

  (empatjuta dua ratus ribu rupiah) dan pada hari itu juga harga sapi tersebutdibayar oleh Lelaki PADE B SIKOTI alias ARKEANG, sehingga sapitersebut kemudian diambil oleh Lelaki PADE B SIKOTI alias ARKEANG diHalaman 20 dari 33 Halaman.Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bul.Desa Bulagidun Tanjung dengan cara ditarik dan dibawah ke Desa Diapati; Bahwa terdakwa saat membeli sapi tersebut dari SAFRUDIN DAENGPAJUKA alias AU tanpa dilengkapi dengan suratsurat ataupun surat jualbeli, demikian pula saat saksi

  (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada hari itu jugaharga sapi tersebut dibayar oleh Lelaki PADE B SIKOTI alias ARKEANG,sehingga sapi tersebut kemudian diambil oleh Lelaki PADE B SIKOTI aliasARKEANG di Desa Bulagidun Tanjung dengan cara ditarik dan dibawahke Desa Diapati; Bahwa terdakwa saat membeli sapi tersebut dari SAFRUDIN DAENGPAJUKA alias AU tanpa dilengkapi dengan suratsurat ataupun surat jualbeli, demikian pula saat saksi menjual ke Lelaki PADE B SIKOTI aliasHalaman 23 dari 33 Halaman.Putusan

  (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan pada hari itu juga harga sapi tersebutdibayar oleh Lelaki PADE B SIKOTI alias ARKEANG, sehingga sapi tersebutkemudian diambil oleh Lelaki PADE B SIKOTI alias ARKEANG di DesaBulagidun Tanjung dengan cara ditarik dan dibawah ke Desa Diapati yangkemudian ditemukan oleh pemiliknya ARPAN SAID alias ARPAN.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur membeli, menarik keuntungan danmenjual sesuatu benda berupa sapi sebagaimana dimaksud dalam pasal ini telah terbukti dan

• ADIATMA DIAPATI alias ADI Bin PASAKAI dan Terdakwa II. A. ANGGARA ADMANEGARA alias ANGGA Bin A.

  SUDIRMAN:

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa I ADIATMA DIAPATI Als ADI BIN PASAKAI dan Terdakwa II A.ANGGARA ADMANEGARA Als ANGGA BIN A.SUDIRMAN menurut hukum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan terhadap Anak yang mengakibatkan mati;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I ADIATMA DIAPATI Als ADI BIN PASAKAI dan

• AWAD (Bendahara) : meliputi Desa Labuton, Desa Bulagidun, DesaBulagidun Tanjung, Desa Diapati, untuk selanjutnya diteruskan ke BendaharaUPK PNPM MPd Kecamatan Gadung, sehingga dengan cara tersebutmemudahkan Kelompok/Anggota Simpan Pinjam Perempuan (SPP) dalammelakukan Pengembalian/penyetoran dana Simpan Pinjam Perempuan (SPP),namuan dalam pelaksanaan pengembalian pembayaran dana Simpan PinjamPerempuan (SPP) dari Kelompok/Anggota Simpan Pinjam Perempuan (SPP)yang telah disetorkan kepada terdakwa tidak

• KecamatanLakea Kabupaten buol ;Bahwa kambingkambing tersebut semuanya dijual denganharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa kambingkambing tersebut diambil di sekitar wilayahDesa Lamadong sebanyak 6 (enam) ekor, Kelurahan KampungBugis sebanyak 3 (tiga) ekor, dan dari Desa Diapati sebanyak 5(lima) ekor ;Bahwa kambing tersebut saksi tidak tahu siapa pemiliknya ;e Bahwa yang pergi mengambil kambingkambing tersebut adalahsaksi, saksi RIANDI, AMBRIAWAN alias WAWAN dan saksiRISKI alias

  KecamatanLakea Kabupaten buol ;e Bahwa kambingkambing tersebut semuanya dijual denganharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa ;e Bahwa kambingkambing tersebut diambil di sekitar wilayahDesa Lamadong sebanyak 6 (enam) ekor, Kelurahan KampungBugis sebanyak 3 (tiga) ekor, dan dari Desa Diapati sebanyak 5(lima) ekor ;e Bahwa saksi dan saksi RIANDI alias RIAN menangkap kambingserta mengikatnya dan melakban mulut kambing sehingga tidakdapat berteriak kemudian dimasukkan kedalam mobil ;Putusan

• Sementara pada desa lainnya, dukungan kepada ParaPenggugat yang disertai dokumen pendukung berupa keterangan domisili justrudigugurkan oleh Tergugat diantaranya adalah desadesa sebagaimana dibawah:Tahap Pertama (1):a Desa Umu, Kecamatan Paleleh sebanyak 43 dukungan,seluruhnya dinyatakan batal/tidak sah;b Desa Lilito, Kecamatan Paleleh sebanyak 71 dukungan,seluruhnya dinyatakan batal/tidak sah;c Desa Kokobuka, Kecamatan Tiloan sebanyak 240 dukungan,seluruhnya dinyatakan batal/tidak sah;d Desa Diapati

  Paleleh = 71Cc Desa KOLABUKA, Kec.Tiloan = 241d Desa DIAPATI, Kec. Gadong = 185e Desa BUNOBOGO, Kec. Bunobagu = 109f Desa PAJEKO, Kec. Momunu = 153g Desa SURAYA, Kec. Momunu = 110h Desa YOGUF, Kec.

• Tayeb) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012 di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, kabupaten Buol;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;
• Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• AbdulKadir Tuhulele;Bahwa terdakwa ditangkap karena keterangan saksi Ranur Mandala dimana narkotikajenis shabu dibeli dari terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016, saksi dan tim dari PolresMamuju menangkap Ranur Mandala yang sedang menggunakan shabu di rumahnyadan diapati barang bukti 1 (satu) sachet plastic kecil berisi serbuk Kristal bening, 1(satu) buah pireks kaca, 1 (satu) buah bong, 2 (dua) buah pipet warna putih, 1 (satuPipet plastic yang berfungsi sebagai sendok, 2

  AbdulKadir Tuhulele;Bahwa terdakwa ditangkap karena keterangan saksi Ranur Mandala dimana narkotikajenis shabu dibeli dari terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016, saksi dan tim dari PolresMamuju menangkap Ranur Mandala yang sedang menggunakan shabu di rumahnyadan diapati barang bukti 1 (Satu) sachet plastic kecil berisi serbuk Kristal bening, 1(satu) buah pireks kaca, 1 (satu) buah bong, 2 (dua) buah pipet warna putih, 1 (satuPipet plastic yang berfungsi sebagai sendok, 2

  AbdulKadir Tuhulele; Bahwa terdakwa ditangkap karena keterangan saksi Ranur Mandala dimana narkotikajenis shabu dibeli dari terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 pukul 13.30 wita dirumahsaksi Ranur Mandala, saksi dan tim dari Polres Mamuju menangkap Ranur Mandalayang sedang menggunakan shabu di rumahnya dan diapati barang bukti 1 (satu)sachet plastic kecil berisi serobuk Kristal bening, 1 (Satu) buah pireks kaca, 1 (satu)buah bong, 2 (dua) buah pipet warna putih, 1 (satu

• Ridjib binti Ismail Ridjib) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2022 di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, kabupaten Buol;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;
• Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• MANSUR, (Presiden Direktur PTFauziyah Jaya Mandiri), bertempat tinggal diDesa Diapati, Kecamatan Gadung, KabupatenBuol, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Fadly Is. Suma, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Jalan Syarif Mansyur Leok,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, ProvinsiSulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI BUOL, KEPALA DAERAHPEMERINTAHAN KABUPATEN~ BUOL,diwakili oleh dr. Amirudin Rauf, Sp.OG., M.Si.

• Putusan No.26/Pid.Sus/2019/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwasebagaimana tersebut diatas, apabila satu dan lainnya salingdihubungkan, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benarpada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekitar pukul21.00 Wit bertempat di Mardika tepatnya didepan Hotel Amans Kec.Sirimau Kota Ambon Terdakwa telah ditangkap dan diapati Terdakwamembawa 2 Paket Narkotika jenis Ganja dengan berat total 1,74 gram;Menimbang, bahwa

  Sirimau KotaAmbon Terdakwa telah ditangkap dan diapati Terdakwa membawa 2 PaketNarkotika jenis Ganja dengan berattotal 1,74 gram ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis Ganja yangmerupakan tanaman terdiri dari batang, daun dan biji berwarna coklatseberat1,74 gramtelah disisinkan 0,53 gram untuk dilakukan pengujian Laboratorium (vide Berita Acara Penyisihan Barang Bukti ),dimana sesuai Berita Acara HasilPengujian LaboratoriumNomor : PM.01.03.1191.10.18.0064tanggal 31 Oktober2018 ternyata

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2021, di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung,

• Hana) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2021 di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, kabupaten Buol;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

• Fauziyah JayaMandiri), bertempat tinggal di Desa Diapati, KecamatanGadung, Kabupaten Buol;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Buoluntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan/menerima gugatan Penggugat secara keseluruhan;2.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1992, di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung, Kabupaten

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXXXXXXXXXXXXXX) dengan Pemohon II (XXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2011, di Desa Diapati, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadung,

• Putusan Nomor : 20/G/2013/PTUN.PL10kedudukannya sebagai pemilik APMS Diapati terindikasi seringmelakukan pelanggaran dalam pendistribusian BBM kepada masyarakat,hal tersebut sangatlah mengadaada karena selama ini Penggugat tidakpernah mendapatkan teguran/peringatan baik secara lisan ataupuntertulis dari instansi yang berwenang di Pemerintahan Kabupaten Buoldan PT.

  Putusan Nomor : 20/G/2013/PTUN.PL12Penggugat adalah pemilik Agen Premium dan Minyak Solar (APMS) diDesa Diapati Kecamatan Gadung yang juga bermohon untuk AgenPremium dan Minyak Solar (APMS) di Kecamatan Paleleh dikhawatirkan terjadi monopoli karena pemiliknya sama dan untukmenciptakan persaingan usaha yang sehat, hal tersebut sangat tendesiuskarena bagaimana mungkin terjadi monopoli bila Agen Premium danMinyak Solar (APMS) di mohonkan dan dibangun di daerah Kecamatanyang berbeda dan untuk daerah

  foto copy sesuai dengan asli); Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor Izin: 503/282.23/SIUP/51410/KPPT tanggal 09 November 2012 (foto copysesuai dengan asli); ws Kartu NPWPD Nomor Reg. : 973/1213/XI13/DPPKAD(foto copy sesuai dengan asli); Surat Fiskal (Tanda Lunas Pajak) Nomor Registrasi :973/1213/XI13/DPPKAD tanggal 19 November 2013 (fotocopy sesuai dengan asli); Surat Perjanjian Pengusahaan Agen Premium dan MinyakSolar (APMS) Nomor : 068/F17400/2013S3 tanggal 27 Juni 2013 untukAPMS Nomor : 76.945.03 Diapati

  tersebut dalam memberikan pelayanan kepada masyarakat;Menimbang, bahwa terhadap hasil monitoring dan evaluasi dari TimPengawas Terpadu Penyimpanan, Pendistribusian dan Penjualan BBMT danBBM Bersubsidi (vide Bukti Surat T3 dan T4), dapat disimpulkan olehMajelis Hakim bahwa Laporan Hasil Perjalanan Dinas yang bertalian denganrekomendasi Penggugat adalah tertera pada Laporan Hasil Perjalanan Dinasromawi IV, angka 3, yang disebutkan sebagai berikut (vide Bukti Surat T4) : Bahwa untuk pelayanan APMS Diapati

  Bahan Bakar Minyak kepadamasyarakat adalah masih bersifat manual yang rawan manipulasi dan; (2)APMS Diapati Kecamatan Gadung dalam pelayanannya tidak mengutamakanmasyarakat sekitar, hal ini dapat dilihat dari adanya upaya melakukanpenjualan dengan menggunakan armada mobil ke Kecamatan Paleleh Baratdan Kecamatan Paleleh dengan harga yang melampaui ketentuan yang telahdiatur oleh Pemerintah yakni Rp. 4.500/Liter, buktibukti pendukung terhadaplaporan Hasil Perjalanan Dinas dimaksud dapat berupa Laporan