Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
HENDRI SAPUTRA Bin SAIRUDIN

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
ROLI HIDAYAT Bin ASRA'I

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
GALANG ARKE Bin ARBA'IN

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
REZA DWI YOGA Bin CIK ANI

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
DIKA MUHRODI Bin MAMAT

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
ARIF KURNIAWAN Bin ZULKIFLI

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
DIKI WAHYUDI Bin MAD SAIL

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN Als GUN Bin SELIMAN

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
ROSDI Als RUSDI Bin HELMI (Alm)

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
MUSTOFA Als TOFA Bin KHAINUR ANWAR

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
1.Sanin Bin Jasman
2.Sengaji Rohim Bin Paksi Mian

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
BAGAS HENDRAWAN BiN EDY CHANDRA Als EDI BREWOK

., yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :1 Diasti Galuh Arini, lahir di Surakarta pada tanggal 24 Mei 1988.2 Rindi Arista Devi, lahir di Surakarta pada tanggal 07 April 1993.3 Haidar Putra Firdaus, lahir di Surakarta pada tanggal 18 Maret 2001.e Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah yang berupa Buku Hak MilikNo. 3369 yang terletak di Kelurahan Semanggi Kecamatan Pasar KliwonKota Surakarta seluas + 255

surat tersebut, Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi WIJI ASTUTIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama :Umar Hadiar Rachman bin Atmo Widjojo dan kemudian bercerai padatanggal 03 Oktober 2011.Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Umar Hadiar Rachman binAtmo Widjojo tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yangbernama :1 Diasti

Pemohon : NyonyaSari Armadiyanti binti Sarimin tersebut, sekarang masih diagunkan diBank Mandiri Syariah.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual sebagian tanah tersebut.Bahwa oleh karena salah satu anak Pemohon masih dibawah umur, makaharus mendapatkan ijin dari Pengadilan;Saksi RINDI ARISTA DEVI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung Pemohon.Bahwa Ibu saksi dan Ayah saksi telahbercerai pada tanggal 03 Oktober2011.Bahwa Ibu saksi dan Ayah saksi mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 Diasti

Bahwa dalam perkawinannya telahdilahirkan 3(tiga) orang anak yaitu :1 Diasti Galuh Arini, lahir di Surakarta pada tanggal 24 Mei 1988.2 Rindi Arista Devi, lahir di Surakarta pada tanggal 07 April 1993.3 Haidar Putra Firdaus, lahir di Surakarta pada tanggal 18 Maret 2001.Menimbang, bahwa terhadap bukti P.7 berupa Asli Surat Pernyataantertanggal 21 April 2016 yang ditanda tangani oleh Umar Hadiar Rachman, yangdalam surat pernyataan tersebut menerangkan bahwa Umar Hadiar Rachman telahmenyetujui atas

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
1.CHAIRUL ARIFIN ALS HADI BIN DUL HAM
2.SAHYUDI BIN SEMAN

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
1.SARIPUDIN Bin ROHLAN
2.ARIF SETIAWAN Bin SADIRIN

Penuntut Umum:
Diasti Rastosari, S.H.
Terdakwa:
1.TRI SUDARMAN Bin KEMIS
2.EKO ARIYADI Bin SURADI

pernah mau bergantian dating keJombang, dengan alasan sibuk dengan pekerjaannya; Bahwa, Penggugat merasa bahwa Tergugat memang tidakmenaruh perhatian sama sekali kepada Penggugat selaku istrinya; Bahwa, pada pertengahan tahun 2017 Tergugat menyatakanbahwa dia ingin bercerai dengan Penggugat, maka sejak saat ituhingga sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun serta tidak berkomunikasi Sama sekali; Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Saksi: Diasti

Karena perceraian bukan hanyamenyangkut kepentingan Penggugat dan Terggugat semata, akan tetapimenyangkut pula keluarga besar Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini untuk menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1, P2 danP4, serta saksi yang bernama Saksi 1 dan Diasti Artarini binti ImronSuparmin.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,Majelis Hakim terlebin dulu akan mempertimbangkan alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat

sebab faktanya memang demikian dan Tergugat tidak keberatanuntuk bercerai:;Menimbang, bahwa dipersidangan dengan mendasarkan padaketerangan saksisaksi Penggugat serta buktibukti surat yang diajukanPenggugat, ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, terbukti rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat,setidaktidaknya sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang puncaknya terjadi pada bulan Jull2017; Bahwa, berdasarkan ketarangan saksi Saksi 1 dan Diasti

Latifa Ainun Diasti binti Rudi Sutanto, lahir di Batam tanggal 13 Juni 2010, 2. Nashira Putri Diasti binti Ruda Sutanto, lahir di Batam tanggal 04 Juli 2012, dan 3. Muhammad Hafiz Alyasa bin Rudi Sutanto, lahir di Batam tangga 03 Januari 2016, berada di bawah perwalian Pemohon (Astuti binti Kasnadi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.500,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Sauvigno diduga dilekatiPita Cukai palsu ;7. 59 botol @ 750 ml merk Table Mountain Merlot diduga dilekati Pita Cukaipalsu ;8. 58 botol @ 750 ml merk Conosur 20 Barrel Merlot diduga dilekati PitaCukai palsu ;9. 151 botol @ 750 ml merk Strada D'oro Moscato Diasti diduga dilekati PitaCukai palsu ;10.10 botol @ 750 ml merk Conozur Tocornal Cab Sauvigno diduga dilekatiPita Cukai palsu ;11.20 botol @ 750 ml merk Conosur Tocornal Merlot diduga dilekati PitaCukai palsu ;12.31 botol @ 750 ml merk Castel Syrah

Sauvigno diduga dilekatiPita Cukai Palsu ;7. 59 botol @ 750 ml merk Table Mountain Merlot diduga dilekati Pita CukaiPalsu ;8. 58 botol @ 750 ml merk Conosur 20 Barrel Merlot diduga dilekati PitaCukai Palsu ;9. 151 botol @ 750 ml merk Shada D'oro Moscato Diasti diduga dilekati PitaCukai Palsu ;ae &10.10 botol @ 750 ml merk Conozur Tocornal Cab Sauvigno diduga dilekatiPita Cukai Palsu ;11.20 botol @ 750 ml merk Conosur Tocorral Merlot diduga dilekati PitaCukai Palsu ;12.31 botol @ 750 ml merk Castel

Sauvignon didugadilekati Pita Cukai Palsu ;7. 59 botol @ 750 ml merk Table Mountain Merlot diduga dilekati PitaCukai Palsu ;8. 58 botol @ 750 ml merk Conosur 20 Barrel Merlot diduga dilekati PitaCukai Palsu ;9. 151 botol @ 750 ml merk Strada D'oro Moscato Diasti diduga dilekatiPita Cukai Palsu ;10.10 botol @ 750 ml merk Conosur Tocornal Cab Sauvignon didugadilekati Pita Cukai Palsu ;11.20 botol @ 750 ml merk Conosur Tocornal Merlot diduga dilekati PitaCukai Palsu ;12.31 botol @ 750 ml merk Castel

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomi Diasti bin Dedi Hidayat) terhadap Penggugat (Yanti Rohyanti binti Tarlim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);