Ditemukan 920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 67/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 23 April 2015 — Pidana - SUPRIADI GUNAWAN ALIAS SUPRI
177
  • saat saksimelintas di Cikampak saksi dan temanteman saksi melihat ada Truck diparkirkan didepan ruko, lalu saksi yang menyetir mobil tersebut langsung mendekati trucktersebut lalu turun dan mengeluarkan alat dari bawah tempat duduk dan langsungmenuju truck, lalu terdakwa bertugas untuk melihat situasi sedangkan SabarHasibuan sebagai orang yang siap untuk menyetir mobil yang dibawa, lalu saksipunberusaha mengambil ban serep tersebut dan setelah ban serep tersebut berhasil jatuhdari gantungannya dikolong
    Cikampak saksi dan temanteman saksi melihat adaTruck diparkirkan di depan ruko, lalu saksi Duba Sibagariang yang menyetir mobiltersebut langsung mendekati truck tersebut lalu turun dan mengeluarkan alat daribawah tempat duduk dan langsung menuju truck, lalu terdakwa bertugas untukmelihat situasi sedangkan saksi sebagai orang yang siap untuk menyetir mobil yangdibawa, lalu saksi Duba Sibagariang berusaha mengambil ban serep tersebut dansetelah ban serep tersebut berhasil jatuh dari gantungannya dikolong
    Labuhanbatu SelatanTerdakwa dan teman terdakwa telah mengambil 1 (satu) set ban serep darimobil truck Coltdiesel yang mana ban tersebut terletak dibawah kolong mobilAd 3.truck milik saksi korban yang diparkirkan di depan rumah saksi korban danadapun cara terdakwa mengambil ban tersebut dengan cara mengambil ban sereptersebut yang digantung dikolong mobil dengan menggunakan alat berupa 2(dua) buah besi engkolan ban, (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitamBK 1559 TZ, selanjutnya ban tersebut dibawa
    Putra Dinata ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas serta keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwabenar terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa telah merencanakanuntuk mengambil (satu) set ban serep dari mobil truck Coltdiesel milik saksiPutra Dinata dengan cara mengambil ban serep yang digantung dikolong truktersebut dan terdakwa bersama temanteman terdakwa membawa ban tersebutuntuk dijual kedaerah Pinang Awan, namun sesampainya dirumah makan
    Labuhanbatu SelatanTerdakwa dan teman terdakwa telah mengambil ban yang terletak dikolong mobilTruck Coldiesel milik saksi korban yang mana mobil tersebut diparkirkan didepanrumah saksi korban dan adapun cara terdakwa dan teman terdakwa tersebut mengambilban berdasarkan keterangan terdakwa dan barang bukti adalah dengan cara terdakwabersama teman terdakwa Duba Sibagariang dan Sabar Hasibuan berangkat dariSigambal dengan mengendarai mobil Toyota Avanza yang Duba Sibagariang pinjamdari marga Juntak
Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1230/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Januari 2015 — ZAITUN FITRININGSIH BINTI LEGIMAN (alm)
154
  • penyalahgunaannerkotika kemudian saksi Robby Firmasyah, saksi Umar Seno Aji anggota SatReserse Narkoba Polres Metro Jakarta Timur melakukan penyelidikan ataskebenaran informasi tersebut, setelah merasa yakin bahwa terdakwa ada didalamrumah tersebut kemudian para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan melakukan penggeledahan badan namun tidak ditemukan narkoba pada diriterdakwa, selanjutnya para saksi melakukan interogasi kepada terdakwa danterdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu disimpan dikolong
    meja dapur,atas pengakuan terdakwa tersebut kemudian para saksi menyita (satu) bungkusplastic klip bening berisi sabusabu yang terdakwa simpan dikolong meja dapurtersebut, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti 1 (satu) bungkus plastic klipbening berisi sabusabu diamankan dikantor Polres Metro Jakarta Timur untukpengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Lina (DPO) dengancara memesan melalui Hp dengan sistim ada uang ada barang, setelah terdakwamenfranfer uang sebanyak
    meja dapuratas pengakuan terdakwa tersebut kemudian para saksi menyita (satu) bungkusplastic klip bening berisi sabusabu yang terdakwa simpan dikolong meja dapurtersebut, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti 1 (satu) bungkus plastic klipbening berisi sabusabu diamankan dikantor Polres Metro Jakarta Timur untukpengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan sabusabu tersebut tanpa ada ijindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya.Bahwa berdasarkan hasil
Register : 15-01-2016 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 623/Pid.Sus/2014/PN.BKS
Tanggal 5 Agustus 2015 — MUHAMAD ELKHOMARI als. KOMAR bin RAHMAD SUMAIDI ANGGA ADITYA DWI WIJANARKO als. ANGGA bin ADITYA SULISTYO,
268
  • Saksi HIDAYAT AGUNG PRASETYO,e Saksi menerangkan bahwa saksi bersamasama dengan SaksiDONAL PARDAMEAN SIHOMBING pada Hari Jumat tanggal09 Januari 2015 sekitar pukul 01.30 Wib bertempat di Jl.RayaJatiasih Rt.06/10 Kel.Jatiasin Kec.Jatiasin Kota Bekasi (dikolong jembatan toll Jorr Komsen) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa . MUHAMMAD ELKHOMARIals KOMAR bin RAHMAD SUMAIDI dan terdakwa II.
    ANGGA ADITYA DWIWIJANARKO als ANGGA bin ADITYA SULISTYO.e Saksi menerangkan kronologis penangkapan terhadap terdakwabahwa awalnya saksi dan Saksi DONAL PARDAMEANSIHOMBING memperoleh informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya yang menginformasikan bahwa di Jl.Raya JatiasihRt.06/10 Kel.Jatiasin Kec.Jatiasih Kota Bekasi (dikolong jembatan toll Jorr Komsen) sering terjadinya penyalahgunaannarkotika jenis ganja.berbekal informasi tersebut, saksi bersamasama dengan Saksi DONALPARDAMEAN SIHOMBING langsung
    Saksi DONAL PARDAMEAN SIHOMBING,e Saksi menerangkan bahwa saksi bersamasama dengan SaksiDONAL PARDAMEAN SIHOMBING pada Hari Jumat tanggal09 Januari 2015 sekitar pukul 01.30 Wib bertempat di Jl.RayaJatiasin Rt.06/10 Kel.Jatiasin Kec.Jatiasin Kota Bekasi (dikolong jembatan toll Jorr Komsen) telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa . MUHAMMAD ELKHOMARIals KOMAR bin RAHMAD SUMAIDI dan terdakwa II.
    ANGGAADITYA DWI WIJANARKO als ANGGA bin ADITYA SULISTYO.e Saksi menerangkan kronologis penangkapan terhadap terdakwabahwa awalnya saksi dan Saksi DONAL PARDAMEANSIHOMBING memperoleh informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya yang menginformasikanbahwa di Jl.Raya Jatiasih Rt.06/10 Kel.Jatiasin Kec.Jatiasin Kota Bekasi (dikolong jembatan toll Jorr Komsen) sering terjadinya penyalahgunaannarkotika jenis ganja.e Bahwa berbekal informasi tersebut, saksi bersamasamadengan Saksi DONAL PARDAMEAN SIHOMBING
    DONAL PARDAMEANSIHOMBING ke Polsek Bekasi Jatiasih.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa. dan terdakwa II yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa MUHAMMAD ELKHOMARI als KOMAR bin RAHMAD SUMAIDI,e Terdakwa menerangkan bahwa dirinya pada Hari Jumat tanggal09 Januari 2015 sekitar pukul 01.30 Wib bertempat di JIl.RayaJatiasin Rt.06/10 Kel.Jatiasin Kec.Jatiasin Kota Bekasi (dikolong
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1109/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
RIZKI SUPANDI BIN SUKARDI.
2714
  • Terdakwa ditangkap saat berada dikolong tol, JI.
    ., dan saksi Hardi yang sedangmelakukan obseravasi wilayah, kKemudian mendapatkan informasi dikolong tol JI. Kertajaya V RT.003/RW.004, Kelurahan Penjaringan,Kecamatan PenjaringanJakarta Utara sering dijadikan tempat transaksinarkoba. Kemudian dilakukan pemantauan dan penyelidikan disekitardaerah tersebut. Selanjutnya didapatkan informasi ciriciri orang yangsering melakukan transaksi narkotika yang kemudian berhasil dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.
    Terdakwa ditangkap saat berada dikolong tol, Jl.
    Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa pernah dimintai keterangan oleh polisi/penyidik danketerangan Terdakwa sebagaimana terdapat dalam Berita Acara Penyidikanadalah benar;Bahwa, Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan, yaitu sehubungandengan tindak pidana narkotika yang telah dilakukannya;Bahwa, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi berpakaian premanpada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul 17.30 Wib saat berada dikolong
    bungkus plastik klip berisikan narkotika golongan bukantanaman jenis sabu dengan berat bruto 4,66 gram (berat netto 3,6792 gram,dengan sisa labkrim berat netto 3,5084 gram), dan atas keberadaan barangbukti tersebut Saksi dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi berpakaian premanpada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul 17.30 Wib saat berada dikolong
Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1838/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 14 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Patar Parlindungan Simamora ; 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam ; 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/2 Juli 1980 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; 7. Agama : Kristen ; 8. Pekerjaan : Swasta ;
7312
  • memperhatikan pejalan kaki yang beradadidepan Mobil yang dikemudikan terdakwa pada saat melintas di Jalan BidanDusun Ill Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdangtersebut bagian depan sebelah kiri dari Mobil Suzuki Futura Pick Up BK9564MOmenabrak dari belakang Hasbi Rani Wijaya, Muliani dan Quinsha Putri yang saatitu berjalan kaki disebelah kiri badan jalan menuju kearah Jalan Sunda sehinggaHasbi Rani Wijaya, Muliani dan Quinsha Putri terjatun dibadan jalan dan Mulianiberada dikolong
    memperhatikan pejalan kaki yang berada didepanMobil yang dikemudikan terdakwa pada saat melintas di Jalan Bidan Dusun IllDesa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang tersebutbagian depan sebelah kiri dari Mobil Suzuki Futura Pick Up BK9564MOmenabrak dari belakang Hasbi Rani Wijaya, Muliani dan Quinsha Putri yang saatitu berjalan kaki disebelah kiri badan jalan menuju kearah Jalan Sunda sehinggaHasbi Rani Wijaya, Muliani dan Quinsha Putri terjatun dibadan jalan dan Mulianiberada dikolong
    memperhatikan pejalan kaki yang berada didepanMobil yang dikemudikan terdakwa pada saat melintas di Jalan Bidan Dusun IllDesa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang tersebutbagian depan sebelah kiri dari Mobil Suzuki Futura Pick Up BK9564MOmenabrak dari belakang Hasbi Rani Wijaya, Muliani dan Quinsha Putri yang saatitu berjalan kaki disebelah kiri badan jalan menuju kearah Jalan Sunda sehinggaHasbi Rani Wijaya, Muliani dan Quinsha Putri terjatuh dibadan jalan dan Mulianiberada dikolong
    memperhatikanpejalan kaki yang berada didepan Mobil yang dikemudikan terdakwa pada saatmelintas di Jalan Bidan Dusun II Desa Bakaran Batu Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang tersebut bagian depan sebelah kiri dari Mobil SuzukiFutura Pick Up BK9564MO menabrak dari belakang Hasbi Rani Wijaya, Mulianidan Quinsha Putri yang saat itu berjalan kaki disebelah kiri badan jalan menujukearah Jalan Sunda sehingga Hasbi Rani Wijaya, Muliani dan Quinsha Putriterjatuh dibadan jalan dan Muliani berada dikolong
    memperhatikan pejalan kaki yang berada didepan Mobil yangdikemudikan terdakwa pada saat melintas di Jalan Bidan Dusun Ill DesaBakaran Batu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang tersebutbagian depan sebelah kiri dari Mobil Suzuki Futura Pick Up BK9564MOmenabrak dari belakang Hasbi Rani Wijaya, Muliani dan Quinsha Putri yangsaat itu berjalan kaki disebelah kiri badan jalan menuju kearah Jalan Sundasehingga Hasbi Rani Wijaya, Muliani dan Quinsha Putri terjatuh dibadanjalan dan Muliani berada dikolong
Register : 08-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1104/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
GUNAWAN SAPUTRA Alias IWAN Bin Alm SUHARTO
2812
  • Suharto pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018sekitar jam 03.00 Wib dikolong Tol PLTU Rt. 010 Rw. 08 Kel. PapanggoKec. Tanjung Priok Jakarta Utara karena telah membawa senjata tajamjenis celurit.
    Suharto pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018sekitar jam 03.00 Wib dikolong Tol PLTU Rt. 010 Rw. 08 Kel. PapanggoKec.
    Suharto pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018sekitar jam 03.00 Wib dikolong Tol PLTU Rt. 010 Rw. 08 Kel. PapanggoHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1104/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrKec.
    menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, Sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfaktafakta bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polsek Tanjung Priokpada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar jam 03.00 Wib dikolong
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN.SGL
Tanggal 18 Februari 2016 — WANDA Bin AKIM
3847
  • mesin tanah 22 PK 110, 1 (Satu) unit mesinrobin, 1 (Satu) batang paralon warna putih ukuran 4 Inch, 1 (satu) gulung selangukuran 4 Inch, 1 (satu) potong selang spiral warna biru ukuran 4 Inch, dalammelakukan kegiatan penambangan tersebut, cara para terdakwa melakukanpenambangan pasir timah dengan menyambungkan mesin tanah dengan pipaparalon 4 Inch lalu bagian ujungnya dengan selang 4 Inch dan juga mesin robinPara Terdakwa sambungkan dengan selang spiral 4 Inch dan kedua mesintersebut diletakan dikolong
    Sgldisambungkan dengan selang spiral 4 inchi tersebut dan kedua unit mesintersebut diletakan dikolong/lobang tersebut lalu, tanah yang kami duga adapasir timahnya tersebut di cangkul dan dikumpulkan tersebut oleh pekerjakemudian disemprot dengan menggunakan selang monitor yang berasaldari mesin robin tersebut, kKemudian tanah tersebut disedot dengan mesintanah tersebut lalu dialirkan ke sakan dengan menggunakan pipaselanjutnya setelah disakan tersebut, tanah yang ada dicuci dengan airyang dialirkan
    Akim, Terdakwa IlHoirul Als Rul Bin Mansyur dan saksi Wawan Als Maman Bin Mursalinperalatan tersebut merupakan milik saksi Wawan Als Maman Bin Mursalin;Bahwa menurut keterangan saksi Wawan Als Maman Bin Mursalinpertamatama peralatan yang ada tersebut harus dirangkaikan sedemikianrupa, mesin tanah tersebut disambungkan dengan pipa paralon 4 inchi laludibagian ujungnya dengan selang 4 inchi dan juga mesin robindisambungkan dengan selang spiral 4 inchi tersebut dan kedua unit mesintersebut diletakan dikolong
    tanpa dilengkapi dengan IzinUsaha Pertambangan dari pihak yang berwenang tersebut sebab haltersebut merupakan urusan saksi sedangkan Terdakwa Wanda Bin Akim,dan Terdakwa Il Hoirul Als Rul Bin Mansyur hanya sebagai pekerja saja; Bahwa penambangan pasir timah dilakukan dengan cara mesin tanahtersebut kami sambungan dengan pipa paralon 4 inchi lalu dibagianujungnya dengan selang 4 inchi dan juga mesin robin kami sambungandengan selang spiral 4 inchi tersebut dan kedua unit mesin tersebutdiletakan dikolong
    sambungan dengan selang spiral 4 inchi tersebut dan kedua unit mesintersebut diletakan dikolong/lobang tersebut lalu, tanah yang kami duga adapasir timahnya tersebut di cangkul dan dikumpulkan tersebut oleh pekerjasaksi disemprot dengan menggunakan selang monitor yang berasal darimesin robin tersebut, kemudian tanah tersebut disedot dengan mesin tanahtersebut lalu dialirkan kesakan dengan menggunakan pipa selanjutnyasetelah disakan tersebut, tanah yang ada dicuci dengan air yang dialirkandari mesin
Register : 07-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BREBES Nomor 90/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
WIYANDI Bin HARITO
6116
  • Brebes yang mana toko sembako tersebutmasih buka dan sedang ramai pembeli dan serta saksi HANIF MUQOFFINdan pembantunya sedang sibuk melayani pembeli sehingga ketika saksiHANIF MUQOFFIN lengah kemudian terdakwa langsung masuk denganmudah kedalam toko sembako tersebut kemudian terdakwa bersembunyi dikolong mobil yang terparkir di pojok dalam toko sembako tersebut dengantujuan Ssupaya tidak terlihat saksi HANIF MUQOFFIN dan pembantu dari tokosembako tersebut, kemudian setelah menunggu sekitar + 1 (
    Satu) jamterdakwa bersembunyi di bawah dikolong mobil dan mendengar suara adaorang berjalan kemudian mengunci pintu gerbang dan saat itu sedang AdzanSholat Isyak atau sekira pukul 19.20 WIB, kemudian terdakwa mengirabahwa pemilik dari rumah tersebut akan melakukan ibadah sholat isyak dansholat tarawih dimasjid yang berada didepan rumah tersebut sehinggaterdakwa mengira kondisi rumah dan toko sudah sepi , sehingga kemudianterdakwa keluar dari kolong mobil dan berjalan menuju ke pintu utama dariHalaman
    mengganti plat nomer sepeda motor;Bahwa Terdakwa kemudian langsung menuju rumah Saksi Hanif Mugoffi danmemakirkan sepeda motor Terdakwa didepan selatan Toko sembako milikSaksi Hanif Mugoffi;Bahwa sekitar pukul 17.30 WIB, ketika toko sembako masih buka dansedang ramai pembeli dimana pemilik toko dan pegawainya sibuk melayanipembeli sehingga Terdakwa langsung masuk kedalam toko dan bersembunyidikolong mobil yang terparkir di pojok toko sembako tersebut;Bahwa setelah menunggu sekitar 1 (Satu) jam dikolong
    Bahwa benar sekira pukul 17.30 WIB, ketika toko sembakomasih buka dan sedang ramai pembeli dimana pemilik toko danpegawainya sibuk melayani pembeli sehingga Terdakwa langsungmasuk kedalam toko dan bersembunyi dikolong mobil yang terparkir dipojok toko sembako tersebut dan setelah menunggu sekitar 1 (Satu) jamdikolong mobil kemudian Terdakwa mendengar suara orang berjalandan mengunci pintu gerbang saat adzan sholat Isya dan Terdakwaberfikir pemilik rumah akan melaksanakan sholat Isya dan sholatTerawih
    mobil yang terparkir di pojok toko sembakotersebut dan setelah menunggu sekitar 1 (satu) jam dikolong mobil kemudianTerdakwa mendengar suara orang berjalan dan mengunci pintu gerbang saatadzan sholat Isya lalu Terdakwa keluar dari kolong dan langsung menuju kepintu utama namun terkunci dengan gembok besi dan Terdakwa kemudianberjalan menuju samping dan juga terkunci sehingga Terdakwa mengeluarkanlinggis dan mencongkel pintu rumah dan setelah Terdakwa berhasil membukapintu Terdakwa langsung masuk
Putus : 14-12-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 142/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 14 Desember 2011 — SAHRIR Alias KEN Bin ABD. MAJID
579
  • ABDUL JABBAR, pada pokoknyaTTI TANIA 5 essere eee reeictsenee eee men eneseeti eto ree neniBahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekitar pukul21.15 Wita bertempat dikolong rumah milik Saeni, di Jl.
    Saksi SAENI Bin AMBO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekitar pukul21.15 Wita bertempat dikolong rumah milik Saksi, di Jl.
    Saksi LATIF Bin SALASSA, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekitar pukul21.15 Wita bertempat dikolong rumah milik Saeni, di Jl.
    MAJID, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : on nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nn nen nn nn nomen nn nano nanane Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekitar pukul21.15 Wita bertempat dikolong rumah milik Saeni, di Jl.
    Pemuda Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,15Kabupaten Bantaeng, awalnya terdakwa dan saksi Ahmad Masjum berada dikolong rumah tersebut menonton orang bermain domino dan saat itu AhmadMasjum minum minuman beralkohol berupa Anggur merah ; Menimbang bahwa beberapa saat kemudian, Ahmad Masjum mengajakTerdakwa untuk pergi membuat keributan di desa TangngaTangnga namunterdakwa menolaknya lalu terjadilah pertengkaran karena Ahmad Masjummendesak terus dan memaksa mengambil badik yang terselip di
Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 309/Pid.Sus/2014/PN.Cbi
Tanggal 3 Februari 2014 — -AMBROSIUS EVARIUS WOGE
5217
  • Gunung Putri Kab.Bogor, Terdakwa telah memiliki dan mempergunakansenjata penikam atau penusuk tanpa ijin dari yang berwajib ;e Bahwa malam itu saksi bersama dengan beberapa rekan saksi sedangmelakukan pengembangan perkara dengan membawa Sdr.ABIH Als.ABENGAls JABLAY yang telah tertangkap dalam perkara lain, dan saat itu masuk smsdari Terdakwa ke HP Sdr.ABIH Als.ABENG Als JABLAY yang isinya untukmelakukan pencurian ;e Bahwa kemudian kami melakukan penjebakan dan dijanjikan bertemu dikolong jembatan
    Gunung Putri Kab.Bogor, Terdakwa telah memiliki dan mempergunakansenjata penikam atau penusuk tanpa ijin dari yang berwajib ;Bahwa malam itu saksi bersama dengan beberapa rekan saksi sedangmelakukan pengembangan perkara dengan membawa Sdr.ABIH Als.ABENGAls JABLAY yang telah tertangkap dalam perkara lain, dan saat itu masuk smsdari Terdakwa ke HP Sdr.ABIH Als.ABENG Als JABLAY yang isinya untukmelakukan pencurian ;Bahwa kemudian kami melakukan penjebakan dan dijanjikan bertemu dikolong jembatan Jalan
    Gunung Putri Kab.Bogor, Terdakwa telah memiliki dan mempergunakansenjata penikam atau penusuk tanpa ijin dari yang berwajib ;Bahwa awalnya Terdakwa mengirim sms ke HP Sdr.ABIH Als.ABENG AlsJABLAY untuk melakukan pencurian, karena Terdakwa dan Sdr.ABIH AlsABENG Als JABLAY sebelumnya sudah sepakat dan berjanji bertemu dikolong jembatan Jalan Raya Karanggan dekat Pintu Tol KarangganDs.Karanggan Kec.
    ABENGAls JABLAY untuk melakukan pencurian, karena Terdakwa dan Sdr.ABIH AlsABENG Als JABLAY sebelumnya sudah sepakat dan berjanji bertemu dikolong jembatan Jalan Raya Karanggan dekat Pintu Tol KarangganDs.Karanggan Kec.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 196/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 10 Januari 2012 — SOLIHIN bin KAMIM
272
  • SAKSI GUNAWAN BIN ARDIWIYONOBahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011, sekira jam18.30 Wib, di Kampung Lebak Huni Desa Citereup KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, saksi bersama temannya yangdipinpin oleh IPTU Gusti Nyoman S.SST dengan saksiNursaid,dan Walimudin telah menangkap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan' karena terdakwamenyimpan dan memiliki bahan pedak sebanyak % kg yangdibumgkus plastic warna hitam dimasukan kedalam ember warnaputih yang disimpan dikolong tempat tidur
    BIN RATILAHBahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011, sekira jam18.30 Wib, di Kampung Lebak WHuni Desa Citereup KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, saksi bersama temantemannyayang dipinpin oleh IPTU = Gusti Nyoman S.SST dengananggotanya yaitu saksi Briptu Nursaid,dan Briptu Gunawantelah menangkap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan karena terdakwamenyimpan dan memiliki bahan pedak sebanyak % kg yangdibumgkus' plastic warna hitam dimasukan kedalam ember warnaputih yang disimpan dikolong
    botol, kertasperbak/karton, sebagai alat untuk meracik pembuatan bom ikandan uang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) milik saksi ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;4.SAKSI SUGARI (Ade Cahrge)Bahwa saksi kenal dengan terdakwa kerena sehari harinyateman Nelayan;Bahwa saksi tahunya terdakwa memiliki dan menyimpan bomikan setelah terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa bom ikan yang belum sempat digunakan oleh terdakwadisimpam didalam ember plastic warna putih dikolong
    banyak dari penghasil mencari ikantidak menggunakan bom;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidakkeberatan;5.SAKSI SUKARMA (Ade Cahrge)Bahwa saksi sebagai Ketua RI kenal Kenal dengan terdakwakarena terdakwa masih warganya;Bahwa menurut sepengetahuan saksi terdakwa orang baik yangsehari harinya sebagai nelayan mencari ikan di perairan lautPanimbang; Bahwa saksi tahunya terdakwa menyimpan bon ikan sewaktumenyaksikan Polisi melakukan penyitaan bom ikan yangdisimpan didalam ember warna putin dikolong
Register : 04-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 22/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 27 Februari 2013 — I. Idham Holid Als. Idham Als. Holik Bin Abdul Roni, II. Supian Als.Pian Als. Bujang Bin Rinto, III. Sopian Als. Yan Bin Selani dan IV. Baharudin Als. Amir Als. Udin Bin Rosyidi
366
  • Udin Bin Rasyidi untuk membuka TI / TambangInkonvensional mini dikolong Spritus belakang kantor Depag. Propinsi Kepulauan BangkaBelitung Kecamatan Bukit Intan Kelurahan Air itam Pangkalpinang, lalu para terdakwa setujudan secara patungan mengumpulkan uang untuk membeli alatalat menambang dengan sistimTI/ Tambang Inkonvensional, kemudian terdakwaterdakwa mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp 1.000.000.(satu juta rupiah) sehingga terkumpullah uang sebesar Rp4.000.000.
    Udin Bin Rasyidiuntuk membuka TI / Tambang Inkonvensional mini dikolong Spritus belakang kantorDepag. Propinsi Kepulauan Bangka Belitung Kecamatan Bukit Intan Kelurahan Air itamPangkalpinang ;Bahwa kemudian para terdakwa setuju dan secara patungan mengumpulkan uang untukmembeli alatalat menambang dengan sistim TI/ Tambang Inkonvensional, kemudian paraterdakwa mengumpulkan uang masing masing sebesar Rp 1.000.000.(satu juta rupiah)sehingga terkumpullah uang sebesar Rp 4.000.000.
    Udin Bin Rasyidi untuk membuka TI / TambangInkonvensional mini dikolong Spritus belakang kantor Depag. Propinsi KepulauanBangka Belitung Kecamatan Bukit Intan Kelurahan Air itam Pangkalpinang, lalupara terdakwa setuju dan secara patungan mengumpulkan uang untuk membeli alatalat menambang dengan sistim TI/ Tambang Inkonvensional, kemudian paraterdakwa mengumpulkan uang masing masing sebesar Rp 1.000.000.(satu jutarupiah) sehingga terkumpullah uang sebesar Rp 4.000.000.
    Unsur Sebagai orang yang melakukan atau orang yang turut serta melakukan;19Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta bermulasaat dilakukan operasi penertiban pertambangan liar oleh pihak Polres Pangkalpinangpada hari Rabu tanggal 26 september 2012 sekira pukul 15.00 Wib melakukanpenertiban dilokasi penambangan dikolong spritus belakang kantor DepartemenAgama Prop. Kep.
    Udin Bin Rasyidi untuk membuka TI / TambangInkonvensional mini dikolong Spritus belakang kantor Depag. Propinsi KepulauanBangka Belitung Kecamatan Bukit Intan Kelurahan Air itam Pangkalpinang, lalupara terdakwa setuju dan secara patungan mengumpulkan uang untuk membeli alatalat menambang dengan sistim TI/ Tambang Inkonvensional, kemudian terdakwaterdakwa mengumpulkan uang masing masing sebesar Rp 1.000.000.(satu jutarupiah) sehingga terkumpullah uang sebesar Rp 4.000.000.
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 441/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 19 Nopember 2015 — PARDI Bin JUMADI.
427
  • Sesampai ditempattersebut, terdakwa melihat sepeda motor merk Honda Revo warna silver abudengan Nomor Polisi BM 3935 DJ dengan Nomor RangkaMH1HB6117K207887 dan Nomor Mesin : HB61E1208347 milik DWI YONOyang diparkir dikolong gubuk. Selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motortersebut yang ternyata tidak dikunci stang dan joknya terouka lalu terdakwamelihat kunci sepeda motor tersebut ada didalam jok dan mengambil kuncisepeda motor out.
    Blssepeda motor merk Honda Revo warna silver abu dengan Nomor Polisi BM 3935DJ dengan Nomor Rangka : MH1HB6117K207887 dan Nomor Mesin : HB61E1208347 milik DWI YONO yang diparkir dikolong gubuk.
    Sesampai ditempat tersebut, terdakwamelihat sepeda motor merk Honda Revo warna silver abu dengan Nomor PolisiBM 3935 DJ dengan Nomor Rangka : MH1HB6117K207887 dan Nomor Mesin :HB61E1208347 milik DWI YONO yang diparkir dikolong gubuk. Selanjutnyaterdakwa mendekati sepeda motor tersebut yang ternyata tidak dikunci stang danjoknya terbuka lalu terdakwa melihat kunci sepeda motor tersebut ada didalamjok dan mengambil kunci sepeda motor out.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 299/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 22 Desember 2016 — - ARDI als ADI bin MUHAMMAD ALI
5314
  • Kolaka Timur tepatnya dikolong rumah saksi Jusman terdakwa telah mengambil mesin chain saw;Bahwa pada saat itu sore hari terdakwa pulang dari main bola dan lewat didepan rumah saksi Jusman;Bahwa terdakwa melihat ada chain saw di kolong rumah saksi Jusmansehingga timbul niat untuk mengambilnya;Bahwa sekitar pukul 01.00 Wita terdakwa ke rumah Jusman untukmengambil chain saw di kolong rumahnya;Bahwa kemudian terdakwa membawanya ke kebun untuk disembunyikan;Bahwa Chain saw yang di ambil terdakwa tersebut
    yaitu keterangan terdakwa, maka petunjuk tersebutditambah keterangan terdakwa sudah dapat dijadikan dasar sebagaipertimbangan memutus suatu perkara sehingga tidak bertentangan denganketentuan Pasal 183 KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi Jusman adalah sebagai pemilik suatu benda berupa mesinchain saw; Bahwa benda tersebut semula pada sore harinya disimpan dikolong
    tidak berada lagi ditempat semula dan hal tersebut bukan dilakukanoleh pemiliknya;Hal. 7 dari 13 hal Put No. 299/Pid.B/2016/PN Kka Bahwa pemilik benda tersebut tidak pernah memberi izin kepada Terdakwadan untuk menguasai benda miliknya tersebut; Bahwa penguasaan benda tersebut oleh Terdakwa dikarenakan keinginanTerdakwa untuk mempunyai/ memiliki benda tersebut; Bahwa peristiwa tersebut di atas terjadi pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi, bulan April 2016, sekitar pukul.01.00 Wita, dikolong
    Unsur mengambil.Yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatu daritempat semula ketempat lain sehingga sesuatu yang diambil tersebut lepas darikekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada mulanya sesuatu yang diambil tersebut berupa 1 (satu) unit mesin chainsaw yang berada dikolong rumah saksi Jusman di Ling Il Desa Singgere Kec.Tinondo Kab.
    Kolaka Timu.Sebagaimana diketahui pukul 01.00 Wita tersebut adalah waktu terbenamnyamataharfi............Hal. 10 dari 13 hal Put No. 299/Pid.B/2016/PN Kkamatahari sehingga dapat disimpulkan perbuatan yang dilakukan Terdakwaadalah malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwamengambil mengambil 1 (satu) unit mesin chain saw dikolong rumah saksikorban Jusman, sehingga fakta tersebut juga terlinat Terdakwa melakukanperbuatannya di dalam bawah kolong rumah.
Register : 30-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 24 April 2013 — SUKANDI Als AYET Bin ZAINUDDIN
3119
  • dengan menggunakan 1 (satu) unit alat berat eksavatorKomatsu warna kuning, 1 (Satu) unit model : 6PB41A Nomor P200112201, 1(satu) unit mesin diesel PS 100 dan 1 (satu) unit mesin air merk Phanter.Bahwa penambangan pasir timah atau bijih timah tersebut dilakukanterdakwa Sukandi alias Ayet Bin Zainuddin dengan cara terlebih dahulumenentukan lokasi yang akan dikerjakan dimana lokasi tersebut terdapat kolongbekas tambang kemudian dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin panthermenghisap air yang ada dikolong
    terdakwa besertabarang bukti berupa 1 (satu) unit eksavator warna kuning merk Komatsu 1(satu) unit mesin Phanter dan 1 (satu) unit mesin Ps 100 ke Polda Kep.Bangka Belitung untuk di Proses lebih lanjut; Bahwa penambangan pasir timah atau bijih timah tersebut dilakukanterdakwa Sukandi alias Ayet Bin Zainuddin dengan cara terlebih dahulumenentukan lokasi yang akan dikerjakan dimana lokasi tersebut terdapatkolong bekas tambang kemudian dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin panthermenghisap air yang ada dikolong
    terdakwa besertabarang bukti berupa 1 (satu) unit eksavator warna kuning merk Komatsu, 1(satu) unit mesin Phanter dan 1 (satu) unit mesin Ps 100 ke Polda Kep.Bangka Belitung untuk di Proses lebih lanjut; Bahwa penambangan pasir timah atau bijih timah tersebut dilakukanterdakwa Sukandi alias Ayet Bin Zainuddin dengan cara terlebih dahulumenentukan lokasi yang akan dikerjakan dimana lokasi tersebut terdapatkolong bekas tambang kemudian dengan menggunakan 1 (satu) unitmesin panther menghisap air yang ada dikolong
    penambangan pasir timah yang dilakukanterdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) unit eksavator warna kuning merkKomatsu, 1 (Satu) unit mesin Phanter dan 1 (satu) unit mesin Ps 100 ;Bahwa benar penambangan pasir timah atau bijih timah tersebutdilakukan dengan cara terlebin dahulu menentukan lokasi yang akandikerjakan dimana Jokasi tersebut terdapat kolong bekas tambangkemudian dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin panther menghisapair yanp ada dikolong
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 67/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 1 Maret 2016 — Suherman alias Kutul bin Sopian
193
  • mengajak korban mengobrol sambil membukaikatan tali yang mengikat tangan korban lalu terdakwa berkata kepada korbanBAWA KE KAMPUNG ATAU BAWA KEPOLSEK dan dijawab korbanJANGAN BANG SELESAIN DI SINI BAE mendengar hal tersebut kemudianterdakwa bersama SANDI, ROLAND dan HELEN membawa korban kembaliketempat mobil korban berada kemudian terdakwa dan Sandi naik kedalammobil untuk mengajak korban pergi kekolong emas sedangkan RONALD danHELEN mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor dansesampai dikolong
    mengajak korban mengobrol sambilmembuka ikatan tali yang mengikat tangan korban lalu terdakwaberkata kepada korban BAWA KE KAMPUNG ATAU BAWAKEPOLSEk dan dijawab korban JANGAN BANG SELESAIN DISINI BAE mendengar hal tersebut kemudian terdakwa bersamaSANDI, ROLAND dan HELEN membawa korban kembali ketempatmobil korban berada kemudian terdakwa dan Sandi naik kedalammobil untuk mengajak korban pergi kekolong emas sedangkanRONALD dan HELEN mengikuti dari belakang dengan menggunakansepeda motor dan sesampai dikolong
    mengajak korban mengobrol sambilmembuka ikatan tali yang mengikat tangan korban lalu terdakwaberkata kepada korban BAWA KE KAMPUNG ATAU BAWAKEPOLSEk dan dijawab korban JANGAN BANG SELESAIN DISIN BAE mendengar hal tersebut kemudian terdakwa bersamaSANDI, ROLAND dan HELEN membawa korban kembali ketempatmobil korban berada kemudian terdakwa dan Sandi naik kedalammobil untuk mengajak korban pergi kekolong emas sedangkanRONALD dan HELEN mengikuti dari belakang dengan menggunakansepeda motor dan sesampai dikolong
    Nomor 67/Pid.B/2016/PN Sglmembuka ikatan tali yang mengikat tangan korban lalu terdakwa berkatakepada korban BAWA KE KAMPUNG ATAU BAWA KEPOLSEK dandijawab korban JANGAN BANG SELESAIN DI SINI BAE mendengar haltersebut kemudian terdakwa bersama SANDI, ROLAND dan HELENmembawa korban kembali ketempat mobil korban berada kemudianterdakwa dan Sandi naik kedalam mobil untuk mengajak korban pergikekolong emas sedangkan RONALD dan HELEN mengikuti dari belakangdengan menggunakan sepeda motor dan sesampai dikolong
    mengikat tangan korban lalu terdakwa berkatakepada korban BAWA KE KAMPUNG ATAU BAWA KEPOLSEK danHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Sgldijawab korban JANGAN BANG SELESAIN DI SINI BAE mendengar haltersebut kemudian terdakwa bersama SANDI, ROLAND dan HELENmembawa korban kembali ketempat mobil korban berada kemudianterdakwa dan Sandi naik kedalam mobil untuk mengajak korban pergikekolong emas sedangkan RONALD dan HELEN mengikuti dari belakangdengan menggunakan sepeda motor dan sesampai dikolong
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Pol
Tanggal 7 Maret 2016 — SARIF Bin IBRAHIM
186
  • Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ; Bahwa saksi mengerti Terdakwa dihadirkan ke persidangan yaknisehubungan dengan Terdakwa yang melakukan transaksi Narkotika; Bahwa saksi menerangkan bahwa kasus transaksi narkoba terjadi pada hariRabu tanggal 16 September 2015, sekitar pukul 15.00 WITA bertempat dikolong rumah kosong tepatnya di Dusun Il, Desa Banua Baru, KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali
    Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ; Bahwa saksi mengerti Terdakwa dihadirkan ke persidangan = yaknisehubungan dengan Terdakwa yang melakukan transaksi Narkotika; Bahwa saksi menerangkan bahwa kasus transaksi narkoba terjadi pada hariRabu tanggal 16 September 2015, sekitar pukul 15.00 WITA bertempat dikolong rumah kosong tepatnya di Dusun Il, Desa Banua Baru, KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali
    Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa saksi mengerti Terdakwa dihadirkan ke persidangan = yaknisehubungan dengan Terdakwa yang melakukan transaksi Narkotika;Bahwa saksi menerangkan bahwa kasus transaksi narkoba terjadi pada hariRabu tanggal 16 September 2015, sekitar pukul 15.00 WITA bertempat dikolong rumah kosong tepatnya di Dusun Il, Desa Banua Baru, KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali
    Saksi MUSDAR Alias UDA.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa saksi mengerti Terdakwa dihadirkan ke persidangan = yaknisehubungan dengan penggerebekan terhadap Terdakwa dan Aco Ismail;Bahwa saksi menerangkan bahwa kasus transaksi narkoba terjadi pada hariRabu tanggal 16 September 2015, sekitar pukul 15.00 WITA bertempat dikolong rumah kosong tepatnya di Dusun Il, Desa Banua Baru, KecamatanWonomulyo
    Alias ACO ISMAIL Alias KONYE.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan saksimembenarkan keterangannya tersebut yang tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa saksi mengerti Terdakwa dihadirkan ke persidangan yaknisehubungan dengan penangkapan yang dilakukan oleh anggota kepolisianterhadap Terdakwa dan saksi saat melakukan transaksi narkoba;Bahwa saksi menerangkan bahwa kasus transaksi narkoba terjadi pada hariRabu tanggal 16 September 2015, sekitar pukul 15.00 WITA bertempat dikolong
Register : 20-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 426/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERU PRASETIO BIN SADIMAN Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUPARLAN H, SH
2311
  • gram beserta plastiknya, + 0,48(nol koma empat puluh delapan) gram beserta plastiknya, + 0,33 (nol koma tigapuluh tiga) gram beserta plastiknya, + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) grambeserta plastiknya, + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram beserta plastiknya, +0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram beserta plastiknya, + 0,33 (nol koma tigapuluh tiga) gram beserta plastiknya, + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) grambeserta plastiknya yang berada didalam bungkus rokok Sampoerna mild merahditemukan dikolong
    puluh delapan) gram besertaplastiknya, + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram beserta plastiknya, + 0,33 (nolkoma tiga puluh tiga) gram beserta plastiknya, + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga)Halaman 4 putusan Nomor 426/PID.SUS/2021/PT SBYgram beserta plastiknya, + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram besertaplastiknya, + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram beserta plastiknya, + 0,33 (nolkoma tiga puluh tiga) gram beserta plastiknya yang berada didalam bungkusrokok Sampoerna mild merah ditemukan dikolong
    gram beserta plastiknya, + 0,48 (nol koma empat puluh delapan)gram beserta plastiknya, + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram besertaplastiknya, + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram beserta plastiknya, + 0,33(nol koma tiga puluh tiga) gram beserta plastiknya, + 0,33 (nol koma tigapuluh tiga) gram beserta plastiknya, + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) grambeserta plastiknya, + 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram besertaplastiknya yang berada didalam bungkus rokok Sampoerna mild merahditemukan dikolong
Putus : 28-11-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 452/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 28 Nopember 2012 — TAZURI bin SALAS
217
  • Pekalongan ; bahwa ayam yang diambil oleh terdakwa adalah wmiliknyasaksi 3; bahwa saksi tahunya hilang karena pada malam itu saksiterbangun dari tidur dan mendengar suara ayam berkokok,tidakSAKSITkemudian saksi keluar dan melihat terdakwa = sedangmengambil ayam saksi ;bahwa terdakwa mengambil ayam dengan cara dipancing(dikolong) dengan menggunakan alat pancing dan sayaoelangsung meneriaki maling maling sambil mengejarterdakwa namun pada saat itu warga juga ikut mengejartetapi terdakwa tidak bisa
    Pekalongan :bahwasaksi tidak tahu sendiri sewaktu terdakwa mengambilayam tsb, dan saksi tahunya karena saksi kaliri teriakmaling maling terus saksi keluar rumah dan ikut mengejarterdakwa dengan dibantu warga namun terdakwa tidak bisatertangkap dan melarikan diri entah kemana, kemudianpada hari minggu, tanggal 4 September 2011 saksi dansaksi Wahyono melihat terdakwa langsung saja terdakwaditangkap dan diserahkan ke Polsek Buaran Pekalongan ;bahwa terdakwa mengambil ayam katanya saksi Kaliridengana cara dikolong
    Pekalongan ; bahwasaksi tidak tahu sendiri sewaktu terdakwa mengambilayam tsb, dan saksi tahunya karena saksi kaliri teriakmaling maling terus saksi keluar rumah dan ikut mengejarterdakwa dengan dibantu warga namun terdakwa tidak bisatertangkap dan melarikan diri entah kemana, kemudianpada hari minggu, tanggal 4 September 2011 saksi dansaksi Wahyono melihat terdakwa langsung saja terdakwaditangkap dan diserahkan ke Polsek Buaran Pekalongan ; bahwa terdakwa mengambil ayam katanya saksi Kaliridengan cara dikolong
Register : 10-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1057/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel
Tanggal 11 Nopember 2014 — NGATIMIN
5512
  • Kemudian korban mengatakan kepada terdakwa"kalau menyimpan Ipad disimpan korban akan maafin dan akan diapaapain daripada nanti setelah korban lihat CCTV terlihat siapa yangmengambilnya" dan kembali dijawab terdakwa "tidak tahu";Bahwa kemudian korban bersama saksi Riski mengecek rekamanCCTV dimana terdakwa mondar mandir sambil melihat rekaman CCTVdan belum sampai' melihat siapa pelakunya terdakwa datang danmengembalikan Ipad merek Apple milik korban dimana terdakwamenjelaskan kalau lpad ditemukan dikolong
    korban mengatakan kepadaterdakwa "kalau menyimpan Ipad disimpan korban akan maafin dantidak akan diapaapain daropada nanti setelah korban lihat CCTVterlinat siapa yang mengambilnya" dan kembali dijawab tersangka"tidak tahu";Bahwa benar kemudian korban bersama saksi Riski mengecekrekaman CCTV dimana tersangka mondar mandir sambil melihatrekaman CCTV dan belum samapi melihat siapa pelakunya tersangkadatang dan mengembalikan Ipad mrk Apple milik korban dimanatersangka menjelaskan kalau lpad ditemukan dikolong
    Kelihatan terdakwa mandir sambilmelihat rekaman CCTV dan belum sampai melihat siapa pelakunyatersangka datang dan mengembalikan lpad merk Apple kepada korbandan menjelaskan kalau lpad ditemukan dikolong jok mobil customerserta berkata kepada korban "ini barangnya sudah ada masih tetapmau diproses atau tidak" selanjutnya korban katakan "lihat saja Dulusampai akhir pemutaran rekaman CCTV yang ternyata benar padarekaman CCTV terlihat jelas pelakunya terdakwa sendiri.
    korban akan maafin dan tidak akanHal. 9 dari 13 Putusan No. 1057/Pid.B /2014/PN.JKT.Sel.10diapaapain daropada nanti setelah korban lihat CCTV terlihat siapayang mengambilnya" dan kembali dijawab tersangka "tidak tahu";e Bahwa benar kemudian korban bersama saksi Riski mengecekrekaman CCTV dimana tersangka mondar mandir sambil melihatrekaman CCTV dan belum samapi melihat siapa pelakunya tersangkadatang dan mengembalikan lpad mrk Apple milik korban dimanatersangka menjelaskan kalau lpad ditemukan dikolong