Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 207/Pid.B/2014/PN Amt.
Tanggal 5 Nopember 2014 — - ALPIANSYAH Alias IYAN Bin JUSRANTO;
266
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah dengan nomor rangka: MH32P20047K653510 dan nomor mesin: 2P2-654537 dengan pipa besi yang terpasang di bagian leher sepeda motor dengan dilas; 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah dengan nomor buku BPKB: 8818828 dengan nomor polisi DA 3992 OU dengan nomor rangka: MH32P20047K653510 dan nomor mesin: 2P2-654537; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pertama Pasal480 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPIANSYAH Alias TYAN BinJUSRANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah dengan nomorrangka: MH32P20047K653510 dan nomor mesin: 2P2654537 dengan pipa besiyang terpasang di bagian leher sepeda motor dengan dilas
    motor tersebut adalah pelang depan dan pelang belakang masih adalisnya warna merah, tutup pentil depan masih pentil variasi warna merah muda, tutuppentil belakang masih berwarna krom, steam masih setang variasi warna merahhitam;Bahwa keadaan sepeda motor pada saat itu adalah plat motor bagian depan danbelakang sudah tidak ada, tebing depan bagian samping kiri dan kanan sudah tidakada/sudah terlepas, bagian leher sepeda motor tersebut dalam keadaan sudahterpasang pipa besi berbentuk bulat dengan dilas
    kendaraan tersebut kePolsek Awayan;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut adalah miliksaksi SURIANSYAH (anak saksi) karena saksi mengenaliciriciri kendaraan tersebut yaitu pada pelang belakang dandepan masih ada lisnya warna merah;e Bahwa keadaan sepeda motor pada saat itu adalah plat nomorbagian muka dan belakang sudah tidak ada, tebeng depanbagian samping kiri dan kanan sudah tidak ada/sudahterlepas, di bagian leher sepeda motor tersebut sudahterpasang pipa besi berbentuk bulat dengan dilas
    Balangan;e Bahwa sepengetahuan Terdakwa jika sepeda motor tersebut dilengkapisuratsuratnya laku dijual dengan harga Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidangan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah dengan nomorrangka: MH32P20047K653510 dan nomor mesin: 2P2654537 dengan pipa besiyang terpasang di bagian leher sepeda motor dengan dilas;1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merahdengan
    Terdakwa sepeda motor tersebut didapatnyadari Binuang Kabupaten Tapin dan Terdakwa mengetahui sepeda motor tersebutmerupakan barang curian atau hasil kejahatan karena sepeda motor tersebut tidakdilengkapi suratsurat;Menimbang, bahwa keadaan sepeda motor pada saat itu adalah plat motor bagiandepan dan belakang sudah tidak ada, tebing depan bagian samping kiri dan kanan sudahtidak ada/sudah terlepas, bagian leher sepeda motor tersebut dalam keadaan sudahterpasang pipa besi berbentuk bulat dengan dilas
Register : 12-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Snj
Tanggal 2 Maret 2016 — - SENNENG BIN CECENG
2010
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tombak babi dengan mata tombak panjang 30 cm ujungnya runcing satu sisinya tajam bercabang yang dilas rantai gagang terbuat dari kayu warna coklat panjang sekitar 160 cm dan ujungnya dilingkari aluminium bekas senter;Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa:Barang bukti: 1 (Satu) buah tombak babi dengan mata tombak panjang + 30cm ujungnya runcing satu sisinya tajam bercabang yang dilas rantai gagangterbuat dari kayu warna coklat panjang sekitar + 160 cm dan ujungnyadilingkari aluminium bekas senter;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Baba Bin Rodda5.
    Sinjaihendak pergi berburu binatang babi, namun korban bertemu denganterdakwa yang sedang membawa tombak babi milik korban dengan matatombak warna hitam panjang + 30 cm ujungnya runcing satu sisinyatajam bercabang yang dilas rantai gagang terbuat dari kayu warna coklatpanjang sekitar + 160 cm dan ujungnya dilingkari aluminium bekassenter, dimana tombak milik korban tersebut hilang bersma dengan satuekor kambing milik korban, sehingga korban langsung mengatakankepada terdakwa saya punya ini tombak
    Snj.eBahwa Terdakwa sangat menyesal dan merasa bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa didepan persidangan tidak mengajukanSaksi yang meringankan (saksi a de charge) untuk kepentingan pembelaannyawalaupun hak tersebut telah ditawarkan kepadanya sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tombak babi dengan mata tombak panjang 30 cmujungnya runcing satu sisinya tajam bercabang yang dilas
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, 1 (satu) ekor kambing betina yang dalam keadaan hamil, dan 1(satu) buah tombak babi dengan mata tombak panjang 30 cm ujungnyaruncing satu sisinya tajam bercabang yang dilas rantai gagang terbuat darikayu warna coklat panjang sekitar 160 cm dan ujungnya dilingkari aluminiumbekas senter adalah milik Saksi BABA Bin RODDA yang dititipbkan dikandang kambing milik menantunya yakni Saksi MULIATI
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tombak babi dengan mata tombak panjang 30 cmujungnya runcing satu sisinya tajam bercabang yang dilas rantaigagang terbuat dari kayu warna coklat panjang sekitar 160 cm danujungnya dilingkari aluminium bekas senter;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 16-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 68/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 28 Nopember 2012 — YANUARIUS USBOKO alias YAN
4516
  • dengan panjang 23 meter ; -------------------------------------------------------------------e. 1 (satu) lembar foto copyan kwitansi pembelian kabel yang bertuliskan UD Cahaya Abadi dan tertera tulisan banyaknya, nama barang dan jumlah didalamnya ; ----------------------------------Dikembalikan kepada PT Timor Marmer Industri sebagai pemiliknya, sementara itu terhadap barang bukti berupa :---------a. 1 (satu) bilah parang yang isinya terbuat dari besi dengan gagangnya terbuat dari besi pipa yang dilas
    warna hitam yang ujung kabel adapotongan benda tajam yang ukurannya bervariasi ;d Kabel berwarna hitam berisi tembaga dengan panjang 23 meter ;e 1 (satu) lembar foto copyan kwitansi pembelian kabel yang bertuliskan UDCahaya Abadi dan tertera tulisan banyaknya, nama barang dan jumlahdidalamnya ; Dikembalikan kepada PT Timor Marmer Industri sebagai pemiliknya, sementaraitu terhadap barang bukti berupa :al (satu) bilah parang yang isinya terbuat dari besi dengan gagangnya terbuatdari besi pipa yang dilas
    yang ukurannya bervariasi, Karet pembungkuskabel warna hitam yang ada tanda potongan benda tajam, Kabelberwarna hitam berisi tembaga dengan panjang 23 meter, (satu)lembar foto copyan kwitansi pembelian kabel yang bertuliskan UDCahaya Abadi dan tertera tulisan banyaknya, nama barang dan jumlahdidalamnya, saksi menyatakan kenal sebagai barangbarang milik PTTMI sementara itu terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bilah parangyang isinya terbuat dari besi dengan gagangnya terbuat dari besi pipayang dilas
    tajam yang ukurannya bervariasi, Karet pembungkuskabel warna hitam yang ada tanda potongan benda tajam, Kabelberwarna hitam berisi tembaga dengan panjang 23 meter, (satu)lembar foto copyan kwitansi pembelian kabel yang bertuliskan UDCahaya Abadi dan tertera tulisan banyaknya, nama barang dan jumlahdidalamnya, saksi menyatakan kenal sebagai barangbarang milik PTTMI sementara itu terhadap barang bukti berupa (satu) bilah parangyang isinya terbuat dari besi dengan gagangnya terbuat dari besi pipayang dilas
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 248/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2015 — - YANWAR RAHMATULLAH SIMATUPANG AlS CIMOT
243
  • pukul 03.00 wibterdakwa melintas di depan toko Kurnia di Jalan Mahkamah No. 29 E KelurahanMesjid Kecamatan Medan Kota lalu terdakwa memberhentikan sepeda motoryang terdakwa kendarai dan memarkirkannya di depan toko tersebut,selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor untuk melihat situasi sekitar tokotersebut, karena situasi ditempat tersebut aman selanjutnya tanpa seijin darisaksi korban Kurniaty terdakwa masuk keareal toko besi tersebut lalu terdakwamenarik dan merusak rantai pengikat besi yang dilas
    oleh korban yang mengikatbesi,potongan besi dan tiang besi dengan cara menariknarik di bagian besitersebut hingga rantai pengikat besi yang dilas putus.ecementon Bahwa sebelum terdakwa berhasil membawa besi,potongan besi dantiang besi milik saksi korban Kurniaty, perobuatan terdakwa dipergoki oleh saksiManuel Atibere (petugas kepolisian) yang saat itu melintas di depan toko miliksaksi korban, lalu saksi Manuel Atibere berhenti dan mendekati terdakwakemudian saksi Manuel Atibere bertanya kepada terdakwa
    pukul 03.00 wib terdakwa melintas didepan toko Kurnia di Jalan Mahkamah No. 29 E Kelurahan Mesjid KecamatanMedan Kota lalu terdakwa memberhentikan sepeda motor yang terdakwakendarai dan memarkirkannya di depan toko tersebut, selanjutnya terdakwaturun dari sepeda motor untuk melihat situasi sekitar toko tersebut, karenasituasi ditempat tersebut aman selanjutnya tanpa seijin dari saksi korbanKurniaty terdakwa masuk keareal toko besi tersebut lalu terdakwa menarik danmerusak rantai pengikat besi yang dilas
    oleh korban yang mengikatbesi,potongan besi dan tiang besi dengan cara menariknarik di bagian besitersebut hingga rantai pengikat besi yang dilas putus dan sebelum terdakwaberhasil membawa besi,ootongan besi dan tiang besi milik saksi korbanKurniaty, perbuatan terdakwa dipergoki oleh saksi Manuel Atibere (petugaskepolisian) yang saat itu melintas di depan toko milik saksi korban, lalu saksiManuel Atibere berhenti dan mendekati terdakwa kemudian saksi ManuelHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 248/Pid.B
Register : 19-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 100/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 16 Agustus 2016 — ASRAT KAMISRAN pgl. DAYAT Bin JAMAIN
288
  • Bobi datang lalu pergi bersama terdakwa kembali kerumahuntuk mengambil tenda besi bak mobil yang rencananya akan dilas, kKemudian padapukul 13.30 wib terdakwa bersama Sdr. Bobi pergi menuju daerah Tapian Nantoguna untuk mengelas kerangkeng mobil tersebut, setelah sampai di tempat tukanglas, terdakwa menurunkan kerangkeng mobil tersebut alu sdr.
    Bobi datang lalu pergi bersama terdakwa kembali kerumahuntuk mengambil tenda besi bak mobil yang rencananya akan dilas, kemudian padapukul 13.30 wib, Terdakwa bersama Sdr. Bobi pergi menuju daerah Tapian Nantoguna untuk mengelas kerangkeng mobil tersebut, setelah sampai di tempat tukanglas, Terdakwa menurunkan kerangkeng mobil tersebut lalu sdr.
    Tidak lama kemudian saksi Bobi Rahman Pgl Bobi datang lalu pergibersama Terdakwa kembali kerumah untuk mengambil tenda besi bak mobil yangrencananya akan dilas, kemudian pada pukul 13.30 wib, Terdakwa bersama saksiBobi Rahman Pgl Bobi pergi menuju daerah Tapian Nanto guna untuk mengelaskerangkeng mobil tersebut, setelan sampai di tempat tukang las, Terdakwamenurunkan kerangkeng mobil tersebut lalu saksi Bobi Rahman Pgl Bobi menyuruhTerdakwa memutarkan posisi mobil, pada saat Terdakwa memutar mobil
    Tidak lama kemudian saksi Bobi Rahman Pgl Bobi datang lalu pergibersama Terdakwa kembali kerumah untuk mengambil tenda besi bak mobil yangrencananya akan dilas, kKemudian pada pukul 13.30 wib, Terdakwa bersama saksiBobi Rahman Pgl Bobi pergi menuu daerah Tapian Nanto guna untuk mengelaskerangkeng mobil tersebut, setelah sampai di tempat tukang las, Terdakwamenurunkan kerangkeng mobil tersebut lalu saksi Bobi Rahman Pgl Bobi menyuruhTerdakwa memutarkan posisi mobil, pada saat Terdakwa memutar mobil
    Tidak lama kemudian saksi Bobi RahmanPgl Bobi datang lalu pergi bersama Terdakwa kembali kerumah untuk mengambil tendabesi bak mobil yang rencananya akan dilas, kKemudian pada pukul 13.30 wib, Terdakwabersama saksi Bobi Rahman Pg!
Register : 21-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 6/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Syamsul Alam Alias Alang Bin Ambo Tola
5018
  • kerugian sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuhjuta rupiah);Selanjutnya pada pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017 sekitar pukul 02.00WITA di area persawahan di terra Dusun Seppong, Desa Seppong, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, terdakwa bersama dengan MUNDA, BABAdan ALE (DPO) mengambil mesin traktor merek YANMAR type 8,5 warnamerah milik saksi NAWIR BAKRI alias BAPAKNYA RAJAB yang disimpan diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN.Blppersawahan dengan cara menggergaji baut yang dilas
    tani Tirowali sehingga kelompokTani Tirowali mengalami kerugian sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuhjuta rupiah);Selanjutnya pada pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017 sekitar pukul 02.00WITA di area persawahan di terra Dusun Seppong, Desa Seppong, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, terdakwa bersama dengan MUNDA, BABAdan ALE (DPO) mengambil mesin traktor merek YANMAR type 8,5 warnamerah milik saksi NAWIR BAKRI alias BAPAKNYA RAJAB yang disimpan dipersawahan dengan cara menggergaji baut yang dilas
    tujuh jutarupiah);Bahwa selanjutnya pada pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017 sekitar pukul02.00 Wita di area persawahan di terra Dusun Seppong, Desa Seppong,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, terdakwa bersama dengan lelakiMunda (DPO), lelaki Baba (DPO) dan lelaki Ale (DPO) mengambil mesintraktor merek YANMAR type 8,5 warna merah milik saksi korban Nawir Bakrialias Bapaknya Rajab yang disimpan di persawahan dengan cara menggergajiHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN.Blpbaut yang dilas
    kerugian sebesar Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada pada hari Minggu tanggal 2 Juli 2017sekitar pukul 02.00 Wita di area persawahan di terra Dusun Seppong, DesaSeppong, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, terdakwa bersama denganlelaki Munda (DPO), lelaki Baba (DPO) dan lelaki Ale (DPO) mengambil mesin traktormerek YANMAR type 8,5 warna merah milik saksi korban Nawir Bakri alias BapaknyaRajab yang disimpan di persawahan dengan cara menggergaji baut yang dilas
    dan kunci 18 serta kuncilainnya setelah terbuka selanjutnya terdakwa mengangkat mesin tersebut dari daerahpersawahan menuju mobil lelaki Munda (DPO) yang diparkir di pinggir jalan danbeberapa saat kemudian lelaki Munda (DPO) dan lelaki Cinding (DPO) pergimembawa mesin di daerah perbatasan Kabupaten Bone dan Soppeng untuk dijual,kemudian pada kejadian keduanya terdakwa bersama dengan lelaki Munda (DPO),lelaki Baba (DPO) dan lelaki Ale (DPO) melakukannya dengan cara dengan caramenggergaji baut yang dilas
Register : 22-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 345/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Juni 2015 — LEO KADARISMAN
2516
  • dipelabuhanBenoa, dimana pada saat di Benoa terdakwa Leo Kadarisman menemuisaksi Elmiadi als Helmi (terdakwa dalam berkas terpisah) yang sudahlebih awal mengurus kapal tongkang tersebut, dan setelah di cek kondisikapal tongkang, ternyata kapal tongkang Rahmat 01 kondisinya bocorsehingga kemudian terdakwa Leo Kadarisman pada sekitar bulanOktober 2014 melaporkan kepada PT Sinar Sarana Samudra bahwaKapal Tongkang Rahmat akan dilakukan perbaikan dan harus ditarikperairan yang dangkal supaya bisa diperbaiki (dilas
    ditarik dari kolam Bandarbumi Pasir Mandiri Pelabuhan Benoa menuju pantai serangan sebelahselatan tumpukan sampah Serangan dan pada tanggal 17 Oktober 2014mulai dilakukan pemotongan dengan cara dilas oleh pembeli yaituMansur (terdakwa dalam berkas terpisah) dan selesai kirakira sampaidengan tanggal 29 Oktober 2014 ;Bahwa untuk kapal tongkang Barito 04 pada sekitar bulan Desember2014, dipindahkan dari kolam Bandar bumi Pasir Mandiri PelabuhanBenoa dengan cara ditarik menggunakan kapal kecil dan dibawa
    menujusebelah pura pantai Serangan dan akhirnya kembali dijual kepadaMansur (terdakwa dalam berkas terpisah) seharga Rp. 255.000.000,(dua ratus lima puluh lima juta rupiah) dan mulai dilakukan pemotongandengan cara dilas pada tanggal 2 Desember 2014 sampai dengantanggal 14 Desember 201 4;Bahwa uang hasil penjualan kapal tongkang Rahmat dan Barito Putera04 dibagibagi antara terdakwa Leo Kadarisman, Rate als Rahim als RateDaeng Rowa (DPO / belum tertangkap) dan Helmiadi als Elmi, dan untukterdakwa
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Lsm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Terdakwa
8723
  • Geuchik Desa Cot Setui mengatakan bahwa anak pelaku telahmengambil Kota Amal Mesjid Baitul Jannah; Bahwa selanjutnya setelan saksi menerima telpon dari pak Geuchiktersebut langsung menuju ke lokasi dan melihat anak pelaku sudah ditangkap dan di ikat oleh warga masyarakat; Bahwa saksi pada saat itu juga melihat anak pelaku dalam keadaan tidakmenggunakan pakaian; Bahwa setahu saksi, anak pelaku mengambil Kotak Amal Mesjid BaitulJannah dengan cara masuk kedalam Mesjid, lalu memotong kotak amalyang dilas
    No. 6/Pid.Sus.Anak/2018/PNLsm Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2018 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Mesjid Baitul Jannahdi Kabupaten Aceh Utara; Bahwa saksi diajak oleh anak pelaku untuk mengambil kotak amal MesjidBaitul Jannah; Bahwa anak pelaku mengambil kotak amal tersebut dengan caramemotong besi kotak amal yang dilas ke pintu kemudian saksi dan anakpelaku membawa kotak amal tersebut ke luar mesjid; Bahwa saksi bersama anak pelaku datang ke mesjid
    No. 6/Pid.Sus.Anak/2018/PNLsmBahwa anak pelaku sudah empat kali melakukan pencurian namun tigakali dilakukan perdamaian di kampung dan yang terakhir dilakukanproses hukum;Bahwa saksi bersama saudara saksi IV yang mengambil kotak amalmesjid dengan cara masuk ke dalam mesjid kemudian anak pelakulangsung memotong besi kotak amal yang dilas ke pintu lalu anak pelakudan sdr. Saksi IV sempat membawa kotak amal ke luar mesjid;Bahwa anak pelaku sdr. Saksi IV dan sdr.
    Saksi IV kemudian anakpelaku yang memotong kotak amal mesjid yang telah dilas ke pintu besi,namun sdr. Mukhlis hanya menunggu di pondok di Kabupaten AcehUtara;Bahwa anak pelaku dan sdr. Saksi IV datang ke Mesjid Baitul Jannahdengan berjalan kaki dan menyeberangi sungai;Bahwa pada saat anak pelaku dan sdr. saksi IV memotong besi yangdilas ke tiang mesjid tibatiba datang becak yang dikendarai oleh saksi Vmenuju mesjid untuk shalat sehingga anak pelaku dan sdr.
    No. 6/Pid.Sus.Anak/2018/PNLsm Bahwa anak pelaku bersama sdr saksi IV telah mengambil kotak amalmesjid baitul jannah; Bahwa anak pelaku datang dan masuk kedalam mesjid dengan alatpemotong besi (gunting) kemudian anak pelaku memotong besi kotakamal yang telah dilas kepintu besi, tibatiba datang becak yang kenderaioleh sdr saksi V menuju mesjid mau shalat; Bahwa selanjutnya anak pelaku dan sdr saksi IV lari, namun pada saatsdr saksi V sedang shalat anak pelaku bersama sdr saksi IV kembali lagimasuk
Register : 18-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 359/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
1.Sahputra Als Keling
2.Andrian Rifki Pratama Als Ondol
154
  • Soekarno Hatta lalu para terdakwa mengambil 1 (Satu)buah tang dirumah terdakwa Sahputra Als Keling setelah berhasil mengambiltang tersebut para terdakwa kembali lagi ke Jalan Soekarno Hatta untukmengambil baterai solar panel tenaga surya tersebut dan setelah sampaiditempat tersebut para terdakwa melihat baterai tersebut didalamkerangkeng besi dalam keadaan dilas lalu para terdakwa merusak dengancara menarik besi ulir tersebut dengan menggunakan kedua tangan paraterdakwa hingga las besi ulir tersebut
    Soekarno Hatta lalu para terdakwamengambil 1 (satu) buah tang dirumah terdakwa Sahputra Als Keling setelahberhasil mengambil tang tersebut para terdakwa kembali lagi ke JalanSoekarno Hatta untuk mengambil baterai solar panel tenaga surya tersebutdan setelah sampai ditempat tersebut para terdakwa melihat baterai tersebutdidalam kerangkeng besi dalam keadaan dilas lalu para terdakwa merusakdengan cara menarik besi ulir tersebut dengan menggunakan kedua tanganpara terdakwa hingga las besi ulir tersebut
    Soekarno Hatta lalu para terdakwa mengambil 1 (satu) buahtang dirumah terdakwa Sahputra Als Keling setelah berhasil mengambil tangtersebut para terdakwa kembali lagi ke Jalan Soekarno Hatta untukHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN Bnjmengambil baterai solar panel tenaga surya tersebut dan setelah sampaiditempat tersebut para terdakwa melihat baterai tersebut didalamkerangkeng besi dalam keadaan dilas lalu para terdakwa merusak dengancara menarik besi ulir tersebut dengan menggunakan
Register : 19-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN STABAT Nomor 238/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, SH
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Subagio als. Usup als. Walo
2310
  • gerdangmesin pencetak batu bata tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak bisa membukamesinnya karena tersangkut besi dan Terdakwa tidak bisa membuka gerdangmesin pencetak batu bata tersebut, oleh karena tidak berhasil membuka mesinalat pencetak batu bata tersebut karena kunci yang Terdakwa bawa tidak pas,sehingga tidak bisa membuka semua mur atau baut mesin alat pencetak batubata dan Terdakwa hanya berhasil membuka 8 (delapan) buah mur yangmanadari mesin alat pencetak bata bata tersebut ada yang sudah dilas
    bautbautgerdang mesin pencetak batu bata tersebut, akan tetapi Terdakwa tidakbisa membuka mesinnya karena tersangkut besi dan Terdakwa tidak bisamembuka gerdang mesin pencetak batu bata tersebut, oleh karena tidakberhasil membuka mesin alat pencetak batu bata tersebut karena kunciyang Terdakwa bawa tidak pas, sehingga tidak bisa membuka semuamur atau baut mesin alat pencetak batu bata dan Terdakwa hanyaberhasil membuka 8 (delapan) buah mur yang mana dari mesin alatpencetak bata bata tersebut ada yang sudah dilas
    gerdang mesin pencetak batu bata tersebut, akan tetapi Terdakwatidak bisa membuka mesinnya karena tersangkut besi dan Terdakwa tidak bisamembuka gerdang mesin pencetak batu bata tersebut, olen karena tidakberhasil membuka mesin alat pencetak batu bata tersebut karena kunci yangTerdakwa bawa tidak pas, sehingga tidak bisa membuka semua mur atau bautmesin alat pencetak batu bata dan Terdakwa hanya berhasil membuka 8(delapan) buah mur yang mana dari mesin alat pencetak bata bata tersebut adayang sudah dilas
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 567/PID.B/2015/PN Mre
Tanggal 4 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
ADE CHANDRA PRAKARSA
Terdakwa:
ZULKARNAIN ALS ZUL BIN ARSAD
1410
  • Pol BG 8238 UW dengan No Rangka MJEC13643E506799 dan No Mesin W04DTRR06345,

    dikembalikan kepada PT Sinar Musi Jaya ;

    - 1 (satu) batang besi bekas kunci L ukuran 8 yang ujungnya telah dipipihkan dengan panjang lebih kurang 5 (lima) sentimeter,

    - 1 (satu) buah besi bekas engkol motor yang dihubungkan (dilas) dengan kunci pas ukuran 8 membentuk letter T,

    dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.

    Pol BG8238 UW dengan No Rangka MJEC13643E506799 dan No MesinWO4DTRRO6345,dikembalikan kepada PT Sinar Musi Jaya ; 1 (Satu) batang besi bekas kunci L ukuran 8 yang ujungnyatelah dipipihnkan dengan panjang lebih kurang 5 (lima)sentimeter, 1 (Satu) buah besi bekas engkol motor yang dihubungkan(dilas) dengan kunci pas ukuran 8 membentuk letter T,dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah);
Register : 15-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 147/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 8 Agustus 2011 — -H. USUP Bin HAMSI (Alm);
204
  • Kemudian padahari Rabu tanggal 18 Mei 2011 sekitar pukul 10.00 Witaterdakwa yang bekerja di bangunan sarang burung waletsedang istirahat terdakwa melihat saksi FAHRULRAZI Als AdJlBin BUSTAMI turun dari lantai 4 (empat) dan langsungmendatangi korban SUGENG SANTOSA Bin JAl yang sedangmemegang pintu'. yang dilas oleh teman korban SUGENG SANTOSABin JAl.
    SaksiTerdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;FAHRULRAZI Als AJl Bin BUSTAMI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 saksibekerja sebagai buruh bangunan sarang walet di DesaBanyau Berau dan sekitar pukul 10.00 Wita saksi turundari lantai 4 (empat) untuk beristirahat;Bahwa setelah turun saksi melihat ada orang yangsedang mengelas pintu). bangunan lalu~ saksi mendekatuntuk melihat dan saksi langsung bertanya siapayang bernama Sugeng lalu orang yang sedang memegangpintu. yang dilas menjawab Saya
    Sugeng yang sedang memegang pintu' yang dilas olehteman Sdr. Sugeng lalu~ terdakwa mendengar Sdr. Ajimenanyakan kepada Sadr. Sugeng "Siapa yang bernamaSugeng? lalu) dijawab oleh Sdr. Sugeng Saya;. Bahwa mendengar kalau yang bernama Sdr. Sugeng adalahyang sedang berhadapan dengan Sdr. Aji lalu timbul niatdan terdakwa dengan spontan langsung mengambil 1 (satu)biji batu bata yang ada di belakang Sdr. Aji dan langsungmelemparkan ke muka Sdr. Sugeng sebanyak 1 (satu) kali;.
    Sugeng yang sedang memegang pintuyang dilas oleh teman Sdr. Sugeng lalu) terdakwa mendengarSdr. Aji menanyakan kepada Sdr. Sugeng *siapa yang bernamaSugeng? lalu) dijawab oleh Sdr. Sugeng *Saya mendengar24kalau yang bernama Sadr. Sugeng = adalah yang sedangberhadapan dengan Sdr. Aji lalu' timbul niat dan terdakwadengan spontan langsung mengambil 1 (satu) biji batu batayang ada di belakang Sdr.
Register : 07-11-2006 — Putus : 07-12-2006 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 471/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 7 Desember 2006 — - SAMSUDIN BIN AMIR
275
  • Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam no.polisi BG3057LY, no.mesin 3KA264899, no.rangka MH33KA006VK290781 dengan ciriciri khusus di.knalpot sepeda motor tersebut ada bekas dilas.; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur dan sepeda motor tersebut saksiparkir di depan rumah dan tidak dikunci stangnya.
    VI kecamatan Martapura kabupaten OKUTimur.Bahwa terdakwa dan teman terdakwa Samsudin bin Amir telah mengambilbarang milik saksi korban tanpa ijin dari saksi korban .Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam no.polisi BG3057LY,no.mesin 3KA264899, no.rangka MH33KA006VK290781 dengan ciricirikhusus di knalpot sepeda motor tersebut ada bekas dilas. .Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi korban hilang karena mendapatcerita
    VI kecamatan Martapura kabupaten OKUTimur.Bahwa terdakwa dan teman terdakwa Mursalim Bin Damiri telah mengambileng milik saksi korban tanpa ijin dari saksi.Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam no.polisi BG3057LY, no.mesin 3KA264899, no.rangka MH33KA006VK290781 dengan ciriciri khusus di knalpot sepeda motor tersebut ada bekas dilas.
    VI kecamatan Martapura kabupaten OKUTimur.Bahwa terdakwa dan teman terdakwa saksi Mursalim Bin Damiri telahmengambil barang milik saksi korban tanpa ijin dari saksi.Beehwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam no.polisi BG3057LY,no.mesin 3KA264899, no.rangka MH33KA006VK290781 dengan ciriciri. khusus di knalpot sepeda motor tersebut ada bekas dilas.; Bahwa pada saat kejadian terdakwa dan saksi Mursalim Bin Damiri datang
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
FAISAL ABD SALAM alias FAISAL Bin ABDUL SALAM
9724
  • BRO yakni 3 (tiga) bungkusdisimpan pada tempat saringan udara, 2 (dua) bungkus disimpan didalamdashboard dan 5 (lima) bungkus disimpan pada kotak besi yang terkunciyang ditempelkan/dilas pada bagian rangka bawah mobil;Bahwa terdakwa dan temannya ZAINUDDIN AHMAD Als. BRO akan diberiupah untuk membawa 10 (sepuluh) bungkus teh china berisi kristal beningmengandung narkotika jenis shabu dari Dumai dengan tujuan Lampung;Bahwa orang yang memberi upah kepada Terdakwa dan saksi ZAINUDDINAHMAD Als.
    B 1913 UOB yang kami kendarai yakni 3(tiga) bungkus disimpan pada tempat saringan udara, 2 (dua) bungkusdisimpan didalam dashboard dan 5 (lima) bungkus disimpan pada kotak besiyang terkunci yang ditempelkan/dilas pada bagian rangka bawah mobiltersebut;Bahwa saksi dan terdakwa dijanjikan upah sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan dibagi 2 dengan terdakwa;Bahwa yang menyetir mobil mobil Toyota Inova warna hitam No.
    B 1913 UOB yang terdakwa kendarai yakni 3 (tiga)bungkus disimpan pada tempat saringan udara, 2 (dua) bungkus disimpandidalam dashboard dan 5 (lima) bungkus disimpan pada kotak besi yangterkunci yang ditempelkan/dilas pada bagian rangka bawah mobil tersebut;Bahwa Terdakwa dan saksi ZAINUDDIN AHMAD dijanjikan upahsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan dibagi 2 dengan saksiZAINUDDIN AHMAD;Bahwa terdakwa yang menyetir mobil Toyota Inova warna hitam No.Pol.
    B 1913 UOB yakni 3 (tiga) bungkus disimpanpada tempat saringan udara, 2 (dua) bungkus disimpan didalam dashboard dan 5(lima) bungkus disimpan pada kotak besi yang terkunci yang ditempelkan/dilas padabagian rangka bawah mobil tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi ZAINUDDIN AHMAD dijanjikanupah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan dibagi 2 dengan saksiZAINUDDIN AHMAD dan ongkos perjalalan untuk dikasi Sdr.
Register : 27-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 271/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.ANITA MAIMUNAH
2.AHMAD ZAIM WAHYUDI
Terdakwa:
TEDDY Alias ADIT Bin EDY SURYA
242
  • Lalu Terdakwadengan tanpa izin masuk ke dalam toko lapak dagangan milik saksi NAJARUDINdengan cara melalui pintu masuk toko yang terbuat dari kawat yang dilas dan dibawahnya hanya bertutupkan kain spanduk dan menyobek kain spanduk pintutoko tersebut.
    dibuka oleh Terdakwa ternyata kotak tersebut tidak ada isinya;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut yang berada di dalam lemarikaca di toko disekat dalam Pasar Modern Amuntai/Plaza;Bahwa Terdakwa tahu pemilik/penjual handphone tersebut yaitu saksiNAJARUDIN karena saksi NAJARUDIN berjualan handphone di Pasar ModernAmuntai/Plaza;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 271/Pid.B/2017/PN Amt.Bahwa tempat berjualan saksi NAJARUDIN berupa lapak saja dimana adapintu masuknya yang terbuat dari kawat yang dilas
    Terdakwa mencongkel menggunakan obeng yang dibawa oleh Terdakwadan tangan kanan Terdakwa gunakan untuk menggeser dan mendorong pintuPlaza Modern Amuntai/Plaza hingga terbuka kemudian Terdakwa langsungmenuju ke toko lapak milik saksi NAJARUDIN dan saat itu Terdakwamengambil 1 (Satu) buah kotak handphone android tetapi setelah dibuka olehTerdakwa ternyata kotak tersebut tidak ada isinya; Bahwa tempat berjualan saksi NAJARUDIN berupa lapak saja dimana adapintu masuknya yang terbuat dari kawat yang dilas
    tangan kanan TerdakwaHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 271/Pid.B/2017/PN Amt.gunakan untuk menggeser dan mendorong pintu Plaza Modern Amuntai/Plazahingga terbuka kemudian Terdakwa langsung menuju ke toko lapak milik saksiNAJARUDIN dan saat itu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kotak handphoneandroid tetapi setelan dibuka oleh Terdakwa ternyata kotak tersebut tidak adaisinya;Menimbang, bahwa tempat berjualan saksi NAJARUDIN berupa lapak sajadimana ada pintu masuknya yang terbuat dari kawat yang dilas
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.SWL
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ipangbin Yuisrul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfina Shinta Dilas Chaniago binti Asdian) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 137 /Pid.B/2013/PN.Ung.
Tanggal 5 Desember 2013 —
161
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencuriandengan pemberatan " melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU PRADANA Bin SUPARMANdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkandengan lamanya terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Rangkaian alat berbentuk T yang terbuat dari baut besi ukuran 12 mmpanjang 13 cm dan mur baut ukuran 12 mm yang dilas
    ;Bahwa setelah saksi lakukan penangkapan, lalu Terdakwa Saksi serahkan padaPenyidik dan diproses hingga menjadi perkara ini ; Bahwa pada waktu penangkapan yang kedua, tidak ditemukan barang bukti, karenabarang bukti yang seharusnya disita, telah disita terlebih dahulu untuk dijadikan barangbukti dalam perkara sebelumnya ; Bahwa yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah barang berupa : (satu)unit Rangkaian alat berbentuk T, yang terbuat dari baut besi ukuran 12 mm. panjang 13cm. yang dilas
    setelah saksi melakukan penangkapan, lalu Terdakwa Saksi serahkan padaPenyidik dan oleh Penyidik diproses hingga menjadi perkara ini ; Bahwa pada waktu penangkapan yang kedua, tidak ditemukan barang bukti, karenabarang bukti yang seharusnya disita, telah disita terlebih dulu untuk dijadikan barangbukti dalam perkara sebelumnya ; Bahwa yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah: (satu) unit barangberupa Rangkaian alat berbentuk T, yang terbuat dari baut besi ukuran 12 mm. panjang13 cm. yang dilas
    Menetapkan barang bukti berupa :16e Rangkaian alat berbentuk T yang terbuat dari baut besi ukuran 12 mmpanjang 13 cm dan mur baut ukuran 12 mm yang dilas besi pipih sepanjang95cm;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR No. Pol. H5349HV,warna hitam tahun 2009.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Muhamad Mutamam ;6.
Register : 22-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN CURUP Nomor 160/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MARIO VEGAS P TANJUNG, SH
Terdakwa:
HERI HERMANSYAH Als UJANG Bin SAMSUDIN
7323
  • 1 (satu) buah tang penjepit warna coklat dengan gagang tang terdapat besi yang sudah dilas berbentuk pelatuk.
  • 13 (tiga belas) per kecil yang terbuat dari besi dengan berbagai ukuran.
  • 2 (dua) buah alat pengikir dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang lebih kurang 35cm.
  • 1 (satu) buah palu warna coklat dengan panjang lebih kurang 28 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat.
    panjang 4cm ; 2 (dua) potong besi bekas antena warna merah dengan panjang sekitar16cm dengan ujung besi terdapat balutan plastik warna hitam ; 1 (Satu) buah baut dengan panjang sekitar 7cm warna silver ;a 1 (satu) keping besi plat warna coklat dengan panjang 25cm danlebar 10cm ;1 (Satu) keping besi plat warna coklat dengan panjang 23cm dan lebar9cm ;= 1 (Satu) buah gergaji besi warna coklat dengan panjang 31cm ; 1 (Satu) buah tang penjepit warna coklat dengan gagang tang terdapatbesi yang sudah dilas
    balutan plastik warna hitam, 1(Ssatu) buah baut denganpanjang sekira 7(tujuh) sentimeter warna silver, 1(Satu) keping besi platwarna coklat dengan panjang 25(dua puluh lima) sentimeter dan lebar10(Sepuluh) sentimeter, 1(Satu) keping besi plat warna coklat dengan panjang23(dua puluh tiga) sentimeter dan lebar 9(Sembilan) sentimeter, 1(Satu) buahgergaji besi warna coklat dengan panjang 31(tiga pulun satu) sentimeter,1(satu) buah tang penjepit warna coklat dengan gagang tang terdapat besiyang sudah dilas
    dengan panjang 4cm. 2 (dua) potong besi bekas antena warna merah dengan panjang sekitar 16cmdengan ujung besi terdapat balutan plastik warna hitam. 1(Satu) buah baut dengan panjang sekitar 7cm warna Silver. 1 (satu) keping besi plat warna coklat dengan panjang 25cm dan lebar 10cm. 1 (satu) keping besi plat warna coklat dengan panjang 23cm dan lebar 9cm. 1(Satu) buah gergaji besi warna coklat dengan panjang 31cm.1 (Satu) buah tang penjepit warna coklat dengan gagang tang terdapat besiyang sudah dilas
    Pid.B/2017/PN.Crpwarna hitam, 1(satu) buah baut dengan panjang sekira 7(tujuh) sentimeter warnasilver, 1(Satu) keping besi plat warna coklat dengan panjang 25(dua puluh lima)sentimeter dan lebar 10(Sepuluh) sentimeter, 1(Satu) keping besi plat warna coklatdengan panjang 23(dua puluh tiga) sentimeter dan lebar 9(Sembilan) sentimeter,1(satu) buah gergaji besi warna coklat dengan panjang 31(tiga puluh satu)sentimeter, 1(Satu) buah tang penjepit warna coklat dengan gagang tang terdapatbesi yang sudah dilas
    160/Pid.B/2017/PN.Crp 2 (dua) potong besi bekas antena warna merah dengan panjang sekitar 16cmdengan ujung besi terdapat balutan plastik warna hitam. 1 (Satu) buah baut dengan panjang sekitar 7cm warna silver. 1 (satu) keping besi plat warna coklat dengan panjang 25cm dan lebar 10cm.1 (Satu) keping besi plat warna coklat dengan panjang 23cm dan lebar 9cm.1 (Satu) buah gergaji besi warna coklat dengan panjang 31cm. 1 (Satu) buah tang penjepit warna coklat dengan gagang tang terdapat besiyang sudah dilas
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Dilas bin Kardilan) terhadap Penggugat (Mia Andriyani binti Nana Suryana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 140/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Aminuddin Alias Amin Bin Kauri
2.Daman Bin Sutekno
6227
  • Bahwa kejadian kebakaran masjid terjadi pada hari Selasa tangga 29Januari 2019 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Tampumia Radda(Mesjid Agung Belopa), Kec.Belopa, Kab.Luwu;Bahwa terdakwa bersama sama dengan terdakwa DAMAN Bin SUTEKNOsamasama sebagai pekerja tukang las untuk pekerjaan renovasi MesjidAgung Belopa, memiliki keahlian untuk melakukan pengelasan dan telahbekerja sebagai tukang las sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu dan sampaisekarang ini masih berprofesi sebagai tukang las;Bahwa yang dilas
    api mengenai bagianwaterpof yang merupakan campuran dari aspal maka hal tersebut bisasaja membahayakan karena bahan tersebut sangat mudah terbakardimana saat itu tidak dibatasi atau ditutup jarak antara tempat terdakwamengelas dengan kubah mesjid yang bahanbahannya mudah terbakar.Bahwa yang harus dilakukan saat itu saat melakukan pengelasan denganjarak hanya 1.5 M (satu koma lima meter) dari kuba mesjid yang bahanbahannya mudah terbakar adalah menutup atau memberikan pembatasantara rangka yang dilas
    meskipun terdakwaHalaman 15 dari 28 Halaman Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN BLPsempat memperkirakannya pada saat pertama kali melakukanpengelasan.Terdakwa II:Bahwa terdakwa Terdakwa MUHAMMAD AMINUDDIN Alias AMIN BinKAURI samasama sebagai pekerja tukang las untuk pekerjaan renovasiMesjid Agung Belopa.Bahwa terdakwa memiliki keahlian untuk melakukan pengelasan dan telahbekerja sebagai tukang las sejak 10 (Sepuluh) tahun yang lalu dan sampaisekarang ini masih berprofesi sebagai tukang las.Bahwa yang dilas
    waterpofeng yang merupakan campuran dari aspal maka haltersebut bisa saja membahayakan karena bahan tersebut sangat mudahterbakar dimana saat itu tidak dibatasi atau ditutup jarak antara tempatterdakwa AMINUDDIN Als AMIN mengelas dengan kubah mesjid yangbahanbahannya mudah terbakar.Bahwa yang harus dilakukan saat itu saat melakukan pengelasan denganjarak hanya 1.5 M (satu koma lima meter) dari kuba mesjid yang bahanbahannya mudah terbakar adalah menutup atau memberikan pembatasantara rangka yang dilas
    api mengenai bagianwaterpof yang merupakan campuran dari aspal maka hal tersebut bisa sajamembahayakan karena bahan tersebut sangat mudah terbakar dimanasaat itu tidak dibatasi atau ditutup jarak antara tempat terdakwa mengelasdengan kubah mesjid yang bahanbahannya mudah terbakar.Bahwa yang harus dilakukan saat itu saat melakukan pengelasan denganjarak hanya 1.5 M (satu koma lima meter) dari kuba mesjid yang bahanbahannya mudah terbakar adalah menutup atau memberikan pembatasantara rangka yang dilas