Ditemukan 46 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3519/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yg we dily
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
SQSCHQQXOAOQCHX MYO VNECVM OC &e7O BOPMOC#X Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenanik segala yang bermaslahat ;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 perlu memberikan dispensasi kepadaanak Pemohon untuk melaksanakan pernikahan sebagaimana petunjuk Allahdalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :BET g AR 7 aR AB Se7 ) ob 7 Le Le od: AG 3 2 eeaul Agies ol jad 15h KG oy) aSilals aSae Go Cyalially hie Waa I AsilsVY ple Sas dily
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.TTE Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Pasal 116huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjah syariyyahsebagaimana tersebut dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 422 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :dily socal Clow je oj jxi gl aylot ojlar p38 ul!
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Skh Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DJOKO TRI A, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.FAGAS DILY INDARYANTO Alias PENTET Alias IIN Alias BAGAS Alias BG Bin Alm SUKAMTO
2.LUKMAN HAKIM Alias WIRYO Bin LAMBERTUS TARUMA SELY
64 — 11
1.DJOKO TRI A, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.FAGAS DILY INDARYANTO Alias PENTET Alias IIN Alias BAGAS Alias BG Bin Alm SUKAMTO
2.LUKMAN HAKIM Alias WIRYO Bin LAMBERTUS TARUMA SELY
64 — 11
FAGAS DILY INDARYANTO Alias PENTET Alias IIN Alias BAGAS Alias BG Bin (Alm) SUKAMTO dan Terdakwa II. LUKMAN HAKIM Alias WIRYO Bin LAMBERTUS TARUMA SELY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
FAGAS DILY INDARYANTO Alias PENTET Alias IIN Alias BAGAS Alias BG Bin (Alm) SUKAMTO
dan Terdakwa II.Penuntut Umum:
1.DJOKO TRI A, SH
2.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.FAGAS DILY INDARYANTO Alias PENTET Alias IIN Alias BAGAS Alias BG Bin Alm SUKAMTO
2.LUKMAN HAKIM Alias WIRYO Bin LAMBERTUS TARUMA SELY
Register : 17-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
orang lainsebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut,dan tidak hadirnya Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yangsah, maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di muka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;dily
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1258/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
tanpoa komunikasi dan tidak ternyata masihada harapan akan hidup rukun kembali sebagaimana halnya Pemohondan Termohon, maka perkawinan tidak berguna dipertahankan.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatanyang sangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk, tetapidibolehkan ketika perkawinan telah pecah dan tidak dapat lagi diperbaiki(irreparable marriage breakdown) sesuai dengan pendapat ulama fikihdalam Kitab Hurriyatuz Zaujah, Juz , halaman 83 yang berbunyi:Ugh @dily
Register : 24-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3336/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2017 — pemohon dan Termohon
10 — 2
10 — 2
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yio qe dily
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Pwt. Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor:0560/Pdt.G/2016/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PO umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Peruma, sebagai "Penggugat", MELAWAN57 tahun, agama slam slam,pendidikan , pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal diLY
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 611/Pdt.G/2013/PA.Kdl. Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah berperkara, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada Gugatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IT halaman 404 yang berbunyi :ale pSally dily
Register : 10-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4301/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
., maka Gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatkepada Penggugat, quod est, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dily sgt Elow jb ojjxig ayo ojbar 538i ulyale pSallyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan
Register : 06-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 847/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Seperti yang dijelaskan olehRasulullah saw. dalam Kitab Bulughul Marom min Adillatil Ahkam Juz 1halaman 207 sebagai berikut:aii aie Jali Saki i Using OG; UE Lege i gn sat i ceASH Asdieg dale dily 35's sil Sly f CodblArtinya: Perouatan halal yang paling dibenci oleh Allah adalah Talak.Menimbang, bahwa dalildalil yang dijadikan alasan Penggugat untukdiceraikan dari Tergugat tersebut seperti yang dikehendaki oleh Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.
Register : 24-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal 116 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR, dan dalam hal ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat MajelisHakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 159 sebagaiberikut :Vlg ale pSally dily socal!
Register : 26-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 302/Pdt.P/2024/PA.Dpk Tanggal 5 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Leny Hariani Binti Satidjan telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2024 di Depok dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;
- Menetapkan:
3.1 Misri Binti Mustajab (selaku ibu kandung);
3.2 Diman Bin Romlih (selaku suami);
3.3 Sabrina Azzahra Putri Dily Binti Diman (selaku anak kandung perempuan);
3.4
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.MORTB Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
:dily sgt Elow jb oj jig aylot ojlarl 5385 ulyale pSallyArtinya : Dan apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka diperbolehkan pemeriksaan atas sesuatu permohonan berikutbuktibuktinya dan memberikan putusan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan asas personalitas keislaman,perceraian antara suami istri yang akad nikahnya dilangsungkan secara agamaIslam, yang hal ini termasuk dalam jenis perkara sebagaimana maksud Pasal49 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Botg Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
Abdul Halim bin Darise
Termohon:
Itang binti Nire
10 — 11
Abdul Halim bin Darise
Termohon:
Itang binti Nire
10 — 11
(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedangkan permohonanPemohon beralasan dan tidak melawan hak, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg dan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dalam hal ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat MajelisHakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 159 sebagaiberikut :dily
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.MORTB Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
:dily sgt Elow JL oj jrig aylo ojlar 5385 ulyale pSallyArtinya : Dan apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka diperbolehkan pemeriksaan atas sesuatu permohonan berikutbuktibuktinya dan memberikan putusan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan asas personalitas keislaman,perceraian antara suami istri yang akad nikahnya dilangsungkan secara agamaIslam, yang hal ini termasuk dalam jenis perkara sebagaimana maksud Pasal49 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989
Register : 12-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA SURAKARTA Nomor 942/Pdt.G/2023/PA.Ska Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
30 — 15
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fagas Dily Indaryanto bin Sukamto) terhadap Penggugat (Siska Ardaningsih binti Kasimin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 667.000,00 ( Enam Ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.Bi Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
serta ketentuan Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam (KHI), telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Hakim menilai alasan mendesak sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, telah terpenuhi dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dalam Alquran pada surat Annur ayat 32 disebutkan:aul Agies 6158 re U) aSilal j aSslic UA Cypothall s aSte lea i Asi;iy 4 aul jale Guus dily
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 30-K/PM.III-19/AD/II/2019 Tanggal 26 Juni 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Agus Santoso
54 — 22
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Agus Santoso
54 — 22
Bahwa pada tanggal 4 April 2018 sekira pukul 09.00 WitSaksi (Serda Agus Suwito) bersama Serda Dily mencarikeberadaan Terdakwa dirumah dan ditempat saudaranya namunhasilnya nihil tidak ditemukan keberadaan Terdakwa .e.
Register : 01-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 159/Pid.B/2020/PN Kwg Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
R.FHANY ALIA ALFHANY BINTI ASEP SOPYAN
25 — 0
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
R.FHANY ALIA ALFHANY BINTI ASEP SOPYAN
25 — 0
SARTIKA DILY YANTI ;
- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitaam nopool T 3035 ID, , 1 (satu ) buah helm warna hitam, 1 (satu) buah tas selempang warna coklat, 1 (satu) pasang sepatu warna abu-abu,1 (satu) buah kaos lengan panjaang warna hitaam, 1 (satu) buah kerudung warna hitaam polos, 1 (satu) buah celana jeans warna biru dongker,dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah plasdisk yang berisi rekaman CCTV.