PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2015/PA Mrs.ENS oh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Pemohon, umur 92 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal dioe , Kabupaten Maros, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentilnyabernama was. , umur 45 tahun, agama Islam, beralamat di ........

G/2014/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dioe Jakarta Selatan, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal diwenennnnnee Jakarta Selatan, sebagai Termohon.Pengadilan Agama

dipersidangan telah mengajukan alatalat buktisurat dalam bentuk asli maupun dalam bentuk fotokopi bermaterai cukup yang telahdicocokan dengan aslinya sebagai berikut :1 Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/87/V/2012, tanggal 19 Mei2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanah Abang JakartaPusat (Bukti P1).Menimbang, bahwa keluarga pemohon dan keluarga termohon telahmemberikan keterangan dimuka persidangan sebagai berikut :Keluarga PemohonSAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman dioe

Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohonsudah berhubungan kelamin layaknya suami istri pada umumnya dansudah dikaruniai anak 2 ( dua ) yangbernama :""e YUSRIYYAH PUTRI WlJI ANTI , Umur 13 Tahun,jenis kelaminperempuan lahir diOe 6e ABILAL QURIYA IQBID, Umur 4 Tahun,jenis kelamin laki laki,lahirdi CilacapBahwa akan tetapi sejak bulan Maret 2014 =, kebahagiaan rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan disebabkanPemohon

gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dan tidak ada perubahan;(Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Ha gataniye Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Poto Copy Kutipan AktaNikah Nomor 59/19/I1/2011 tanggal 21 Februari 2011 (P) ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi keluarga kepersidangan, masingmasingbernama :1. ess 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diOe

SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diOE Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama :. ANAK PERTAMA,, umur 12 tahun, ; 2.

PU TU SANNomor: 299/ Pdt.G / 2021 /MSBIR 1 , sNAN, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara :Pe feat Tanggal Lah irAgama Islam, Pendidikan swmp,Pekerjaan, Mengurus Rumah tangga, Tempat Tinggal DiOe CC;iSCSCisKabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan:Pee

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal dioe eee eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaes , Kecamatan Pangkalan Banteng, KabupatenKotawaringin Barat, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orangtua Penggugat di ow... eeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan PangkalanBanteng, Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Penggugat dengan

Kabupaten Pemalang, selanjutnyac.sebee Penghou )melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhrumah tangga, pendidikan terakhir MTs, dahulubertempat tinggal di Dusun Krajan RT.006 RW.OOL1Desa Karangsari, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelastempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon; ~~~~~~~~Pengadilan Agama tersebut ;j ~77777 7773355Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi dioe

Kemudian terdakwa danya bubar/pisah pulang ke rumah masingmasing, beberapa hari kemudianberhasil di tangkap pihak berwajib dalam hal ini Polsek Buay Pemaca untuk dioe oliee eae sete 1 preRRaTRECa SeRgnnat VaSgreni aun ta PROUT Stsera meng pana diatur dan djancam dengan ketentuan dalam Pasal 4hPee o renee rere rere eereeereereres THOSO OTE ereoeerenarerTrserereererenrareronesenyngD mneyHytugas masingmasing, Warno Alias Mentek dan Gendot menerjang pintu ee ee By bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum

Tan Dioe Tjin ( Lely), diberi tanda P 3.Kutipan Akte Perkawinan No. 27/WNI/1990, diberi tanda P4 ;5. Surat Tanda Tamat Belajar An. Tan Sioe Tjin, diberi tanda P5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1018 /Pat.P/2019/PN Jkt. Utr.6. Sertifikat Penerimaan Sakramen Krisma An Clara Maria Lely Kristina, diberitanda P6.7. Surat Keterangan catatan Kepolisian An. Tan Sioe Tjin/Lely diberi tanda P7 ;8. Surat Keterangan dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.281/SKTR/2018/PN.Jkt.Utr, diberi tanda P8.9.

Subang (Bukti P1).Menimbang, bahwa keluarga penggugat dan keluarga tergugat telahmemberikan keterangan dimuka persidangan sebagai berikut :Keluarga PenggugatSAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman dioe Kota Jakarta Selatan.e Menyatakan bahwa saya sebagai keponakan penggugate Bahwa benar antara penggugat dan tergugat sering terjadi cekcok rumahtangga dikarenakan pihak tergugat telah kawin lagi dengan perempuan laine Bahwa keluarga telah menasehati dan mendamaikan kedua

PA.Mrses25U ger 5U all psa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:we eee ee ee eee eee eee ,umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal diweet eee eee eee , sebagai PEMOHON I.were eee eee eee eee eee ,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal dioe

Nomor: 21/Pid.Sus/2014/PN.WNP. dalam perkara Terdakwa tersebut dioe Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 18 Maret 2014 NO.REG.PERK : PDM18/WGP/03/2014, Terdakwa didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut : = DAKWAAN : ~ 0022222222 en nnn nnn n nnn ne nen enn nen nenenenesKESATUn Bahwa Ia terdakwa MARDIAN DAWI Alias ARDI bersama sama dengansaudara UMBU NDAPA Alias PEREZ (DPO) dan Saudara ALOSIUS Alias ALO(DPO) pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekitar jam

memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 13 Juli 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPRT cor RW ovEE, Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Sukabumi, tanggal O9 Pebruari 1988, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggalsemua (i iii asEE, Kota Sukabumi saat ini dioe

dipersidangan telah mengajukan alatalat buktisurat dalam bentuk asli maupun dalam bentuk fotokopi bermaterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya sebagai berikut :1 Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/35/VII/2009 tanggal 5 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan (Bukti P.1).Menimbang, bahawa saksisaksi pemohon telah memeberi keterangandibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :Saksi Pertama :SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman dioe

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiSTP Dea Te, EN AR ee I LI ITPEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; ~~~7~3 735 5 5 5 5 5 5 5 5 5 =LAWAN ; umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal dioe

Buruh, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemnohon === sSSS3S= 23S Ss S25 SSS SSS SSS SSS SSSS5= =MELAWANTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnyadi Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~~~7~7Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dioe

PEMOHON I umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman dioe Jakarta Selatan, sebagai Pemohon I;2.

sehingga pada akhirnya perkawinan yangdemikian juga tidak sejalan dengan tujuan perkawinan yang diamanatkan olehsyariat Islam dan undangundang;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahsesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon telah beralasan hukumdan sesuai dengan Firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227yang berbunyi:pale dioe