Ditemukan 53 data
NGOLU NAINGGOLAN
25 — 11
- Menetapkan bahwa orang yang bernama NGOLU NAINGGOLAN dengan nama DIPPOS NGOLU NAINGGOLAN adalah satu orang yang sama;.
- Menetapkan biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 9
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian dengan Verstek;
- Memfasakh perkawinan Pemohon (Dippos Alam Poltak Simanjuntak, S.H., Bin Payaman Simanjuntak) dan Termohon (Nenni Riani Binti U.
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
TETEP IBNU ABAS bin SOLIH TURMUDI
21 — 9
DIPPOS THEOFILUSHUTAPEA selaku Dokter yang melakukan pemeriksaan pada Rumah SakitUmum Daerah dr. SOEKARDJO Pemerintah Kota Tasikmalaya terhadapHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Tsmseorang perempuan bernama EPA NURAENI (saksi korban) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Dahi sebelah kiri : hematoma ; Di daerah mata sebelah kiri : lecet ; Hidung : susp. Patah tulang.Kesimpulan :Diduga akibat benturan benda tumpul.
DIPPOS THEOFILUSHUTAPEA selaku Dokter yang melakukan pemeriksaan pada Rumah SakitUmum Daerah dr. SOEKARDJO Pemerintah Kota Tasikmalaya terhadapseorang perempuan bernama EPA NURAENI (saksi korban) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Dahi sebelah kiri : hematoma ;as Di daerah mata sebelah kiri : lecet ; Hidung : Susp. Patah tulang.Kesimpulan :Diduga akibat benturan benda tumpul.
36 — 9
TANUWIDJAYA dan HENDRA TANUWIDJAYA yang diminta terdakwaselesai, sebagai pemilik Ruko an SIANNY TANUWIDJAYA terdakwa menghubungiistri terdakwa yang berada di medan menyuruh SRI DEWI SYAFRIANA (terdakwadalam berkas terpsah) datang ke Bandung menemui terdakwa dengan diimingimingakan diberikan uang sebesar Rp.30.000.000. asalkan SRI DEWI SYAFRIANA(terdakwa dalam berkas terpisah) mengaku sebagai SIANNY TANUWIDJAYA aspal(asli tapi palsu), sebagai HENDRA TANUWIDJAYA aspal asli atau palsu terdakwamenghubungi DIPPOS
Pajajaran No.76 Kota Bandung, NUNU SOLIHINbersama DANNY (korban) berangkat menuju Kantor Notaris NURGANA, SH, sampaidi Kantor Notaris NURGANA, SH sudah ada terdakwa, SRI DEWI SYAFRIANA(terdakwa dalam berkas terpisah) mengaku sebagai SIANNY TANUWIDJAYA aspal(asli tapi palsu), DIPPOS ARITONANG (Alm) sebagai HENDRA TANUWIDJAYA(suami dari SANNY TANUWIDJAYA) aspal asli atau palsu, Notaris NURGANA, SH,KANIA WIDHIANA (pegawai Notaris) dan Folmer Sirat (yang dikuasakan terdakwa),setelah dilakukan pengecekan
2016/PN.BdgHENDRA TANUWIDJAYA yang diminta terdakwa selesai, sebagai pemilik Ruko anSIANNY TANUWIDJAYA terdakwa menghubungi istri terdakwa yang berada dimedan menyuruh SRI DEWI SYAFRIANA (terdakwa dalam berkas terpsah) datang keBandung menemui terdakwa dengan diimingiming akan diberikan uang sebesarRp.30.000.000. asalkan SRI DEWI SYAFRIANA (terdakwa dalam berkas terpisah)mengaku sebagai SIANNY TANUWIDJAYA aspal (asli tapi palsu), sebagai HENDRATANUWIDJAYA aspal asli atau palsu terdakwa menghubungi DIPPOS
Pajajaran No.76Kota Bandung, NUNU SOLIHIN bersama DANNY (korban) berangkat menuju KantorNotaris NURGANA, SH, sampai di Kantor Notaris NURGANA, SH sudah adaterdakwa, SRI DEWI SYAFRIANA (terdakwa dalam berkas terpisah) mengaku sebagaiSIANNY TANUWIDJAYA aspal (asli tapi palsu), DIPPOS ARITONANG (Alm)sebagai HENDRA TANUWIDJAYA (suami dari SSANNY TANUWIDJAYA) aspal asliatau palsu, Notaris NURGANA, SH, KANIA WIDHIANA (pegawai Notaris) danFolmer Sirat (yang dikuasakan terdakwa), setelah dilakukan pengecekan
Kemudian terdakwadengan dibantu oleh saksi Polmer Sirait dengan temanteman lainnya, membuatKTP atas nama saksi Sri Dewi Syafriana,dan KK, Surat Nikah yangmenerangkan seakanakan telah menikah dengan Hendra Tanuwidjaja suami aslidari Sianny Tanuwidjaja yang asli, pada yang bertindak seakanakan suamisaksi Sri Dewi Syafriana adalah seseorang yang bernama Dippos Aritonang.Bahwa sebagai tidak lanjut permohonan diterbitkannya sertifikat penggantiRuko di Jl.Taman Mekar Agung No.43 Kota Bandung yakni sertipikat
18 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Anak DIPPOS PRIADI GALINGGING tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak DIPPOS PRIADI GALINGGING, tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
WENLY NABABAN
Terdakwa:
PITAO NABABAN
76 — 21
Dippos Edi Putra Nababan, tidak dibawah janji yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anak dari Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya Sertifikat Hak Milik Nomor02.15.28.07.1.00043 atas nama Bisman Nababan;Bahwa tanah tersebut dahulu adalah milik Oppu Pakko Nababandan diwariskan ke 3 (tiga) anaknya;Bahwa Saksi dan Terdakwa merupakan keturunan dari Oppu BaraNababan yang merupakan anak pertama dari Oppu PakkoNababan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan
16 — 9
jalan Umum Simpang Desa Batang Bulu Mambo atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya menggunakan kesempatan main judi.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :~ Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013, sekira pukul 22.15 Wib bertempat diwilayah Sisupak Lingk VI Kelurahan Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas,maka saksi Dippos
75 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yadin, bertempatSo fF 2 PS 2tinggal di RT. 8 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFrancen Dippos, S. S.H., Advokat, berkantor di Jalan LirikNomor 14, Kelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi 36128, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Januari 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 403 PK/Pdt/20191.
20 — 7
Menyatakan Terdakwa SATORIO SILITONGA Als PAK DIPPOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak bermain judi di depan umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan Terdakwa SATORIO SILITONGA Als PAK DIPPOS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak bermain judi di depan umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
ANTONIUS MANIK ALS MANIK
17 — 5
Saksi DIPPOS MANALU Als MANALU, di depan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah karyawan PTPN V; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 18Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Afdeling II Blok D 15 PTPN VKebun Tandun Kec. Tandun Kab.
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedai ke Titik X, adalah letak Rumah Lama milik Tergugat II, dan Titik X Vadalah jarak Rumah Lama (ukuran 5 X 4 meter) ke Bunga Raya, dan Titik Y B adalah Lebar Bunga Raya yang merupakan batas Tanah Penggugatdengan Tanah Tergugat;Bahwa Tanah Perkara yatu dari titik A B, dengan ukuran 4,70 meter yangmasih termasuk di dalam Tanah Penggugat, adalah sesuai denganketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu saksi Saulina Panggabean, saksiRobert Sinaga, dan Balduin Panggabean, bahkan saksi Tergugat yangbernama Dippos
322 — 36
., dan Francen Dippos, S.H., Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum YOS. SITUMEANG & REKAN yang beralamat di Jln. H. Adam Malik Beringin V Ruko V, No. 03, Thehok, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Tergugat :L a w a nR O B I A N T O, umur 56 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jln. Bhayangkara, RT. 021, Kel. Talang Banjar, Kec.
., dan Francen Dippos, S.H., Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum YOS. SITUMEANG & REKAN yangberalamat di JIn. H. Adam Malik Beringin V Ruko V, No. 03, Thehok, KotaJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2016, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding/semula Tergugat :LawanROBIAN T O, umur 56 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat JIn. Bhayangkara, RT.021, Kel. Talang Banjar, Kec.
165 — 76
., RANCEN DIPPOS, S.H., Advokat/ Penasihat Hukum/ Konsultan Hukum Advokat Magang dari Kantor Hukum YOS. SITUMEANG & REKAN yang beralamat di Jalan Gr.
., RANCEN DIPPOS, S.H., Advokat/ PenasihatHukum/ Konsultan Hukum Advokat Magang dari Kantor Hukum YOS.SITUMEANG & REKAN yang beralamat di Jalan Gr.
12 — 4
jenis kelamin Perempuan,Tempat tanggal lahir Jambi 4 Juni 1983umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi di sebut sebagaiPenggugat;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar di PengadilanAgama Sengeti dengan nomor register SKH/33/2021/PA.Sgt tanggal 13 April2021 memberikan kuasa dan memilin domisili Kuasa Hukumnya yang bernamaJon Selamat Lumban Toruan, S.H. dan France Dippos
IIS SUMARTINI, SH
Terdakwa:
AIP SYARIP bin Alm SAMAD
114 — 28
DIPPOS THEOFILUS HUTAPEA NIP.199308052019031002. Berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kecamatan CibeureumNomor: 474.3/320/Kesra menerangkan Sdr.
101 — 14
MAMAK DIPPOS, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang telah saksiberikan adalah benar.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan pengancaman dan pemaksaanterhadap diri Saksi korban pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira pukul22.00 wib di depan rumah Saksi korban RUSLAN BR ARITONANG Als.MAMAK VERA, di Desa Kuta Makmur Kec. Babul Makmur Kab.
K. ARIO UTOMO HIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
UCOK LAMBOK Als UCOK Bin RAHMAD SITUMEANG
57 — 11
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 61 (enam puluh satu) tandan Buah Kelapa Sawit;
Dikembalikan kepada pihak PTPN V Kebun Tandun melalui Saksi DIPPOS
84 — 32
Saksi EFRAN DIPPOS SINAGA, Umur 45 Tahun, Lahir di Duri, Tanggal 14Desember 1969, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Asisten Manager Claim PT.Asuransi DAYIN MITRA, Tempat tinggal Jl. Taman Pulo Indah Blok ONo.4A, Kec.
39 — 14
PANCAMAS PIPASAKTI, serta tidak adahubungan keluarga ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya.6 DIPPOS EKARIO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa saksi sekarang bekerja di PT. Pancamas Pipasakti JI.
1.PITAO NABABAN
2.LUHUT NABABAN
3.JANNES NABABAN
4.BAHARI CHRISTOPOL NABABAN
5.TUPAK NABABAN
6.MIKAEL NABABAN
7.TONI HERI NABABAN
8.JHONPITER NABABAN
9.SAUD HALOMOAN PANGIHUTAN NABABAN
10.MARUBA NABABAN
11.DIPPOS EDI PUTRA NABABAN
Tergugat:
BISMAN NABABAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SIPULTAK, Kecamatan PAGARAN, Kabupaten TAPANULI UTARA
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN, Kabupaten
61 — 22
Penggugat:
1.PITAO NABABAN
2.LUHUT NABABAN
3.JANNES NABABAN
4.BAHARI CHRISTOPOL NABABAN
5.TUPAK NABABAN
6.MIKAEL NABABAN
7.TONI HERI NABABAN
8.JHONPITER NABABAN
9.SAUD HALOMOAN PANGIHUTAN NABABAN
10.MARUBA NABABAN
11.DIPPOS EDI PUTRA NABABAN
Tergugat:
BISMAN NABABAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SIPULTAK, Kecamatan PAGARAN, Kabupaten TAPANULI UTARA
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN, Kabupaten