Ditemukan 24 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 95/Pid.sus/2014/PN Bks Tanggal 10 April 2014 — JULIANTO Als PESEK Bin PONIMAN
46 — 5
46 — 5
MELTA TARIGAN,M.Si, dirmana para pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka atas nama GUNAWAN BIN PONIDI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No.Urut 61 UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa JULIANTO Als PESEK BIN PONIMAN bersamasamadengan Saksi GUNAWAN BIN PONIDI, Saksi
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Mjl Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
YANI ALMA PURNAMA HANDAYANI Binti IYUD MASYUDDIN IDJAZI ALZUFRI
400 — 373
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
YANI ALMA PURNAMA HANDAYANI Binti IYUD MASYUDDIN IDJAZI ALZUFRI
400 — 373
Dikembalikan kepada saksi Ujang Dirmana Bin Nasih Kamisi.
- Beberapa screenshot postingan dari media sosial FACEBOOK.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
Putus : 20-03-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 73/PID.B/2012/PN.BJN Tanggal 20 Maret 2012 — LAMAN WIDODO,SE Bin PARMIN
30 — 11
30 — 11
dipersidangan sehubungan dengan ma8alahterjadinya penipuan.Bahwa benar saksi sebelurnnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik Poisek Gayarndan saksi membenarkan keterangan dan tanda tangan saksi dalam berita aearapemeriksaan (BAP) saksi;Bahwa benar yang menjadi korban dalam penipuan tersebut adalah suami saksi yangbemama DAUT bin JASMANI dan pelakunya adalah terdakwa LAMAN WIDODO.Bahwa benar saksi pertama kali berternu dan kenal terdakwa pada han Kamis tanggal08 Desember 2011 sekitar pukul 12.00 wib, dirmana
Register : 18-02-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst Tanggal 12 Februari 2014 — PT.FKS MULTI AGRO. Tbk >< TOUTON FAR EAST. PTE.. LTD,Cs
127 — 20
127 — 20
danmemutus perkara aquo; Bahwa perfu kami sampaikan kepada Majelis Hakim Yang Mulia, bahwaawal mula sengketa aquo timbul karena adanya perjanjian jual beli kedelaiNo. 121029421 tertanggal 22 Juli 2011 yang secara tegas memasukkanKontrak GAFTA No. 88 antara Touton Far East Pte Ltd in casu Tergugatlsebagai penjual dan PT.Gerbang Cahaya Utama sebagai pembeli(Perjanjian Jual Beli); Berdasarkan surat gugatan, Penggugat mendalilkan bahwa Perjanjian JualBeil tersetfut telah dialifrkan kepada PMifygugat, dirmana