berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di DusunMasika Jaya , Desa Waesala, Kecamatan Huamual Belakang, KabupatenSeram Bagian Barat, Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 6 (enam) anakyang bernama:1) Haidir bin La Ato Tomia, Lakilaki, umur 30 (tiga puluh) tahun;2) Bambang Tomia bin La Ato Tomia, Lakilaki, umur 26 (dua puluh enam)tahun;3) La Indra bin La Ato Tomia, Lakilaki, umur 23 (dua puluh tiga) tahun;4) Dirno

semenda dan tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Dusun MasikaJaya Waesala Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 6 (enam) anak yang bernama:1) Haidir bin La Ato Tomia, Lakilaki, umur 30 (tiga puluh) tahun;2) Bambang Tomia bin La Ato Tomia, Lakilaki, umur 26 (dua puluhenam) tahun;3) La Indra bin La Ato Tomia, Lakilaki, umur 23 (dua puluh tiga) tahun;4) Dirno

semenda dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Dusun MasikaJaya Waesala Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 6 (enam) anak yang bernama:1) Haidir bin La Ato Tomia, Lakilaki, umur 30 (tiga puluh) tahun;2) Bambang Tomia bin La Ato Tomia, Lakilaki, umur 26 (dua puluhenam) tahun;3) La Indra bin La Ato Tomia, Lakilaki, umur 23 (dua puluh tiga) tahun;4) Dirno

hubungansesusuan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di Dusun MasikaJaya , Desa Waesala, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten SeramBagian Barat, Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 6 (enam) anak yangbernama:1) Haidir bin La Ato Tomia, Lakilaki, umur 30 (tiga puluh) tahun;2) Bambang Tomia bin La Ato Tomia, Lakilaki, umur 26 (dua puluh enam)tahun;3) La Indra bin La Ato Tomia, Lakilaki, umur 23 (dua puluh tiga) tahun;4) Dirno

Penetapan No.46/Pdt.P/2021/PA.PgaRp.1000 dibayar tunai, di di Jangga Lama, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; dengan saksi dewasamasingmasing bernama Muarif dan Dirno;. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena perbedaan keyakinan, karena semenda,sesusuan ataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinandengan yang lain;.

saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di di Jangga Lama, Kelurahan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Kakak kandung Pemohon IlPemohon II bernama Sarlan bin Amat; Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa sebesar Rp.1000 dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Muarif dan Dirno

Penetapan No.46/Pdt.P/2021/PA.Pga Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa sebesar Rp.1000 dibayar tunai; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Muarif dan Dirno; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang berusiaumur 25 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis berusia umur 24tahun; Bahwa tidak ada halangan Undangundang dan syara bagiPemohon dan Pemohon II untuk menikah, baik halangan karenamasih ada pertalian darah, atau

permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 10 Oktober 1989 di di Jangga Lama, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon II bernama Sarlan bin Amat dengan maskawin berupauang sebesar Rp.1000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Muarif dan Dirno

DIRNO. pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanFebruari 2020 bertempat di Simpang Bangko Jalan Lintas Dumai Rt 01 Rw05 Desa Sebanger Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Provinsi Riauatau atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja tanpa hak ataumelawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual

DIRNO sebanyak 5000 (lima ribu) gram yangdimasukan dalam karung, selanjutnya setelah diterima shabu tersebutoleh terdakwa dimasukan kedalam lubang tanah yang sudahdicangkul. Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul 08.30Wib terdakwa berjalan dari pondok menuju rumah Sdr. FATHERSIHOMBING ALS PAPRISAI dan sekitar pukul 10.00 Wib terdakwasampai namun saat itu di rumah Sdr.

DIRNO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair diatas, dengan sengaja tanpa hak atau melawanhukum melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu dengan berat nettoHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 507/PID.SUS/2020/PT PBR.sebanyak 5000 (lima ribu) gram jenis Shabu.

DIRNO sebanyak 5000 (lima ribu) gram yang dimasukandalam karung, selanjutnya setelah diterima shabu tersebut olehterdakwa dimasukan kedalam lubang tanah yang sudah dicangkul.Bahwa pada hari rabu tanggal 05 Januari 2020 sekira pukul 08.30Wib terdakwa berjalan dari pondok menuju rumah Sdr. FATHERSIHOMBING ALS PAPRISAI dan sekitar pukul 10.00 Wib terdakwasampai namun saat itu di rumah Sdr.

Memberi ijin kepada Pemohon (DIRNO LESTANTO alias DIRNO bin HADI SARWONO AL SANGID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIN RAHAYU binti SUYATNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DIRNO bin KARYONO KARTIMAN) terhadap Penggugat (DIANTI binti SUNARJO NARKIM) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

KASTO bin MADUKISaksi mengaku sebagai paman Tergugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama DIRNO yangmenikah pada tahun 2010;e bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 2 bulan dan belum dikarunai anak ;e bahwa 2 bulan setelah menikah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sampai sekarang tidak pernah pulang;e bahwa selama Tergugat pergi tersebut, keduanya berpisah selama 1 tahundan Tergugat tidak

WALUYO bin KUSMADISaksi mengaku sebagai paman Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama DIRNO dari DesaCihonje yang menikah pada tahun 2010;e bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 2 bulan dan belum dikarunai anak ;e bahwa setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang tidak pernah pulang;* bahwa selama Tergugat pergi tersebut, keduanya berpisah selama 1 tahundan Tergugat

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (DIRNO bin KARYONO KARTIMAN)terhadap Penggugat (DIANTI binti SUNARJO NARKIM) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Deyla Fatmawati binti Dibyo Wijaya) dan Pemohon II (Sriasih binti Dirno) untuk menikahkan anak Pemohon I yang bernama Delviara Mila Fatma Herwanti bin Herwan Tri Meiyudi dengan anak Pemohon II yang bernama Bima Asdi Ramadani bin Dirno;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (TUKINO bin WARSO TINOYO) terhadap Penggugat (WARSITA NINGSIH binti DIRNO SUWANTO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0019/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :WARSITA NINGSIH binti DIRNO SUWANTO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TUKINO bin WARSO TINOYO)terhadap Penggugat (WARSITA NINGSIH binti DIRNO SUWANTO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Deyla Fatmawati binti Dibyo Wijaya) dan Pemohon II (Sriasih binti Dirno) untuk menikahkan anak Pemohon I yang bernama Delviara Mila Fatma Herwanti bin Herwan Tri Meiyudi dengan anak Pemohon II yang bernama Bima Asdi Ramadani bin Dirno;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Dirno(DPO), pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 sekira pukul 17.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari 2020bertempat di Simpang Bangko lintas Dumai RT.01 RW.05 DesaSebanger, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riauatau atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja tanpa hakatau melawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual,

Dirno(DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair diatas, dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/PID.SUS/2020/PT PBRmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu dengan berat nettosebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu) gram jenis Sabu.

Dirno yangmelarikan diri menggunakan sepeda motor;Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari Wagianto dilakukanpenimbangan dan dihasilkan berat netto sebanyak 25.000 (dua puluh limaribu) gram kemudian disisinkan sebanyak 25 (dua puluh lima) gram untuksampel pengujian secara laboratories, adapun hasil pengujian tersebutadalah sebagai berikut:7 Barang Bukti1. 1 (satu) bungkus plastik klip kode A berisi 10bungkus plastik klip berisi kristal warna putin diberi nomorbarang bukti 0244/2020/OF;2. 1 (satu

Bakar; Sebelah Utara tanah bengkok desa/tanaman tebu;Tanah dan bangunan hak milik yang terletak di Desa Pende RT05RW 04, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, seluas lebihkurang 1.400 (seribu empat ratus) meter persegi setempat yangdikenal sebagai Jalan Raya Ketanggungan, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Selatan menghadap Jalan Raya Ketanggungan: Sebelah Timur Tanah dan bangunan milik Pak Dirno; Sebelah Barat Tanah dan bangunan milik SD Pende III; Sebelah Utara Tanah dan bangunan milik Pak

Tanah dan bangunan hak milik yang terletak di Desa Pende RTO5RW04, KecamatanKersana, Kabupaten Brebes, seluas lebih kurang1.400 (seribu empat ratus) meter persegi setempat yang dikenalsebagai Jalan Raya Ketanggungan, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Selatan menghadap Jalan Raya Ketanggungan; Sebelah Timur tanah dan bangunan milik Pak Dirno; Sebelah Barat tanah dan Bangunan milik SD Pende III; Sebelah Utara tanah dan Bangunan milik PakTariyat;Halaman3 dari 23hal.Put.Nomor 517 K/Pdt/2017Bahwa

Sebidang tanah dan bangunan hak milik yang terletak Desa PendeRT 05 RW 04, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes seluas kuranglebin 1.400 (seribu empat ratus) meter persegi, setempat dikenaldengan Jalan Raya Ketanggungan atas nama Mohammad FikriMuntoha dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Selatan =: Tanah dan bangunan milik Bapak Dirno; Sebelah Timur : Tanah dan bangunan milik Bapak Tariyat: Sebelah Barat : Menghadap Jalan Raya Ketanggungan; Sebelah Utara : Tanah dan bangunan SD Pende II:3

Sebidang tanah dan bangunan hak milik yang terletak DesaPende RT 05 RW 04, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebesseluas kurang lebih 1.400 (seribu empat ratus) meter persegi,setempat dikenal dengan Jalan Raya Ketanggungan atas namaMohammad Fikri Muntoha dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan milik Bpk Dirno; Sebelah Timur : Tanah dan bangunan milik Bpk Tariyat; Sebelah Barat : Menghadap Jalan Raya Ketanggungan; Sebelah Utara : Tanah dan Bangunan SD Pende II;a.3 Bahwa

Tanah dan bangunan Hak milik yang terletak di Desa Pende RT 05RW04, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes, seluas lebihkurang 1.400 (seribu empat ratus) meter persegi setempat yangdikenal sebagai Jalan Raya Ketanggungan, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Selatan : Menghadap Jalan Raya Ketanggungan; Sebelah Timur =: Tanah dan bangunan milik Pak Dirno; Sebelah Barat : Tanah dan bangunan milik SD Pende III; Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik PakTariyat;Ill.

Pemohon memiliki anak kedua yang bernama Okti Lifinia NurAzizah yang berkuliah di Universitas Islam Indonesia Yogyakarta; Bahwa perbedaan nama tersebut mengakibatkan anak keduaPemohon kesulitan dalam mengurus dokumen administratif; Bahwa agar dikemudian hari tidak terjadi kesulitan lagi dalammengurus dokumen administratif milik anak kedua Pemohon, makaPemohon mengajukan permohonan persamaan nama;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI 2, DIRNO

tertulis KASRUN,sedangkan bukti P.2, P9 dan P.10 menerangkan bahwa dalam Kutipan AktaKelahiran anak kedua Pemohon, ljasah SD anak kedua Pemohon dan Ijasah SMPanak kedua Pemohon tertulis nama Pemohon adalah KASERUN;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Surat Nomor 474/59/V/2019 tertanggal20 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Giripurno Kabupaten Magelangyang menerangkan bahwa KASRUN dan KASERUN adalah satu orang yang samadan benarbenar warga Desa Giripurno;Menimbang, bahwa Saksi Sutriyono dan Saksi Dirno

Lamongan saat terdakwa memarkirkan truktersebut, terdakwa didatangi 2 orang petugasperhutani (polhut) selanjutnya terdakwa langsungdiperiksa oleh 2 petugas perhutani tersebutsedangkan GENDON melarikan diri ke arah utaralewat pintu sebelah kiri kemudian terdakwa danbarang bukti berupa kayu jati tersebut dibawa dandiserahkan ke Polsek Ngimbang.Akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan SK DirNo.664/KTPS/Dir/2010 tanggal 1 Oktober 2012Perhutani mengalami kerugan sebesarRp.10.814.352 (sepuluh juta delapan

sedangkanGendon yang berada di samping pintu truk sebelahutara berhasil melarikan diri ;Bahwa kemudian terdakwa Suwito beserta barangbukti kKendaraan truk warna kuning bak merah yangbermuatan kayu jati tanoa surat dokumen sahnyahasil hutan tersebut kami bawa ke polsekNgimbang guna proses lebih lanjut ;Bahwa Kerugian negara dari tindak pidanamembawa atau mengangkut kayu jati tanpadokumen sebanyak 21 batang kayu jati berbentukgelondongan dengan kubikasi keseluruhanseluruhnya adalah 3,753 M3 berdasarkan SK DirNo

Dirno(DPO), pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 sekira pukul 17.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari 2020bertempat di Simpang Bangko lintas Dumai RT.01 RW.05 DesaSebanger, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riauatau atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja tanpa hakatau melawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual,

Dirno(DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair diatas, dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/PID.SUS/2020/PT PBRmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu dengan berat nettosebanyak 25.000 (dua puluh lima ribu) gram jenis Sabu.

Dirno yangmelarikan diri menggunakan sepeda motor;Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari Wagianto dilakukanpenimbangan dan dihasilkan berat netto sebanyak 25.000 (dua puluh limaribu) gram kemudian disisinkan sebanyak 25 (dua puluh lima) gram untuksampel pengujian secara laboratories, adapun hasil pengujian tersebutadalah sebagai berikut:7 Barang Bukti1. 1 (satu) bungkus plastik klip kode A berisi 10bungkus plastik klip berisi kristal warna putin diberi nomorbarang bukti 0244/2020/OF;2. 1 (satu

Rubianti, perempuan, lahir tanggal 27 Desember 2010Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan Akta Kelahiran;.Dirno bin Jasdil, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamaran Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 27 Nopember 2000 di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, namunbelum didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohonmohon dinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Anto binMuhidin dan Dirno

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gito bin Sukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Supriyani binti Sukram Al Dirno) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu

Dirno bin Sakeh, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT 01 RW 01, Desa Mulyarejo, Kecamatan Kesesia,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya,saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat.

karenaperkara ini adalah perkara perceraian maka untuk memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimharus mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Xxxxx dan Dirno

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASDANTO BIN SURIPIN) terhadap Penggugat (MELA PUSPITA SARI BINTI DIRNO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000.- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Dirno. SebelahBarat : Tanah dan Bangunan milik SD PENDE Ill Sebelah Utara : Tanah dan Bangunan milik Pak. Tariyat.Bahwa untuk obyek tanah beserta bangunan tersebut di atas adalahmilik sah dari AKHMAD FIKRI alias ACHMAD FIKRI (PELAWAN 1)yang tidak memiliki keterkaitan dengan permasalahan ACHMAD MUNTOHA selaku orang tuanya karena obyek tersebut adalah hartatidak bergerak miliknya yang dibuktikan dengan alas bukti kepemilikan yang sah berupa :~ aan nna = .

Sebidang tanah dan Bangunan hak milik yang terletak Desa PendeRt 05 Rw 04, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebes seluaskurang lebin 1.400 M2, setempat dikenal dengan Jalan RayaKetanggungan a/n MOHAMMAD FIKRI MUNTOHA dengan batasbatasnya sebagai berikut : wen eeSebelah Selatan : Tanah dan bangunan milik Bapak DIRNO; Sebelah Timur: Tanah dan bangunanmilik Bapak TARIYAT. Sebelah Barat : Menghadap Jalan Raya Ketanggungan.Sebelah Utara : Tanahdan bangunan SD Pende ll. 3.

Sebidang tanah dan Bangunan hak milik yang terletak DesaPende Rt05 Rw 04, Kecamatan Kersana, Kabupaten Brebesseluas kurang lebin 1.400 M2, setempat dikenal denganJalan Raya Ketanggungan a/n MOHAMMAD FIKRIMUNTOHA dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan milik Bok DIRNO ;Sebelah Timur : Tanah dan bangunan milik Bpk Tariyat ;Sebelah Barat : Menghadap JI. Raya Ketanggungan Sebelah Utara =: Tanah dan bangunan SD Pende Il; a.3.

Alat Bukti Saksi : DIRNO bin KIMARJI, umur 37 4xtahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat Rt. 03, Rw. 04, DesaLimpakuwus, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya namun belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan

oleh Kantor Urusan AgamaSumbang kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan buktisempurna dan mengikat maka berdasar pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu DIRNO

Memberi izin kepada Pemohon (DIRNO BIN NARSIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURHANI BINTI WARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);