Diron, umur 25 tahun (Sudah menikah);2.3. Jihro, umur 23 tahun (Sudah menikah);2.4. Resti, umur 19 tahun yang sekarang dirawat dan diasuholeh Termohon;4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2005 kehidupanrumah tangganya mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan karena :3.1.

ALEXANDER DIRON tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan pada Dakwaan Primair;--2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karenanya dari Dakwaan Primair di atas;---------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa terdakwa I. IGNATIUS DIAS ALFI, terdakwa II. HUSNI, terdakwa III. SAVERRINUS WUNGUBELEN, terdakwa IV. MARIANUS SUBAN KWEN, terdakwa V. SIPRIANUS LUTANG UGUR dan terdakwa VI.

ALEXANDER DIRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ;----------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;--------------------------------------5.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (JAMALUDDIN bin DIRON SUDIRJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR KHUSENI binti SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ROHMAT bin DIRON) terhadap Penggugat (HOLIFA THUROHMAH alias HOLIFATHUROHMAH binti SUHERI) ;.

Masijo) terhadap Penggugat (Siha binti Diron) ;.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .. dan Kecamatan ..

No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krsotentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Busana binti Diron dan Nindi binti Toyan sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut

JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara :PEMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal diHse aerate neree neers ee neren eR een eRe aREERE EERE JakartaSelatan.Selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal diRon

SALINANPUTUSANNomor X/Pdt.G/2014/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal diRon , Kota JakartaSelatan , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta

Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi 4 orang anak kandung yang bernama namaanak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal secaraberpindah pindah kadang tinggak di rumah orang tua Termohon, kadangkeperantauan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga, pada tahun 1986Pemohon dan Termohon membuat rumah bersama, dan ditempati sampaidengan bulan Agustus 2013 setelah itu antara Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal, Pemohon pergi dan tinggal di Pak Diron

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2002sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.XXX/125/V/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciputat, TangerangSelatan;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal diRon Tangerang Selatan,selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai

Memberi izin kepada Pemohon (Ananda Mulyana bin Diron) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Meilani binti Cantel Sanjaya) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat cerai talaknya berupa :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);
4.2.

SALINANPUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal diRon Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Asan AB, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LawanSyahridal Bin Muhammad Noor, umur 50, Agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diRon Rental Pasar Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam Sumbar, selanjutnya disebut sebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan surat gugatannya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ROHMAT bin DIRON) terhadap Penggugat (HOLIFA THUROHMAH alias HOLIFATHUROHMAH binti SUHERI) ;.

Diron bin Toyo, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bulusari, RT.001, RW.003, Desa Wonoroto,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Kakak Kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah bulan Agustus 2015, mereka terakhir tinggal bersamaterakhir di rumah Tergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan Strata 2, tempat tinggal diRon nr RI , Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJawa, kemudian pindah ke , Kota Banjarbaru; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (satu) orang anak, sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat

Termohon sering berucap katakata kasar yangmenyakitkan hati Pemohon;Pemohon sudah menjatuhkan talak kepada Termohon;10.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang tersebut akhirnyapada bulan November 2013 sampai dengan sekarang kurang lebih 5bulan sampai dengan sekarang, antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah dan sudah pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal diRon

memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Awila, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe Utara dan sampaisaat ini Telah dikaruniai keturunan 4 Anak ( Empat), bernama : Diron

hutangkepadaTergugat itu untuk menagihnya kepada Penggugat.Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejakbulanJuni tahun 2011 hinggasekarang selama kurang lebih 2 tahun, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Tergugattelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmanadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal mmr enKelurahan Jatipadang, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatandan Tergugat bertempat tinggal diRon

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor XXXX/Pdt.G/2013/PA JS. dengan perubahannya yangmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Minggu tanggal 14 September 2003berdasarkan Akta Nikah No. 1508/140/IX/2003 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal diRon

Olehkarena itu, Pengadilan berpendapat keterangan tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian Saksi.Menimbang, bahwa dari pengakuan Termohon dan keterangan saksiyang diajukan oleh Pemohon dan Termohon, dapat ditemukan beberapafakta yang telah terbukti kebenarannya sebagai berikut:e Telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon.e Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohontinggal di rumah orang tua Pemohon diRon sedangkanTermohon tetap tinggal