Pemohon XI;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX, Pengacara/KonsultanHukum dari Kantor Pengacara/Konsultan dan Bantuan Hukum MITRAberkantor di XXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus padatanggal 11 Agustus 2016, selanjutnya disbeut sebagai Kuasa Pemohon;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon XI disebut ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah memeriksa buktibukti para Pemohon;Him. 1 dari 15 him.

"Pemohon Ill Atau secara bersamasama disebut sebagaiPara PemohonDalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXXAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di XXXX Surabaya, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2017, selanjutnya disbeut sebagaiKuasa Pemohon; Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon XIdisebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah memeriksa buktibukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon

tempat para terdakwa duduk secara melingkar laluRIDHO NOPRIZAL alias RIDHO mengambil 1 (satu) buah kaca pyrex danmemasukkan sebagian Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yangdisebut shabu dan meletakkan sisanya diatas lantai Kemudian mengambil 1(satu) buah mancis dan membakar 1 (satu) buah kaca pyrex yang berisiNarkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebut shabu tersebut laludipasangkan kebong kemudian NAZARUDDIN HUTAGALUNG alias UDINmenggunakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disbeut

42 Putusan Pidana Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN RapRIDHO NOPRIZAL alias RIDHO mengambil 1 (satu) buah kaca pyrex danmemasukkan sebagian Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yangdisebut shabu dan meletakkan sisanya diatas lantai Kemudian mengambil 1(satu) buah mancis dan membakar 1 (satu) buah kaca pyrex yang berisiNarkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebut shabu tersebut laludipasangkan kebong kemudian NAZARUDDIN HUTAGALUNG alias UDINmenggunakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disbeut

No. 476/Pdt.P/2019/PA.BadgSebagai Pemohon IIl;Selanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, disbeut juga sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan Nomor476

semasa hidupnya Bu.Kamsinah selain mempunyai 2 Qdua) oranganaknya tersebut, juga mempunyai harta kekayaan antara lain sebidangtanah darat (tanah gawan/gini) seluas + 150 ubin, terletak di Blok KaumanDesa Krandegan, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : tanah Yachyo dan Bisri ; Sebelah Timur : tanah Martini, Haryatun (Bu Nasir) dan B.Surip(Hambali) ; Sebelah Selatan: tanah Sukarno (Bu Subasti), B.Subekti ; Sebelah Barat : tanah Gombol, Rochyat, Gandi ;Selanjutnya disbeut

merugikan ParaPenggugat, maka hal tersebut adalah perbuatan melawan hukum.Bahwa Turut Tergugat yang menempati tanah SHM No 806, bekas persil 304,sebagai usaha Rumah Makan Soto Triwindu, sebagai orang yang tidak berhakatas tanah di SHM No 806, yang diperoleh dari Tergugat 1 sampai dengan 9dengan cara yang tidak benar dan tanpa prosedur yang benar, serta tanpa alashak yang benar adalah merupakan perbuatan melawan Hukum yang merugikanPara Penggugat.202627abCcBahwa berdasarkan atas alasanalasan sebagaimana disbeut

WARDHONO Ajun Komisaris Besar Polisiterhadap barang bukti berupa :1. 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang jenis locok, yangselanjutnya disebut sebjata api bukti (SAB).2. 1 (satu) buah botol plastic warna putih berisikan serbuk warnahitam, yang selanjutnya disebut Barang Bukti 1 (BB1).Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN SkyoO. 3 (tiga) butir potongan logam, yang selanjutnya disebut BarangBukti 2 (BB2).4. 11 (Sebelas) buah gulungan kertas warna merah / kip, yangselanjutnya disbeut

Reg. 6495/Kuasa/12/2020 tanggal 10Desember 2020, selanjutnya disbeut sebagai Para Pemohon.

Reg. 6495/Kuasa/12/2020 tanggal 10Desember 2020, selanjutnya disbeut sebagai Para Pemohon.

2019, Terdakwa tidaklah dicabut haknya dan tidak diperintahkan untuk mengosongkantanah obyek sengketa, selain itu atas putusan tersebut telah inkracht dan telah dilaksanakanTerdakwa hingga habis masa percobaan.dan tidak salah apabila Terdakwa kembalimenempati rumah yag dibangunnya sendiri di atas tanah obyek sengketa, sehingga ketentuanPasal 227 tidak tepat;Bahwa, pencabutan hak tidak dapat dilakuakn terhadap semua hak termasuk hakkeperdataan Terdakwa terhadap rumahnya, mlainkan hakhak tersebut disbeut

semula TERGUGAT IV;: Umur 42 Tahun, Pekerjaan Kepala Desa,Alamat di Desa Ulak Segelung KecamatanIndralaya Induk Kabupaten Ogan liir,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGV semula TERGUGAT V;: Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di Desa Tanjung Sejaro KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING VI semulaTERGUGAT VI;: Umur + 53 Tahun, Pekerjaan PNS, AlamatKantor Dinas Diknas Kabupaten Ogan llirUnit Perpustakaan Kabupaten Ogan llir diIndralaya, selanjutnya disbeut

., Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus' tertanggal 21 Mei 2019, selanjutnya disebutPembanding semula Penggugat;Lawan:Meliana, bertempat tinggal di dahulu diketahui beralamat di Jalan H.Mean RT.003 RW.003 Kelurahan Karang Timur KecamatanKarang Tengah Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui lagialamatnya baik didalam maupun diluar negeri atau setidaktidaknya masih dalam wilayah hukum Negara KesatuanRepublik Indonesia , selanjutnya disbeut Terbanding semulaTergugat ;PT.

tempat para terdakwa duduk secaramelingkar lalu RIDHO NOPRIZAL alias RIDHO mengambil 1 (Satu) buah kacapyrex dan memasukkan sebagian Narkotika Golongan jenis bukan tanamanyang disebut shabu dan meletakkan sisanya diatas lantai kemudian mengambil1 (satu) buah mancis dan membakar 1 (satu) buah kaca pyrex yang berisiNarkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disebut shabu tersebut laludipasangkan kebong kemudian NAZARUDDIN HUTAGALUNG alias UDINmenggunakan Narkotika Golongan jenis bukan tanaman yang disbeut

LabuhanbatuSelatan sedang duduk dan bernia menggunakan NarkotikaGolongan jenis bukan tanaman yang disbeut shabu dan melihatHalaman 22 dari 27 Hal Putusan Nomor 1298/Pid Sus/2019/PT MDNKIKI (DPO) lewat dnegan mengendarai sepeda motor kemudianterdakwa memanggil KIKI (DPO) BANG KI...BANG KI...kemudian KIKI (DPO) berhenti dan terdakwa kemudianmenghampiri KIKI (DPO) dan mengatakan BUATKAN DULUDUA RATUS GANTENG BANG kemudian KIKI (DPO)menjawab KE BUKIT LAH DULU YOK kemudian terdakwa danKIKI menuju ke Bukit

Selanjutnya disbeut sebagai : Para Terlawan.DanAJIP ALIAS AMAQ IRMAN, Bertempat tinggal di Segara Langun Dusun Juring,Desa Kerembong, Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah.

selanjutnya disebutBukti P45.Fotocopy Surat No. 14.01.01/10/2014/106 tanggal 14 Oktober 2014 perihalrisalah rapat pembahasan penyelesaian pekerjaan pengadaan &pemasangan IBMS (Integrated Building Management System) Terminal 1dan Terminal 2, untuk selanjutnya disebut Bukti P46.Fotocopy Surat No. 15.02.01/01/02/2015/057 tanggal O06 Februari 2015perihal surat teguran/peringatan ke3, utnuk selanjutnya disebut Bukti P47.Fotocopy Surat No. 14.01.12/01/02/2015/072 perihal Pemutusan Kontrak,untuk selanjutnya disbeut

Pengelola Aset Daerah Provinsi DKI Jakarta, Jalan Abdul Muis No.66Jakarta Pusat, Selanjutnya disbeut Sebagal ...............:2:cee Tergugat Il;3. Pemerintahan Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, Jalan MedanMerdeka Selatan No.89 Jakarta Pusat, Selanjutnya disebutSED AA ecenes cares ware eeresores eoces ern anomie ee wee aecoK MT ata eR Kn aa et HE Tergugat III;4.

Secara hukum disbeut sebagaiadanya kesalahan jika memenuhi unsur. Pertama, unsurkesengajyaan. Kedua, unsur kelalaian (negligence, culpa).Ketiga, tidak ada alasan pembenar atau alasan pemaaft(rechtvaardigingsgrond), seperti overmacht, membela diri, tidakwaras dan lainlain;4. Adanya kerugian bagi korban;Adanya kerugian (schade) bagi PENGGUGAT/ korban jugamerupakan syarat agar gugatan berdasarkan Pasal 1365KUHPeradt. dapat dipergunakan.

Negara Indonesia,Pemilik Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3172027007580002, selaku PemilikUnit E, Lantai15, Tipe 2 Bedroom Corner, Tower A, Apartemen Maple Park,dikenal terletak di Jalan HBR Motik / Sunter Muara Raya Blok A No. 34, KelurahanSunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama pribadi yang bersangkutan, beralamat di Sunter Paradise IV F6/8, RT/RW 003/012, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara.Untuk selanjutnya disbeut

Ry Jatinegara BRT 55, RT/RW 001/006, Kelurahan Bali Mester, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur.Untuk selanjutnya disbeut Sebagal ................06 PENGGUGAT XLII atau 42Hal 9 dari 362 Put No.88/PDT.G/2016/PN.JKT.UTR43.

Secara hukum disbeut sebagai adanya kesalahan jikamemenuhi unsur. Pertama, unsur kesengajaan. Kedua, unsurkelalaian (negligence, culpa). Ketiga, tidak ada alasan pembenar ataualasan pemaaf (rechtvaardigingsgrond), seperti overmacht, membeladiri, tidak waras dan lainlain;4. Adanya kerugian bagi korban;Adanya kerugian (schade) bagi PENGGUGAT/ korban jugamerupakan syarat agar gugatan berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdt.dapat dipergunakan.