kediaman di KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai Saudara Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangtelah menikah pada tahun 1998, kemudian tinggal bersamadi rumah Kontrakan di Jakarta selama 7 tahun dan selamakedua pihak menikah telah dikaruniai seorang anak;Bahwa telah selama lebih dari 9 (Sembilan) tahun terakhirini Penggugat pulang sendirian tanpa diserta

di Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangtelah menikah pada tahun 1998, kemudian tinggal bersamadi rumah Kontrakan di Jakarta selama 7 tahun dan selamakedua pihak menikah telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa telah selama lebih dari 9 (sembilan) tahun terakhirini Penggugat pulang sendirian tanpa diserta

Amrullah melihat terdakwa sedangmelakukan pembukaan lahan dengan cara membakar di Jalan WanaWijaya RT 002 RW 002 Dusun Desa Tanjung Medang KecamatanRangsang Kabupaten Kepulauan Meranti, melihat adanya kobaran apiyang membumbung tinggi diserta kepulan asab tebal dengan kondisicuaca yang panas dan angin kencang, saksi Romizon Als Nizam Bin H.Amrulloh langsung menelpon pihak Kepolisian Sektor Tanjung Samakuntuk datang melihat kebakaran areal tersebut.Bahwa sekira pukul 15.00 Wib, saksi Djoni Rekmamora

Amrullah melihat terdakwa sedangmelakukan pembukaan lahan dengan cara membakar di Jalan WanaWijaya RT 002 RW 002 Dusun Desa Tanjung Medang KecamatanRangsang Kabupaten Kepulauan Meranti, melihat adanya kobaran apiyang membumbung tinggi diserta kepulan asab tebal dengan kondisicuaca yang panas dan angin kencang, saksi Romizon Als Nizam Bin H.Amrulloh langsung menelpon pihak Kepolisian Sektor Tanjung Samakuntuk datang melihat kebakaran areal tersebut.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 bulan terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon pamit padatermohon untuk main kerumah orang tua pemohon, namun setelahpemohon pulang kerumah termohon tanpa disangka termohon marahmarahbahkan memukul pemohon diserta katakata mengusir pemohon dari rumahorang tuanya dan dan perbuatan termohon tersebut telah berulang kali terjadi5.

HI., agar tidakterjadi perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkanoleh Pemohon, bahwa sejak 1 bulan, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon pamit pada termohon untuk main kerumah orangtua pemohon, namun setelah pemohon pulang kerumah termohon tanpadisangka termohon marahmarah bahkan memukul pemohon diserta katakatamengusir pemohon dari rumah orang

1. Menyatakan Terdakwa Ari Setiawan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian diserta kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ari Setiawan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan

Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 440/1533/RSUD/TBI/2015 tanggal 27 November 2015 dari RSUD Kabupaten Bangka Selatan yangditandatangani oleh Dokter Hendra Pratama yang pada pokoknya menerangkan bahwa:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Sel.Pemeriksaan Luar: didapatkan luka robek di jari ke 3 dengan ukuran 5 cm x cm x 1cm, pinggir luka rapih, diserta ruas kedua (ruas tengah dari jari ketiga tangan kanan didapatkan bagian tulang yang patah)e didapatkan luka robek dijari keempat

Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 440/1533/RSUD/TBI/2015 tanggal 27 November 2015 dari RSUD Kabupaten Bangka Selatan yangditandatangani oleh Dokter Hendra Pratama yang pada pokoknya menerangkan bahwa:Pemeriksaan Luar: didapatkan luka robek di jari ke 3 dengan ukuran 5 cm x cm x 1cm, pinggir luka rapih, diserta ruas kedua (ruas tengah dari jari ketiga tangan kanan didapatkan bagian tulang yang patah)e didapatkan luka robek dijari keempat dengan ukuran 2,5 cm x 0,5cm x 0,5 cmKesimpulan:e

Berdasarkan hasil VisumEt Repertum Nomor : 440/1533/RSUD/TBI/2015 tanggal 27 November 2015 dariRSUD Kabupaten Bangka Selatan yang ditandatangani oleh Dokter Hendra Pratamayang pada pokoknya menerangkan bahwa:Pemeriksaan Luar: didapatkan luka robek di jari ke 3 dengan ukuran 5 cm x cm x 1cm, pinggir luka rapih, diserta ruas kedua (ruas tengah dari jari ketiga tangan kanan didapatkan bagian tulang yang patah);e didapatkan luka robek dijari keempat dengan ukuran 2,5 cm x 0,5cm x 0,5 cm;Kesimpulan:e

RIA HAERANIHARUNA dokter pemeriksa, yang hasil pemeriksaan fiksik sebagaiberikut:Bengkak kemerahan ada daun Telinga;Luka Lecet didalam mukosa bibir atas diserta pembengkakan;Luka bakar pada pergelangan tangan kanan luar dekat siku ukurandiameter 0,1 cm diserta dengan gelembung berisi air (Bulae),sedangkan dipergelangan tangan kiri bagian dalam didapatkan dualuka bakar ukuran 1x0,3 cm dan satu dengan ukuran diameter 0,3cm dengan dasar Iluka merah dan sekelilingnya menghitam;Luka bakar pada Telapak

RIA HAERANI HARUNAdokter pemeriksa, yang hasil pemeriksaan fiksik sebagai berikut:e Bengkak kemerahan ada daun Telinga;e Luka Lecet didalam mukosa bibir atas disertapembengkakan;e Luka bakar pada pergelangan tangan kanan luar dekat siku ukurandiameter 0,1 cm diserta dengan gelembung berisi air (Bulae),sedangkan dipergelangan tangan kiri bagian dalam didapatkan dualuka bakar ukuran 1x0,3 cm dan satu dengan ukuran diameter 0,3cm dengan dasar Iluka merah dan sekelilingnya menghitam;e Luka bakar pada

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum adalah bersifatKumulative, maka Pengadilan Negeri harus mempertimbangkan kedua dua dakwaantersebutMenimbang, bahwa dakwaan Kesatu yaitu melanggar pasal 365 ayat (2) ke 1KUHP unsure unsurnya adalah sebagai berikut :BARANG SIAPA.Mengambil sesuatu barang yang sebahagian atau seluruhnya adalah milikorang lainDengan maksud memilikinya secara melawan hukum.Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup10e Perbuatan tersebut didahului,diserta

Unsur Perbuatan tersebut didahului, diserta dan diikuti perbuatan lain.Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa ADEKI RIKY ENDAH SAPUTRO alRIKY telah mengambil 1 (satu) buah dompet warna coklat keunguan dompet yang berisi12uang dengan menggunakan senjata tajam berupa pisau cundrik, berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi Idawati menerangkan bahwa sewaktu saksi memergoki terdakwa telahmengambil dompet milik saksi yang sebelumnya ditaruh didalam tas warna merahyang

stasiun Balapan Solo.Bahwa senjata tajam berupa pisau cundrik saksi temukan didalam kamar mandisedangkan sarung pisaunya saksi temukan diatas tempat tidur dan dompet milikkorban berada didalam kantong jaket milik terdakwa yang masih berada didalamkamar hotel.Bahwa saksi kemudian mengamankan senjata tajam yang digunakan terdakwauntuk melukai korban tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa unsur Perbuatan tersebut didahului,diserta

Menyatakan Terdakwa PARHAM alias FARHAN bin JALING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan tanpa diserta dengan Surat Keterangan sahnya Hasil Hutan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa PARHAM alias FARHAN bin JALING tersebut di atas dari segala dakwaan;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya; 4.

Nomor 162/Pid.B/2021/PN GnsMenimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa SU HARSONO Bin SUKIYO : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB bertempat di rumah saksi Suratman dengan alamat di KampungPurwosari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa bermain judi kartu jenis remi (Abok) yang diserta dengan uangtaruhan; Bahwa Terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan TerdakwaKusnadi

perbuatan bermain judi lagi ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak ada jin untuk bermain judi kartu dari instansiterkait baik dari pihak Kepolisian maupun Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah ;Terdakwa II KUSNADI Bin SANDARNO: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB bertempat di rumah saksi Suratman dengan alamat di KampungPurwosari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa bermain judi kartu jenis remi (Abok) yang diserta

bermain judi lagi ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak ada jin untuk bermain judi kartu dari instansiterkait baik dari pihak Kepolisian maupun Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah ;Terdakwa III MUHAMAD SOFANI Bin SAMSUDIN : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB bertempat di rumah saksi Suratman dengan alamat di KampungPurwosari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa bermain judi kartu jenis remi (Abok) yang diserta

dan sebesar Rp30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) barang bukti pemilik penyedia tempat untuk permainan judikartu remi jenis abok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Para Terdakwaserta alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB bertempat di rumah saksi Suratman dengan alamat di KampungPurwosari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah,Terdakwa bermain judi kartu jenis remi (Abok) yang diserta

menunggu di sepeda motor sementara Thamrin dan Cenggermendekati rumah tersebut dan melalui jendela samping kemudian Thamrinmencongkel jendela kamar dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng yangsudah dieprsiapkan oleh Thamrin dan setelah jendela kamar terbuka laluThamrin masuk kedalam melalui jendela tersebut sementara Cenggermenunggu diluar dekat jendela rumah dan setelah itu Tahmrin kemudiankeluar dari kamar tersebut lewat jendela kemudian mengambil motornya yangterparkir dan boncengan dengan Cengger diserta

mendekati rumah tersebut danHalaman 11 dari 15 Perkara No.439/Pid.B/2019/PN.Smrmelalui jendela samping kemudian Thamrin mencongkel jendela kamar denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng yang sudah dieprsiapkan oleh Thamrin dansetelah jendela kamar terbuka lalu Thamrin masuk kedalam melalui jendela tersebutsementara Cengger menunggu diluar dekat jendela rumah dan setelah itu Tahmrinkemudian keluar dari kamar tersebut lewat jendela kemudian mengambil motornyayang terparkir dan boncengan dengan Cengger diserta

1. Menyatakan Terdakwa Rikwen Bin Narwah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian diserta kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rikwen Bin Narwah tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan