Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 795/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 19 Oktober 2015 — BENEDICTUS A. M. MOLANA alias BENTO
4514
  • MOLANA;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015sekira jam 21.30 wita, bertempat depan areal parkir Bus depan distric JalanKartika Plaza, Kuta, Badung, yang dilaporkan oleh korban yang bernama KETUT BUDIANTARA;Bahwa sesuai dengan laporan dari saksi korban Ketut Budiantara pelakupengeroyokan berjumlah 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenalnya;Bahwa setelah saksi mendapat laporan tersebut kemudian saksi mendatangitempat kejadian untuk mencari informasi sehubungan dengan
    oleh karena saksi korban Ketut Budiantara tidakhadir dipersidangan dan atas persetujuan Terdakwa keterangan saksisaksi tersebutlalu. dibacakan dan selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya melakukan penganiayaan terhadap saksi korbban KetutBudiantara yaitu pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira jam 21.30 witabertempat di areal parkir Bus depan Distric
Register : 07-10-2020 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 848/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
DEREK PRABU MARAS
Tergugat:
1.1. PT . HASJRAT MULTIFINANCE
2.2. PT. RATU PRABU ENERGY Tbk
3.3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) JAKARTA V
Turut Tergugat:
4. Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) Ny Herlina Tobing Manullang , SH
5528
  • Advocat pada kantor hukum FAR PARTNERSHIP yangberalamat di Bakrie Tower, lantai 3, Unit G Rasuna Epicentrum Distric, JalanH.R.
Register : 25-10-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.PL.R
Tanggal 8 Februari 2012 — Ir. AMIN SUBAGIO, MP
11418
  • Infrastructiur Enginer), Salahudin,ST (Distric Contruction Specialist), Rida Hani,ST (pengawasCERD), Junaidi,Amd (pengawas CERD), Bobby,ST (coordinator lapangan) 12CV.Banama Tingan, dan Ronni Herdi,ST (pengawas lapangan) CV.BanamaTingan, kepada Kuasa Pengguna Anggaran / Kepala BPMD (SUPIANTO,SH)melalui Terdakwa selaku PPK/PK, tanpa terdakwa melakukan pengecekankembali atas kebenaran Monthly Certificat (MC) yang diajukan oleh saksi HananT.Tampe selaku Direktur CV.
    InfrastructiurEnginer), Salahudin,ST (Distric Contruction Specialist), Rida Hani,ST(pengawas CERD), Junaidi,Amd (pengawas CERD), Bobby,ST(coordinator lapangan) CV.Banama Tingan, dan Ronni Herdi,ST (pengawaslapangan) CV.Banama Tingan, kepada Kuasa Pengguna Anggaran / KepalaBPMD (SUPIANTO,SH) melalui Terdakwa selaku PPK/PK, tanpa terdakwamelakukan pengecekan kembali atas kebenaran Monthly Certificat (MC) yangdiajukan oleh saksi Hanan T.Tampe selaku Direktur CV.
    Mitra Utama Kalawangun yang ditandatangani olehPPK, Pengawas Lapanangan dan Pengawas Teknis, Distric Infrastructur Enginer sertaDireksi Teknis dan Rekanan.e Ringkasan kontrak dane Pajak penghasilan (PPh);e Bahwa proyek tersebut tidak selesai 100 % tepat waktu dan oleh karena itu telahdilakukan pemutusan kontrak terhadap CV. Mitra Utama Kalawangun oleh PPK;e Bahwa berdasarkan laporan yang dibuat oleh CV.
    Syafruddin (Konsultan Pusat), Distric Construction Specialist :Salahuddin, ST. (Konsultan Pusat), Koordinator Lapangan : Bobby, ST. (CV. BanamaTingang) dan Pengawas Teknis : Telok, ST.
    Distric Infrastructur Engineer : Ir. SYAFRUDIN (Konsultan Pusat). Distric Construction Specialist : SALAHUDDIN, ST (Konsultan Pusat).e Koordinator Lapangan : BOBBY, ST (CV. Banama Tingang Jaya) Pengawas Teknis : TELOK, ST.e Pengawas Lapangan : HASANUDDIN, ST.
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
60
  • Sekarang bekerja di Taiwan denganalamat 10F, No: 8 ALLEY38, LANE 467, JINGXIN STREET,ZONGHE DISTRIC, NEW TAIPE CITY, 23577, TAIWAN R.O.C.yang dalam hal ini dikuasakan kepada EKO CAHYONO,S.H.,M.Hum, Pekerjaan Advokat/Pengacara, alamat KabupatenMalang.
Register : 25-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2788/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • NO. 35 DATONG DISTRIC , TAIPEHCITY, TAIWAN (R.O.C , yang dalam hal ini dikuasakan kepada H.MOHAMAD RUSYIDI ADNANI, SH.,MH. dan RUDI ISWAHYUDI,SH.
Register : 17-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN Kfm.
Tanggal 18 Juni 2015 — - GERFASIUS KAET alias SIUS sebagai TERDAKWA
4617
  • terdakwa melanjutkanperjalanan ke Napan, ditengah perjalanan ke Napan tepatnya didepan gerejakatholik Fainake sekitar pukul 15.00 wita, mobil yang dikemudikan terdakwadihentikan oleh Polisi;Bahwa setahu saksi harga pembelian (satu) liter solar adalah Rp. 5.500 (limaribu lima ratus rupiah) dan (liter) bensin adalah Rp. 6.500 (enam ribu limaratus rupiah);Bahwa setahu saksi setelah BBM tersebut diisi dan selanjutnya diturunkan dirumahnya GERFASIUS KAET, kemudian langsung dibawa ke Sub DistrucOesilo, Distric
    Oecusse, karena rumah terdakwa dengan perbatasan DistricOcusse jaraknya + 500 meter yang mana BBM tersebut akan dibawa dengan caradipikul oleh GERFASIUS KAET dengan keluarganya kearah perbatasan dansetelah tiba diperbatasan Napan dan Sub Distric Oesilo maka akan dijemput olehorang yang bernama ALEX yang adalah warga Sub Distric Oesilo;Bahwa setahu saksi, terdakwa sudah berulang kali melakukan pengisian BBMdengan menggunakan jerigen di SPBU di Kefemanennu tanpa dilengkapidokumen yang sah;Bahwa pemilik
Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/Pdt.Sus-HKI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — RICHARD LITYO VS SHENZEN COMIX GROUP CO.,LTD
312166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang diwakili olehGeneral Manager Qin Peng Chen, berkedudukan di QixinTechnology Park Nomor 18, Nomor 0506, F17, Building A,World Trade Plaza Fuhong Road, Futian Distric, Shenzen,Guangdong 518033, China, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYenny Halim, S.E., S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Cikini Raya Nomor 58 G H, Jakarta 10330,Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April2017;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIANHUKUM
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — INAQ MANGSUN binti AMAQ NDERAT, Dkk VS AMAQ BRAHMA PUTRA bin AMAQ RADIM alias AMAQ IRADIM, Dkk
6851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lom/10/1951tentang peralihan dari atas nama Amk Ilis ke atas nama Amk Radim aliasAmk Iradim dan perubahan nomor pipilnya dari pipil nomor 137 ke nomorPipil: 386, sebelum pemekaran wilayah tanah tersebut dahulu terletak diwilayah Desa Dasan Lekong, Pasedahan Rarang, Distric Rarang Timoer, dankini sesudah pemekaran terletak di Orong Ketutuk Aik, Subak Ketutuk Aik,Hal. 13 dari 44 Hal.
    Ilis, juga tercatat dalam Surat Keterangan Nomor 030/PTM.Lom/10/1951tentang peralihan dan perubahan nomor Pipil dari atas nama Amk Ilis ke atasnama Amk Iradim dan pemecahan atas luas tanah tersebut menjadi 2 (dua)bagian, yang sebagian seluas + 0. 895 Ha dengan Pipil nomor 368, sebelumpemekaran wilayah tanah tersebut terletak di wilayah Subak Kerongkong,Desa Dasan Lekong, Pasedahan Rarang, Distric Rarang Timoer, dan kinisesudah pemekaran terletak di Orong Petak, Subak Krongkong, DesaKerongkong, Kecamatan
    Ilis, juga tercatat dalam Surat Keterangan Nomor 030/PTM.Lom/10/1951tentang peralihan dari atas nama Amk Ilis ke atas nama Amk Iradim danperubahan nomor pipilnya dari pipil nomor 271 ke Nomor Pipil: 368,sebelum pemekaran tanah tersebut terletak di wilayah Subak Kerongkong,Desa Dasan Lekong, Pasedahan Rarang, Distric Rarang Timoer, dan kinisesudah pemekaran terletak di RT. 04, Dayan Bara, Desa Kerongkong,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan
    Sedangkan menurutpara Penggugat, alamatnya tidak diketahui dengan pasti;Bahwa Amaq Ilis meninggal dunia sekitar 1944 bukan tahun 1942 di DasanKerongkong, dahulu wilayah Desa Dasan Lekong, Distric Rarang Timoer, sekarangmenjadi Desa Kerongkong, dan istrinya (Inaq Ilis) meninggal dunia sekitar 1943bukan tahun 1940 di Ketutuk Aik Dasan Kerongkong, dahulu wilayah Desa DasanLekong, District Rarang Timoer, sekarang menjadi Desa Dames Damai, sedangkanHal. 19 dari 44 Hal.
    Putusan Nomor 599 K/Ag/2014ayah bundanya meninggal dunia lebih dahulu di Dasan Paok Lombok Timur, dahuluwilayah Desa Dasan Lekong, Distric Rarang Timoer, sekarang Desa Paok Lombok,samasama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Selong telah menjatuhkanputusan Nomor 638/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal 28 Mei 2013 M. bertepatan dengantanggal 18 Rajab 1434 H. yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -21/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Tjk
Tanggal 11 Februari 2016 — HANDOKO PAMBUDI RAHAYU, SE LAWAN PT BERNOFARM PHARMACEUTICAL COMPANY
15232
  • IV/08 dariTERGUGAT sejak tanggal 01 April 2008, PENGGUGAT diangkatmenjadi Supervisior Bandar Lampung (Bukti T3)Selanjutnya sesuai dengan Surat Keputusan nomor 004/Pers/SK/III/13 tertanggal 01 Maret 2013, PENGGUGAT telah diangkatmenjadi Acting Distric Mager Area LampungPadang (Bukti T4)Selanjutnya sesuai dengan Penetapan Baru nomor 010/PersPB/MKT5OTC/II/14 tertanggal 01 Februari 2014, PENGGUGAT telahdiangkat menjadi Distric Manager Departemen OTC IBT bagianTeam Promosi area LampungPadang (Bukti T5
    )Selanjutnya sesuai dengan Surat Keputusan nomor 010/Pers/SK/VIII/15 tertanggal 01 Agustus 2015, PENGGUGAT telah diangkatmenjadi Distric Manager Departemen OTC IBT bagian TeamPromosi area Banjarmasin (Bukti T6)Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 21/Pdt.SusPHI/2015/PN.Tjk.1)Pada tanggal 03 Januari 2002, Penggugat telah menandatanganiPerjanjian Kerja nomor 004/PK/Pers/OTC/I/02, yang antara lainmenyatakan bahwa PENGGUGAT bersedia ditempatka dimanasaja diseluruh Indonesia (Bukti T1)Dengan demikian, setelah
    dibebankankepada Negara, sebesar Rp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Menimbang, bahwa dalam sidang permusyawaratan, tidak dapat dicapaimufakat bulat karena Hakim Ketua Majelis berbeda pendapat denganpertimbangan sebagai berikut:e Bahwa pokok permasalahan antara Penggugat dan Tergugat berawaldari Surat Keputusan Nomor 010/Pers/SK/VIII/15 tanggal 1 Agustus2015 yang menetapkan mutasi lokasi kerja Penggugat dari DistricManager Departemen OTC IBB Team Promosi area Lampung Padangmenjadi Distric
Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — SELAMAT VS PT PERKASA INAKAKERTA
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lantai 36, Unit B, Sudirman Central Business Distric (SCBD),Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman, Kav 5253, (Jalan SenopatiRaya 8 B) Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Indonesia, KantorCabang/Site berkedudukan di Jalan Blok Beruang, RT. 4, RW.1, Dusun Sekurau Bawah, Desa Sekerat, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur, diwakilioleh Jenny Quantero selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Irwan Syaifuddin, S.H., Advokat, beralamat diJalan Wonosari, RT. 23, Nomor 28, Kelurahan
Register : 29-11-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 250/Pdt.G/2021/PN Skt
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
HENDRO SUBIYARTO
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk SMALL BUSINESS DISTRIC CENTER SOLO
2.Kantor Pelayanan dan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjko Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
7823
  • Penggugat:
    HENDRO SUBIYARTO
    Tergugat:
    1.PT BANK MANDIRI PERSERO Tbk SMALL BUSINESS DISTRIC CENTER SOLO
    2.Kantor Pelayanan dan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
    3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjko Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
Register : 30-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA STABAT Nomor 938/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
3235
  • J: . c6e070c0ed 681d68db37 .30323533 1IGQIGQ UY POVIYPIVIVVIVIIV IV VIV II IV IV IIS IV IV IIIT > DY BBPIPIV VI VVVIVIVIIV III IIIS VIII VIS VIS IIIVYIIIVIIIIIVIVY* peS 14d800903c103cd9ae303932399 1 76cf6090321032a5f230383136 ~=PK PDT.SUS23 PK/PDT.SUSKEPAILITAN/2013 2013 %Dalam Proses Pemeriksaan oleh Tim KHS~EquityTower 20th Sudirman Central Businis Distric (SCBD) Lot. 9. Jl. Jend. Sudirman Kav. 5253.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 10 Mei 2016 — IMAM SANTOSO, SE. Bin AMAT SUBUR
336126
  • Setelah dilakukan verifkasi dan Bi Cheking kemudian Fio melakukan On thespot (kunjungan ke nasabah) bersama dengan DAO (Distric Appraisal Officer).Dalam melakukan On the Spot pegawai bank dalam hal ini :1) Fio harus melakukan pengecekankeberadaan fisik jaminan agunanyang akan dijaminkan,2) Usaha calon debitur,3) Kapasitas atau kemampuan calondebitur untuk melakukanpembayaran angsuran,sedangkan DAO tugasnya :1) Melakukan penilaian nilai~jualjaminan berdasarkan lokasi,2) Tingkat hunian Posisi agunan
    Melakukan pengembangan dan kontrol cabang pembantu.c) Melakukan pembinaan SDM Cabang Pembantu) Meningkatkan laba Cabang Pembantue) Meningkatkan pencapaian kredit.dan UM (Unit Manager) bertanggung jawab langsung ke Distric manager.Bahwa Sdr.
    IMAM SANTOSO limit BWMP SebesarRp 25.000.000,.b) Distric manager Sdr. M NUR JATMIKO limit BWMP SebesarRp 150.000.000..Hal. 51 dari 122 hal. Put. 179/Pid.Sus/2016/PN. Smg.c) RH (Regional Head) Sdr. SUROSO limit BWMP SebesarRp 300.000.000..Bahwa plafond yang diajukan atas kredit Sdr. MARIYANI sebesarRp 260.000.000, dengan biaya angsuran perbulan sebesarRp. 6.959.329, dan jangka waktu pinjaman selama 5 tahun (60 Bulan)untuk jaminan kredit debitur atas nama Sdr.
    M NUR JATMIKO karena PlafondPinjaman diatas BWMP Unit Manager yaitu sebesar Rp. 260.000.000,, danoleh Distric manager diserahkan ke Dfio untuk dilakukan pengecakan danselanjutnya dilakukan kunjungan nasabah antara Dfio bersama denganDistric Manager.Bahwa atas permohonan kredit atas nama nasabah MARIYANI pada PTBank Mega Syariah Unit peterongan yang diusulkan oleh Unit Managerterdakwa IMAM SANTOSO disetujui sampai ditingkat pemegang BWMPsaat itu dijabat oleh Sdr.
    DJATMIKO selaku Distric manager dan Sdr. SUROSOSelaku Regional manager.Bahwa setelah PT Bank Mega Syariah Unit Peterongan menerimapersetujuan atau rekomendasi pembiayaan dari pemegang BWMP Sadr.SUROSO atas pengajuan kredit Sdri. MARIYANI, selanjutnya saksi selakuFio membuat akad kredit dan Order ke Notaris Sdr. ARSI BUDIYONO.Bahwa pada saat saksi mengirimkan order Notaris via email saksi kirimkanjuga Scan Foto copy Sertifikat No. 1286, atas nama SULIYEM ke NotarisSdr.
Register : 16-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • SALINANPUTUSANNomor: 0310/Pdt.G/2015/PA.MgtBISMILLAHIRRHAMNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di , Kabupaten Magetandan sekarang bertempat tinggal di No.191LN 174 XIN 2RD XIN YI DISTRIC KELUNG
Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2726/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WAHANA BARATA MINING
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00152/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 22 September 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Pemberitahuan PajakTerutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2015NOP 63.01.000.734.3240005.3 tanggal 28 Mei 2015 atas namaPT Wahana Baratama Mining, NPWP 01.711.061.0091.000,beralamat di Gedung Office 8, 29th Floor, Suite D, SudirmanCentral Business Distric (SCBD) Lot 28, Jalan Jend.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1356/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WAHANA BARATAMA MINING
91272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015tanggal 05 Februari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT WAHANA BARATAMA MINING, beralamat di Gedung Office8, 29th Floor, Suite D, Sudirman Central Business Distric (SCBD)Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta 12190;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan
    berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP10/WPJ.29/2014tanggal 9 Januari 2014, tentang keberatan atas Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan Nomor 63.01.000.000.0000002.3 tanggal31 Oktober 2012 Tahun Pajak 2012, atas nama PT Wahana Baratama Mining,NPWP 01.711.061.0091.000, beralamat di Gedung Office 8, 29th Floor, SuiteD, Sudirman Central Business Distric
    M.IIIB/18/2014 tanggal 6 November 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP10/WPJ.29/2014 tanggal 9 Januari 2014 tentang keberatan atas SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Nomor63.01.000.000.0000002.3 tanggal 31 Oktober 2012 Tahun Pajak 2012,atas nama PT Wahana Baratama Mining, NPWP 01.711.061.0091.000,beralamat di Gedung Office 8, 29 th Floor, Suite D, Sudirman CentralBusiness Distric
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2243 B/PK/PJK/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WAHANA BARATAMA MINING
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengabulkan selurunnya permohonan gugatan Penggugatdengan membatalkan Surat Direktur Jenderal Pajak NomorS161/WPJ.29/KP.0208/2015 tanggal 9 Januari 2015, tentang JawabanSurat Permohonan Pengembalian Kelebihan Pembayaran Pajak danImbalan Bunga atas Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2012, danmemerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan imbalan bunga kepadaPenggugat atas nama PI Wahana Baratama Mining, NPWP01.711.061.0732.001, beralamat di Gedung Office 8, 29th Floor, Suite D,Sudirman Central Business Distric
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 126/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.UMBU DOLU KAHA Alias MERA
2.BERNABAS UMBU MILA Alias NABAS
7639
  • li>Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek berwarna biru garis-garis dan terdapat bercak darah dan robek;
    • 1 (satu) lembar baju kaos berkerah hijau dan kerah baju warna hitam dan terdapat tulisan Fakultas Pertanian di bagian depan baju;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Umbu Dolu Kaha alias Mera;

    • 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna abu-abu dan terdapat tulisan C12DD3M CASUAL OUTFITTERS DISTRIC
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek berwarna biru garisgaris danterdapat bercak darah dan robek; 1 (satu) lembar baju kaos berkerah hijau dan kerah baju warna hitam danterdapat tulisan Fakultas Pertanian dibagian depan baju;Dikembalikan kepada Terdakwa Bernabas Umbu Mila alias Nabasa; 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna abuabu dan terdapat tulisanC12DD3M CASUAL OUTFITTERS DISTRIC dibagian depan;Dikembalikan kepada Terdakwa Umbu Dolu Kaha alias Mera;4.
      belakangrumah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kemeja lengan pendek berwarna biru garisgaris danterdapat bercak darah dan robek; 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah hijau dan kerah baju warna hitam danterdapat tulisan Fakultas Pertanian di bagian depan baju; 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna abuabu dan terdapat tulisanC12DD3M CASUAL OUTFITTERS DISTRIC
      Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang sah, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa: 1 (satu) lembar bajukemeja lengan pendek berwarna biru garisgaris dan terdapat bercak darah danrobek, 1 (satu) lembar baju kaos berkerah hijau dan kerah baju warna hitam danterdapat tulisan Fakultas Pertanian di bagian depan baju dan 1 (satu) lembar bajukaos berkerah warna abuabu dan terdapat tulisan C12DD3M CASUALOUTFITTERS DISTRIC
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kemeja lengan pendek berwarna biru garisgaris danterdapat bercak darah dan robek; 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah hijau dan kerah baju warna hitam danterdapat tulisan Fakultas Pertanian di bagian depan baju;Dikembalikan kepada Terdakwa Umbu Dolu Kaha alias Mera; 1 (Satu) lembar baju kaos berkerah warna abuabu dan terdapat tulisanC12DD3M CASUAL OUTFITTERS DISTRIC di bagian depan;Dikembalikan kepada Terdakwa Bernabas Umbu Mila alias Nabas;6.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — DENNY DEPRIDO, S.H.,
12660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Safrudin (Distric Infrastructiur Enginer): Salahudin, S.T (Distric Contruction Specialist):e Adie Noradi, S.T (Pengawas CERD),; Soni Wibisono (Pengawas CERD); Bobby, S.T (Coordinator Lapangan) CV Banama Tingang; Ronni Herdi, S.T (Pengawas Lapangan) CV Banama Tingang;Bahwa setelah laporan bulanan/Monthly Certificat (MC) pembangunan jalanSimpang Sei TelangTelang Andrau maupun Berita Acara PemeriksaanKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Jalan Simpang Sei TelangTelang Andrau sudah ditandatangani
    Safrudin (Distric Infrastructiur Enginer): Salahudin, S.T (Distric Contruction Specialist):e Adie Noradi, S.T (pengawas CERD); Soni Wibisono (Pengawas CERD); Bobby, S.T (Coordinator Lapangan) CV Banama Tingang; Ronni Herdi, S.T (Pengawas Lapangan) CV Banama Tingang;Bahwa setelah laporan bulanan/Monthly Certificat (MC) pembangunan jalanSimpang Sei TelangTelang Andrau maupun Berita Acara PemeriksaanKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan pembangunan jalan Simpang Sei TelangTelang Andrau sudah ditandatangani
Register : 01-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 01/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR
Tanggal 23 April 2012 — Ir. AMIN SUBAGIO, MP
5723
  • Tampe selaku Direktur CV.Mitra Utama Kalawangun mengajukanpermintaan pembayaran pelaksanaan pekerjaan sebesar 75,40%berdasarkan kemajuan pekerjaan yang sudah diverifikasi oleh direksi teknisdan pengawas teknis melalui sistem Mounthly Certificate (MC) dan membuatBerita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan yangditandatangani oleh Ir.Amin Subagio,MP sebagai PPK/PK ( terdakwa ), Hanan T Tampe (CV.Mitra Utama Kalawangun), Indrayana (DireksiTehnis), Telok,ST (pengawas tehnis), Ir.Safrudin (Distric
    InfrastructiurEnginer), Salahudin,ST (Distric Contruction Specialist), Rida Hani,ST(pengawas CERD), Junaidi,Amd (pengawas CERD), Bobby,ST(coordinator lapangan) CV.Banama Tingan, dan Ronni Herdi,ST(pengawas lapangan) CV.Banama Tingan, kepada Kuasa PenggunaAnggaran / Kepala BPMD (SUPIANTO,SH) melalui Terdakwa selakuHal. 13 dari 63 halaman Put.
    Tampe selaku Direktur CV.Mitra Utama Kalawangun mengajukanpermintaan pembayaran pelaksanaan pekerjaan sebesar 75,40%berdasarkan kemajuan pekerjaan yang sudah diverifikasi oleh direksi teknisdan pengawas teknis melalui sitem Mounthly Certificate (MC) dan membuatBerita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan yangditandatangani oleh Ir.Amin Subagio,MP sebagai PPK/PK ( terdakwa ), Hanan T Tampe (CV.Mitra Utama Kalawangun), Indrayana (DireksiTehnis), Telok,ST (pengawas tehnis), Ir.Safrudin (Distric
    InfrastructiurEnginer), Salahudin,ST (Distric Contruction Specialist), Rida Hani,ST(pengawas CERD), Junaidi,Amd (pengawas CERD), Bobby,ST(coordinator lapangan) CV.Banama Tingan, dan Ronni Herdi,ST(pengawas lapangan) CV.Banama Tingan, kepada Kuasa PenggunaAnggaran / Kepala BPMD (SUPIANTO,SH) melalui Terdakwa selakuPPK/PK, tanpa terdakwa melakukan pengecekan kembali atas kebenaranMonthly Certificat (MC) yang diajukan oleh saksi Hanan T.Tampe selakuDirektur CV.