Pasar BaruSentani, Kelurahan Hinekombe, Distrk Sentani, Kab. Jayapura, Tel.082398660005, tertanggal 19 Nopember 2018;Pengadilan Tinggi Jayapura tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 15/Pid/2019/PT JAP tanggal 14 Februari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;2.

Nama Lengkap :Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTingkat Pertama dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasSOFYAN SARAHA.TERNATE.41 TAHUN / 02 JUNI 1973.LAKILAKI.INDONESIA.KOMPLEKS KPR HANDAYANI KM. 10 KEL.SAWAGUMU DISTRK SORONG UTARA KOTASORONG.ISLAM.ANGGOTA POLRI.SMA (TAMAT).EDWAR DEMITOUW.JAYAPURA.32 TAHUN / 24 DESEMBER 1981.LAKILAKI.INDONESIA.KOMPLEKS SURYA KEL.

Bahwa, awal pernikahan Pemohon dan Termohon rukunrukun saja dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohondi kelurahan Wosi distrk Manokwari Barat, sekitar setengahtahun dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki.f. Bahwa, setelah beberapa bulan pernikahan Pemohon danTermohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangterus menerus.g.

Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanApril tahun 2013 di sebabkan Tergugat di tangkap dan di penjara;Bahwa tidak ada nafkah dari Tergugat dan tidak ada harta ataupun barangberharga lainnya yang bisa dijadikan sebagai pengganti nafkah Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa pihak keluarga dan saksi telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;XXXxXx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirr SMP, pekerjaan jualanbakso, berkediaman di Kampung Desay, SP II, Distrk

PUTUSANNomor 236/Pid.B/2019/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : YOSES RENI KOMBADO ALS OCEPTempat lahir : WersarUmur/tanggal lahir : 23 tahun/ 24 Juni 1994 .Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Tapiri Distrk Teminabuan Kab.Sorong SelatanAgama : Kisten ProtestanPekerjaan

Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Wirausaha, Alamat Jalan Patimura RT.19, KelurahanFakfak Selatan, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak ;Muhammad Nurcahyu Kandacong bin Kandacong, umur 16 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Patimura RT.19 Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak ;Muhammad Ilham Firmansyah Kandacong bin Kandacong, umur 5 tahun,Agama Islam, pendidikan belum sekolah, pekerjaan tidak ada, alamat JalanPatimura RT.19, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrk

No. 0175/Pdt.G/2016/PA.Mw2.SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Amban, Distrk ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, dibawah sumpah saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:aa Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;aannnnnnnn ane Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai Seorang anak;aan nnnennne Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan bahkanTergugat sering

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan satu saksi Penggugat sebagaibukti permulaan dan telah dikuatkan dengan bukti sumpah suppletoir (pelengkap)untuk memenuhi batas minimal pembuktian, sehingga Majelis Hakim berpendapatpembuktian dari Penggugat telah memenuhi kekuatan pembuktian yang sempurna,maka dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan saksisaksi, maka terbukti faktakejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Distrk Manokwari, KabupatenManokwari

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu, tanggal 29 Desember 2019 sekitar jam 15.00 witbertempat di jalan perkutut Rt.003 / Rw.009 kelurahan malison distrk aimaskabupaten sorong, Saat itu Terdakwa Paul Stenli samsi bersama sama dengansdra.Karinando Patinama (DPO) berboncengan menggunakan sepeda motorYamaha fino warna biru putih menuju kios milik Korban yang pada saat itu dijaga oleh saksi Saiful Hadi.

KantorPegawai Pencatat Sipil Pemerintahan Kabupaten Manokwari tanggal 21 Juli2010, bermeterat cukup dan telah dilegalisirr oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2;Menimbang, bahwa bukti tertulis tersebut tidak dibantah dan dibenarkanTergugat;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SPK, pekerjaanperawat, bertempat tinggal di Kampung XXXXX, Distrk

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan KoyaBarat, Distrk Muara Tami, Kota Jayapura, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, hubungan Saksi dengan Pemohon adalah keluarga, Pemohonadalah anak kandung Saksi, sedangkan Termohon adalah Termohon;Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah tahun 2018 di Jayapura dan telah dikaruniai seorang

menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 4 dari 15 Hal Put.No. 290/Pdt.G/2021/PA.Srogselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:0 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxxxxXXXXXXxX,tertanggal 01 Mei 2012, yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Distrk

pernah melihat satu kaliTergugat datang tetapi hanya untuk meminta Penggugat menjualrumah yang ditinggali saat ini kemudian kembali lagi ke Ternate;aa= Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat melalui keluarganya diTernate namun keluarganya tidak mau memberitahukan keberadaanTergugat;aan== Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat namun tidak berhasil;woosee SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDekorator, bertempat tinggal di Kelurahan Amban, Distrk

Bahwa Saksi menjelaskan pada hari Kamis tanggal 4 Maret2020 sekira pukul 21.00 Wit saat diadakan apel malampersonil bujangan di Kesatauan Yonif 761/KA Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, kemudian piket Ba Jaga Kompi AYonif 761/KA langsung melaporkan kepada Pawas, kemudiandilakukan pencarian terhadap Terdakwa diseputaran barakdan perumahan bataliyon sampai ke Distrk warmare namunTerdakwa tidak diketemukan.4.

Suyatin, SH NIP : 196107151981031001, dan tanah tersebut terletakdi Jalan Sosial Padang Bulan Gang Kamboja RT.003RW.005 KelurahanHedam Distrk Heram Kota Jayapura; Bahwa fakta hukum telah ternyata bahwa Penggugat telah mengetahuiobyek gugatan a quo sejak tanggal 14 Mei 2015, hal mana bahwaHalaman 11 dari 52 halaman Putusan Nomor: 18/G/2015/PTUN JPR.Penggugat sendiri yang menyatakan melalui surat kepada Tergugatdengan begitu lengkap menyebutkan Sertifikat obyek gugatan besertaapa yang menjadi alas

PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2020/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Alexander Latuhihin Alias AlexTempat lahir : JayapuraUmur/Tanggal lahir : 20 tahun / 29 Desember 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Hamadi Rawa II Distrk Jayapura Selatan KotaJayapuraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

pertama ; Bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Sebidang Tanah Adat yang terdakwa buatditandatangani oleh saksit NEHEMIA OLUA diatas etalase di toko milik terdakwa ; Bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tersebut harus ditandatanagani olehsaksi NEHEMIA OLUA selaku pemilik/penjual tanah dan terdakwa selaku pembelt, lalu bisaPage 16 of 32 Putusan no. 337/ Pid.B/2013/PNJPRditandatangant oleh para pihak, yakni Ondofolo Ayapo, Kepala Kelurahan Hedam dan selanjutnya mengetahui Kepala Distrk

waktu penyerahan saksi ada minta kwitansinya pada Terdakwatetapi Terdakwa mengatakan lupa membawanya ;Bahwa pembayaran kepada Terdakwa yang dilakukan melalui transfer sebanyak4 kali;Bahwa saksi ada dan melihat langsung penyerahan uang yang pertama oleh saksiABDULLAH SYAHBUDDIN kepada Terdakwa, dimana penyerahan pertamasejumlah Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) diberikan langsung tanpadimasukan dalam amplop dengan pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) di ruangkerja saksi di Kantor Distrk

Terdakwa ; Bahwa kejadian pertama berhubungan dengan saksi FAUJI FATAH, namun hartanggal dan bulan Terdakwa lupa, tetapi pada tahun 2017 tempatnya di Kantor Distrikdisamping Dinas Catatan Sipil sekitar pukul 10.00 Wit dan kejadian kedua berhubungandengan saksi ABDULLAH SYAHBUDDIN ; Bahwa pada saat Terdakwa bertemu di Kantor Distik yang ada saat itu adalah saksiFAUJI FATAH (Kepala Distrik), saksi ABDULLAH S YAHBUDDIN dan Terdakwa danpertemuan tersebut berlangsung di ruangan saksi FAUJI FATAH (Kepala Distrk

siapa nama anak tersebut dandijawab RENDY namun ketika ditanya siapa yangmemukul anak tersebut hanya diam ;Bahwa setelah di Polres Jayapura Kota saksi melihat anaktersebut mengalami luka memar di kedua matanya, lukabakar di bagian kaki kanan, di bagian badan terdapat lukasSumutan api rokok, di bagian kepala terdapat bekas luka24robek, kedua tangannya terdapat luka bekas siraman airpanas dan menurut pengakuan anak tersebut yangmelakukan adalah orang tuanya yang tinggal bersamasama di Polimak II Asri Distrk

Sukun Ardipura Il Gunung RT 004/RW 009, KelurahanJayapura Selatan, Distrk Jayapura Selatan, Kota Jayapura,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Isai Wuritimur,S.H.,M.H., dan Kodrat Effendi, S.H.,M.H., Advokat/Pengacara dan Asisten, beralamat di Jalan Raya AbepuraNo. 3 Entrop (depan kantor Distrik Jayapura Selatan) KotaJayapura dan Perum.