Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditentukan ditujukan ditirukan ditunjukkan ditunjukan ditijukan dirindukan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 96/Pdt.G/2013/PN.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2014 — MARSIYAH
melawan
MUSTADJI dkk
23 — 5
  • Undangundang Hukum Perdata, Pradnya Paramita, Jakarta Cetakan25, hal 419) ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yakni alatbukti surat berupa :1 Foto copy Perjanjian kredit No. 0000093/PK/0331/0510 tanggal 22 Juni 2010diberi tanda (P. 1);2 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 97 atas nama Ponidi diberi tanda (P 2);Bahwa semua surat bukti tersebut, tidak dapat ditinjukan
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penadahan
Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Sp
Tanggal 5 Juni 2013 — I GUSTI LANANG SIDEMEN Alias SASTRA ADI
90 — 51
  • di kiosnya kirakirasudah sekitar 5 (lima) kali dan barangbarang yangsaksi pernah beli tersebut adalah : patung berupa 1(satu) pasang DewaDewi beralaskan Lebu, 1 (satu)pasang DewaDewi apit Lembu, 1 (satu) pasang DewaSiwa dengan Dewi Uma 2 (dua) buah Genta dan 35lembar Lontar dari tembaga ;Bahwa saksi membeli barangbarang antik dengan GUSTI LANANG SIDEMEN Alias SASTRA ADI hanyakebetulan saja, tidak didahului dengan pemesanan,karena kebetulan saat saksi datang ke kios Sastra Adi,milik Terdakwa saya ditinjukan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 17 Januari 2019 — BASOKA BRAMANTTYO HARNOWO HADIKUSUMO atau disebut juga BASOKA BRAMANTIYO THERESIA MARIA HARYANINGTYAS atau disebut juga THERESIA MARIA HARYANINGTYAS SITARESMI RM. GANET HARIYAWAN atau disebut juga RADEN MAS GANET HARIJAWAN BAROTO LARAS VS BAYU SASETIYO SIP, M.Si. (Han) atau disebut juga VICENTIUS SATIAWAN BAYU SASETIYO Melawan HARYANTO BUDI SETIAWAN SUTIK NANIEK CHANDRANINGROEM PONGKI PRIAMBODO KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
210 — 54
  • Semarang 128;Bahwa saksi kenal Pak Hari sejak tahun 1980;Bahwa saat saksi tinggal disana Pak Hari juga sudah tinggal disana;Bahwa Pak Hari tinggal di rumah besar;Bahwa saksi kenal dengan Bu Naryo;Bahwa saksi kenal dengan Pak Haryo;Bahwa Pak Haryo tinggal disana sendirian;Bahwa ketika saksi ditinjukan bukti T118.23, saksi membenarkan;Bahwa saksi tahu isi Surat pernyataan tersebut;Bahwa yang mengetik surat pernyataan adalah orang lain;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengetik;Bahwa yang menyodorkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
PT. WIRA MANDIRI MAKMUR
Tergugat:
PT. GUNAPLASINDO PRIMA ABADI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI cq MENTERI HUKUM DAN HAM RI cq DIRJEN HKI cq DIREKTUR HAK CIPTA DAN DESAIN INDUSTRI
227 — 61
  • misalnya telah ada pengungkapan sebelumnya atas suatudesain industri dengan melindungi bentuk dan konfigurasinya, danhanya dilakukan penambahan ditambah warna saja maka klaimnyahanya warna saja bukan bentuk maupun konfigurasi dan seharusnyapermohonan desain tersebut itu ditolak, yang mana hal ini tidak memlikiunsur kebaruan karena sudah diungkap sebelumnya sehingga tidakterpenuhi unsur kebaruannya.Bahwa pendaftaran desain industri didaftarkan dalam bentukgambar/foto dan bisa dilihatberapa sisi yang ditinjukan