Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 448 /Pid.B/ 2011/PN PKL
Tanggal 21 Nopember 2011 — JAYADI bin SOBIRIN COKRO
273
  • dinyatakanbersalah ;5 Menimbang, bahwa oleh karena selama persidanganberlangsung tidak diketemukan = alasan alasan pemaaf danpembenar pada diri Terdakwa yang dapat menghapuskankesalahannya, sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana =;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkanpidana bagi Terdakwa, terlebih dulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan hal hal yang meringankanterdakwaHal hal vanememberatkan eee eee Perbuatan Terdakwa sangat merugikan~ saksi korbanImanudin ; Terdakawa sudah pernah diukum
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • maka Majelismemedulikandang hak talak Termohon harus dijatuhkan oleh PengadilanHakim mematerhadap Pemohon.demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Menimbang, bahwa denganompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaradalah talak satu bain shughra.berdasarkan pertimbanganpertimbanganmukaterbukti permohonan Pemohon telahhon yang telah dipanggil secara resmip, maka sesuai ketentuan Pasal 149ntuk mengabulkan permohonanayat (2) huruf (c) KPemohon dan Termohon aMenimbang, bahwaaimana telah diuraikan diukum
Putus : 23-04-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 418/ PID.B / 2014 / PN.JKT.UT
Tanggal 23 April 2014 — HANS MUSTIKA SUPRIHATIN
3520
  • maka masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danmemerintahkan pula agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini ; Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan : Halhal yang memberatkan : Pebuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Halhal yang meringankan Terdakwa belum pernah diukum
Putus : 08-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 590/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 8 Januari 2014 — SUPARLAN Bin (Alm) PONIDI
399
  • Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat diukum ;4. Menghukum pula kepada terdakwa membayar denda Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kend.
    Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karenaterdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahunmelakukan perbuatan yang dapat diukum ;4. Menghukum pula kepada terdakwa membayar denda Rp.2.000.000,(Dua juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganhukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kend. Pick UpAG9126RA, 1 (satu) lembar STNK Kend.
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 65 / Pid. Sus / 2014 / PN. MKT
Tanggal 11 Maret 2014 — JAINURI BIN SUTRISNO
284
  • perbuatannya makaterdakwa harus dipidana sesuai denagn kesalahannya ; Menimbang, bahwa karena terdakwa akan dijatuhi hukuman/pidana makakepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara sebagaiman dimaksud pasal 222ayat (1) KUHAP yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan ataupun hahal yang meringankan pada diriterdakwa ;Terdakwa mengakuiperbuatannya ; Terdakwa belum pernah diukum
Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 78/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 27 Februari 2013 —
1615
  • SIMARMATA, SH )UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYA ,WAKIL PANITERA ,HAMONANGAN RAMBE .SH.MHNIP. 1961 0901 1983 031004yang tidak kondusif ;e Bahwa terdakwa tidak mengakui jumlah uang yang tidak disetorkankeperusahaan, sesuai dengan hasil audit, padahal audit dilakukanberdasarkan kwitansi yang didapat didalam laci para terdakwa sendiri ;e Terdakwa adalah karyawan, tetapi memperlakukan uang hasil setorankonsumen layaknya uang pribadinya ;Halhal yang meringankan :12Terdakwa belum pernah diukum ;Bersikap
Register : 10-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 252/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 20 Juni 2012 — ADI SUCIPTO Als. GENJIK BIN SEGER
1077
  • Terdakwa mengakui perbuatannya ; won nnnn Terdakwa belum pemah diukum ;won nnnn Terdakwa sopan dipersidangan danwana nnn Terdakwa menyesali perbuatannya ;w Memperhatikan ketentuan dalam pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 ;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa ADI SUCIPTO Als.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 30-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 665/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 12 Desember 2011 — SUPRIANTO Als GIPUK Bin SAKEH
232
  • dimaksud dalam Pasal 222(1) KUHAP ; 22222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nennnene Menimbang , bahwa sebelum Majelis menjatuhkan Putusan terlebih dahulu akanmempertimbangkan adanya halhal yang memberatkan ataupun yang meringankanhukuman bagi Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan :: = Perbuatan Terdakwa melanggar undangundang Halhal yang meringankan :: = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;= Terdakwa bom pemnat diukum
Putus : 20-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 687/ PID.Sus / 2014 / PN.JKT.UTR
Tanggal 20 Agustus 2014 — IPIT HARTONO Bin Alm YOHANES LUKMAN
2521
  • yang dijatuhkandan memerintahkan pula agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini ; Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan : Halhal yang memberatkan : Pebuatan terdakwa tidak sejalan dengan program Pemerintah tentang pemberantasanbahaya penyalahgunaan dan peredaran Narkotika ;Halhal yang meringankan Terdakwa belum pernah diukum
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2417 K/PDT/2009
EMMY WIDIASTUTY; FH. MANDROVA
3629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa SURAT KUASA PENGGUGAT tertanggal 29 September 2007disamping tidak bersifat Khusus juga cacat hukum dan tidak sahmenurut diukum karena jelas dalam SURAT KUASA tersebut tertulisbahwa Pemberi Kuasa memberi kuasa kepada : TUMPAK TAMPUBOLON, SH. ; ABDULLAH MAKARIM, SH., FC BA rb BAYU IRAWAN, SH.Namun dalam kenyataannya (defacto) Penerima Kuasa yang tandatangan dalam Surat Kuasa tsb hanya TUMPAK TAMPUBOLON ;Bahwa berdasarkan uraian tentang SURAT KUASA tersebut di atas,TERGUGAT mohon kepada yth.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 696/ PID.B / 2014 / PN.JKT.UT
Tanggal 12 Agustus 2014 — TIGOR JUJUR SOPAR MONANG ALS TIGOR
295267
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danmemerintahkan pula agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ini ; Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan : Halhal yang memberatkan : Pebuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami penderitaan secara fisik ; Halhal yang meringankan e Terdakwa belum pernah diukum
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
ABDULLAH HUSAIRI Als ADUL Bin AHMAD PAJRI
237
  • No. 43/Pid.Sus/2021/PN.Bjm Terdakwa sudah pernah diukum dalam perkara pencurian pada Tahun 2008;Keadaan yang meringankan : Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa, dihubungkan dengan keadaan yang memberatkan danmeringankan tersebut, maka menurut Majelis Hakim pidana yang akandijatunkan tersebut di pandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilanbagi semua pihak;Menimbang, bahwa dalam perkara ini
Register : 27-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 402 / Pid. B / 2013 / PN. MKT
Tanggal 24 Oktober 2013 — ABDUL ROSYID BIN SUBARJO
2159
  • pasal 222ayat (1) KUHAP yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini; ~ Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan ataupun hahal yang meringankan pada diriterdakwa ; = ===annnn anne Halhal yang memberatkan :wonennenn Perbuatan terdakwa merusak mental generasi muda ; Perbuatan terdakwa mersahkan msyarakat ;panne nnenne eee Halhal yang meringankan :wonnnnne Terdakwa mengakuiPeCbUAtATN Ya j seemsor Terdakwa belum pernah diukum
Register : 22-10-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 777/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 22 April 2014 — Pidana - MUHD DONI CANDRA Alias ACAI
233
  • tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah diajukan olehPenuntut Umum di persidangan, selanjutnya akan dicantumkan statusnyadalam amar Putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana terhadap Terdakwamenurut ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f harus dipertimbangkan lebihdahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan:e perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 777/Pid.B/2013/PN RAPe Terdakwa sudah pernah diukum
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 212/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 19 April 2016 — Moh. Hafid Als. Hafid
3010
  • pengambilan motormotor tersebut terjadi 4 (empat) kali maka unsur ke4 harus dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari dakwaan Primair telahterpenuhi,maka kesalahan terdakwa sebagaimana didakwa oleh Penuntut Umumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan, sedang dakwaan Subsidair tak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersaah dan menurutpengamatan Majelis Hakim tidak ditemukan alasan pemaaf atau pembenar dalamdiri terdakwa maka ia harus diukum
Register : 19-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 242/Pid.Sus/2014/PN.Mkt
Tanggal 30 Juni 2014 — MUH.ARIF Als. GRANDONG BIN BOIMIN
318
  • amar putusan di bawah ini ; w Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan ataupun hahal yang meringankan pada diriterdakWa ; $n nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cence neeee Halhal yang memberatkan :a Perbuatan terdakwa merusak mental generasi muda ;wane nee nnn Perbuatan terdakwa mersahkan msyarakat ;anna ene Halhal yang meringankan :peep oorerenae Terdakwamengakuiperbuatannyawane nnnn nn Terdakwa belum pernah diukum
Register : 20-03-2013 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 363/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 7 Juli 2010 — KRISAL KAFI MALIK Bin SUJIANTO
191
  • Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat diukum ;4.
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 4/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 14 Februari 2017 — - Danu Erlangga Bin Hamdi
345
  • Menurut Pasal 53 ayat (1) KUHP, supaya percobaanpada kejahatan dapat diukum, harus memenui syaratsyarat sebagai berikut: a. Niat sudah ada untuk berbuat kejahatan itu; b. Orang sudah memulai berbuat kejahatan itu; dan; c.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 234/ PID.Sus / 2014 / PN.JKT.UT
Tanggal 8 April 2014 — SOMA BIN SURYA ,cs
3222
  • masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danmemerintahkan pula agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini ; Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dijatuhi pidana perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan : Halhal yang memberatkan : Pebuatan terdakwa sangata merugikan korban ; Halhal yang meringankan Terdakwa belum pernah diukum
Register : 19-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 833/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DYNE PUSPITA, S.H.
Terdakwa:
BUDIMAN Bin LEONARD PANJAITAN
294
  • TimMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yang sedanggiatgiatnya untuk memberantas peredaran gelap dan penyala gunaannarkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah diukum; Terdakwa masih relatif berusia muda, sehingga diarapkan masih banyakwaktu untuk Terdakwa untuk memperbaiki diri; Terdakwa