Ditemukan 83 data
Terdakwa:
DJEMMY ARTJE TUMBELAKA
28 — 3
Menyatakan Terdakwa Djemmy Artje Tumbelaka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
DJEMMY ARTJE TUMBELAKA
1.Ny ADOLFINA MAGDALENA UGUY
2.NON L.UGUY
3.WELLY FREDI UGUY
4.OLFIANI YULIANA ADRIANA KAWENGIAN
5.AMELIA MAGDALENA KAWENGIAN
6.YOUDY L.L.KAWENGIAN
7.ROOSJE OLLIE UGUY
8.SEMUEL HAPPY BOY UGUY
Tergugat:
DJEMMI ADRIAN UGUY
70 — 8
Tanahtersebut bersipat keliling pada pihak Utara dengan tanah dari Roosye Ollie Uguy,Timur dengan sungai Sinoran, Selatan dengan tanah dari Djemmy Adrian Uguy,Barat dengan Jalan Raya ke Belang ;1 (satu) bidang kebun sawah yang duduk di kebun Kokor Kepolisian DesaTolombukan Kecamatan Ratahan Kabupaten Minahasa Tenggara dan terdaftarpada garisan tanah Desa Tolombukan Nomor: 689 folio: 220.
Tanah tersebutbersipat keliling pada pihak Utara dengan sawah dari Wens Rotulung, Timursawah dari Marthen Luther Lumbu Jolly Lumbu, Selatan dengan sawah dariWelly Fredy Uguy, Barat dengan sawah dari Lekmon Lengkey dan sawah dariEsly Muntu ;Djemmy Adrian Uguy mendapat bahagian :Dua bidang tanah :(1)(2)1 (satu) tempat tanah ladang yang duduk di Kebun Kokor Kepolisian DesaTolombukan Kecamatan Ratahan Kabupaten Minahasa Tenggara, terdaftar padagarisan tanah Desa Tolombukan dan terdaftar pada garisan
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
RIZAL UNTUNA
210 — 167
Djemmy Jonni Suban(Saksi2) tidak pernah mencabut Surat Pengaduantertanggal 2 Januari 2020, sehingga perkara Terdakwatersebut dapat dilanjutkan.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : SAKSIPekerjaan : WiraswastaHal 14 dari 57 hal Putusan Nomor 23K/PM III17/AD/V/2020Tempat/tanggal lahir : Gorontalo, 6 April 1970Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : GorontaloPada pokoknya menerangkan
Djemmy Jonni Suban tidakdapat hadir dipersidangan karena menemanikeluarganya yang sedang sakit.b. Bahwa Saksi3 Sdri. Sdri. Tasya Suban tidak dapathadir dipersidangan karena sedang menemanikeluarganya yang sedang sakit.c.
Djemmy Jonni Subhan danSAKSI, Majelis Hakim memberikan pendapatnyasebagai berikut:Hal 34 dari 57 hal Putusan Nomor 23K/PM III17/AD/V/2020MenimbangBahwa barang bukti surat tersebut adalahfotocopy akte nikah milik Saksi2 Sdr. Djemmy JonniSuban dan Saksi1 SAKSI yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo yang adalahsebagai bukti bahnwa Saksi2 Sdr.
Djemmy Jonni Subandan Saksi1 terikat dalam ikatan perkawinan yang sahdan sampai dengan sekarang ternyata Saksi2 danSaksi1 berstatus suami isteri karena belum ada putusanPengadilan Agama yang memutuskan ikatan perkawinanmereka. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat barang bukti suratberupa 1 (Satu) buah fotocopy Buku Nikah a.n.
Djemmy Jonni Suban (Saksi2),namun dalam fakta di persidangan mobiltersebut merupakan milik SAKSI (Saksi1)yang diatas namakan anaknya Sdr.
176 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJEMMY IBRAHIM, S.E., 4. SERLI IBRAHIM, S.E.,5. JONI PANGANDAHENG, 6. FENI PANGANDAHENG, 7. YANCEPANGANDAHENG, S.Sos., M.Si., 8. YOUKE PANGANDAHENG, S.P.,dan 9. DEDI PANGANDAHENG, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
., bertempat tinggal di JalanZebra IA, Nomor 2, Kota Palu;HAMLE IBRAHIM, BBA, bertempat tinggal di Desa Loru,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, ProvinsiSulawesi Tengah;DJEMMY IBRAHIM, S.E., bertempat tinggal di JalanKaranjalemba, Lorong Karanjalemba 10, Kota Palu;SERLI IBRAHIM, S.E., bertempat tinggal di JalanKaranjalemba, Lorong Karanjalemba 10, Kota Palu;JONI PANGANDAHENG, bertempat tinggal di JalanPadanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Indah,Kelurahan Pengawu, Kota Palu;FENI PANGANDAHENG
DJEMMY IBRAHIM, S.E.,4. SERLI IBRAHIM, S.E., 5. JONI PANGANDAHENG, 6. FENIPANGANDAHENG, 7. YANCE PANGANDAHENG, S.Sos.,M.Si., 8.YOUKE PANGANDAHENG, S.P., 9. DEDI PANGANDAHENG, tersebut;2.
DJEMMY IBRAHIM, S.E., 4. SERLI IBRAHIM, S.E.,5. JONI PANGANDAHENG, 6. FENI PANGANDAHENG, 7. YANCEPANGANDAHENG, S.Sos., M.Si., 8. YOUKE PANGANDAHENG, S.P.,dan 9. DEDI PANGANDAHENG, tersebut:Halaman 8 dari 9 hal.Put.Nomor 67 PK/Pdt/20202.
58 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJEMMY IBRAHIM, S.E., bertempat tinggal di Jalan KaranjalembaLorong Karanjalemba 10, Kota Palu;4. SERLI IBRAHIM, S.E., bertempat tinggal di Jalan KaranjalembaLorong Karanjalemba 10, Kota Palu;5. JONI PANGANDAHENG, bertempat tinggal di Jalan PadanjakayaBlok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Indah, Kelurahan Pengawu,Kota Palu:6. FENIPANGANDAHENG, bertempat tinggal di Desa Kulawi,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;7. YANCE PANGANDAHENG;,S.Sos.
DJEMMY IBRAHIM, S.E.,4.SERLI IBRAHIM, S.E., 5. JONI PANGANDAHENG, 6. FENIPANGANDAHENG, 7. YANCE PANGANDAHENG, S.Sos., M.Si., 8. YOUKEPANGANDAHENG, S.P., 9. DEDI PANGANDAHENG, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Januari 2018 oleh Prof. Dr.
SELVIA MARIE SUMUWENG
Tergugat:
1.GERTJE SUMAMPOW
2.JENNY LENTJE MONGI
3.DJEMMY REIN MONGI
4.ROMMY MONGI
5.PEMERINTAH DESA KEMBUAN
45 — 9
Penggugat:
SELVIA MARIE SUMUWENG
Tergugat:
1.GERTJE SUMAMPOW
2.JENNY LENTJE MONGI
3.DJEMMY REIN MONGI
4.ROMMY MONGI
5.PEMERINTAH DESA KEMBUAN
29 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin Djabar bin Ance Djabar) terhadap Penggugat (Salma Lihawa binti Djemmy Lihawa);
4.
PUTUSANNomor 739/Pdt.G/2021/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Salma Lihawa binti Djemmy Lihawa, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 12Februari 1994, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Dr.Soetomo, RT/RW 002/004, Kelurahan Limba U , KecamatanKota
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin Djabar bin AnceDjabar) terhadap Penggugat (Salma Lihawa binti Djemmy Lihawa);Menetapkan Hak Asuh anak bernama Siti Nurul Natasyah R. Djabar,tempat tanggal lahir, Gorontalo, 10 Desember 2018, umur 3 tahun,diserahkan kepada Penggugat;3.
1.Taufik Ali Baladraf
2.Nafila Baladraf
30 — 15
Djemmy Monoarfa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan ganti nama anak Para Pemohon yang semula bernamaAbdullah Baladraf dirubah menjadi Abdullah Taufik Baladraf;Bahwa Para Pemohon adalah benar merupakan orang tua kandung dari anakyang bernama Abdullah Taufik Baladraf dan merupakan anak kedua dari tigabersaudara;Bahwa Para Pemohon memang benar pasangan suami isteri yang menikahdi Gorontalo tanggal 26 Juni
Djemmy Monoarfa dan NawiraBaladraf yang masingmasing pada pokoknya menerangkan bahwa tujuan ParaPemohon untuk mengganti nama anak yang semula bernama AbdullahBaladraf menjadi Abdullah Taufik Baladraf, hal itu dikarenakan nama AbdullahBaladraf sama dengan nama kakek Pemohon Taufik Ali Baladraf, sebagaimanaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Gtoketerangan para saksi tersebut bersesuaian pula dengan bukti P3 berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Abdullah Baladraf tanggal 24November
75 — 7
Menyatakan bahwa Tergugat DJEMMY JULIUS SARAPUNG, yang identitas lengkap tersebut diatas, yang telah dipanggil dengan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3. Menyatakan............3.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal Satu Desember tahun Dua ribu satu, berdasarkan Akta Perkawinan No.24/l/CS/P4/2002, putus karena perceraian; 4.
Foto copy Akta Perkawinan No. 24//CS/P4/2002, tanggal 17 Januari 2002antara DJEMMY JULIUS SARAPUNG (Tergugat) dengan DETTY MARAMIS(Penggugat) yang telah disesuikan dengan aslinya dan dmeteraikan denganpatut, yang ditandai bukti P 1;Foto copy Akta Kelahiran No. 7171LI2008001063, tanggal 15 Januari 2008atas nama GIANLUIGI GIOVANNI MARIO SARAPUNG yang telah disesuikandengan aslinya dan dimeteraikan dengan patut, yang ditandai bukti P 2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Penggugatjuga
Menyatakan bahwa Tergugat DJEMMY JULIUS SARAPUNG, yangidentitas lengkap tersebut diatas, yang telah dipanggil denganpatut untuk datang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganverstek;3. Menyatakan............ 10 3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdiangsungkan di Manado pada tanggal Satu Desember tahun Duaribu satu, berdasarkan Akta Perkawinan No. 24//CS/P4/2002, putuskarena perceraian;4.
45 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Itan Ilap bin Nurdin) dengan Pemohon II (Selvi binti Djemmy) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2006 di Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;
SalinanPENETAPANNOMOR: 0231/Pdt.P/2016/PA.BklIsa e@ ) aoe "a Vv a y a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Itan Ilap bin Nurdin, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Sialang Rimbun RT.02 RW.03 Desa Muara Basung, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis,sebagai Pemohon I;Selvi binti Djemmy
dalil permohonan para Pemohon bahwa para Pemohonmenikah tanggal 31 Mei 2006 karena ketika seseorang menghadiri akadnikah orang lain tidak mudah untuk selalu mengingat secara pasti tanggal,bulan dan tahunnya apalagi waktu akad nikah tersebut sudah lamaterjadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktiSurat maupun saksi di depan persidangan, maka Hakim Tunggal dapatmenemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (lItanlap bin Nurdin) dengan Pemohon Il (Selvi binti Djemmy
44 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Djemmy Lawendatu bin Agustinus L.,) terhadap Penggugat (Sitti Masyta Milda Makat);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);
42 — 4
kembali hidup rukun dan damai dalam satu rumah tangga,maka penggugat mengambil keputusan bahwa perkawinan inidiputuskan dengan Perceraian;Berdasarkan alasanalasan dan uraian gugatan Penggugat tersebutdiatas, maka Penggugat mohon Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagu dapatmemanggil kami dan memeriksa kebenaran gugatan Penggugat sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat INEKE PENDONGdengan tergugat DJEMMY
Nomor 9 Tahun 1975Pasal 2 ditegaskan, bahwa pencatatan perkawinan dari mereka yangdilangsungkan perkawinannya menurut agama selain dari agama Islam,dilakukan oleh Pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1, P5 dan P6 yang diajukandipersidangan dan dari keterangan saksi EVERDINA SALENDU dan saksiGRACE VARA MOMONGAN, serta pengakuan Penggugat sebagaimana dalamgugatannya maka nyata dan terbukti bahwa perkawinan Penggugat INEKEPAENDONG dengan Tergugat DJEMMY
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Saiful bin Atim) kepada Penggugat (Nuraini binti Djemmy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);
175 — 83
., yang masingmasingditandatangani oleh Djemmy J. Togelang, Juru Sita pada Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Manado;;Menimbang, bahwa permintaan banding Penuntut Umum serta PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa Il tersebut telah diajukan dalam tenggang waktudan tata cara, serta memenuhi persyaratan sebagaimana ditentukan dalam Pasal233 ayat (1) dan ayat (2) jo. Pasal 67 KUHAP.
Memori banding dari Penuntut Umum tersebut telah diserahkan salinannyasebagaimana mestinya kepada Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa Iltanggal 23 Juni 2016 sebagaimana ternyata dalam surat penyerahan memoribanding Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PN.Mnd, yang masingmasing ditandatanganioleh Djemmy J.
Kontra memori bandingdari Penasihat Hukum Terdakwa Ill tersebut telah diserahkan = salinannyasebagaimana mestinya kepada Penuntut Umum tanggal 25 Juli 2016 sebagaimanaternyata dalam akta penyerahan memori banding Nomor 13/Akta Pid.SusTPK/2016/PN.Mnd, yang ditandatangani oleh Djemmy J.
Togelang, Juru Sita pada Pengadilan Negeri Manado;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan TinggiManado, Penuntut Umum telah diberi kesempatan sebagaimana mestinya untukmemeriksa berkas' perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadosebagaimana ternyata dalam Relas Pemberitahuan tanggal 27 Juni 2016 Nomor 13/Akta Pid.SusTPK/2016/PN.Mnd., yang ditandatangani oleh Djemmy J.
., yang ditandatangani oleh Djemmy J.
34 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Risky bin Bora) terhadap Penggugat (Ariany H.N Bastian binti Djemmy Marthen B).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
34 — 6
Saksi DJEMMY J.
323 — 80
No.26/PID.SUSTPK/2015/PN.Mnd, yang ditandatanganioleh Djemmy J.
No.26/PID.SUSTPK/ 2015/PN.Mnd, yang ditandatanganioleh Djemmy J.
No.26/PID.SUSTPK/2015/PN.Mnd, yang ditandatangani oleh Djemmy J.Togelang, Juru Sita Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriManado dan Terdakwa. Demikian juga Penuntut Umum telah diberi kesempatansebagaimana mestinya untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Manadosebagaimana ternyata dalam Relaas Pemberitahuan tanggal 23 Juni 2016 Nomor11/Akta.Pid.SusTPK/2016/PN.Mnd jo.
No.26/PID.SUSTPK/2015/PN.Mnd, yangditandatangani oleh Djemmy J.
33 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfasakhkan perkawinan Penggugat(Fitri alias Yunistia Cecilia Vinny Laholo binti Djames Djemmy Laholo) dengan Tergugat(Arif Makalalag bin Bakri Makalalag);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I Dewa Gede Saputra Valentino Pujana, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Fransiscus Juan Palempung, S.H.
41 — 17
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Minahasa Utara dan permohonan banding Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 29 September 2023 Nomor 93/Pid.Sus/2023/PN Arm, yang dimohon banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa DJEMMY RUDOLF SUMAKUD
tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu dengan Memakai Ancaman Kekerasan Terhadap orang Itu Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJEMMY RUDOLF SUMAKUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DJEMMY RUDOLF SUMAKUD Diwakili Oleh : SOFYAN JIMMY YOSADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I Dewa Gede Saputra Valentino Pujana, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Fransiscus Juan Palempung, S.H.
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
ARJEN ARTER TURANGAN ALIAS JEN
76 — 26
kalisatu centimeter kali satu centimeter;Luka robek di dagu ukuran enam centimeter kali dua centimeter kali tigacentimeter dasar gusi;Luka gores di dada kanan atas ukuran lima centimeter kali lima centimeterkoma empat centimeter kali lima millimeter;Luka robek di dada kanan atas ukuran sepuluh centimeter kali enamcentimeter kali dua centimeter;Kesimpulan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Surat Keterangan Kematian No: 08/SKK/B/VII2018 tanggal 01 Juli 2018yang ditandatangani oleh Hukum Tua DJEMMY
robek di bibir bawah ukuran satu koma lima centimeter kali limamillimeter kali lima milimeter;#" Luka robek di paha kanan ukuran dua centimeter kali lima millimeter kalilima milimeter;Putusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Amr, Halaman 4 dari 36=" Luka robek di lutut kanan ukuran tiga centimeter kali lima millimeter kalilima milimeter;Kesimpulan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Surat Keterangan Kematian No: 07/SKK/B/VII2018 tanggal 01 Juli 2018yang ditandatangani oleh Hukum Tua DJEMMY
centimeter kali dua centimeter kali tigacentimeter dasar gusi;Putusan Perkara Pidana Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Amr, Halaman 19 dari 36Luka gores di dada kanan atas ukuran lima centimeter kali lima centimeterkoma empat centimeter kali lima millimeter;Luka robek di dada kanan atas ukuran sepuluh centimeter kali enamcentimeter kali dua centimeter;Kesimpulan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Surat Keterangan Kematian No: 08/SKK/B/VII2018 tanggal 01 Juli 2018yang ditandatangani oleh Hukum Tua DJEMMY
:Bengkak di pipi Kanan ukuran sepuluh centimeter kali enam centimeter;Luka robek di bibir bawah ukuran satu koma lima centimeter kali limamillimeter kali lima milimeter;Luka robek di paha kanan ukuran dua centimeter kali lima millimeter kalilima milimeter;Luka robek di lutut kanan ukuran tiga centimeter kali lima millimeter kalilima milimeter;Kesimpulan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul.Surat Keterangan Kematian No: 07/SKK/B/VII2018 tanggal 01 Juli 2018yang ditandatangani oleh Hukum Tua DJEMMY