Menyatakan terdakwa Djemie Manopo, SIP tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan lebih Subsidair;2.Membebaskan terdakwa Djemie Manopo, SIP oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan lebih subsidair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Djemie Manopo, SIP tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi menyalahgunakan kewenangan karena Jabatan merugikan keuangan Negara secara bersama-sama dan pegawai Negeri yang menerima hadiah yang berhubungan dengan jabatannya sebagaimana dakwaan pertama dan dakwaan kedua; 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Djemie Manopo, SIP tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;7.

DJEMIE MANOPO,S.IP

Pasal 55 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa DJEMIE MANOPPO, S. IP selaku pribadi maupun selaku PemimpinKegiatan (PK) pada Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Bolaang Mongondowberdasarkan Surat Keputusan Nomor : 278. a/D.01/DIK/2006 tanggal 14 Februari 2006yang melakukan atau turut serta melakukan dengan saksi Drs. HARTOMO MANGGOPAdan saksi Drs. M. O.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DJEMIE MANOPPO, S. IP selaku pribadi maupun selaku PemimpinKegiatan (PK) pada Dinas Pendidikan Nasional Kabupaten Bolaang Mongondowberdasarkan Surat Keputusan Nomor : 278. a/D.01/DIK/2006 tanggal 14 Februari 2006yang melakukan atau turut serta melakukan dengan saksi Drs. HARTOMO MANGGOPAdan saksi Drs. M. O.

Pasal 55 ayat (1) KUHP.DANKEDUA :Bahwa terdakwa DJEMIE MANOPPO, S.

Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa DJEMIE MANOPPO, S.Ip namun antarasaksi dan terdakwa tidak mempunyai hubungan Keluarga.Bahwa Saksi Sekarang bekerja sebagai Kepala Sekolah SMPN 2 Poigar.Bahwa pada tahun 2006 saksi menerima wang dari Dinas Diknas Kab.

Manopo, SIP tersebut, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair dan dakwaan lebih Subsidair;2 Membebaskan terdakwa Djemie Manopo, SIP oleh karena itu dari dakwaanKesatu Primair dan dakwaan lebih subsidair tersebut;591.21.31.4Menyatakan terdakwa Djemie Manopo, SIP tersebut, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi menyalahgunakankewenangan karena Jabatan merugikan keuangan Negara

Djemie Kaligis, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah/janji,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai teman ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan mengenalPenetapan Wali; Bahwa Pemohon sudah menikah dan suaminya telah meninggal dunia,dan sekarang Pemohon telah kawin lagi; Bahwa sebelumnya Pemohon menikah dengan Hengky Angfendy(Almarhum) pada bulan April 2005; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Alm.Hengky Angfendymempunyai anak 2 (dua) orang anak

mewakili untuk menandatangani semuasurat menyurat atau Akta yang berkaitan dengan pengurusan balik namamaupun menjual : Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Taas sesuai denganSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 221; Tanah dan bangunan terletak di Kelurahan Taas sesuai dengan SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 222;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai denganP8, serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Djemie

LOMBU terdakwamembenarkanya ;Saksi DJEMIE MANOPO, SIP, Kotamobagu, 57 tahun/03 Mei 1955,Lakilaki, Indonesia, Jl. Yusuf Hasiru Lingk. II Kel. Kotarangon,Kotamobagu, Islam, PNS, Sarjana, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Hi. SYARIFUDIN MONOARFA, namunantara saksi dan terdakwa tidak mempunyai hubungan Keluarga ;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Terdakwa bekerja pada Dinas Diknas Kab.

Tanggal 20 Oktober 2006 sebesar Rp. 950.000.000,00Bahwa dana sejumlah Rp. 10.500.000.000,00 terbagi atas kebutuhan persibomsebesar Rp. 10.250.000.000,00 DJEMIE MANOPO sedangkan yang sebesar Rp.250.000.000,00 dipergunakan untuk kebutuhan sekolah, biaya umum dan telahterealisasi 100% ;Bahwa atas keterangan saksi, Dra.HETII PAPUTUNGAN terdakwamembenarkanya.29Saksi Drs. Hi. IDRUS MOKODOMPIT, Tanamon, 62 tahun / 23 Mei1950, Lakilaki, Indonesia, Kel. Mogolaing Kec.

Manopo bahwaterdakwa juga telah memberikan honor kepada saksi Djemie Manopo selaku PemimpinKegiatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti bahwa perbuatan terdakwatelah menguntungkan orang lain dengan pertimbangan demikian, maka unsur ini telahterpenuhi ;ad.3.

sebesar Rp494.000.000 (empat ratus tiga pulu tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;65Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I Wayan Hendrajaya sebagaiassisten dari pelatih PERSIBOM Iwan Setiawan, dalam pertandingan Copa Djisam Soeantara PERSIBOM lawan PKT Bontang di Stadiun Ambang Kota Kotamobagu denganhasil seri terdakwa telah dilakukan pembayaran bonus untuk pemain, pelatih/assistenpelatih dan official sebesar Rp 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Djemie

Manopo bahwa terdakwa telahmeberikan honor kepada Djemie Manopo selaku Pemimpin kegiatan sebesar Rp7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat patas dan patut untuk diketahui oleh terdakwa bahwa hal tersebutmerupakan telah menjadi tugas dan kewenangannya terdakwa sebagai bendaharaPERSIBOM ;Menimbang, bahwa dari hasil Audit Investigatif atas pengelolaan Bantuan DanaAPBD Kabupaten Bolaang Mongondow untuk klub

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alvandi Mardiyanto bin Mardani) terhadap Penggugat (S Liana Geby Kalase binti Djemie Kalase);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (REYZA MUHAMMAD SYAPUTRA bin RINALDI) terhadap Penggugat (SHERIN OLIVIA FRANSISCA binti DJEMIE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Surat Keterangan/Kesaksian dari Djemie Manoppo, S.IP. Putra sulungdari Mohammad B.

Bukti Surat Keterangan/Kesaksian dari Djemie Manoppo, S.IP putrasulung dari Almarhum Mohamad B. Manoppo tertanggal 13 Maret2015 (Surat Keterangan/Kesaksian yang telah dibuat dihadapanNotaris dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya) tersebut terlampir.Bahwa berdasarkan surat keterangan/kesaksian dari DjemieManoppo jelas telah menjadi fakta dan bukti bahwa tanah dan rumahtersebut telah dijual oleh Mohamad B.

sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Jessica Tedja Setiawan, Annabelle TedjaSetiawan dan Harlsen Tedja Setiawan; Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin mengubah Nama Anak ParaPemohon pada Akta Kelahiran Anak atas nama Annabelle Tedja Setiawanmenjadi Elena Sofia Tedja Setiawan; Bahwa Nama Anak Para Pemohon tersebut memiliki persamaan dengantokoh animasi yang kurang baik sehingga anak para pemohon sering dibully di sekolah yang menyebabkan anak para pemohon malas datangkesekolah;Saksi GOUW DJEMIE

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyudi Manoppo bin Djemie Manoppo) terhadap Penggugat (Fibrini Hartuti Mokoagow binti Hari Mokoagow);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan yang

DJEMIE ROMPIS, S.THpada tanggal 23122017 dan telah tercatat perkawinannya tertanggal 11Hal. 1 dari 9 hal Penetapan Nomor : 1336/Pdt.P/2018/PN. Btm.Januari 2018, di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KAB. MINAHASA,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No : 7102 KW110120180014,(UNTUK SUAMI dan ISTERI) ;3. Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Para Pemohon telah di karuniaiseorang anak yang bernama MESSI MOWILOS, Lahir di KAB.

Djemie Hartono Anak Dari Budi Hartono (Alm);

• Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

JELLY DJEMIE MOMONGAN ; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhubungankeluarga ; Bahwa setahu Saksi hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsebagai Suami Isteri ; Bahwa dalam perkawinan Penggugatdan Tergugatdikaruniai 3 (tiga) oranganak 2 (dua) orang anak sudah menikah sedangkan yang satu anak lakilakiyang bernama Samual Victory Susetyo masih bersekolah di SMA kelas 1(satu) ; Bahwa setahu Saksi kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan harmonis lagi

sejeqas Buel Ingesse BYUEM eo uoucwed ueBundry aeqesLeyss Byes J2ueq epi Inqesja UOYOWJS 2D UGUOLUS: Yaoansyeurs Bue. pieces yesuet Suncwe Lerecaqey vebenwEul 1pSNd ebeqes eteweg dnp y lelec gpuel srazjsuec Sued ule BUeMUeBLeo yoytu.es.6q yYyeja UCYOLE CALUESEMLEQ UPYI/EDUSLUWwJul wedey weed sefa e1edas NyeLcucwuec Evzs yeI1384 GLOZ JacolxO 22 efsue) eped uoycuielLeqemer ye> urrjes seBe; yefuep yejcuaiy usycled BMyed = ~roxeq lebegas eALyored B2eC SuBA 3L0Z Jequsxion zp ebeueBlwewec Siueseny Yyelo (DJeMIE