Ditemukan 10 data
65 — 26
- JEFRY NDAY alias JEFRY vs - CHATARINA DJEBE alias NINA
. ; MELAWANCHATARINA DJEBE alias NINA, perempuan, umur + 57 tahun, agamaKatolik, kebangsaan Indonesia, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jl.Litbang, Kelurahan Kota Uneng,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MERIDIAN DEWANTA DADO, SH.,Advokad dan Konsultan Hukum, beralamat kantor di Hotel Permatasari jl.
185 — 33
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang tunai oleh CHATARINA DJEBE 3 (tiga) lembar nota pengambilan barang yang ditandatangani oleh CHATARINA DJEBE 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh CHATARINA DJEBEDikembalikan kepada saksi korban JEFRY NDAY; 1 (satu) buah sertipikat tanah dengan nomor 1742 tanggal 15 Desember 2008 atas nama Drs. EC.
- CHATARINA DJEBE ALIAS NINA
. / 2012 / PN.Mnr.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahint dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : CHATARINA DJEBE Alias NINATempat lahir : EndeUmur / tanggal lahir =: 54 Tahun/26 Juni 1956Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RT.001.RW.09.
MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Majelis HakimNo. 98 / Pid.B. / 2012 /PN.Mnrr. tentanghari dan tanggal persidangan perkara ini;1:Telah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa CHATARINA DJEBE
Alias NINA, bersalah melakukan Tindak Pidana "dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupundengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan suatu barang,membuat utang atau mengahabus piutang " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHPidana ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa CHATARINA DJEBE Alias NINA, dengan pidanapenjara
membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan (requisitor) Penuntut Umum tersebut, terdakwa melauiPenasehat Hukum mengajukan pembelaan tertulis tertanggal 16 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa CHATARINA DJEBE
(delapan puluh empat juta dua ratus tiga puluh delapanribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378K UHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa CHATARINA DJEBE Alias NINA pada hari Kamis tanggal12 Februari 2009, Hari kamis tanggal 05 Maret 2009, hari Sabtu tanggal 07 Maret 2009, Hari Selasa tanggal24 Maret 2009, Hari Rabu tanggal 08 April 2009, Hari Sabtu tanggal 25 April 2009, Hari Jum'attanggal 01 Mei 2009, Hari kamis tanggal 07 Mei 2009
107 — 64
- JEFRY NDAY ALIAS JEFRY MELAWAN CHATARINA DJEBE ALIAS NINA
Terbanding/Tergugat : CATHARINA DJEBE alias NONA
39 — 2
Pembanding/Penggugat : JEFRY NDAY
Terbanding/Tergugat : CATHARINA DJEBE alias NONA
95 — 42
DJEBE (Almarhumah);3.7. SALITE (Penggugat);3.8. NATISA (Penggugat);Bahwa sedangkan anak kedua YASIRAYU dari kakek Penggugatmempunyai 2 (dua) orang anak atau keturunan yang bernama yaitu:4.1. DJAMIA (Almarhumah);4.2. RAGA (Almarhum);Bahwa adapun anak ketiga SULIPANDE dari kakek Penggugat mempunyai2 (dua) orang anak atau keturunan yang bernama yaitu:5.1. PURO;5.2.
Putusan Nomor 27/PDT/2018/PT PALketurunan yang bernama : DJANODO (Almarhum), NAUPISA(Almarhumah), .LAMURIDJO (Almarhum), SANGKABIRO (Almarhum),KAMISIA (Almarhumah), DJEBE (Almarhumah), SALITE (Penggugat), danNATISA (Penggugat);.
Menyatakan kakek Penggugat almarhum PAROVO dan = almarhumahRANGIKITA mempunyai 3 (tiga) orang anak atau keturunan yang bernamayaitu: TONGGU (Almarhum), YASIRAYU (Almarhum), dan SULIPANDE(Almarhum), selanjutnya TONGGU mempunyai 8 (delapan) orang anak atauketurunan yang bernama: DJANUDO (Almarhum), NAUPISA (Almarhumah),LAMURIDJO (Almarhum), SANGKABIRO (Almarhum), KAMISIA(Almarhumah), DJEBE (Almarhumah), SALITE (Penggugat), dan NATISA(Penggugat);Halaman 7 dari 23 hal.
DJEBE (Almarhumah), padaAngka 3.7. SALITE (Penggugat) pada Angka 3.8. NATISA (Penggugat)serta Dalil Posita Gugatan pada Angka 4. Anak Kedua bernamaYASIRAYU (Almarhum) Mempunyai 2 (Dua) Orang Anak atau Keturunanyang bernama yaitu pada Angka 4.1.DJAMIA (Almarhumah) dan padaAngka 4.2. RAGA (Almarhum) dan Dalil Posita Gugatan pada Angka 5.Anak Ketiga bernama SULI PANDE (Almarhum) Mempunyai 2 (Dua) OrangAnak atau Keturuan yang bernama yaitu pada Angka 5.1. PURO ; dan padaAngka 5.2.
Menyata kan Kakek PenggugatAlmarhum PAROVO dan Almarhumah RANGIKITA Mempunyai 3 (Tiga)Orang Anak atau Keturunan yang bernama yaitu : TONGGU (Almarhum),YASIRAYU (Almarhum), dan SULI PANDE (Almarhum), SelanjutnyaTONGGU (Almarhum) Mempunyai 8 (Delapan) Orang Anak atau Keturunanyang bernama yaitu : DJANODO (Almarhum), NAUPISA (Almarhumah),LAMURI DJO(Almarhum), SANGKABIRO (Almar hum), KAMISIA(Almarhumah), DJEBE (Almarhumah), SALITE (Penggugat) dan NATISA(Penggugat), Hal Selanjutnya dalam Petitum/Primair
70 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Kakek Para Penggugat almarhum Parovo dan almarhumahRangikita mempunyai 3 (tiga) orang anak atau keturunan yang bernamayaitu: Tonggu (almarhum), Yasirayu (almarhum) dan Sulipande(almarhum), selanjutnya Tonggu mempunyai 8 (delapan) orang anakatau. keturunan yang bernama: Djanodo (almarhum), Naupisa(almarhumah), Lamuridjo (almarhum), Sangkabiro (almarhum), Kamisia(almarhumah), Djebe (almarhumah), Salite (Penggugat) dan Natisa(Penggugat);4.
Menyatakan Kakek Penggugat almarhum Parovo dan almarhumahRangikita mempunyai 3 (tiga) orang anak atau keturunan yang bernamayaitu: Tonggu (almarhum), Yasirayu (almarhum) dan Sulipande(almarhum), selanjutnya Tonggu mempunyai 8 (delapan) orang anakatau. keturunan yang bernama: Djanodo (almarhum), Naupisa(almarhumah), Lamuridjo (almarhum), Sangkabiro (almarhum), Kamisia(almarhumah), Djebe (almarhumah), Salite (Penggugat) dan Natisa(Penggugat);3.
65 — 11
Menyatakan kakek Penggugat almarhum PAROVO dan almarhumah RANGIKITA mempunyai 3 (tiga) orang anak atau keturunan yang bernama yaitu: TONGGU (Almarhum), YASIRAYU (Almarhum), dan SULIPANDE (Almarhum), selanjutnya TONGGU mempunyai 8 (delapan) orang anak atau keturunan yang bernama: DJANUDO (Almarhum), NAUPISA (Almarhumah), LAMURIDJO (Almarhum), SANGKABIRO (Almarhum), KAMISIA (Almarhumah), DJEBE (Almarhumah), SALITE (Penggugat), dan NATISA (Penggugat);3.
SULIPANDE (Almarhum);3 Bahwa anak pertama, TONGGU dari kakek Penggugat mempunyai 8 (delapan)orang anak atau keturunan yang bernama yaitu:1 DJANUDO (Almarhum);NAUPISA (Almarhumah);LAMURIDJO (Almarhum);SANGKABIRO (Almarhum);KAMISIA (Almarhumah);DJEBE (Almarhumah);SALITE (Penggugat);Oo AYA Dn nn fF W WNNATISA (Penggugat);4 Bahwa sedangkan anak kedua YASIRAYU dari kakek Penggugat mempunyai 2(dua) orang anak atau keturunan yang bernama yaitu:1 DJAMIA (Almarhumah);2 RAGA (Almarhum);5 Bahwa adapun anak
atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya dapat menjatuhkan Putusan sebagai berikut:PRIMAIR:12CorAN Hn Nn fF WY WN4Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Palu;Menyatakan kakek Penggugat almarhum PAROVO dan almarhumahRANGIKITA mempunyai 8 (delapan) orang anak atau keturunan yaitu:DJANUDO (Almarhum);NAUPISA (Almarhumah);LAMURIDJO (Almarhum);SANGKABIRO (Almarhum);KAMISIA (Almarhumah);DJEBE
mana Tergugat SAHLUDIN MAKUASA Alias BOGOsesungguhnya bukan anak kandung dari DJAMIA;e Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam perkara yang sama terhadap objeksengketa tersebut;e Bahwa pemilik pertama atas tanah obyek sengketa tersebut ialah PAROVO danRANGIKITA yang merupakan kakek dan nenek dari Penggugat tersebut;e Bahwa PAROVO memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu: TONGGU, YASIRAYU,dan SULIPANDE;e Bahwa TONGGU mempunyai anak 8 (delapan) orang yaitu: DJANUDO,NAUPISA, LAMURIDJO, SANGKABIRO, KAMISIA, DJEBE
Di mana TONGGU mempunyai 8 (delapan) orang anak atau keturunanyang bernama yaitu: DJANUDO (Almarhum), NAUPISA (Almarhumah),LAMURIDJO (Almarhum), SANGKABIRO (Almarhum), KAMISIA (Almarhumah),DJEBE (Almarhumah), SALITE (Penggugat), dan NATISA (Penggugat);Menimbang, bahwa sementara itu YASIRAYU mempunyai 2 (dua) orang anakatau keturunan yang bernama yaitu: DJAMIA (Almarhumah) dan RAGA (Almarhum),selanjutnya SULIPANDE mempunyai 2 (dua) orang anak atau keturunan yang bernamayaitu: PURO dan TAHER (Amarhum
Menyatakan kakek Penggugat almarhum PAROVO dan almarhumah RANGIKITAmempunyai 3 (tiga) orang anak atau keturunan yang bernama yaitu: TONGGU(Almarhum), YASIRAYU (Almarhum), dan SULIPANDE (Almarhum), selanjutnyaTONGGU mempunyai 8 (delapan) orang anak atau keturunan yang bernama:DJANUDO (Almarhum), NAUPISA (Almarhumah), LAMURIDJO (Almarhum),SANGKABIRO (Almarhum), KAMISIA (Almarhumah), DJEBE (Almarhumah),SALITE (Penggugat), dan NATISA (Penggugat);.
69 — 16
Menyatakan kakek Penggugat almarhum PAROVO dan almarhumahRANGIKITA mempunyai 3 (tiga) orang anak atau keturunan yang bernamayaitu: TONGGU (Almarhum), YASIRAYU (Almarhum), dan SULIPANDE(Almarhum), selanjutnya TONGGU mempunyai 8 (delapan) orang anakatau keturunan yang bernama: DJANUDO (Almarhum), NAUPISA(Almarhumah), LAMURIDJO (Almarhum), SANGKABIRO (Almarhum),KAMISIA (Almarhumah), DJEBE (Almarhumah), SALITE (Penggugat), danNATISA (Penggugat);3.
74 — 34
Baru), untuk membuat rumah semi permanen/permanen denganukuran 15 X 10 m, diketahui/disahkan : Kepala Kelurahan Paupandabernama Mohamad Djebe, NIP.01002697, tanda tangan, cap dinas,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,di beritanda bukti T6;7.
Haji Abdullah (anaktertua dari almarmahum Haji Abdullah bin Daud) yang ditanda tanganinyakepada Haji bin Ibrahim untuk membuat rumah semi permanen denganukuran 15 X 10 m, diketahui/disaksikan Kepala Pemerintahan KelurahanPaupanda bernama Mohamad Djebe NIP. 010032696, tanda tangan dan capdinas, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pemberian izin mohamad Gasim Arifinkepada Haji bin Ibrahim membuat rumah, dan pernyataan Mohamad GasimArifin
Baru), untuk membuat rumahsemi permanen/permanen dengan ukuran 15 X 10 m, diketahui/disahkan :Kepala Kelurahan Paupanda bernama Mohamad Djebe, NIP.01002697,tanda tangan, cap dinas, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernyataanMohamad Gasim Arifin sebagai anak tertua Haji Abdullah bin H.Daud, untukmemberi izin kepada Mohamad Djafar membuat rumah, bukti tersebutdibantah oleh Penggugat I/Kuasa Insidentil Para Penggugat, bukti tersebutmemenuhi
91 — 63
Perkara:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan kakek Penggugat almarhum PAROVO dan almarhumah RANGIKITA mempunyai 3 (tiga) orang anak atau keturunan yang bernama yaitu: TONGGU (Almarhum), YASIRAYU (Almarhum), dan SULIPANDE (Almarhum), selanjutnya TONGGU mempunyai 8 (delapan) orang anak atau keturunan yang bernama: DJANUDO (Almarhum), NAUPISA (Almarhumah), LAMURIDJO (Almarhum), SANGKABIRO (Almarhum), KAMISIA (Almarhumah), DJEBE