Ditemukan 14 data
21 — 9
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Salamma binti Lojang) dengan Djibe bin Matta yang dilaksanakan pada tahun 1959, di Murante, Desa Murante, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Djibe bin Mattamenikah pada tahuni959, di Murante, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan tersebut ;Bahwa, Pemohon dengan Djibe bin Matta tidak pernahbercerai sejak menikah sampai dengan meninggalnya Djibe binMatta;Bahwa, Pemohon adalah istri satusatunya dari Djibe bin Mattademikian juga Djibe bin Matta ;Bahwa, antara Pemohon dengan Djibe bin Matta tidak adahubungan nasab, sesusuan atau semenda dan sejak menikahsampai dengan meninggalnya Djibe bin Matta tidak
bin Mattamenikah pada tahuni959, di Murante, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan tersebutsehingga saksi tidak mengetahui proses pernikahan Pemohontersebut;Bahwa, Pemohon dengan Djibe bin Matta tidak pernahbercerai sejak menikah sampai dengan meninggalnya Djibe binMatta;Bahwa, Pemohon adalah istri satusatunya dari Djibe bin Mattademikian juga Djibe bin Matta ;Bahwa, antara Pemohon dengan Djibe bin Matta tidak adahubungan nasab, sesusuan atau semenda dan sejak
menikahsampai dengan meninggalnya Djibe bin Matta tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa, semasa hidupnya Djibe bin Matta sebagai AnggotaVeteran dan Pemohon bermaksud mengajkan isbat nikah untukmelengkapi berkas guna mendapatkan tunjangan jandaVeteran dari suaminya;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkandan menyatakan tetap pada dalildalilnya dan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita
bin Matta, tenyata alat bukti tersebuttelah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang menyatakan bahwaalmarhum Djibe bin Matta sebagai salah seorang anggota Veteran RepublikIndonesia, sehingga dengan demikian telah mempunyai kekuatanpembuktian yang mengikat, yang menerangkan bahwa benar bahwaalmarhum Djibe bin Matta pada saat hidupnya adalah seorang anggotaVeteran;Menimbang, bahwa bukti P.5 yang berupa Surat KeteranganKematian atas nama Djibe bin Matta yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMurante, menerangkan
bahwa Djibe bin Matta telah meninggal dunia padatanggal 01 Mei 2014 sehingga Pemohon sebagai istri dari almarhum Djibebin Matta sebagai ahli waris yang menerima Pengalihan Pensiunan JandaVeteran dari almarhum Djibe bin Matta sehingga dengan demikian telahmempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, yang menerangkan bahwabenar almarhum Djibe bin Matta telah meninggal dunia pada tanggal 01 Mei2014;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Mukhtar Lutfi bin A.
15 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ramli bin Djibe), dengan Pemohon II (Suharni binti Habir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1989, di Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;
3.
PENETAPANNomor 0243/Pdt.P/2017/PA.Tli.ZA > zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentupada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ramli bin Djibe, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani bertempat tinggal di Dusun 2Dadakan, Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli,sebagai Pemohon I;Suharni binti Habir, Umur 47
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Ramli bin Djibe) dengan PemohonIl, (Suharni binti Habir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1989 diDesa Malomba, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
190 — 39
Menyatakan terdakwa CHATARINA DJIBE Alias NINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHATARINA DJIBE Alias NINA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan terdakwa segera di tahan;4. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Alok, Kabupaten SIkka atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakainama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan suatu barang,membuat utang atau menghapuspiutang yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa CHATARINA DJIBE
Putusan No.:98/Pid.B./2013/PN.MMR.perkataan perkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan suatu barang,membuat utang ataumenghapus piutang yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CHATARINA DJIBE Alias NINA pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan diatas , bermula sejak hari Senin tanggal 09 Februari 2009, Ia terdakwamenemui Maria Carolina Leo Alias Afong di Toko Lio dan bersepakat untuk melakukanjual beli tanah atas nama Drs.EC Vitalis Tibo dan menawarkan kepada saksi
Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiap orang sebagaisub yek hukum yang telah didakwa melakukan tindak pidana dan yang dapat dipertanggung jawabkandi hadapan hukum pidana yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telah ternyata bagiMajelis Hakim terdakwa CHATARINA DJIBE Alias NINAHal. 24 dari 29 Hal.
Menyatakan terdakwa CHATARINA DJIBE Alias NINA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHATARINA DJIBE Alias NINA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan terdakwa segera di tahan;4. Menetapkan lamanya terdakwa ada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5.
18 — 10
Pasal 44 Kompilasi HukumIslam Tahun 1991;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Nurlang binLabiran terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, perkawinannya telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan berdasarkan hukum Islam, Pemohon mengajukan itsbat nikahke Pengadilan Agama Palopo untuk memperoleh kepastian hukumperkawinannya tersebut, dan diperlukan oleh Pemohon sebagai salah satusyarat kelengkapan administrasi Pengalihan Pensiunan janda Veteran darialmarhum Djibe
15 — 6
No .0031/Pdt.P/2018/PA.Tlimengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Kamaruddin bin Djibe, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku bapak kandung Pemohon IItelah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan
14 — 6
Ramli bin Djibe, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secara agamaIslam yang menikah di Desa Bilo, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli padatanggal 10 Maret 1990; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Bilo yang bernamaAbd.
51 — 11
dengan anakPemohon serta calon suami anak Pemohon, memiliki pekerjaan sebagaiseorang supir;Bahwa anak Pemohon dengan Siswandi bin Baharuddin tidak adahubungan darah dan hubungan sesusuan serta tidak ada halanganuntuk menikah;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami Pemohon sudahsaling merestui agar anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohondinikahkan setelah memperoleh penetapan karena segala sesuaudalam pelaksanaan perkaweinan telah dipersiapkan secara matang;Saksi Kedua :Kamardi bin Djibe
77 — 13
Dahlan Bin Djibe bahan bakarminyak yang dialokasikan kepada Masyarakat mendapat subsidi dari Pemerintah khususnyapada harga, dimana BBM Subsidi yang diberikan oleh Pemerintah kepada pertaminaditentukan oleh pemerintah.Menimbang, bahwa BBM jenis solar sebanyak 2 ( dua ) ton atau 2000 ( dua ribu ) literyang dibeli Terdakwa dari Saksi Ridwansyah Betariki Bin Salng di Kios Wira JinPanembahan Rt.
FITRIYANI
7 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa atas nama FITRIYANI lahir di NUNUKAN pada tanggal 17 Oktober 1974 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/5391/DKPS-NNK/DISP/XI/09 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, dengan FITRIANI BINTI DJIBE
85 — 30
Dahlan Bin Djibe bahwa tidak dibenarkan sebuah perusahaanPT.BBP membeli BBM jenis Solar di pangkalan Kioas BBM Wira Kabupaten Malinaukarena sesuai ketentuan BBM tersebut dialokasikan hanya untuk masyarakat dan minyaksolar yang berada dikios wira adalah subsidi Pemerintah yang hanya diperuntukan bagimasyarakat malinau.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa itusendiri Majelis dapat menyimpulkan bahwa memang benar terdakwa Ridwansyah Betarikidalam melakukan penjualan
12 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Amri Prayogi bin Basri bin Djibe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurrul Kusuma Anggorowati binti Soenarso) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
1.Bangkit Yohanes P. Simamora, S.H.
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.MARTEN DJARA HURU Alias ATEN
2.KORINUS B. LOINATI Alias KOR
71 — 6
pipa paralon warna putih dengan panjang 2 meter ukuran 4 dim;
- 1 (satu) buah pipa paralon warna putih dengan panjang 1,5 meter ukuran 4 dim;
- 1 (satu) buah pangkuan mesin pompa air berbentuk segi empat terbuat dari besi panjang 1 meter, lebar 30 cm;
- 2 (dua) buah selang spiral penghisap air warna hijau dengan ukuran panjang masing-masing panjang 5 meter tersambung dengan klep besi;
dikembalikan kepada Djibrael Kitu Homa alias Djibe
Terbanding/Tergugat I : H. DABE JIBE
Terbanding/Tergugat II : H. UPE
Terbanding/Tergugat III : H. ABD. RAHMAN
Terbanding/Tergugat IV : Hj. NURSIA
Terbanding/Tergugat V : WALENA
Terbanding/Tergugat VI : YUSUF ACCANG
Terbanding/Tergugat VII : HALAKANG Dg. MALANGGA
Terbanding/Tergugat VIII : JUMA
Terbanding/Tergugat IX : JUMARI
Terbanding/Tergugat X : SINA
Terbanding/Tergugat XI : RAMLI
Terbanding/Tergugat XII : JALIL
Terbanding/Tergugat XIII : H. DAMIS
Terbanding/Tergugat XIV : SULTAN
Terbanding/Tergugat XV : ANTON
Terbanding/Tergugat XVI : BASRI
Terbanding/Tergugat XVII : NURDIN GANING
Terbanding/Tergugat XVIII : DARMANG BIN SABENDI
Terbanding/Tergugat XIX : BIDANG BINTI SABENDI
Terbanding/Tergugat XX : ISA BINTI SABENDI
Terbanding/Tergugat XXI : TASE
Terbanding/Tergugat XXII : INTAN
Terbanding/Tergugat XXIII : H. MAPPEASSE
Terbanding/Tergugat XXIV : MIRDA
Terbanding/Tergugat XXV : HUSNI
Terban
41 — 39
Dabe Djibe Sebelah Timur dengan jalan poros Masamba Malangke ;Halaman 46 dari 86 HalamanPutusanNomor 54 PDT 2018 PT Mks Sebelah selatan dengan Alm. Halakang Dg. Mallangga ; Adalah sah menurut hukum milik Tergugat XIX ;5.
106 — 48
Dabe Djibe Sebelah Timur dengan jalan poros Masamba Malangke Sebelah selatan dengan tanah milik Alm. Halakang Dg. Mallangga;Adalah tanah milik Tergugat XIX;Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara a quo.Atau apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Kuasa Insidentil Tergugat XXXIll mengajukan jawaban secara tertulistertanggal 26 April 2017 sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.