MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunawan, S.E bin Djabe) terhadap Penggugat (Marsiana binti Mathius);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat kumulasi Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara antara:Marsiana binti Mathius, NIK 7373096905810003, tempat dan tanggallahir, Tator, 29 Mei 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan penjual makanan(kapurung), tempat tinggal di KelurahanLaang Tanduk, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.Disebut sebagai Penggugat.melawanGunawan, S.E. bin Djabe

Penggugat:
1.MIMA
2.UMINI
3.UMI SALAMA DJAE
4.SITI MAEMUNAH
5.SAHIDIN HUSEN
6.RANO
7.NASRUL
8.SITI AHWA
9.SITI RAMLAH
10.NOER AINI
11.RUSLIN HUSEIN
12.FAISAL HUSEN
Tergugat:
1.Seriyatni Sarinah Tory
2.Mohamad Idul Adha Bango
3.Ratna Djabe Bango
4.Dewi Rona Bango
5.Muhamad Gasim Bango
6.Muhamad Outbudin Bango
7.Mohamad Zamroni Bango
8.Arbiah A.

Nomor 13/Pdt.G/2020/PN EndSeriyatni Sarinah Tori, Umur + 51 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Gajah Mada, RT/RW 003/002, Kelurahan Mbongawani,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, selanjutnya disebutTergugat I;Mohamad Idul Adha Bango, Umur + 50 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JalanUdayana, RT/RW 022/006, Kelurahan Onekore, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, selanjutnya disebut Tergugat II;Ratna Djabe

Kasbillah) adalah Pemilik yang sah, atas sebidangtanah yang dahulu dikenal, (sesuai Soerat Djoeal, tanggal 30 September1931, register Nomor 7 tahun 1931), dengan nama, Sawah Djabe Selam,terletak di Soebak Ireng Kongo, luasnya 88 are, Pipil Nomor 22, PerceelNomor 5, Klas II, bawah Pembekel Pekasih Djangkoek I, Pekasih AmaDjenep;wateswatesnya:Sebelah Oetara berbatasan dengan Selokan Pengalapan;Sebelah Timoer berbatasan dengan Djalanan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Selokan Pemboeangan;Sebelah Barat

berbatasan dengan Selokan Pemboeangan;Berdasarkan (bukti P1): Soerat Djoeal, tanggal 30 September 1931, register Nomor7, tahun 1931;Dan kemudian dikenal, (sesuai Surat Perdamaian, tanggal 10 April 1950), dengannama, Sawah Djabe Selam, terletak di Subak Ireng Kongok, Pipil Nomor 22, PerceelNomor 5, Klas II, luas 88 are;batasbatasnya:Sebelah Utara berbatasan dengan Selokan Pengalapan;Sebelah Timur berbatasan dengan Djalan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Selokan Pembuangan;Sebelah Barat berbatasan

agama, yang berisikan:Kami berdua Nomor bernama Inak Tanah, orang Nomor 2 bernama LeImoek, mengaku dengan sebenarnya, sudah sama berdamai dengan sesukadan senang hati kami berdua, menjual kami punja tanah sawah, pusaka kami,kepada orang Nomor 3, bernama Hadji Abdulrahim, seharga Rp400,00(empat ratus rupiah);2 Ini sawah asal peninggalan almarhum orang tua kami (Bapak), bernama,Abdulrahim, tinggal berumah di Sukaradja, Desa Dajanpeken, DistrictAmpenan Barat, (daerah bahagian Lombok Barat);3 Itu Sawah Djabe

terangdan tunai yang berisikan:Kami berdua Nomor bernama Inak Tanah, orang Nomor 2 bernamaLe Imoek, mengaku dengan sebenarnya sudah sama berdamai dengansesuka dan senang hati kami berdua mendjual kami punja tanahsawah pusaka kami kepada orang Nomor 3, bernama HadjiAbdulrahim seharga $ 400,00 (empat ratus rupiah);Ini sawah asal peninggalan almarhum orang tua kami (Bapak)bernama Abdulrahim, tinggal berumah di Sukaradja, DesaDajanpeken, District Ampenan Barat (daerah bahagian LombokBarat);Itu sawah djabe

secara resmi dan patut serta ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasandan tidak melawan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkansecara verstek, berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek, Majelis perlu mengungkapkan pendapat ahli Fiqh dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal 405 yang berbunyi :4 i U:i J &dJabe

Menghukum Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat II untuk membayarbiaya perkara ;JAWABAN TURUT TERGUGAT PARIS : 1.Bahwa turut tergugat adalah ahliwaris dari Nan Djabe dan kakak daritergugat 1 (Nurbaiti).Bahwa saya mengetahui bahwa tanah objek perkara tersebut adalah hartaPusaka Tinggi peninggalan H. Bagindo Rajo dan tidak datang dari manapunkecuali dari H. Bagindo Rajo.Bahwa turut tergugat mengetahui bahwa Tanah sawah objek perkaratersebut adalah harta pusaka tinggi peninggalan H.

Bagindo Rajo adalahdari orang tua turut tergugat (1) yang juga yang juga orang tua dari tergugat(1) yaitu Mat Djabe.. Bahwa kalau ada surat yang berbunyi tentang tanah sawah objek perkaratersebut datang dari yang lain adalah tidak benar dan bohong.Bahwa turut tergugat juga mengetahui bahwa tanah sawah objek perkaratersebut telah dibagi hak gilir ganti baik sebelum tahun 1966 ataupunHal. 14 dari 52 halsetelah tahun 1966 tersebut, yang berhak atastanah tersebut adalahahliwaris dari Hj.

Djabe;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 0070/Pdt.P/2021/PA.Pkj3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II yang belum mencapai umur 19 tahun;4.

Penggugat:
1.MIMA
2.UMINI
3.UMI SALAMA DJAE
4.SITI MAEMUNAH
5.SAHIDIN HUSEN
6.RANO
7.NASRUL
8.SITI AHWA
9.SITI RAMLAH
10.NOER AINI
11.RUSLIN HUSEIN
12.FAISAL HUSEN
13.Umi Salamah Djae
Tergugat:
1.Seriyatni Sarinah Tory
2.Mohamad Idul Adha Bango
3.Ratna Djabe Bango
4.Dewi Rona Bango
5.Muhamad Gasim Bango
6.Muhamad Outbudin Bango
7.Mohamad Zamroni Bango
8.Arbiah A.

Ratna Djabe Bango, berkedudukan di Jalan Prof. W.CYohanes, RT/RW 005/006 Kelurahan Paupire Kecamatan EndeTengah Kabupaten Ende dalam hal ini disebut sebagaiTergugat Ill;4. Dewi Rona Bango, berkedudukan di Jalan Wirajaya,RT/RW 026/007 Kelurahan Onekore Kecamatan Ende TengahKabupaten Ende dalam hal ini disebut sebagai Tergugat IV;5.

Permorin, SClAKU o.......eeeeeee cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat.PT, Djabe@SimiGr, SCIAKU x ccas ccassaweanwennwenns sams sam + cnan ceaswnwens Tergugat.b. 2. 2. Putusan Pengadilana.