R.M DJOELHAM Binjai, Kota Binjai, tetapterlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaandari Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan di persidangan, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan NegeriBinjai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa dalam persidangan telah diperiksa beberapa

R.M DJOELHAM Binjai dengan hasil pemeriksaan,yakni :1 Korban dating dalam keadaan: Sadar2 Pada korban ditemukan : Luka lecet disiku tangan kanane =Luka lecet dipinggang sebelah kanane Memar dipipi kirie Luka lecet dijari V kaki kanan3 Pemeriksaan :4 Terhadap korban dilakukan : Pemeriksaan5 Korban pulang berobat : Jalan6 Kesimpulan : Diduga akibat kekerasan tumpul Atas kejadian tersebut maka sdra TEGUH MUAMAR KHADAFI melaporkan kepada polisiKepolisian Sektor Binjai Utara untuk ditindaklanjuti;Perbuatan

Djoelham disimpulkan atas namaTEGUH MUAMAR KHADAFI bahwa terdapat luka lecet di siku tangan kanan, luka lecetdipinggang sebelah kanan, memar di pipi kiri, luka lecet dijari kaki kanan, diduga akibatkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekitar pukul 18.00 wib di Jl. GaharuLk. IV Kel.

Djoelham Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 184 KUHAP perihal alat bukti dalam perkarapidana bahwa surat VISUM ET REPERTUM No.35310641 tanggal 17November 2012 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa dokter pada Rumah Sakit Dr.

Djoelham dalamperkara aquo menurut hemat Majelis Hakim adalah produk dari keterangan saksi ahli sehinggasurat VISUM ET REPERTUM No.35310641 merupakan alat bukti yang menjadikan semakinterangnya perkara aquo dan bukanlah barang bukti sebagaimana yang dimaksud oleh JaksaPenuntut Umum dalam tuntutannya;Menimbang, bahwa mengingat dari tujuan pemidanaan bahwa hukuman yang akandijatuhkan kepada Terdakwa bukanlah sebagai suatu pembalasan akan tetapi lebih kepada tujuanmemberikan efek jera bagi Terdakwa

Djoelham, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut Dijumpai yaitu benjolan pada kepala bagian kiri disebabkan olehtrauma benda tumpul, luka tidak mengganggu pekerjaan seharihariPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Djoelham,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Stbdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Dijumpai yaitu benjolanpada kepala bagian kiri disebabkan oleh trauma benda tumpul, lukatidak mengganggu pekerjaan seharihariBahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;.

Djoelham,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Dijumpai yaitu benjolanpada kepala bagian kiri disebabkan oleh trauma benda tumpul, lukatidak mengganggu pekerjaan seharihari;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan menjambak rambut Saksi korbantersebut dilakukan karena Terdakwa tidak suka atas sikap Saksi korbanSAUDUR BR SIBORO terhadap ibu Terdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dan Saksi korbanSAUDUR BR SIBORO; Bahwa Terdakwa menyesali

Djoelham, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : dijumpai yaitubenjolan pada kepala bagian kiri disebabkan oleh trauma benda tumpul, lukatidak mengganggu pekerjaan seharihari;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim

Djoelham,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Dijumpai yaitu benjolanpada kepala bagian kiri disebabkan oleh trauma benda tumpul, lukatidak mengganggu pekerjaan seharihari; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatan menjambak rambut Saksi korbantersebut dilakukan karena Terdakwa tidak suka atas sikap Saksi korbanSAUDUR BR SIBORO terhadap ibu Terdakwa; Bahwa tidak ada perdamaian antara Terdakwa dan Saksi korbanSAUDUR BR SIBORO; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Hal ini sesuai dengan Hasil Visum EtRepertum Nomor 3534769 yang dibuat oleh Rumah Sakit Umum Daerah Dr.R.M Djoelham yang ditandatangani oleh dr. Mennata Meliala yangmenyimpulkan bahwa Luka lecet di tulang kering kaki kanan dan luka lecet ditulang kaki kiri yang di duga akibat kekerasan benda tumpul.Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa NORLAN SARINA DEWI SIANTURI ALS DEWI pernah jugamelakukan kekerasan terhadap saksi koroban UNTUNG SIRAIT.

R.M Djoelham yang ditandatangani oleh dr.Arnold Osland Feryandi Manik yang menyimpulkan bahwa Bengkak di keningkepala sebelah kiri, luka lecet di bahu sebelah kiri 4 tempat, luka lecet di lenganbawah tangan, luka lecet di punggung kana 2 tempat, luka lecet di punggung Kiri3 tempat dan luka lecet di pinggang bagian belakang 2 tempat yang di dugaakibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Kekerasan Dalam RumahTangga

Hal ini sesuai dengan Hasil Visum EtRepertum Nomor 3534769 yang dibuat oleh Rumah Sakit Umum Daerah Dr.R.M Djoelham yang ditandatangani oleh dr. Mennata Meliala yangmenyimpulkan bahwaluka lecet di tulang kering kaki kanan dan luka lecet ditulang kaki kiri yang di duga akibat kekerasan benda tumpul.Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011 sekira pukul 21.00Wib, Terdakwa NORLAN SARINA DEWI SIANTURI ALS DEWI pernah jugamelakukan kekerasan terhadap saksi koroban UNTUNG SIRAIT.

R.M Djoelham yangditandatangani oleh dr. Mennata Meliala yang menyimpulkan bahwa lukalecet di tulang kering kaki kanan dan luka lecet lecet di tulang kaki Kiriyang diduga akibat kekerasan benda tumpul. Sebelumnya pada hariSelasa tanggal 10 Mei 2011 sekira pukul 21.00 Wib, Terdakwa NorlanSarina Dewi Sianturi Alias Dewi pernah juga melakukan kekerasanterhadap saksi korban Untung Sirait. Pada saat itu saksi korban UntungSirait sedang tiduran di lantai ruang tamu menonton Televisi.

R.M Djoelham Binjai dr.

Djoelham dengan menerangkan sebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan: Memar di bahu kiri, Memar di perut samping kiri,Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.Dan saksi Agus Salim mengalami luka memar pada bagian punggung dantangan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 353/11278 tanggal 19Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Baari Putra, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.

Djoelham dengan menerangkansebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan: Lukamemar di punggung 2 tempat,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor. 61/ Pid.B /2017/PN. Bnj.

Djoelham dengan menerangkan sebagaiberikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan: Memar di bahu kiri, Memar di perut samping kiri,Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.Visum Et Repertum Nomor: 353/11278 tanggal 19 Desember 2016 an. AgusSalim yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Baari Putra, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.

Djoelham dengan menerangkansebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan: Lukamemar di punggung 2 tempat, Lukamemar ditangan kiri 2 tempat, Lukamemar dipunggung tangan kanan.Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan keteran gan saksisaksi dipersidangan ;Bahwa benar telah terjadi pemukulan pada hari sabtu tanggal 17 Desember2016 sekitar pukul 11.00 Wib dirumah terdakwa

Djoelham dengan menerangkan sebagaiberikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan: Memar di bahu kiri, Memar di perut samping kiri,Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.2. Visum Et Repertum Nomor: 353/11278 tanggal 19 Desember 2016 an. AgusSalim yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Baari Putra, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.

Djoelham KotaBinjai ditemukan:Luka lecet pada kepala bagian kiri;Luka robek pada bibir atas kanan dalam dan luar;Kesimpulan: diduga akibat kekerasan tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :RAMADHANSYAH HASIBUAN Alias RAMADHAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

Djoelham untuk mengobatilukanya dan divisum.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa , saksi korban seringmengeluh pusing namun aktifitas sehari hari tidak terganggu ;Bahwa keluarga terdakwa ada datang kerumah saksi korban untukmeminta maaf secara omongan saja.;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yakniTerdakwa hanya memukul saksi Ramadhansyah sebanyak 1 (satu) kali;.

berdarah kemudian saksi mengatakan agar mereka menunggusaksi dirumah;Bahwa setiba dirumah saksi melihat adek saksi mulutnya robek dankepalanya lecet dan mengeeluarkan darah dikedua bagian itu.Bahwa saksi kemudian menyuruh mereka mencarai pelaku dan tidakberapa lama kemudian ketika saksi hubungi adek saksi, mereka sudahbertemu dengan pelaku namun pelaku tidak mengakui perbuatannya danketika dikatakan akan dilapor ke Polisi terdakwa mengatakan lanjut saja;Bahwa luka luka saksi korban ada diobati di RS Djoelham

Djoelham Kota Binjai;Bahwa benar Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur barangsiapa;2.

Djoelham Kota Binjai namun akibat dari luka tersebut, saksi Ramadhansyahmengalami pusing dan mata sebelah kiri agak kabur namun saksi Ramadhansyahmasih bisa melakukan aktifitas seharihari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur penganiayaan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan

Djoelham Kota Binjaidengan kesimpulan bahwa korbanmengalami trauma kepala, danberdasarkan Surat KeteranganMeninggal Dunia No.474.38561tanggal 16 September 2013 yangdibuat dan ditandatangi oleh dr.Romy Ananda Lukman, dokter padaRSU Dr. RM.

Djoelham Kota Binjai.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa untuk memperteguh dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi antara lain : 1SUBUR SEMBIRING,ILRUBEN TARIGAN untuk didengar kesaksiannya di muka persidangan,kesaksian mana diberikan setelah saksisaksi tersebut bersumpahterlebihdahulu menurut agamanya masingmasing, yang selengkapnya keterangantersebut telah

Djoelham Kota Binjaidimana ataspembacaan tersebut para saksi dan Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil dum truk BK 8624 DHdan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BK 3950 RADbarang buktimana telah disita secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan baik olehsaksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwasebagai

Djoelham Kota Binjai;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke 2 inipun telah terpenuhi danterbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh unsur dari dakwaanpertama Jaksa Penuntut Umum ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum,12sehingga oleh karenanya maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan karena kealpaannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan

Djoelham, yang menyimpulkanbahwa gores dan memar yang dialami NURTI SIMARANGKIR tersebut akibatkekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Para Saksi yang memberikan keterangan di depanpersidangan, yang setelah disumpah/berjanji menurut tata

DJOELHAM di Kota Binjai, dan setelahdiobati Koroban langsung disuruh pulang dan berobat jalan, tidak sampaidirawat/diopname di Rumah Sakit Umum tersebut;Bahwa Korban sudah memaafkan Terdakwa, dan antara Korban denganTerdakwa sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Korban tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan tersebut dan tidak keberatan;2.

DJOELHAM di Kota Binjai, dansetelah diobati Saksi Korban langsung disuruh pulang dan berobat jalan,dan tidak sampai dirawat/diopname di Rumah Sakit Umum tersebut; Bahwa atas perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap Korban, Korbansudah memaafkan Terdakwa, dan antara Saksi Korban dengan Terdakwasudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan tersebut dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada

DJOELHAM di Kota Binjai, dan setelahdiobati Saksi Korban langsung disuruh pulang dan berobat jalan, dan tidaksampai dirawat/diopname di Rumah Sakit Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUH(Kitab Undangundang

Djoelham;Menimbang, bahwa dengan demikian, selurun unsur Pasal 351 ayat (1)KUHP telah dipenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya, Majelis Hakim mempertimbangkanNota Pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam Nota Pembelaannya yang padapokoknya mengemukakan bahwa Terdakwa tidak pernah melakukanpenganiayaan seperti yang dinyatakan pada diri Terdakwa dan Terdakwa tidakpernah melempari seng rumah dan juga mencekik leher ibu Nurti;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor: 318/Pid.B

Djoelham Binjai dan dirujuk ke Rumah Sakit Umum AdamMalik Medan untuk mendapatkan perawatan lebih lanjut. Selanjutnya pada hari Selasatanggal 13 Maret 2018 saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke kantor PolsekBinjai Kota untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sesuai dengan Visum Et RepertumNomor VER : YM.01.01.5.28.VERUB tanggal 02 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

Djoelham Binjai dan dirujuk keRumah Sakit Umum Adam Malik Medan untuk mendapatkan perawatan lebih lanjut.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 saksi korban melaporkankejadian tersebut ke kantor Polsek Binjai Kota untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sesuai dengan Visum Et RepertumNomor VER : YM.01.01.5.28.VERUB tanggal O02 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

buahhandphone merk LG warna hitam;Bahwa barangbarang bukti tersebut pada saat disita berada di gang dekatwarung internet tempat penangkapan Terdakwa, dimana Terdakwa mengambillangsung dari gang tersebut;Bahwa awalnya sekira pukul 21.00 Wib ketika Saksi dan rekanrekan Saksisedang melakukan patroli di tempat panjat tebing di lapangan merdeka kotabinjai ada ributribut dan Saksi tanyakan kepada warga ada apa, kemudianwarga mengatakan kalau ada korban terkena panah dan sudah dibawa keRumah Sakit Umum Djoelham

Kota Binjai dan saat itu Saksi bersama rekanrekan Saksi pergi menuju ke Rumah Sakit Umum Djoelham Kota Binjai dansesampainya di Rumah Sakit Umum Djoelham Kota Binjai Saksi dan rekanrekan Saksi melihat korban sedang kesakitan dan pada saat itu Saksi danrekanrekan Saksi melihat bahwa ada 1 (Satu) anak panah tertancap di lengantangan sebelah kiri korban;Bahwa kondisi korban pada saat di Rumah Sakit Umum Djoelham Kota BinjaiHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Bnjmengalami Iluka di lengan

Kota Binjai dan saat itu Saksi bersama rekanrekan Saksi pergi menuju ke Rumah Sakit Umum Djoelham Kota Binjai dansesampainya di Rumah Sakit Umum Djoelham Kota Binjai Saksi dan rekanrekan Saksi melihat korban sedang kesakitan dan pada saat itu Saksi danrekanrekan Saksi melihat bahwa ada 1 (Satu) anak panah tertancap di lengantangan sebelah kiri korban;Bahwa kondisi korban pada saat di Rumah Sakit Umum Djoelham Kota Binjaimengalami Iluka di lengan tangan sebelah kiri korban dan pada saat itu anakpanah

menyembunyikan klakson dankemudian terdakwa merem becak yang dibawa terdakwa, namun becak bermotor tersebutmasih jalan sedikit ke depan, akan tetapi saksi korban tersenggol bagian tiang penyanggahtenda sebelah kiri depan mengenai atau menyenggol pejalan kaki hingga terjatuh ke aspal danterdakwa masuk ke kolong becak bermotor yang terdakwa kendarai, dan dengan segeraterdakwa turun dari becak bermotor dan langsung mengangkat saksi korban kedalam becakbermotor terdakwa kemudian membawanya ke RSU dr RM Djoelham

menyembunyikan klakson dankemudian terdakwa merem becak yang dibawa terdakwa, namun becak bermotor tersebutmasih jalan sedikit ke depan, akan tetapi saksi korban tersenggol bagian tiang penvanggahtenda sebelah kiri depan mengenai atau menyenggol pejalan kaki hingga terjatuh ke aspal danterdakwa masuk ke kolong becak bermotor yang terdakwa kendarai, dan dengan segeraterdakwa turun dari becak bermotor dan langsung mengangkat saksi korban kedalam becakbermotor terdakwa kemudian membawanya ke RSU dr RM Djoelham

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 02 September 2012 sekira pukul 0915 wibbertempat di Jl.Jenderal Sudirman depan Toko Osaka Kel.Pekan Binjai Kec.Binjai Kota,saksi pada saat itu sedang berada di tempat pekerjaan di Jl.Sudirman yang jaraknya berkisar100 meter dari tempat kejadian, tibatiba ada seorang warga yang mengenal saksi dan ianyamenyampaikan berita kepada saksi kalau orang tua saksi mengalami kecelakaan lalu lintasdan telah dibawa ke RSU dr.RM Djoelham

menyembunyikan klakson dan kemudian terdakwa merem becak yangdibawa terdakwa, namun becak bermotor tersebut masih jalan sedikit ke depan, akan tetapisaksi korban tersenggol bagian tiang penyanggah tenda sebelah kiri depan mengenai ataumenyenggol pejalan kaki hingga terjatuh ke aspal dan terdakwa masuk ke kolong becakbermotor yang terdakwa kendarai, dan dengan segera terdakwa turun dari becak bermotor danlangsung mengangkat saksi korban kedalam becak bermotor terdakwa kemudianmembawanya ke RSU dr RM Djoelham

Binjai tetapi pihakruah sakit tidak sanggup menanganinya sehingga dirujuk ke RSU Adam MalikMedan dan saksi korban dirawat selama sepuluh hari;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koban kiki Amdani mengalami luka robekdibagian leher sebelah kanan P=2cm, I=1 cm luka robek dipinggang sebelah kananP=3cm, l=lcm dan bengkak dibagian pipi sebelah kanan sesuai dengan Visum etrepertum No.3535880 tanggal 28 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehDr Ika Marlita pada rumah sakit Umum Dr djoelham Kota

keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barang buktiyang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa : (satu) potong baju kaos warnamerah merek hugo yang berlumuran darah dan robek dibagian kanan dan 1 (satu) buahjaket lee warna biru dongker yang beluuran darah dan robek dibagian kanan;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan visum et repertum yaituNo.3535880 tanggal 28 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangan oleh Dr Ika Marlita padarumah sakit Umum Dr djoelham

korban;Bahwa peritwa tersebut bermula terjadi paa saat saksi baru pulang kerja kemudiantibatba datang terdakwa mendatag saksi dan lansung menikamkan perut sebelahkanan saksi korban sebayak satu kali lalu menikam dada saksi korban sebanyak (satu) kali, kemudian saksi korban terjatuh dan terdakwa mengatakankau laporlapor keresot ya;Bahwa saksi kemudian melarikan diri berusaha menyelamatkan diri kerumahtemannya Raja lalu saksi ditolong oleh saksi Muzli Syahputra als ucok membawasaksi korban ke RSU Djoelham

Pratama alais TileBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 18.15 wib bertempat diJiin.Teku Imam Bonol gg Amal Kelurahan Setia Kecamatan Binjai telah terjadiperistiwa penganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi korban Kiki Armadani als Kiki;Bahwa saksi tidak melihatperistiwa tersebut secara langsug akan tetapi saksimendapat pemberitauan dari rekannya bahwa saksi Kiki Rahmadani telah ditikamoleh seseorang dan sekarang berada di rumah saksit Dr Djoelham

Rahmawati Br Sipayung Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 18.15 wib bertempat diJiin.Tengku Imam Bonjol Gg Amal Kelurahan Setia Kecamatan Binjai telah terjadiperistiwa penganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan olehterdakwa kepada saksi korban Kiki Armadani als Kiki;Bahwa saksi tidak melihat peristiwa tersebut secara langsug dimana pada saat itusaksi dibertahu oleh pekerja saksi bahwa ada orang meminta tolong selanjutnyasaksi bersama suaminya kerumah sakit Dr Djoelham

RM DJOELHAM terhadap saksi korbanETY RAMADHANI yang berumur 41 (empat puluh satu) tahun denganpemeriksaan :Hasil pemeriksaanKorban datang ke IGD RSUD Dr. R. M Djoelham dengan keadaan umum baik.Korban mengaku telah dipukul oleh orang yang tidak dikenal pada hari sabtutanggal 02 Nopember 2019 sekitar pukul 21.00 wib dan menurut keterangankorban kejadian terjadi diwarung Bang Jack ..

RM DJOELHAM terhadap saksi korbanETY RAMADHANI yang berumur 41 (empat puluh satu) tahun denganpemeriksaan :Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN BnjHasil pemeriksaanKorban datang ke IGD RSUD Dr. R. M Djoelham dengan keadaan umum baik.Korban mengaku telah dipukul oleh orang yang tidak dikenal pada hari sabtutanggal 02 Nopember 2019 sekitar pukul 21.00 wib dan menurut keterangankorban kejadian terjadi diwarung Bang Jack ..

RM DJOELHAM terhadap saksi korban ETY RAMADHANI yang berumur41 (empat puluh satu) tahun dengan pemeriksaan :Hasil pemeriksaanKorban datang ke IGD RSUD Dr. R. M Djoelham dengan keadaan umum baik.Korban mengaku telah dipukul oleh orang yang tidak dikenal pada hari sabtutanggal 02 Nopember 2019 sekitar pukul 21.00 wib dan menurut keterangankorban kejadian terjadi diwarung Bang Jack ..

RM DJOELHAM terhadap saksikorban ETY RAMADHANI yang berumur 41 (empat puluh satu) tahun denganpemeriksaan :Hasil pemeriksaanKorban datang ke IGD RSUD Dr. R. M Djoelham dengan keadaan umumbaik. Korban mengaku telah dipukul oleh orang yang tidak dikenal pada harisabtu tanggal 02 Nopember 2019 sekitar pukul 21.00 wib dan menurutketerangan korban kejadian terjadi diwarung Bang Jack ..

RM DJOELHAM terhadap saksi korban ETY RAMADHANI yang berumur41 (empat puluh satu) tahun dengan pemeriksaan :Hasil pemeriksaanKorban datang ke IGD RSUD Dr. R. M Djoelham dengan keadaan umumbaik. Korban mengaku telah dipukul oleh orang yang tidak dikenal pada hariSabtu tanggal 02 Nopember 2019 sekitar pukul 21.00 wib dan menurutketerangan korban kejadian terjadi diwarung Bang Jack ..

Djoelham Binjai untuk pertolongan lebih lanjut, sedangkan korbanNANANG dan SAIFUL BAHRI meninggal di lokasi kejadian kecelakaan lalu lintas.e Berdasarkan Visum et Repertum No.: 3531336 tanggal 11 Januari 2018 atasnama SAIFUL BAHRI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AgustinusSitepu,M.Ked(For),Sp.F selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.

Djoelham Binjai untuk pertolongan lebih lanjut, sedangkan korbanNANANG dan SAIFUL BAHRI meninggal di lokasi kejadian kecelakaan lalu lintas.e Berdasarkan Visum et Repertum No.: 3531334 tanggal 11 Januari 2018 atasnama UJANG SUPRIADI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.AgustinusSitepu,M.Ked(For),Sp.F selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Dr.

Djoelham Binjai untukpertolongan lebih lanjut, sedangkan korban NANANG dan SAIFUL BAHRImeninggal di lokasi kejadian kecelakaan lalu lintas.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Bnj Bahwa terdakwa mengalami kecelakaankarena menghindari becak Bahwa terdakwa meyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa telah berdamai dengan parakorban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) unit mobil mitshubisi canter BL8628AG 1 (Satu) unit mobil dump truk mitshubisi

Djoelham Binjai menerangkan telah diperiksa lakilakidikenal umum 40 tahun dari hasil pemeriksaan luar dijumpai pecah tulangtengkorak dan penyebab kematian korban keluarnya jaringan otak akibat pecahnyatulang tengkorak karena trauma tumpul yang kuat. Berdasarkan Visum et Repertum No.: 3531334 tanggal 11 Januari 2018 atas nama NANANG yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Agustinus Sitepu,M.Ked(For),Sp.F selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDr. R.M.

Djoelham Binjai menerangkan telah diperiksa lakilaki dikenal umum 40tahun rambut hitam dan berkumis, dari hasil pemeriksaan luar dijumpai luka robekpada kepala bagian kiri dan penyebab kematian korban dideuga pendarahan yanghebat dirongga kepala oleh karena trauma tumpul yang kuat.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa yang dihubungkandengan barang bukti maka didapatkan faktafakta hokum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018 sekira pukul 02.30 terdakwa SUWANDI

Djoelham Kota Binjaimengalami:1. Luka yang sudah mongering di bagian kepala belakang;2. Luka bekas jahitan dilengan kanan bawah;3. Luka yang sudah mengering di punggung atas; Saksi korban 2. MADI sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor VER : 3537078 tanggal 02April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JIMMY RINALDO dokter pada RumahSakit Umum Daerah Dr. R.M. Djoelham Kota Binjai mengalami:1. Luka yang sudah mongering disiku tangan kanan;2. Luka yang sudah mengering di dada kiri atas;3.

Djoelham Kota Binjai mengalami:Luka robek sudah dyahit di kepala bagian belakang;Memar di kelopak mata kiri;Merah di mata kiri;Memar di bawah kelopak mata ki;a FP YPBekas luka lecet sudah mengering di lengan tangan kanan; Saksi korban 4. ZAINAL ARIFIN sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor VER : 3537080tanggal O2April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JIMMY RINALDO dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M. Djoelham Kota Binjai mengalami:1. Luka robek di kepala bagian belakang;2.

Djoelham Kota Binjaimengalami:1. Luka yang sudah mongering dibagian kepala belakang;2. Luka bekas jahitan dilengan kanan bawah;3. Luka yang sudah mengering di punggung atas; Saksi korban 2. MADI sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor VER : 3537078 tanggalO2April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JIMMY RINALDO dokter pada RumahSakit Umum Daerah Dr. R.M. Djoelham Kota Binjai mengalami:1. Luka yang sudah mongering disiku tangan kanan;2. Luka yang sudah mengering di dada kiri atas;3.

Djoelham Kota Binjai mengalami:1. Luka robek sudah diyahit di kepala bagian belakang;Memar di kelopak mata kiri;Merah di mata kiri;Memar dibawah kelopak mata ki;af SBekas luka lecet sudah mengering di lengan tangan kanan; Saksi korban 4. ZAINAL ARIFIN sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor VER : 3537080tanggal 02 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JIMMY RINALDO dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M. Djoelham Kota Binjai mengalami:1. Luka robek di kepala bagian belakang;2.

RM DJOELHAM terhadap saksi korbanETY RAMADHANI yang berumur 41 (empat puluh satu) tahun denganpemeriksaan :Hasil pemeriksaanKorban datang ke IGD RSUD Dr. R. M Djoelham dengan keadaan umum baik.Korban mengaku telah dipukul oleh orang yang tidak dikenal pada hari sabtutanggal 02 Nopember 2019 sekitar pukul 21.00 wib dan menurut keterangankorban kejadian terjadi diwarung Bang Jack ..

M Djoelham dengan keadaan umumbaik Korban mengaku telah dipukul oleh orang yang tidak dikenal padaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 1059/Pid/2020/PT MDNhari sabtu tanggal 02 Nopember 2019 sekitar pukul 21.00 wib danmenurut keterangan korban kejadian terjadi diwarung Bang JackTekanan darah seratus dua puluh perdelapan puluh denyut nadi 80 xpermenit, Frekwensi nafas 22 x permenit, suhu tubuh 36,5 derajatCelcius.Pada korban ditemukan :Nyeri tekan dikepala bagian belakang menjalar hingga leher dantidak

yang dapat memberatkan Terdakwa;Bahwa seluruh keterangan saksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumadalah tidak benar dan tidak sesuai fakta yang terkesan sudah diatursedemikian rupa;Bahwa seluruh keterangan Saksi Korban yang menerangkan akibat dariperbuatan Para Terdakwa Saksi Korban mengalami kendala tidak dapatberaktifitas melakukan pekerjaan seharihari adalah terlalu berlebihan, haltersebut terbantahkan oleh hasil Visum Et Repertum No. 35313932tanggal 04 November 2019 dari Rumah Sakit DR.RM DJOELHAM

Pasal 55KUHPidana berdasarkan faktafakta persidangan dan hasil Visum EtRepertum No. 35313932 tanggal 04 November 2019 dari Rumah SakitDR.RM DJOELHAM yang menerangkan tidak ditemui adanya tandatanda kekerasan.Perbuatan Terdakwa !

Djoelham Nomor: 353 11987 tanggal 18Desember 2013 yang ditandatangani oleh Dr. Romy .

Djoelham dengan nomor 35311987 tanggal 18Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr. ROMY A LUKMANdiperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Korban datang dalam keadaan:kanan P=8 cm, L= 34. Terhadap ~~ korban dilakukan: pemeriksaan danpengobatan;5. Korban rawat inap di ruang Ginseng RSUDDjoelham ;6.

Djoelham dengan nomor 35311987 tanggal 18Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr. ROMY A LUKMANdiperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Korban datang dalam keadaan:kanan P=8 cm, L= 34. Terhadap korban dilakukan: pemeriksaan danpengobatan;5. Korban rawat inap di ruang Ginseng RSUDDjoelham ;6.

Djoelham dengan nomor 35311987tanggal 18 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr. ROMY ALUKMAN diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut: 2222222 nn nnn nnn nnn ncn nn nce nnn eccncee1. Korban datang dalam keadaanSAC AM j~n nomen nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnnnkanan P = 8 cm, L= 34. Terhadap korban dilakukan: pemeriksaan danpengobatan;5. Korban rawat inap di ruang Ginseng RSUDDjoelham ;176.

Djoelham dengan nomor 35311987 tanggal18 Desember 2013 yang ditanda tangani oleh dr. ROMY ALUKMAN diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut: 22222222 none nescence nee1. Korban datang dalam keadaanSAGAN jee sesses eee recente2. Pada korban ditemukan : luka robek di kepala sampingkanan P = 8 cm, L= 34. Terhadap korban dilakukan: pemeriksaan danpengobatan;5. Korban rawat inap di ruang Ginseng RSUDDjoelham ;6.

M Djoelham dengan keadaanumum baik. Korban mengaku telah dianiaya oleh adik kandung dengan caradipukul menggunakan helm di bagian wajah sebelah kiri, pada hari Selasatanggal 2 oktober 2018 pada pagi hari jam 07.45 wib di SD Negeri 024872Binjai.

Djoelham Kota Binjai,dengan hasil pemeriksaan kesimpulan telah diperiksa Perempuandikenal umur 45 Tahun dari hasil pemeriksaan dijumpai luka robek dikepala sebelah kiri oleh pukulan yang diderita diakibatkan oleh traumatumpul. Luka yang diderita tidak menghalangi pekerjaan seharihari.

Djoelham Kota Binjai, dengan hasil pemeriksaan kesimpulan telahdiperiksa Perempuan dikenal umur 45 Tahun dari hasil pemeriksaan dijumpailuka robek di kepala sebelah kiri oleh pukulan yang diderita diakibatkan olehtrauma tumpul.

Djoelham Kota Binjai, denganhasil pemeriksaan kesimpulan telah diperiksa Perempuan dikenal umur 45Tahun dari hasil pemeriksaan dijumpai luka robek di kepala sebelah kirioleh pukulan yang diderita diakibatkan oleh trauma tumpul.

Djoelham KotaBinjai, dengan hasil pemeriksaan kesimpulan telah diperiksa Perempuandikenal umur 45 Tahun dari hasil pemeriksaan dijumpai luka robek di kepalasebelah kiri oleh pukulan yang diderita diakibatkan oleh trauma tumpul.

Djoelham Kota Binjai, sedang saksiMUHAMMAD IQBAL mengalami luka robek sudah diheacting dan mengering dibahusebelah depan sebelah kiri sesuai dengan visum et repertum No.35311709 tanggal 31Desember 2011 yang ditanda tangai oleh Dr. YUSPITHA MARFARETTA br. SITEPU,dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.

Djoelham Kota Binjai ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa JUNAIDI alias JUNED pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempatdidepan toko Ramayana lama jalan Jend.

Djoelham Kota Binjai, sedangsaksi MUHAMMAD IQBAL mengalami luka robek sudah diheacting dan mengeringdibahu sebelah depan sebelah kiri sesuai dengan visum et repertum No.35311709tanggal 31 Desember 2011 yang ditanda tangai oleh Dr. YUSPITHA MARFARETTA br.SITEPU, dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.

Djoelham KotaBinjai ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan telah mengerti isi dakwaanJaksa Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatatdalam berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya dapat

saksi korban EVI SUKRISNA BR GINTING tidak dapat mengajarseperti biasanya, kepala saksi korban EVI SUKRISNA BR GINTING pusingdan saksi korban sulit untuk makan dan minum karena bibir dan gigi saksikorban EVI SUKRISNA BR GINTING sakit kemudian saksi korban EVIHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN BnjSUKRISNA BR GINTING langsung melaporkan' kejadian tersebutkePolresBinjai guna proses lebih lanjut.Bahwa menurut hasil Visum Et Repertum No.35314207 tanggal22Oktober 2018 dari Rumah Sakit DR.RM DJOELHAM

M Djoelham dengan keadaanumum baik. Korban mengaku telah dianiaya oleh adik kandung dengan caradipukul menggunakan helm di bagian wajah sebelah kiri, pada hari Selasatanggal 2 oktober 2018 pada pagi hari jam 07.45 wib di SD Negeri 024872Binjai.

Djoelham terhadap saksi korban EviHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN BnjSukrisna Br Ginting yang berumur 35 Tahun dengan kesimpulan sebagaiberikut : Telah diperiksa perempuan dikenal dengan umur 35 Tahun dari hasilpemeriksaan dijumpai bengkak pada kelopak mata kiri bagian atas, dijumpalbengkak dipipi kiri, dijumpai luka lecet dibibir kiri bagian atas dan dijumpai Ilukapada gusi kiri bagian atas.

Djoelham BinjaiNomor 35314207 tanggal 22 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelisberpendapat unsur kedua penganiayaan terhadap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan

Djoelham dengan menerangkan sebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan: Memar di bahu kiri, Memar di perut samping kiri,Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.Dan saksi Agus Salim mengalami luka memar pada bagian punggungdan tangan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 353/11278 tanggal 19Desember 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Baari Putra, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.

Djoelham dengan menerangkansebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan: Luka memar di punggung 2 tempat, Luka memar ditangan kiri 2 tempat, Luka memar dipunggung tangan kanan.Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ekseps! ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor. 62/ Pid.B /2017/PN.

Djoelham dengan menerangkan sebagaiberikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan: Memar di bahu kiri, Memar di perut samping kiri,Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.2. Visum Et Repertum Nomor: 353/11278 tanggal 19 Desember 2016 an. AgusSalim yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Baari Putra, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.

Djoelham dengan menerangkansebagai berikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan: Lukamemar di punggung 2 tempat, Lukamemar ditangan kiri 2 tempat, Lukamemar dipunggung tangan kanan.Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwaterdakwa membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan ; Bahwa benar telah terjadi pemukulan pada hari sabtu tanggal 17 Desember2016 sekitar pukul 11.00 Wib dirumah terdakwa

Djoelham dengan menerangkan sebagaiberikut:Dari hasil pemeriksaan ditemukan: Memar di bahu kiri, Memar di perut samping kiri,Kesimpulan : diduga akibat kekerasan tumpul.2. VisumEt Repertum Nomor: 353/11278 tanggal 19 Desember 2016 an. AgusSalim yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Baari Putra, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.

Djoelham Kota Binjai,dengan hasil pemeriksaan kesimpulan telah diperiksa lakilaki dikenal umur33 Tahun dari hasil pemeriksaan dijumpai Iuka lecet pada hidung bagianatas. Dijumpai luka lecet pada hidung bagian bawah. Dijumpai benjolanpada telinga kanan bagian belakang. Lukak lecet yang diderita diakibatkanoleh trauma tumpul.

Djoelham untuk dilakukanvisum dan pengobatan akibat dari pemukulan tersebut;Bahwa biaya Pengobatan yang saksi keluarkan akibat perbuatanterdakwa tersebut ialah sebesar Rp1.900.000,00(satu juta sembilan ratusribu rupiah) ; Bahwa dampak yang saksi alami setelah peristiwa tersebut, saksi tidakdapat bekerja dan selama 3(tiga) hari hidung saksi masih mengeluarkandarah; Bahwa saksi telah memaafkan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Djoelham yang ditandatangani dr. AgustinusSitepu, M. Ked (For), Sp. F, dengan Kesimpulan: Dijumpai luka lecet pada hidung bagian atas. Dijumpai luka lecet padahidung bagian bawah. Dijumpai benjolan pada telinga kanan bagianbelakang. Luka yang diderita diakibatkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekira pukul 19.00WIB berlokasi di ternak ayam bertempat di JI.

Djoelham yang ditandatangani dr.Agustinus Sitepu, M. Ked (For), Sp. F yang Hasil Kesimpulannya italah:Dijumpai luka lecet pada hidung bagian atas. Dijumpai Iluka lecet pada hidungbagian bawah. Dijumpai benjolan pada telinga kanan bagian belakang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, perbuatanTerdakwa telah menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pin), atau luka pada diri Saksi Korban Chandra Ganesa.