Pemohon:
1.Djuanda
2.Nurleli

UDJUN DJUANDA bin TACHYAN, dkk.

UDJUN DJUANDA bin TACHYAN, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan KaryawanAhliPT. DI, tempat tinggal di Gg.Sekepondok II No.3 RT.06 RW.10Kelurahan Padasuka KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung,bertindak untuk diri sendiriselaku kuasa dari:2. MARTINI binti DIDI SASMITA, umur 80 tahun,danagamaIslam, Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Gg. Sekepondok IINo.3RT.06 RW.10 =Kelurahan PadasukaKecamatan Cibeunying KidulBandung;3.

Menyatakan Terdakwa DJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;-------------------------------------------------------------------------------3.

PidanaTerdakwa (DJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF)

;e Bahwa pertama DJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF bersamasama denganTerdakwa ALEN CHANDRA BIN ABU LEMAN, JAKA PURNAMA BIN SUMEKIdan SARIP PRIBADI BIN RAJIMIN membawa motor tersebut ke arah Muara LakitanHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 352/Pid.B/2015/PN.Llguntuk dijual, akan tetapi di daerah Muara Lakitan motor tersebut tidak laku dijual, makamotor tersebut dibawa kembali oleh Djuanda Sawit Lesatari.

;Bahwa pertama DJUANDA SAWIT LESTARI BIN YUSUF bersamasama denganterdakwa ALEN CHANDRA BIN ABU LEMAN, JAKA PURNAMA BIN SUMEKI danSARIP PRIBADI BIN RAJIMIN membawa motor tersebut ke arah Muara Lakitan untukdijual, akan tetapi di daerah Muara Lakitan motor tersebut tidak laku dijual, maka motortersebut dibawa kembali dan disimpan oleh Djuanda Sawit Lesatari.

;e Bahwa, terdakwa menerangkan setelah menemui saksi JAKA, maka saksi DJUANDA,SARIP bersamasama dengan terdakwa, dan Saksi JAKA bersepakat untuk menjual sepedamotor tersebut dan hasilnya akan dibagi berempat.

;e Bahwa, terdakwa menerangkan pertama saksi DJUANDA, Saksi SARIP bersamasamadengan terdakwa, dan Saksi JAKA membawa motor tersebut ke arah Muara Lakitan untukdijual, akan tetapi di daerah Muara Lakitan motor tersebut tidak laku dijual, maka motortersebut dibawa kembali dan disimpan oleh saksi DJUANDA;e Bahwa, terdakwa menerangkan selanjutnya saksi DJUANDA, Saksi SARIP bersamasamadengan terdakwa dan Saksi JAKA membawa motor tersebut ke arah Megang Sakti untukdijual, akan tetapi di daerah Megang Sakti

;Bahwa, benar setelah menemui saksi JAKA, maka saksi DJUANDA, SARIP bersamasama dengan terdakwa, dan Saksi JAKA bersepakat untuk menjual sepeda motor tersebutdan hasilnya akan dibagi berempat.; Bahwa, benar pertama saksi DJUANDA, Saksi SARIP bersamasama dengan terdakwa,dan Saksi JAKA membawa motor tersebut ke arah Muara Lakitan untuk dijual, akan tetapidi daerah Muara Lakitan motor tersebut tidak laku dijual, maka motor tersebut dibawakembali dan disimpan oleh saksi DJUANDA;Bahwa, benar selanjutnya

DANU SENO NANDA ALS DANU BIN DJUANDA

PUTUSANNomor : 433/Pid.B/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, terhadapterdakwa:Nama lengkap : Danu Seno Nanda als Danu Bin Djuanda;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 88 Tahun / 18 Desember 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Adisucipto Gg Janur No. 17 Desa Arang LimbungKecamatan Sei Raya

Yang manadilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :> Bahwa berawal pada sekira awal Bulan Februari, Terdakwa DANU SENONANDA ALS DANU BIN DJUANDA bekerja dan mendapatkan gaji dariSaksi BOBBY CHANDRA sebagai Sopir pengantar dekorasi Pengantin,kemudian oleh karena saksi BOBBY CHANDRA mengatahui bahwaterdakwa tidak memiliki kKendaraan maka saksi BOBBY CHANDRAmeminjamkan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash Warna Hitamdengan No.Pol : KB 2993 AW kepada Terdakwa DANU SENO NANDAALS

DANU BIN DJUANDA untuk bekerja dan untuk digunakan seharihari.> Bahwa kemudian saat terdakwa DANU SENO NANDA ALS DANU BINDJUANDA diberhentikan kerja oleh saksi BOBBY CHANDRA sebagaiSopir pengantar dekorasi Pengantin lalu BOBBY CHANDRA memintaagar terdakwa mengembalikan Sepeda motor yang telah dipinjamkannyakepada terdakwa karena terdakwa tidak lagi bekerja dengan SaksiBOBBY CHANDRA namun kemudian terdakwa menghilang dan 1 (satu)Unit Sepeda Motor Suzuki Smash Warna Hitam dengan No.Pol : KB 2993AW

bekerja dan mendapatkan gaji dariSaksi BOBBY CHANDRA sebagai Sopir pengantar dekorasi Pengantin,kemudian oleh karena saksi BOBBY CHANDRA mengatahui bahwaterdakwa tidak memiliki kKendaraan maka saksi BOBBY CHANDRAmeminjamkan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Smash Warna Hitamdengan No.Pol : KB 2993 AW kepada Terdakwa DANU SENO NANDAALS DANU BIN DJUANDA untuk bekerja dan untuk digunakan seharihari.> Bahwa kemudian saat terdakwa DANU SENO NANDA ALS DANU BINDJUANDA diberhentikan kerja oleh saksi BOBBY

Menyatakan Terdakwa DANU SENO NANDA ALS DANU BIN DJUANDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3.

DJUANDA ADI PATRIA vs ILYADI LAFARAH K dkk

Menyatakan Terdakwa ADIN BASKARA DJUANDA, A.MA.PD Bin (Alm) H. UYOK JUANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan diatas ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADIN BASKARA DJUANDA, A.MA.PD Bin (Alm) H. UYOK JUANDA berupa pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;3.

Adin Baskara;Dikembalikan kepada Saksi Nurhasanah Binti Dilin (Alm);- 2 (dua) lembar surat dari Kementerian Keuangan Republik Indonesia;Dikembalikan kepada Saksi Nanda Suhanda;- 1 (satu) bundel fotocopy Pertauran Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor: 50/ PMK.010/ 2012 tentang Perubahan Ketiga Atas Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor: 343/ KMK.017/ 1998 tentang Iuran dan Manfaat Pensiun;- 1 (satu) unit CPU;Dikembalikan kepada tersangka Adin Baskara Djuanda, A.AMA.PD Bin

Adin Baskara Djuanda, A.Ma.Pd Bin H. Uyok Juanda;

CjrTelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi;Telah mendengarkan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan didepan persidangan pada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2015 yang padapokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa ADIN BASKARA DJUANDA, A. MA.

CjrBahwa ia terdakwa ADIN BASKARA DJUANDA, A. MA. PD Bin (Alm) H.UYOK JUANDA pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekitar pukul 14.00 WIBataus etidaktidaknya dalam waktu tertentu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di JI. Ir. H. Juanda Kp. Selakopi RT. 01/14, Kel. Pamoyanan, Kec. Cianjur, Kab.

DuJlJl SUMAWIJAYA mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, dan Saksi MUHAMAD RAMLI L RASIKIN Bin (Alm) MImengalami kerugian sebesar Rp. 10.700.000 atau setidaktidaknyasekitar jumlah itu;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa ADIN BASKARA DJUANDA, A. MA.

Cjr3Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, maka dengan adanya Terdakwa AdinBaskara Djuanda, A. Ma. Pd Bin H.

Menyatakan Terdakwa ADIN BASKARA DJUANDA, A.MA.PD Bin(Alm) H. UYOK JUANDA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sebagaimana dalamsurat dakwaan diatas ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADIN BASKARA DJUANDA,A.MA.PD Bin (Alm) H. UYOK JUANDA berupa pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun;3.

DJUANDA VS Ahli waris almarhum FERRY IMANDARIS, dkk.

DJUANDA, bertempat tinggal di Jalan Berlian , Nomor88, RT 007, RW 02, Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi;Lawan:1.

Nomor 2654 K/Pdt/2018.Sekretariat Jenderal Kementerian Keuangan dan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL),beralamat di Gedung Djuanda , Lantai 3, Jalan Dr.Wahidin Raya Nomor 1, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2015;3. ARIEL SUHATRIS MUNIR, dahulu bertempat tinggal diJakarta Selatan, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di seluruh wilayah di Indonesia;4.

Nomor 2654 K/Pdt/2018.Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 05162/Cilandak Barat, tanggal17 Januari tahun 2000, tercatat atas nama Haji Djuanda (Penggugat)seluas 1.984 m2, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15 Januari 2000Nomor 09.02.07.03.04841/2000, terletak di RT 13, RW 02 (dahulu RT04/02), Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan;Menyatakan bahwa perbuatan

Menyatakan Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat/Pembanding adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor05162/Cilandak Barat tanggal 17 Januari tahun 2000, tercatat atas namaHaji Djuanda seluas 1.984 m?, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 15 Januari 2000 Nomor 09.02.07.03.04841/2000, terletak di RT13, RW 02 (dahulu RT 04/02), Kelurahan Cilandak Barat, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan;3.

DJUANDA tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : DJUANDA INGRATUBUN, Sertu NRP 31980657930777, terbukti bersalah melakukan pelanggaran : "Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak memenuhi persyaratan teknis dan layak jalan meliputi kaca spion".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.

3.

Terdakwa:
SERTU DJUANDA INGARTUBUN

PENGADILAN MILITER III18AMBON SURAT AMAR PUTUSANNomor 10P/PM Ill18/AD/IV/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkan putusan pada hari Rabutanggal 10 April 2019 dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DJUANDA INGRATUBUNPangkat/NRP : Sertu/31980657930777Jabatan : Danru ProvosKesatuan : Kodim 1503/TualTempat, tanggal lahir : Ambon, 5 Juni 1977Jenis

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: DJUANDA INGRATUBUN, Sertu NRP31980657930777, terbukti bersalah melakukan pelanggaran: Mengemudikan kendaraanbermotor dijalan tidak memenuhi persyaratan teknis dan layak jalan yang meliputi kaca spion.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.

Menyatakan Penggugat DJUANDA adalah Pembeli yang beritikad baik atas obyek sengketa.5. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan WANPRESTASI.6. Menyatakan Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas : sebidang tanah seluas kurang lebih 75 M2 yang terletak di Kelurahan Karyamulya Kec. Kesambi Kota Cirebon setempat dikenal dengan Perum GSP G-50 Karyamulya Kec.

Perdata :Penggugat : - DJUANDATergugat : - 1.SUNARYO 2.SRI WATINI

Tanda Penduduk atas nama DJUANDA Nomor327405 1012710004.diberi tanda bukti P9;Fotocopy Kwitansi Pembayaran tertanggal 8 Januari 1997 dari Sri Watinikepada Sunaryo atas pembelian Tanah dan bangunan rumah di Blok Q 50 GSPKel.Karyamulya Kec.

Kesambi Kota Cirebon sebesar Rp. 7.000.000, (TujuhJuta Rupiah), diberi tanda bukti P.10;Fotocopy Surat Kuasa dari Djuanda kepada Hartini Sujiman kuasa untukmelakukan transaksi jual beli tertanggal 5 Mei 2000, diberi tanda bukti P.11;Fotocopy Kwitansi Tanda jadi atas pembelian rumah dari Sri Watini kepadaHartini S Kuasa dari Djuanda tertanggal 17 Mei 2000 sebesar Rp. 1.000.000,(Satu Juta Rupiah) diberi tanda bukti P.12;Fotocopy Kwitansi pembelian rumah dari Sri Watini kepada Hartini S Kuasadari Djuanda

hingga lunas (vide Bukti P1, P2, P3);Menimbang, bahwa dari penjelasan di atas dengan demikian dapat diketahuiPENGGUGAT DJUANDA telah berhasil membuktikan dalilnya bahwa memang telahterjadi perbuatan hukum perjanjian jual beli tanah lepas secara adat antaraPENGGUGAT DJUANDA melalui kuasa kakak Penggugat bernama Hartini Sujimandengan SRI WATINI (Tergugat II) selaku Penjual yang terjadi pada tanggal 17 Mei2000 atas : sebidang tanah seluas kurang lebih 75 M2 yang terletak di kelurahanKaryamulya, Kec

SRI WATINI juga telah menunjukan kepadaPENGGUGAT DJUANDA melalui kuasa kakak ipar Penggugat bernama HartiniSujiman akan bukti pembelian dari TERGUGAT II. SRI WATINI dengan pemiliktanah terdahulu yaitu TERGUGAT I.

kepada Hartini S Kuasa dari Djuanda tertanggal 17Mei 2000 sebesar Rp. 6.500.000, (Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan penjualTERGUGAT II.

- DJUANDA ALI, DkkLAWAN- LOLA WIRONOTO TAMBENGI, Dkk

Penghadap MUSTAPA ALI, tersebut satu saham Rp. 1.000 dalam hal iniadalah orang tua kandung dari DJUANDA ALI selaku Penggugat e. Penghadap ISMAIL HILAHAPA, tiga saham atau Rp. 3.000 (tiga riburupiah)f. Penghadap MAN DARISE tersebut empat saham atau Rp. 4.000 (empatribu rupiah), yang dalam hal ini adalah orang tua dari Penqugat Ilg. Penghadap KASIM RAUF dua saham atau Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Jumlah keseluruhannya adalah Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) ;4.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai ; Djuanda als Among

Yani No.260 Binjai, agama Budha, pekerjaan Wiraswasta;Termohon kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Binjai karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Djuanda als Among pada hari Senin tanggal 29September 2003 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam bulan September Tahun 2003, bertempat di Jalan Jenderal A.

Menyatakan Terdakwa Djuanda als Among telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 406 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Djuanda als Among selama3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan 2 (dua) buah foto dinding beton yang rusak tetap dilampirkandalam berkas perkara;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa Djuanda als Among tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan.......2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Merehabilitasi harkat serta martabat Terdakwa;4. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah foto dinding tembok yangdirusak tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Memperhatikan Undangundang No. 4 tahun 2004, UndangundangNo. 8 tahun 1981, Undangundang No. 14 tahun 1985 sebagaimana dirubah danditambah dengan Undangundang No. 5 tahun 2004 dan Undangundang sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI.........MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon kasasi Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Binjai tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri di Binjai tanggal 06 Mei2004 Nomor :40/Pid.B/2004/PN.BJ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa Djuanda

als Among telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djuanda als Among selama 3(tiga) bulan penjara ; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalaudikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan,bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirtelah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; Menyatakan 2 (dua) buah foto dinding beton yang rusak tetap dilampirkandalam

Penggugat:
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA,
Tergugat:
PT.BCA Finance

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DJUANDA MOKOGINTA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Benda yang Menjadi Obyek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

- 7 ( tujuh ) lembar Akta Jaminan Fidusia Nomor 435 Tanggal 10 Maret 2014 dari Notaris Felexia Jacqualyne Weku, SH, M.Kn;

- 4 ( empat ) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Dengan Jaminan Fidusia Nomor 20200.KTM.14.01.000081 tanggal 10 Februari 2014 yang di tanda tangani antara DJUANDA MOKOGINTA dengan PT HASJRAT MULTIFINANCE;

-

1 (satu) buah BPKB Nomor: K-05761444 atas nama pemilik DJUANDA MOKOGINTA;

- 1 (satu) bundel Dokumen surat aplikasi Pembiayaan an.

Djuanda Mokoginta.

dikembalikan kepada PT. Hasjrat Multifinance;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Jaksa Penuntut:
YOGA PRATOMO, SH
Terdakwa:
DJUANDA MOKOGINTA

Penyidik Atas Kuasa PU:
lesmi Tarigan
Terdakwa:
DJUANDA

NILAWATY DJUANDA, Dkk

NILAWATY DJUANDA, bertempat tinggal di KomplekCikutra Baru X No. 16, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada: Muhammad Bastari, SH., Advokat, berkantordi Rukan Kav. 3 Lt. 2 Jalan Soekarno Hatta No. 482, KotaHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 2144 K/Pdt/2013Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April2013;Termohon Kasasi dahulu Pembatah/Terbanding;dan1. NYI. RD. DJUHRIYAH bin RD. H. MOCH SAYUTI,bertempat tinggal di Jalan H. Syamsudin Nomor 3/58Kotamadya Bandung;2. RD.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ENANG YULIADI bin DJUANDA) dengan Pemohon II (ASIH KURNIASIH binti A. NARYA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

ENANG YULIADI bin DJUANDA2. ASIH KURNIASIH binti A. NARYA

SALINANPENETAPANNOMOR : 127/Pdt.P/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang dimohonkan oleh :1 ENANG YULIADI bin DJUANDA, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di LingkunganRagadiem RT 01 RW 07 No. 62 Kelurahan Kota Kulon KecamatanSumedang Selatan Kabupaten

NARYA), dimuka sidangmembenarkan bahwa ia telah menikah dengan Pemohon I (ENANGYULIADI bin DJUANDA) dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang dengan wali nikah ayahkandung bernama A.

Nomor : 32.1111640676.0008 atasnama ASIH KURNIASIH (Pemohon II) BuktiP.1 terbukti bahwa para Pemohon adalahpenduduk Kabupaten Sumedang, maka perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Sumedang ;2 Menimbang bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) dan ayat (9) KompilasiHukum Islam Tahun 1991, para Pemohon sebagai suami/isteri berhakuntuk mengajukan permohonan ini kepada Pengadilan Agama ;3 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 telah cukup buktipetunjuk bahwa Pemohon I (ENANG YULIADI bin DJUANDA

Pasal 7 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 Pengadilan Agama dapatmenetapkan sahnya suatu pernikahan, maka dalam hal ini PengadilanAgama Sumedang dapat menyatakan sah pemikahan Pemohon I(ENANG YULIADI bin DJUANDA) dengan Pemohon II (ASIHKURNIASIH binti A.

Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UU Nomor: Tahun 1989yang telahdiperbaharui yang kedua kalinya dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009 biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon I (ENANGYULIADI bin DJUANDA

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mursyidul Haq Hasta bin Hasta Ahmad) terhadap Penggugat (Yeni Mulyaningsih binti U Djuanda);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan KUA Cilengkrang Kabupaten Bandung, PPN KUA Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Goa, Sulawesi Selatan.4.

Yeni Mulyaningsih binti U DjuandaLawan Mursyidul Haq Hasta bin Hasta Ahmad

Djuanda

Pembanding/Tergugat : JONIUS Diwakili Oleh : DJUANDA RASUL, SH
Terbanding/Penggugat : Ir.AMJELVIS AGOES

pembayaran pembelian sapinyakepada Penggugat ;6.Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;7.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamPerkara .......c cece ee esee eee eeeeesperkara ini sebesar Rp.1.381.000 , ( satu juta tiga ratus delapan puluhsatu ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa menurut Akta Pernyataan Permohonan BandingPerdata No.33/Pdt.G/2013/PN.Pdg yang dibuat oleh NASRUN,SHPanitera Pengadilan Negeri Kelas IA Padang, yang menerangkan bahwapada tanggal 17Oktober2013, DJUANDA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Antonius Djuanda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUKE SINAYANGSIH, SH
Terdakwa:
Antonius Djuanda