Djuminah binti Sumadi sebagai isteri, 3.2.Rusmawati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan, 3.3.Lily Setiawati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan, 3.4.Dewi Astuti binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan, 3.5.Nurjamiati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan, 3.6.Noor Ajiansyah bin H. Rudi Taryani sebagai anak kandung laki-laki, 3.7.Lulu Syawalliyah binti H.

Djuminah binti Sumadi, lahir Banjarmasin 05061960, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan TembusPerumnas RT.042 RW.003 Kelurahan Alalak Utara KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri dan kuasa serta wali dari :1. Rusmawati Binti H. Rudi Taryani, lahir Banjarmasin 22061974,agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan BanjarTengah RI RW Desa Tegal Badeng Barat Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana.2. Dewi Astuti Binti H.

Djuminah Binti Sumadi (Alm), sebagai istri almarhum5.2. Rusmawati Binti H. Rudi Taryani (Alm), sebagai anak kandungperempuan5.3. Lily Setiawati Binti H. Rudi Taryani (Alm), sebagai anak kandungperempuan5.4.Dewi Astuti Binti H. Rudi Taryani (Alm), sebagai anak kandungperempuan.5.5.Nurjamiati Binti H. Rudi Taryani (Alm), sebagai anak kandungperempuan.5.6.Noor Ajiansyah Bin H. Rudi Taryani (Alm), sebagai anak kandunglakilaki.5.7.Lulu Syawalliyah Binti H.

Djuminah Binti Sumadi (Alm), sebagai istri almarhum3.2.Rusmawati Binti H. Rudi Taryani (Alm), sebagai anak kandungperempuan3.3.Lily Setiawati Binti H. Rudi Taryani (Alm), sebagai anak kandungperempuan3.4.Dewi Astuti Binti H. Rudi Taryani (Alm), sebagai anak kandungperempuan.3.5.Nurjamiati Binti H. Rudi Taryani (Alm), sebagai anak kandungperempuan.3.6.Noor Ajiansyah Bin H. Rudi Taryani (Alm), sebagai anak kandungLakilaki.3.7.Lulu Syawalliyah Binti H.

Djuminah binti Sumadi sebagai isteri,Rusmawati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,Lily Setiawati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,Dewi Astuti binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,Nurjamiati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,~@ 29 5 Noor Ajiansyah bin H. Rudi Taryani sebagai anak kandung lakilaki, danLulu Syawalliyah binti H.

Djuminah binti Sumadi sebagai isteri,3.2.Rusmawati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,3.3.Lily Setiawati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,3.4.Dewi Astuti binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,3.5.Nurjamiati binti H. Rudi Taryani sebagai anak kandung perempuan,3.6.Noor Ajiansyah bin H. Rudi Taryani sebagai anak kandung lakilaki,3.7.Lulu. Syawalliyah binti H.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipill Surabaya untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 371/K/2003 tertanggal 21 Pebruari 2003 tercatat di Surabaya tanggal duapuluh April seribu sembilanratus enampuluh tujuh jam : 16:30 telah lahir RATMIATI anak perempuan dari : ACHMAD SUBANDI dan DJUMINAH, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi .

di Surabaya tanggal duapuluh satu Mei seribu sembilanratus tujuhpuluh tiga jam : 16:30 telah lahir RATMIATI anak perempuan dari : ACHMAD SUBANDI dan DJUMINAH;3.

pemohon, keterangan saksi serta memeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 07 Agustus 2014, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri tanggal 08 Agustus 2014, dan terdaftardi bawah Register Pekara Nomor : 59 / Pdt .P / 2014 / PN.Kdr. pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa dari perkawinan antara seorang lakilaki yang bernama ACHMADSUBANDI dengan seorang perempuan yang bernma DJUMINAH

telahlahir seorang anak jenis kelamin perempuan lahir di Surabaya tanggal 20 Mei1973 yang diberi nama : RATMIATI (Pemohon) ;2 Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 371/K/2003 tertanggal 21 Pebruari2003 tercatat di Surabaya tanggal duapuluh April seribu sembilanratusenampuluh tujuh jam : 16:30 telah lahir RATMIATI anak perempuan dari :ACHMAD SUBANDI dan DJUMINAH;3 Bahwa penulisan/pencatatan tanggal lahir Pemohon 20 April 1967sebagaimana

mencantumkan dalam daftar kelahiranPemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiranNomor : 371/K/2003 tertanggal 21 Pebruari 2003 tercatat di Surabayatanggal duapuluh April seribu sembilanratus enampuluh tujuh jam : 16:30telah lahir RATMIATI anak perempuan dari : ACHMAD SUBANDI danDJUMINAH, untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi ....... diSurabaya tanggal duapuluh satu Mei seribu sembilanratus tujuhpuluh tigajam : 16:30 telah lahir RATMIATI anak perempuan dari : ACHMADSUBANDI dan DJUMINAH

berupa Kutipan AktaKelahiran No.. 371/K/2003, tanggal 21 Pebruari 2003 atas nama RATMIATI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dihubungkandengan keterangan saksisaksi terbukti bahwa ternyata adalah anak suami isteriBAIDLOWI dengan MASLIKAH, untuk tempat lahir dalam penulisan, untuk ditulis dandibaca seterusnya menjadi di Surabaya tanggal duapuluh satu Mei seribusembilanratus tujuhpuluh tiga jam : 16:30 telah lahir RATMIATI anak perempuandari : ACHMAD SUBANDI dan DJUMINAH

, untuk ditulis dan dibaca seterusnyaoemenjadi ....... di Surabaya tanggal duapuluh satu Mei seribusembilanratus tujuhpuluh tiga jam : 16:30 telah lahir RATMIATI anakperempuan dari : ACHMAD SUBANDI dan DJUMINAH;3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini KAMIS, tanggal 14 Agustus 2014, olehkami : PURNOMO AMIN TJAHJO,S.H.

Bahwa Famili Pemohon yaitu DODIK TRI NURIANTO adalah anak sahdari pasangan suami istri MURLANI dan DJUMINAH yang menikah pada6 Mei 1986 sebagaimana Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten BojonegoroNomor: 82/13/V/1986 tertanggal 6 Mei 1986;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/13/V/1986, tanggal 6 Mei 1986,antara MURLANI dan DJUMINAH, yang sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1134/R/TA/1996 tanggal 27Nopember 1996 atas nama DODIK TRI NURIANTO, yang sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P2 ;3.

Asli Surat Penyerahan Anak dari Djuminah kepada Muh Isrok sebagai waliuntuk penerimaan pendaftaran TNI AD di Kodam IV Diponegoro diSemarang tertanggal 8 September 2017, yang bermeterai cukup diberitanda P7 ;8.

Saksi RATNAARI WIJAYANTI:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 117/Padt.P/2017/PN MkdBahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukanpermohonan perwalian bagi keponakannya yang bernama Dodik TriNurianto;Bahwa Dodik Tri Nurianto lahir di Tuban pada tanggal 28September 1996 anak dari pasangan suami isteri Murlani dan Djuminah;Bahwa setahu saksi, Dodik Tri Nurianto sejak akhir tahun 2016tinggal bersama Pemohon di Kabupaten Magelang, karena akan mengikutiseleksi penerimaan Calon TNI Angkatan Darat;Bahwa saat

Saksi SUSANTO :Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonanperwalian bagi keponakannya yang bernama Dodik Tri Nurianto;Bahwa Dodik Tri Nurianto lahir di Tuban pada tanggal 28 September 1996anak dari pasangan suami isteri Murlani dan Djuminah;Bahwa setahu saksi, Dodik Tri Nurianto sejak akhir tahun 2016 tinggalbersama Pemohon di Kabupaten Magelang, karena akan mengikutiseleksi penerimaan Calon TNI Angkatan Darat;Bahwa saat ini ayah Dodik Tri Nurianto sudah meninggal dunia padatanggal

perempuan bernama Djuminah, tempat lahir Pati, O07 Januari1958 anak dari Parman Sudirdjo dengan Karsih;3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.61.500,00 (enam puluh satu ribu lima ratus rupiah) (bukti P. 6).6.

Bahwa Kasminah ibu angkat dari Djuminah alias Juminah SriRejeki telah meninggal dunia pada tanggal 01 April 1977 di rumah JalanKH. Mansyur No. 11A, RT. 01 RW. 02 Desa/Kelurahan Kutoharjo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang (bukti P. 12);8. Bahwa Ngadimin Aditomo bapak angkat dari Djuminah aliasJuminah Sri Rejeki telah meninggal dunia pada tanggal 02 Pebruari 1984di rumah Jalan KH.

Djuminah alias Juminah Sri Rejeki anak angkat dan yangberhak mewaris secara hukum atas harta warisan tersebut. Oleh karenaDjumunah alias Juminah Sri Rejeki telah meninggal dunia, maka ParaPenggugatlah sebagai ahli waris pengganti almh. Djuminah alias JuminahSri Rejeki yang berhak mewaris tanahtanah obyek sengketa tersebut.Namun, ternyata sejak bulan April 2015 tanahtanah obyek sengketatersebut dikuasai oleh Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV danTergugat V tanpa hak.

Djuminah alias Juminah Sri Rejeki anakHalaman 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 5/Pdt/2021/PT SMGangkat dan berhak mewaris tanahtanah obyek sengketa yang merupakanharta warisan alm Ngadimin Aditomo dengan almh.

alias Juminah Sri Rejeki; Bahwa alm Djuminah alias Juminah Sri Rejeki telah diangkat anakoleh pasangan suami istri alm Ngadimin Aditomo dengan alm Kasimahdengan secara adat pada Tanggal 08 Januari 1958; Bahwa alm Djuminah alias Juminah Sri Rejeki, mempunyalketurunan yaitu para Pembanding/Para Penggugat, dan telah ditetapkansebagai ahli waris oleh Pengadilan Negeri Rembang denganpenetapannya Nomor 15/Pdt/P/2000/PN Rbg, Tanggal 16 Agustus 2000; Bahwa alm Djuminah alias Juminah Sri Rejeki telah meninggalkanahli

Setelah memperhatikan bukti bukti dan segala sesuatu yangterjadi didepan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 27 April 2009 yang dimasukkan dan terdaftar dalamregister perkara perkara perdata permohonan di KepaniteraanPengadilan Negeri Magelang No.127/Pdt.P/2009/PN.Mgl. tanggal 30April 2009 telah mendalilkan hal hal sebagai berikute Bahwa Pemohon lahir di Kuripan, Kendal Propinsi JawaTengah pada tanggal 22 Agustus 1972 anak daripasangan suami isteri MARTOYOdan DJUMINAH

Menyatakan hukum kepada Pemohon = yang bernamaSUNYONO yang lahir di Kuripan, Kendal PropinsiJawa Tengah pada tanggal 22 Agustus 1972 anak daripasangan suami isteri MARTOYO dan DJUMINAH telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Masehi AdventHari Ketujuh Bukit Nusa Indah Ciputat PropinsiBanten pada tanggal 30 September 2007 denganseorang perempuan yang bernama RENI KURNIAWATIyang lahir di Cilacap pada tanggal 18 September1971 anak = dari pasangan suami isteri ZACHEUSSUPARDAL dan YOHANA MARIA ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.504/1992 atas namaSUNYONO yang lahir di Kuripan, Kendal Propinsi JawaTengah pada tanggal 22 Agustus 1972 anak laki laki daripasangan suami isteri Martoyo dengan Djuminah yangbertempat tinggal di Toili, Wilayah Kecamatan BatuiKabupaten Tingkat II Banggai yang dikeluarkan di Luwuktanggal 25 Maret 1992 oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Banggai Drs LA HMUDDIN LUMENTUT Penata TKT.I,III/d NIP. 010 041 135 ( BUKTI P.3 ) ;4.

Menyatakan Pemohon yang bernama SUNYONO yang lahir diKuripan, Kendal Propinsi Jawa Tengah pada tanggal 22Agustus 1972 anak dari pasangan suami isteri MARTOYOdan DJUMINAH telah melangsungkan perkawinan di GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh Bukit Nusa Indah CiputatPropinsi Banten pada tanggal 30 September 2007 denganseorang perempuan yang bernama RENI KURNIAWATI yanglahir di Cilacap pada tanggal 18 September 1971 anakdari pasangan suami isteri ZACHEUS SUPARDAL dan YOHANAMARIA ;3.

DJUMINAH, 3. MOHAMAD SLAMET, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai tersebut di bawah ini:1.

Saksi DJUMINAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dan sebagai tetangga dekat ; Bahwa tujuan Pemohon hadir dipersidangan ini akan mengajukanpermohonan ganti nama dari Darsih menjadi Ratna Sudarsih dansudah dilakukan upacara adat ketika Pemohon menggantinamanya dari Darsih menjadi Ratna Sudarsih pada Tahun 2008dan saksi turut hadir dalam acaratersebut ; Bahwa pemohon seharihari dipanggil dipanggil dengan namaDarsih sudah sejak Pemohon lahir ; Bahwa nama

KUSRIN, 2.DJUMINAH, 3.

DJUMINAH, 3. MOHAMAD SLAMET yangmenerangkan bahwa Pemohon telah memakai nama RATNA SUDARSIHsejak tahun 2008 dengan alasan Pemohon mengganti namanya karenapemohon sering sakitsakitan dan Pemohon mengganti namanya ataspermintaan Pemohon sendiri.

DJUMINAH, 3.

DJUMINAH KATARINA (telah dicerai) mempunyai seorang anak yaitu:NANANG ERFINTANA, lahir 28 Mei 1991 (Umur 24 tahun);2. YATEMI (pemohon) kawin sah, namun sekarang pemohon sudahmenikah agi;~~ no wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa di dalam perkawinan pemohon dengan YANI tersebut, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung, yaitu :Hal 1 dari 10 Penetapan Pat. No. 35/PDT.P/2016/PN.NJK1. YULIANA RAHAYU ASNAH, lahir 20 Oktober 2000 (umur 15 Tahun);2. M.

BAGUS WAHYU ARJUNNAJA, lahir 21Januari 2007 (umur 9 Tahun), AHMAD IQBAL NUR TRIWWAYA, lahir 1Nopember 2012 (umur3 Tahun);Bahwa selain mempunyai anak dari pemohon, YANI juga pernahmenikah dengan DJUMINAH KATARINA dan dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama NANANG ERFINTANA yang lahir pada tanggal 28Mei 1991 ; === 292922 22222 22 nnn nnn nnn nnn nee neeBahwa YANI kemudian meninggal dunia dan meninggalkan sebidangtanah seluas + 259 M2, Sertifikat Hak Milik No. 01558, atas nama 1.NANANG ERFINTANA,

No. 35/PDT.P/2016/PN.NJK Bahwa selain mempunyai anak dari pemohon, YANI juga pernahmenikah dengan DJUMINAH KATARINA dan dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama NANANG ERFINTANA yang lahir pada tanggal 28Mei 1991 ; 22 on nnn ne nano Bahwa YANI kemudian meninggal dunia dan meninggalkan sebidangtanah seluas + 259 M2, Sertifikat Hak Milik No. 01558, atas nama 1.NANANG ERFINTANA, 2. YATEMI, 3. YULIANA RAHAYU ASNAH, 4.M. BAGUS WAHYU ARJUNNAJAA, 5.

Bahwa Amag Djuminah telah meninggal dunia pada tahun + 1960di Dusun Batu Putik, Desa Djerowaru, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dengan meninggalkan 3 (tiga) orangANAK Yall aeensrnscnmnnmsnnnnssamnnnninnsmmmine1. AMAQ LIMAN Alias JUMENAH;2. KULAN telah meninggal dunia pada tahun 1990 denganmeninggalkan anak sebagai berikut2.1.

Bahwa Almarhum Amag Djuminah selain meninggalkan ahli warisPara Penggugat dan Turut Tergugat seperti tersebut di atas jugaada meninggalkan harta warisan berupa tanah kebun yang terletakorong Tibu Penawo, Batu Putik, Desa Djerowaru, KecamatanDjerowaru, Kabupaten Lombok Timur, Pipil Nomor 375, PersilNomor 471, Kelas Ill, dengan luas tanah + 3.230 Ha ( TigaHektar dua puluh tiga are) dengan batas batasnya yang dahulusebagaiEXE TIRLIE yp naanSebelah Utara : Tanah Amaq Sulasih/Am.

Menetapkan bahwa Amagq Djuminah meninggal dunia pada tahun1960, dan Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli warispengganti dari Amaq Djuminah yang berhak terhadap tanahsengketa ;Menyatakan hukum tanah sengketa adalah tanah milik AmaqDjuminah yang berhak diwarisi oleh Para Penggugat dan TurutTergugat ;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Para Tergugat yangmenguasai dan mempertahankan tanah sengketa adalah perbuatanyang melawan hukum yang merugikan ParaPEAQQUGAL js earnxenemsnnennnnemamsaennnnnsmensensennemmneeREeMenghukum

PENETAPANNomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Smn<&DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara Tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Djuminah Binti Sudiharja umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.Nogorojo 17, Gowok RT. 07 RW. 03 Desa CaturtunggalKecamatan Depok Kabupaten Sleman;Sebagai Penggugat;

alinea ke 1) yang telah begitu saja mengambil alih pertimbangan hukumPengadilan Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Lamongan, yang telahkeliru dalam menerapkan hukum dan tanpa mempertimbangkan keberatanPara Pembanding yang tertuang pada memori bandingnya;Bahwa, pertimbangan hukum Majelis Hakim di tingkat Banding PengadilanTinggi Surabaya (vide putusan Nomor 532/PDT/2015/PT SBY.) yang telahmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Lamongan adalah jelas kelirudalam menerapkan hukum, karena dari bukti saksi Djuminah

dengan begitu saja diambil alin olehPengadilan Tinggi di Tingkat Banding sebagaimana tertuang pada putusanPengadilan Negeri Lamongan Nomor 49/Pdt.G/2014/PN Lmg., halaman 22alinea ke 4 yang menyatakan bahwa kalaupun benar ada surat hibah dariTamir dan Sumiati kepada Lilik tersebut dibuat pada tahun 1958 apabiladihubungkan dengan bukti T.1.II.IIl1 dan bukti T.LILII2 terlinat kejanggalandimana pada tahun 1960 Tamir menghibahkan objek sengketa kepadaistrinya yaitu Sumiati, sementara keterangan saksi Djuminah

penghibahan antara suami istri selama perkawinan apalagidari keterangan saksi yang diajukan oleh Para Tergugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasi yang bernama Mohammad Imron Rosyadi dan saksiAgus Mustofa didepan persidangan hanya menerangkan tentang silsilahkeluarga dari Tamir dan Sumiati dan letak objek sengketa namun tidak adayang mengetahui tentang surat hibah atas objek sengketa, sedangkan dariketerangan saksi yang diajukan Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/Para Penggugat asal yang bernama Djuminah

Masidin Nomor 1305 adalah merupakan objeksengketa milik Tamir yang kemudian dihibahkan kepada Lilik, hal tersebutjuga telah dikuatkan oleh keterangan saksi Para Pemohon Kasasi/ParaPembanding/Para Penggugat asal yang bernama Djuminah, Djasmani,Mohammad Bagus Hadi Suwarno dan saksi Elfa Ardana, sehinggapertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Surabaya yang telah menguatkanputusan Pengadilan Negeri Lamongan sudah selayaknya dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat

DJUMINAH binti NITI SARWI (perempuan);. SUTRAMI binti NITI SARWI (perempuan);. KAYIN bin NITI SARWI (laki laki);. SUPRATIN binti NITI SARWI (perempuan);MARDJONO bin NITI SARWI, telah meninggal dunia pada tahun1965, semasa hidupnya kawin sah sebanyak 2 (dua) kali, yaitudengan istri pertama bernama SITI MARYAM binti SUKIMAN,telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, yaitu1. SOETRISNO bin MARDJONO (Penggugat 1);2. SUBANDI bin MARDJONO (Penggugat II);3.

DJUMINAH binti NITI SARWI, meninggal dunia tahun 1986,semasa hidupnya kawin sah dengan seorang laki laki bernamaTUBI bin SOGOL, telah meninggal dunia lebih dahulu padatahun 1965, telah dilahirkan 5 (lima) orang anak, yaitu1. TASRI'AH bin TUBI(Penggugat V);2. DARMINAH binti TUBI ( Penggugat VI);3.A RU MbDinti TUBI (Penggugat VII);4. DIYATI bin TUBI (Penggugat VIII);5.H. SANDI HARTONO bin TUBI (Penggugat IX);3.

Putusan No.0212/Pdt.G/2011/PA.Gs.MARDJONO bin NITI SARWI mendapatkan bagian tanah sawahtambak terletak di Desa Jono, Kecamatan Cerme, KabupatenGresik. dan DJUMINAH Binti NITI SARWI mendapatkan bagian tanahsawah tambak dan tanah pekarangan berikut bangunan ~ rumahtinggal yang berdiri diatasnya yang keduanya terletak diDesa Jono, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik. sertaSUPRIYATIN binti NITI SARWI juga telah mendapatkan bagiantanah sawah tambak dan tanah pekarangan berikut bangunan rumahtinggal yang

maka tidak bisa ditetapkan dengan pasti siapa sajayang menjadi ahli waris dari Saripah Binti Sardi dan berapabagiannya masing masing; Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa KepyurBinti Singo Oerip meninggal tahun 1990 yang berarti bahwa padatahun 1977 saat pembagian waris terhadap harta warisan dari SingoOerip Bin Karmi dilakukan, Kepyur Binti Singo Oerip masih hidup.Dengan demikian jika pembagian tersebut oleh Para Penggugatdisebut sebagai pembagian waris dan Mardjono bin Niti Sarwi,Djuminah

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 14 Januari 1989 biodata Pemohon yang semula tertulis Djuminah Binti Suratidjo tempat lahir Trenggalek 30 tahun dan biodata suami Pemohon tertulis Musiri Bin Djawal tempat lahir Trenggalek 23 tahun , dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 13-12-1967 dan biodata suami Pemohon dirubah menjadi Musiri Bin Djawar tempat tanggal lahir Trenggalek 13-12-1960;3.

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Januari 1989 yang semula tertulis Djuminah Binti Suratidjotempat lahir Trenggalek 30 tahun dan biodata suami Pemohon tertulisMusiri Bin Djawal tempat lahir Trenggalek 23 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 13121967 dan biodatasuami Pemohon dirubah menjadi Musiri Bin Djawar tempat tanggallahir Trenggalek 13121960;3.

Halaman 4 dari 7lain milik Pemohon guna dijadikan persyaratan mengurus pendaftaranibadah haji Pemohon.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1, P.2, P.3 dan P.4;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1(Kutipan Akta Nikah) biodata Pemohon tertulis nama Djuminah BintiSuratidjo tempat lahir Trenggalek 30 tahun dan biodata suami Pemohontertulis Musiri Bin Djawal tempat lahir Trenggalek 23 tahun .Menimbang, bahwa ternyata biodata

DJUMINAH binti NITI SARWI(perempuan) ; 3. SUTRAMI binti NITI SARWI( perempuan ) ; 4. KAYIN binti NITI SARWI( laki laki ) ; 5. SUPRIATIN binti NITI SARWI ( perempuan ) ;1.a.MARDJONO binti NITI SARWI, telah meninggal dunia tahun 1965, semasa hidupnya kawin sah sebanyak 2 (dua) kali, perkawinan dengan isteri pertama bernama SITIMARYAMbinti SUKIMAN (Penggugat I), telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yaitu t1, SOTRISNO bin MARDJONO ( PenggugatI) ; 2. PENGGUGAT III ASLI (PenggugatIl) ; 3.

PENGGUGAT IV ASLI ( PenggugatIV); 1.b.MARDJONO bin NITI SARWI dengan isteri kedua bernama PENGGUGAT V ASLI(Penggugat V) telah dilahirkan/dikaruniai seorang anak lakilakiyaitu Jooennnoe 1.PENGGUGAT VI ASLI (PenggugatVD;2.DJUMINAH binti NITI SARWI meninggal dunia tahun 1986, semasa hidupnya kawin sahdengan seorang lakilaki bernama TUBI bin SOGOL, telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1965, telah dilahirkan /dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu :1.

surat gugatan Para Penggugat telah memenuhisyarat formal sebuah surat gugatan atau tidak ; n Menimbang, bahwa di dalam surat gugatannya Para Penggugat mengajukan gugatan perkaraWaris, karenanya harus dicermati terlebih dahulu siapa Pewarisnya dan siapa saja yang termasuk ahli warisnya, harus dinyatakan dengan jelas ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang menjadi Pewaris adalah KEPYUR Bok DJONOBINTI SINGO OERIP yang menikah dengan NITI SARWI BIN KASMO 1.MARDJONO Bin NITI SARWI ( Lakilaki ) ;2.DJUMINAH

Membebankan biaya permohonan menuruthukumM; Menimbang, bahwa Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : BAMBANGIRAWAN dan DJUMINAH, yang keterangannya masingmasing mendukung dalilpermohonan Pemohon ; 2 22022 2002 222 ne een n ne eennneeen ee Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat buktidan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka Pengadilan berpendapat

tabparpardplainsl360slmult1qjplainf2fs24parqcwpparflg32plainf2fs24 TENTANG DUDUK PERKARAparfi555qjwpparflg32plainf2fs24 Bahwa, dengan surat permohonanPemohon tertanggal 21 April 2016, dan didaftar pada Buku RegisterPerkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor : 0077/Pdt.P/2016/PA.Lmg. telah mengajukan Permohonan Perubahan Biodata, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:parwpparflg32plainf2fs24tabparli360fi360tx360wpparflg32plainf2fs20 1f4 . f2fs24 Pada tanggal 04Agustus 1983, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama , Djuminah

TikungKabupaten Lamongan nomor : 159/22/VIII/1983 tanggal 04 Agustus 1983,bermeterai cukup dan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Lamongan( P.3 ) ;parlisttextfs24 4.tabtx540wpparflg96plainf2fs24cf15cb12 Foto CopyKartu keluraga dari Kantor Kecamatan Laren Kabupaten Lamongannomor : 352408170809309 tanggal 7 Agustus 20014, bermeterai cukupdan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Lamongan ( P.4 ) ;parlisttextfs24 5.tabtx540wpparflg96plainf2fs24cf15cb12 Foto CopySurat Kematian isteri Pemohon yang bernama Djuminah

DJOYOKARSOkemudian beralin ke Letter C nomor 1072 atas nama SOEKARDJI,Halaman 9 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Gprsedangkan tanah yang telah dijual oleh Tergugat (DJUMINAH) kepadaZALDY KOESBIANTORO (almarhum) adalah seluas 11.420 M2 yang sudahbersertipikat sejak 161973 yang diterbitkan oleh Kepala Sub DirektoratAgraria Kabupaten Kediri (sekarang Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri),yaitu SHM No. 36, G.S.

Bahwa dalil posita gugatan Penggugat poin 4 adalah tidak benar dankeliru semua karena faktanya peralihan hak milik terjadi terhadap tanahSHM No. 36 seluas 11.420 M2 dari Sukardji (almarhum) kepada Djuminah(Tergugat I) berdasarkan Akta Pembagian Harta Waris tahun 1979 dibuatoleh PPAT/Camat Wates.6.

Bahwa terhadap dalil posita gugatan poin 10 adalah tidak benarkarena faktanya peralihnan hak atas tanah dari Djuminah kepada ZaldyKoesbiantoro teijadi pada SHM No. 36 pada tahun 1991, bukan letter C No.1676, dimana peralinan hak tersebut didasarkan atas Akta yang dibuat olehPPAT/Camat Wates, sehingga menurut hukum sudah sah baik formilmaupun meteriil.11.

Pada tanggal 17 September 1979 terjadi peralihnan hak yaitudengan Atas nama Sudjito dan Djuminah berdasarkan SuratKeterangan Waris yang dibuat olen Kepala Desa Wonorejo tanggal 23Januari 1979 dan Akta Pembagian Harta Warisan atas nama Djuminahtanggal 23 Januari 1979;4. Bahwa tanggal 29 Januari 1982 SHM Nomor 36 menjadi jaminandi BRI cabang Kediri dengan Creditverban tercatat tanggal 4 Maret1991 telah diroya;Halaman 15 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Gpr5.

Fotocopy Akta Pernyataan No. 45 dari Djuminah dihadapan NotarisPaulus Bing Adi Putera, S.H., diberi tanda bukti T.7;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, ParaTergugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum MISRU bin MISRANA dan almarhumah DJUMINAH binti KISRU dan adalah KALIYANTO bin MISRU (anak laki-laki);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Keluarga bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon adalah anak kandung dari Ibu dan ayah;Menimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5, berupa fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama Djuminah dan Akta Kematian atas nama Misru, buktitersebut menjelaskan bahwa orangtua Pemohon keduanya telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7, berupa Surat Pernyataan AhliWaris dan Silsilah Keluarga, bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohonadalah ahli waris/keluarga yang ditinggalkan oleh Almarhum Ayahpadasaat meninggal

Penggugat:
Sujatmoko
Tergugat:
1.Mien Djuminah Jusida
2.Ibnu Hakim
Turut Tergugat:
2.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
3.Citra Yoanita, S.H., M.Kn.

Membebankan biaya permohonan menuruthukumM > Menimbang, bahwa Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberimaterai cukup ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : BAMBANGIRAWAN dan DJUMINAH, yang keterangannya masingmasing mendukung dalilpermohonan Pemohon ; 222022 202e enn ne een n ne eennnenee ee Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat buktidan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka Pengadilan berpendapat

MENGADILI - Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; ------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------- Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; ------------------------------------ Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (KASMURI bin JUKI) kepada Penggugat (DJUMINAH binti IRFAN) dengan iwadl Rp.1.000,- (seribu rupiah); -----------------