Ditemukan 110 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 920/Pdt.G/2024/PA.Pra Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Parlan Hadi bin Dolam alias Dolem) terhadap Penggugat (Leni Mardiana binti Gio alias Amaq Layup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0799/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
MunMehimbang, bahwa menurct pagal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 174 nan pear eh uns ambi ah ange yang Haagdon kekal, Apabila dolam suit rumali tongga nya be ting eee. aad pitinaesn. calms ilhk MENGADILi iced.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 269 / Pid. B / 2011 / PN.Kpj Tanggal 21 Mei 2012 — HERMANTO
24 — 8
24 — 8
Malang, atou setidaktidaknya disuctu tempat yang mosih termasuk dolam doerah hukum Pengodilan NegeriKepenjen, mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatonterdakwo dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa HERMANTOmenginap dirumah saksi korban NAVIUL NURUL HADI karena akan diajak ayah saksiuntuk mencari ikan dilaut, lalu terdakwa
Putus : 21-05-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 270/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 21 Mei 2012 — PURNOMO Bin ABIDIN
MESTARIANTO
14 — 10
14 — 10
Dampit, Kab.Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dolam daerahhukum Pengodilan Negeri Kepanjen, secara bersamasama sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atou turut melakukan perbuatan itu, membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan
Register : 03-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1197/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
setelah akad nikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama5 tahun. 101u pindah kerumah milik sendiri selama 10 tahun , dan terakhirdirumoh sendiri tersebut ; dan felah hidup sebagai suomi istri istri sudahmelakukan hubungon suami istri (Bdda Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernoma Ana Azhoru Nabila . umur 14 tohun dan MuhammadNaziburrohman, umur 8 tohun ;Menimbang. bahwa berdasarkan keterongan saksi I dan sakg II yongsaling bersesuaion, telah terbukti bahwo dolam
Memecintahkon kepada Panitera Pengodiian Agama Mogetan untukmenyampoikan Sdinan Penetapan ikrar Talak kepada Pegawai Pencatatdati 16 Mn. 0001'Nikah pada Kantoc Umsan Agama Kecomatan Takeran , KabupatenMagetan dan Kantor Uruson Agorno Kecomatan Nglames, KabupatenMadiun; untuk dicatat dolam daftor yang disediakan untuk itti ;Hbn. 13 Putusan NO.5.
Putus : 08-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 117/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 8 Desember 2011 —
27 — 11
27 — 11
Bahwa sebclum berangkat menuju Palembang terdakwa tidak melaletkenpengecekan terhodap Rem Mitsubishi Tronton Box BK 8095 BA apokah dolam kondisibaik wiau tidak, bahwa tentakwa tidak mengurangi kecepatan seaaaat sebelum terjadinvakecelakaan padahal jalan dalam kondisi menilung den terdapet marks jalan yang tidakAkibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan wuk Truk Isuzu BH 8366 AUmengalami kerusakun, juga mengakibatkan saksi SAYUTI mengalami lukaluka sesuaidengan hasil visum et repertum Nomor + B
Halyang sama juga merupakan hal yang bersifat odukatif (pemb lajaran) bagi masyaraletteianiones h nee : ; 20untuk diperpunakan sehaped barang bukti dolam perkure tas nama Terdak wi AHMADBATTTIL Bin (Aim) ALIMAD KERITING:Menimbang, hahwa olch karena Terdakwa dijatuli pidana don Terdakwasebelumnya tidak uda pengaiuan permohonan pembebusan dari pembayaran binysperkars, make berdasarkin pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa dibehani untukmembayar biaya perkam yang besamya akan ditentukun dalam amar
Register : 14-10-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 488/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 14 Nopember 2007 — - M.JEFRI GUNAWAN BIN FAUZI
26 — 7
26 — 7
emsagnsioneneeeauatnseuaiinscs oscSiapna ; ; :penuntut umum sebagaimana dia oan ahicban aitaee aigeries secara feheomed hulcu yang adleh dus orsng brsama=sama atau lebihs ON enimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangana dan barang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanperbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana. tersebut di atas, olehitu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah ferbuldi secara sah dannbersalah melakulcan tindak pidana, PeNCUTLSn dolam
Putus : 31-10-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 632/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 31 Oktober 2012 — ANDRE SAMUEL
21 — 11
21 — 11
sekarangPengadilan Negeri Tersebut ;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa dimuka sidang ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas perkara yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDRE SAMUEL, antara suatu waktu mulai tanggal 17 Juli 2010 sampaidengan tanggal 18 Nopember 2010, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dolam
Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 136/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 12 April 2011 —
23 — 7
23 — 7
30 Juli 2010, oteu setidaktidakayn pada euaty waktu dolam bulan Julitahun 2010 bertempat di Dusun Wiyu, Desa Wiva, Kee. Pacet, Kabupaten Mojokerto, atausetidukpdoknya pada suit tempat yang masib termasuk dalam dnerah Bukym PenyadilonNegert Mojokerto, secara bersamasama dengan senyajn melakukan penambangan pahanbatuuin fiopa iin Usaha Pertumbangan (TUR), (HR alia TUPK.
Register : 04-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 63/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 17 Desember 2013 — - ARIPIN BAU alias IPIN
52 — 15
52 — 15
menuju kejalan depanrumahnya, dan setelah saksi berada dan berdiri didepan rumahnya tepatnya dipinggir jalan aspal saat jtulah saksi kemudian melihat kearah sebelah kanannya adadua orang vansahaiak aces lakers itu saksi sempat melihat tanganBobiiuelian Tune Tilig Vieradacrgpae palma kearah sake korban Tuneia Si, ailing Seth hee epee oa meas Aripin Ba'u alias pinVedalars tbe melihat kejadian itu langsung masuk lagiwat ite toe anes en alias Ipin donee kecoa Tune padaeee sec sl tai Wa sham asparas dolam
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 43/PID.B/2014/PN.MAR Tanggal 16 September 2014 — PIDANA
- AMBRIN SASINDUA alias RENDI
54 — 15
54 — 15
Membeboni terdakwo untuk membayar bicyo perkora sebesar Rp. .000,senbu rupioh)Demikian diputuskan dolam rapat musyawarah Mojelis Hakim PengadilanNegeri Marsa pada hari Selasa tanggai 16 September 2014 oleh kamiNURYANTO, SH seloku Ketuo Mojelis NUR'AYIN, SH dan IRWANTO , SH masingmasing seloku Hakim Anggota , Putuson tersebut diucapkan pada hon itu jugadolom persidangon yang terbuka untuk umum oleh Majels Hakim tersebutdengan didampingi oleh MASDIN DAUUWA, SH Panitera Pengganti dan dihadiroleh ERY
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 972/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Okap bin Dolam) denganPemohon II (Manip binti Mundre) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1990 di Dusun Sepang Desa Teruwai Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Bpp Tanggal 11 April 2012 — Nama lengkap : SYAMSURI Bin SANUSI.
Tempat lahir : Sanipah.
Umur atau tanggal lahir : 24 tahun / 01 Januari 1988.
Jenis kelamin : laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Jln.Sepakat III No.27 RT.10 Kel.Baru Ulu Kec.Balikpapan Barat Kota Balikpapan.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Buruh
90 — 8
90 — 8
e Bahwa petugas Polisi tahu kalau terdakwa membawa dan memiliki pisau badiktersebut sebagai berikut: e Bahwa awalnya terdakwa sebelum keluar dan dalam rumah terlebihdahulu terdakwa mengambil (satu) buah pisau badik milik terdakwadari bawah kasur tempat tidur terdakwa didalam rumahterdakwa .e Bahwa setelah terdakwa mengambil pisau badik lalu terdakwamasukkan pisau badik tersebut kedalam jok sepeda motor terdakwajenis Yamaha Mio KT5177EP warna hitam.e Bahwa setelah terdakwa menyimpan pisau badik dolam
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 671/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
OKAP bin DOLAM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sepang DesaTeruwai Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah, saksi tersebut di muka sidang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 01 April 1992 di Dusun Sepang DesaTeruwaiKecamatan Pujut
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 751/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
15 — 0
15 — 0
ta pentkahan terwtut tidak dicatatkan dolam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;A. Bah4.Ap P.Tnohnn I d..in Perhnhan II sangat rnembutuhkan bukti pernikahan tersebutk.epasban hukurn da ikti adaflya pernikahar. yang sah,7. Bahwa antara pemohon I dan pemonon H tidak. ada larangan menurlit peraturanperundangundangah rnaupun hukum syarii unV.Jk melaksanaein pernikahan clansejak mellaksanakan perk.awinan hingga sekarang tidak pernah bercerai ;8.
Register : 03-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 165/PID.B/2014/PN RAH Tanggal 5 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
Moh. Kasad,H. MH
Terdakwa:
Rahimu Bin La Mahasi
82 — 27
Moh. Kasad,H. MH
Terdakwa:
Rahimu Bin La Mahasi
82 — 27
petugus dings lapangan (PDL) pada Koperasi SamatunyUnit bulanan Raha mempunyai tugas mengsurvei anggota vang akan mentinjam kreditdi Koperasi Samaturn kemudian menagih oangsurin anggota yang meclakukanpembayarin setiap bulon, dimana Terdakwa dolam bertugasbekerja di KoperosiSamatuna cabang Raha itu mendapatken wing opcrasional sebesar Rp 00.0000, (empalras iby rupinh) dan mendapat gaji perbulan schesar Rp. 1. 720.000, (satu jutu tujuhratus dua pulih nbub rupiah).== Bahwa terdokwa RAHIMU bin LA MAHASI
Barang siape .Menimbang Bakwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah sctiap subjekhukum, baik probadi maupun bedan hukum yang cakap bertindak dan mampumempenangcung jawabkan tindakannya terscbut ;Mecnimbang bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum tela menghadapkanseorang lakilaki, yung bemama: Rahimua Bin La Mahasi dengan segola identitasterdakwo sebagaimana tertuang dolam surat Dakwaan dan sesuai dengan hawilpemeriksaun di depan persidangan dengan kedudukan sebagai terdakwa. yane didupumelkuken
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 714/Pdt.P/2018/PN Tng Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
TJAHJA TJAHJANA
Termohon:
LO MARGADJAJA
37 — 10
TJAHJA TJAHJANA
Termohon:
LO MARGADJAJA
37 — 10
Keadaan Termohon yang menderfia gangguan kesehatan, yaknigangguan saluran pemapasan yang menyebabkan Termohon tidakmampu untuk bergerak (mobilisasi) dan tidak mampun untuk20), arcate Arce te HOU =harus dimajuken kepadahukumnya orang yongtingaal:F 36 Kitab UindangUndang hee. ia permintaan aken pongampustt,Pengadilan Neger, yang mana dolam anaealsdiminfakan pengampuaniya, barca.Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) alas nama Tanmahon23, , ohdengan NIK: 44173081703360001, diketahui bahwa Termohon
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
78 — 43
78 — 43
(dua) orang lakilaki yang bernama Arohman danZainudin,Bahwa pada saat akad nikah jab diucapkan oleh wall nikah Pemohon lidan qobul diucapkan oleh Pemohon f;Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II secara tunai;Behwa Pemohon mengucapken sighat taklik talak sesset setelahmengucapken jjab qabul;eipinang dan meniksh dengan Pernohon :Baiwe antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mersliki hubungansaucdara, hubungan sesusuan den semenda sera tek eda helandanpaiwa selama dolam
Register : 09-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 63/Pdt.G/2015/PN Jmr Tanggal 17 Desember 2015 — RINI ASPUJI Lawan 1. NUR INDAH NASUTION 2. Camat Sumbersari selaku Pajabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Jember
35 — 5
35 — 5
Tergugat yang merugikanPenggugat berdasarkan Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1160/KelurahanSumbersari;Bahwa dengan tidak dimasukannya Penjual dolam AJB tersebut menjadikangugatan (sedemikion rupa) adalah gugatan kurang pihak dan patut untukdinyatakan untuk tidak dapat diterima.Bahwa halhal tersebut diatas jelas bahwa gugatan Penggugat adalah kabur dantidak jelas kualifikasi gugatan Penggugat serta tidak lengkapnya Pihak Tergugat padagugatan sehingga layak jika gugatan penggugat dinyatakan cacat
Bahwa sebagaimana dalil Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat DalamRekonpensi No. 9 telah membuktikan dengan sendiri perouatan melawan hukumyang dilakukan Tergugat dolam Konpensi menghalanghalangi Penggugat DalamKonpensi untuk berbuat sesuatu atas hak miliknya.
Bahwa sebagaimana dalil Penggugat Dalam Konpensi/Tergugat DalamRekonpensi No. 9 telah membuktikan dengan sendiri perobuatan melawan hukumyang dilakukan Tergugat dolam Konpensi menghalanghalangi Penggugat DalamKonpensi untuk berbuat sesuatu atas hak miliknya. Bahwa seluruh rencanaPenggugat Dalam Rekonpensi untuk membangun rumah diatas tanah tersebutHalaman 27 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor :63/Pat.G/2015/PN.
Register : 05-09-2022 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 246/Pdt.G/2022/PN Sda Tanggal 25 Juli 2023 — Nurud Dolam
Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Surabaya
2.Arnold Jan Mirhard
3.Eko Agus Budi Darmawan
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo
5.Andini Christy
6.Badan Pertanahan Nasioanal (BPN) Kabupaten Sidoarjo
87 — 60
Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Surabaya
2.Arnold Jan Mirhard
3.Eko Agus Budi Darmawan
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo
5.Andini Christy
6.Badan Pertanahan Nasioanal (BPN) Kabupaten Sidoarjo
87 — 60
Nurud Dolam
Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara (BTN) Cabang Surabaya
2.Arnold Jan Mirhard
3.Eko Agus Budi Darmawan
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang (KPKNL) Sidoarjo
5.Andini Christy
6.Badan Pertanahan Nasioanal (BPN) Kabupaten Sidoarjo