Ditemukan 34 data
251 — 58
Berdasarkan keterangan saksi saudara Dolon JP Napitupuluyang didengar keterangannya pada persidangan tanggal 01 Oktober 2013(Halaman 133 sampai dengan Halaman 135) yang menerangkan bahwapertemuan yang dilakukan adalah atas inisiatif dari saudara Leonardo Pasaribudan juga saudara Eprianis Panjaitan;Bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut maka posisi ataukedudukan hukum dari kedua saksi dapat diklasifikasi sebagai Terlapor dalamperkara, kedudukan saksi sebagai Terlapor dalam perkara diperkuat
10 — 1
Saksi pertama : Rusmiyati binti Kamdo Harjono, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dolon, Paseban,Bayat, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Rajiman bin MartoMiarjo (ayah Pemohon) karena saksi adalah Kakak sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seoranglakilakibernama Heri Poniran bin Harjo Suwarno tetapi Rajiman bin Marto Miarjo(ayah Pemohon) tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi wali nikahbagi Pemohon ; Bahwa Rajiman bin Marto Miarjo
32 — 8
Dolon mereka kontrak.e Bahwa Tergugat pergi dari rumah bulan Mei 2013 sampai dengan sekarang ;e = Bahwa saksi tidak tahu dimana sekarang Tergugat tinggal;e Bahwa Tergugat sejak meninggalkan rumah selama ini tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan anaknya;e Bahwa sekarang anaknya semuanya ikut Penggugat;e Bahwa menurut saksi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak isadipertahankan;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi ke2 : KUS
34 — 7
perikanan,peternakan, perairan, dan air, baik yang diolah maupun tidak diolah yang diperuntukkansebagai makanan atau minuman bagi konsumsi manusia, termasuk bahan tambahan Pangan,bahan baku Pangan, dan bahan lainnya yang digunakan dalam proses penyiapan, pengolahan,dan/atau pembuatan makanan atau minuman.Hal 29 dari 36 hal Put No.97/Pid.Sus/2015/PN.KrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa sejak bulan Pebruari 2015Terdakwa telah memproduksi minuman beralkohol di rumahnya di Dukuh Dolon
akibatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 91 Ayat (1) UndangUndang Republik IndnesiaNomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan menyebutkan Dalam hal pengawasan keamanan,mutu, dan Gizi, setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran, Pelaku Usaha Pangan wajib memiliki izin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 18Maret 2015 sekitar jam 19.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh petugas dari kepolisian dirumahnya di dukuh Dolon
28 — 7
I Kebun Dolok Sinumba Nagori DolokSinumba Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungun terdakwaditangkap oleh pihak keamanan kebun PTPN IV Dolok Sinumba yangmana pada saat itu terdakwa berusaha melarikan did karena ketahuanmelakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit.Bahwa terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit dari KebunPTPN IV Dolon Sinumba bersama dengan 3 (tiga) orang temanterdakwa yakni: 1) DONA, 30 tahun , agama Islam, pekerjaan Buruh adaaPT.
28 — 3
membantu mengasuh anak Penggugat danTergugat; Bahwa, Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugatkarena orang tua Tergugat sering ikut campur dengan urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi sebagai orang tua sudah berusaha agarPenggugat tidak meminta cerai, namun tidak berhasil;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut: Piih bin Sajiman Amat Sukadi, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dolon
38 — 4
menantangmotornya ;Bahwa benar, terdakwa tersinggung dengan perkataan korbanyang ngajak balapan dengan motor yang standar kalau tidakstandar maka uang taruhannya menjadi 3 kali lipatnya, sedangmotor yang akan dipakai untuk balapan harus ninja ;Bahwa benar, terdakwa sering ditelpon dan di sms korban yangisinya menantang balapan sehingga terdakwa tersinggung danmarah ;Bahwa benar, korban datang kerumah saksi lebih dahulu dariterdakwa lalu saksi bertanya kepada korban opo gus dijawaboeoleh korban aku dolon
89 — 25
PUTUSANNo. 302/PID.B/2012/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan pemeriksaan pidana biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ruller Johan Sijabat;Tempat lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 47 tahun/ 10 April 1965;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Sidolon dolon Desa Dos
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
NURBAYA BORU PANGARIBUAN
78 — 24
Saksi Dolon Pangaribuan, di bawah janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara ini sehubungandengan perbuatan Terdakwa Nurbaya Boru Pangaribuan menebangpohon coklat dan pohon kopi milik Saksi korban Serepina Sibarani; Bahwa Terdakwa menebang pohon coklat dan pohon kopi milik Saksikorban Serepina Sibarani pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekirapukul 10.00 WIB di Desa Sidulang, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobaSamosir tepatnya di belakang rumah milik Saksi
Terbanding/Terdakwa : Ratno alias Not Bin Kisto Wiyana Kuat
86 — 34
PUTUSANNomor 140/ Pid.Sus /2021 /PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Ratno Alias Not Bin Kisto Wiyana Kuat;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 03 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Dolon, Rt.003/Rw.007, Desa Paseban,Kecamatan Bayat, Kabupaten
88 — 22
Jailolo Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, telah dengan sengaja, memilikidengan melawan hak suatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada pada tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya terdakwayang bekerja kepada saudara FANDELON PALEMHEMA Alias DOLON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN KURNIASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Rizky Ryandi Bin Kisto Suhono
138 — 89
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkara1.perkara pidana anak pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Anak:Nama lengkap Muhammad RizkyRyandi Bin Kisto Suhono;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKlaten;15 tahun / 7 Januari 2005;Laki laki;Indonesia;Dukuh Dolon
TARUNG, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR Bin YONG SOO
2.AMAN JAYA Bin DURSAH
99 — 6
Dolon Garis Ambung,
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
BRIPKA M.YUSRON,S.H.
Terdakwa:
ST. DIAN PRANATA
32 — 10
Dolon, Ds. Paseban, Kec. Bayat,Kab. Klaten. Dengan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 22 Pebruari 2015 pukul 12.45.Wib. saatmelaksanakan pengamanan di obyek wisata OMAC Cokro Tulung, Kab.Klaten. Tepatnya depan panggung pentas OM BGS saat pentas masihberlangsung terdakwa telah membawa minuman keras.