1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Rasam bin Madwin Tana, tempat tanggal lahir Donosari 21 tahu, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/72 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 19-5-1972 dirubah menjadi Samsudin bin Madwin Tana tempat tanggal lahir Kebumen 31-12-1952 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan

SALINAN PENETAPANNomor 0751/Pdt.P/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperubahan / Perbaikan nama yang diajukan oleh :Rasam bin Madwin Tana, Umur 64 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kedung Pakis,Desa Donosari Rt.004/Rw.001, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen sebagai PEMOHON: Pengadilan Agama tersebut

Bahwa nama Rasam bin Madwin Tana tempat tanggal lahir, Donosari, 21Thadalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah denganSainah binti Redjan Tika, kemudian Rasam bin Madwin Tana diberi nama tuamenjadi Samsudin bin Madwin Tana , tempat tanggal lahir, Kebumen, 31121952) 22 one nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn eneSalinan Penetapan No.0751/Pdt.P/2017/PA.Kbm., halalaman ke 1 dari 8 halaman3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan Kartu Keluarga,karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan namayang tertulis dalam KTP Pemohon dan Ijasah anak Pemohon berbeda, yaitudidalam Kutipan Akta Nikah No: 25/72, tertanggal 1951972, tertulis Rasambin Madwin Tana tempat tanggal lahir, Donosari, 21Th, sedangkan dalamKTP Pemohon dan ljasah anak Pemohon, tertulis dengan nama Samsudinbin Madwin Tana , tempat tanggal lahir, Kebumen, 31121952;4.

Menetapkan Rasam bin Madwin Tana tempat tanggal lahir, Donosari, 21Th,yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 25/72, tertanggal 1951972,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, kabuptenKebumen dirubah menjadi Samsudin bin Madwin Tana, tempat tanggallahir, Kebumen, 31121952: 3.

permohonan pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti tersebut, maka Majelis Hakim mendapatkan faktadi muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sainah binti Redjan Tika, padatanggal 19 Mei 1972 menurut Agama Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sruweng Kabupaten Kebumen,dengan Bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/72, tertanggal 1951972tersebut, dimana nama Pemohon tertulis Rasam bin Madwin Tana tempattanggal lahir, Donosari

Donosari RTOO2 RWO01,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11Februari 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 11 Februari 2013 dengan Register perkara Nomor : 137/Pdt.P/2013/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan DAMUTRIdi KUA Kecamatan Bodeh pada tanggal 09 Maret 2007 ; Bahwa dalam masa perkawinan antara

Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar, Nomor : 43/Ds/II/20, tanggal 07 Februari2013 dari Kepala Desa Donosari, Kecamatan Sruweng, Kebupaten Kebumen,diberi tanda bukti (P 1) ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 7 Februari 2013 atas namabayv/anak : WULAN NATA SYAPUTRI, yang diketahui oleh Kepala DesaDonosari, diberi tanda bukti ( P2) ; 3.

Donosari Rt.004 Rw. 002, Kec.

KendaL dengan Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/04/V1/90;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak Perempuanbernama DESI KURNIAWATH, dilahir di Kendal pada tanggal 03 Desember1994, hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan lahir Nomor: 474.1/155/VII/2012,tertanggal 27 Agustus 2012, dari Desa Donosari, Kec. Patebon, Kab. Kendal, tertandaYmt.

Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 59/04/V1/90;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak Perempuanbernama DESI KURNIAWATI lahir di Kendal pada tanggal 03Desember 1994, hal tersebut sesuai dengan Surat Keterangan lahir Nomor :474.1/155/VII/2012, tertanggal 27 Agustus 2012, dari Desa Donosari, Kec.Patebon, Kab. Kendal, tertanda Ymt.

Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Kendal ;8 Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan pemohon, maka biayayang timbul mohon dibebankan kepada pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon di mukapersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor: 474.1/983/Ds.Dnsr tertanggal 05September 2012, untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas namaDESI KURNIAWATI Warga dari Desa Donosari

Nomor: 474.1/983/Ds.Dnsr tertanggal 05 September 2012 , yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Donosari yang menerangkan bahwa WARSITI adalahwarga dari Desa Donosari, Kec.

SALINANPENETAPANNomor 0661/Padt.P/2017/PA.Kbmoa SN Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:TARLIM bin SUKEDI, Umur 42 Tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kedung PakisRt 006 Rw. 001, Desa Donosari, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

Hadi Suparno bin Sutopawiro, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Donosari Rt O06 Rw. 001, DesaDonosari, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetanggaPemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapatperbedaan nama Pemohon dengan dokumen lain; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketikalahir

Wikono bin Maswan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Kedung Pakis Rt 01 Rw. 01, Desa Donosari,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi teman Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapatperbedaan nama Pemohon dengan dokumen lain; Bahwa sejak lahir orang tua Pemohon memberi nama PemohonTARLIM bin

P.5 serta duaorang saksi di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 merupakan bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohonbenar penduduk Dukuh Kedung Pakis Rt O06 Rw. 001, Desa Donosari,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan wilayah hukum (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen,oleh karena itu permohonan a quo formil diterima;Menimbang, bahwa

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2015/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh:SARMIN pekerjaan wiraswasta , beralamat di Desa Donosari RT 02 RW 02Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah memeriksa berkas permohonan;Setelah mempelajari buktibukti surat yang diajukan Pemohon

Asli surat keterangan dari Desa Donosari 25/DS/VIII/2015 KecamatanSruweng diberi tanda P1;2. Fotocopi KTP atas nama Sarmin diberi tanda P2;3. Fotocopi petikan akta nikah No.150/1967 diberi tanda P3;4. Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sarmin tanggal 2 Desember2010 diberi tanda P4;5. Fotocopi Kartu Keluarga No.3305142110110004 atas nama Sutirahdiberi tanda P5;6. Fotocopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Sarmin diberi tanda P6;7.

hari sejak penetapan Pengadilan wajib dilaporkan olehpenduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkanakta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa menurut Hakim bahwa secara normatifberdasarkan Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdminduk bahwa pemohon berdasarkan permohonannya yang bernamaSarmin yang merupakan penduduk Kebumen yang dibuktikan denganKartu Tanda Penduduk Pemohon dan Surat Keterangan Kepala DesaDonosari 25/DS/VIII/2015 yang menerangkan bahwa pemohon merupakanpenduduk Desa Donosari

PUTUSANNomor 1337/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun xxx, Desa Donosari,Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberi kuasakepada KABUL SUGIYANTO, SH,dan Sumarsoni,SH, Advokatpada Law

Office Kabul Sugiyanto,SH & Associates yang berkantordi Gang Masjid Nomor.1 Rt.005 Rw.002, Desa Sukolilan, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 25 Mei 2015 selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTergugatumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di Dusun xxx, Desa Donosari, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.2;Saksi1. saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat kediamandi Dusun xxx Desa Donosari Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008;e Bahwa setelah

tidak kembali lagi dan sekarangTergugat tidak dikatahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, kuranglebih tahun 11 bulan;Bahwaselama berpisah rumah, Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling berkomunikasi;Bahwa setahu saksi, Penggugat sudah mencari Tergugat, namunTergugat tidak ada di rumah orang tuanya, bahkan orang tua Tergugatjuga tidak tahu keberadaan Tergugat ;2. saksi 2 , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun xxx Desa Donosari

PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 26 April 1994, NIK :3305142604940002, agama Islam, No.HP082222264753, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jetak, Rt.03, Rw. 01, Xxxx, Sekarang Berdomisili Di DukuhMadena, Rt.001/rw.002, Desa Donosari

Bahwa puncak perselsihan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanMei 2020 penyebabnya Termohon masih seperti point 4 dan Termohonmasih menjalin hubungan dengan lakilaki tersebut, akhirnya Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon di Dukuh Madena, Rt.001/Rw.002,Desa Donosari, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, yangsampai sekarang telah berpisah selama 6 bulan lamanya;.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Februari 2004sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 141/101/II/2004, tanggalHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 2646/Pdt.G/2015/PA.Kbm20 Februari 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 10 tahun di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Kedungpakis, Rt. 03 Rw. 01, Desa Donosari

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 141/101/II/2004 tanggal 20 Februari 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing:1 Sunaryo bin Sawinata, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Kedungpakis RT.03 RW. 01 Desa Donosari,

XXXXXXXX, berumur sekitar 10 tahun, 2).XXXXXXXX, berumur sekitar 8 tahun, kedua anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kedungpakis, Rt. 03 Rw. 01, Desa Donosari,Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus

berdasarkan keterangan Penggugat yang bersesuaian denganbukti surat dan keterangan SaksiSaksi yang diajukan Penggugat tersebut, makaMajelis Hakim dapat menemukan fakta konkrit di persidangan, yang dapat disimpulkansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 20 Februari 2004 di Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kedungpakis, Rt. 03 Rw. 01, Desa Donosari

Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :MOHAMAD KHOLISIN, Umur 24 tahun, lahir di Kendal, Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta,bertempat tinggal di: Desa Donosari Rt.01 Rw. 01, Kec.Patebon, Kab.

kendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6 Bahwa oleh karena premohonan ini untuk kepentingan Pemohon, maka biayayang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon di mukapersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor: 474.1/102/Ds.Dnsrtertanggal 06 September2012, untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas namaMOHAMAD KHOLISIN dari Kepala Desa Donosari

Nomor: 474.1/102/Ds.Dnsr tertanggal 06 September 2012 , yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Donosari yang menerangkan bahwa MOHAMADKHOLISIN adalah warga dari Desa Donosari, Kec.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I, semula Rasidin bin Sankarta, tempat tanggal lahir ; Donosari, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 10/10I/425/Pel/84 Tanggal 05 Januari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Hadi Susanto bin Sankarta, tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal 31-12-1963 ;

3. Menetapkan pula tempat tanggal

Bahwa nama Rasidin bin Sankarta adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudianRasidin bin Sankarta diberi nama tua menjadi Hadi Susanto bin Sankarta,dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahnikah tersebut, tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah tertulis Donosari, 21 th sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk No. 3305143112630020 tertulis Kebumen, 31121963.3.

Menetapkan nama Pemohon (Rasidin bin Sankarta), tempat tanggallahir Donosari, 22 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Sidoagung, 22 thyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 10/10/I/425/Pel/84 Tanggal 05Februari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Hadi Susanto bin Sankartatempat tanggal lahir Kebumen, 31121963 dan tempat tanggal lahirPemohon Il, di Kebumen, 31121966;3.

termuat dalam Berita Acara Sidang pemerikaan perkara ini merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 10/10/1/425/Pel/84Tanggal 05 Februari 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, Rasidin bin Sankarta, tempattanggal lahir Donosari

Nadhaair halaman83 diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi :Sowuckl bas Ae ol a aley) naArtinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;maka perubahan identitas nama Pemohon , dan nama Pemohon II tempatdan tanggal lahir Pemohon Il, yaitu :1) Nama Pemohon , semula yang tertulis di dalam Akta Nikah No.10/10/1/425/Pel/84 Tanggal 05 Februari 1984 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,Rasidin bin Sankarta, tempat tanggal lahir Donosari

Menetapkan nama Pemohon I, semula yang tertulis di dalam AktaNikah No. 10/10/1/425/Pel/84 Tanggal 05 Februari 1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,Rasidin bin Sankarta, tempat tanggal lahir Donosari, 21 th dirubahmenjadi Hadi Susanto bin Sankarta tempat tanggal lahir Kebumen, 31121963;Ss Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon II, semulayang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah No. 10/10/1/425/Pel/84Tanggal 05 Februari 1984 yang dikeluarkan oleh

Menetapkan nama Pemohon I : , tempat tanggal lahir Donosari, 22 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 487/90/X/1978 tanggal 28 Nopember 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Sanmuhyat bin Sanbakri, tempat tanggal lahir Kebumen, 02-06-1959 ;3. Menetapkan pula tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang semula : Donosari, 16 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut dirubah menjadi Kebumen ; 25-12-1967 ;4.

nanan nnn anne nnn ncn nc ncn ence nnn nnn nnennnnnesXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Borongan, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh DonosariRT.0OOLRW.003DesaKaliombo, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Donosari RT.001RW.003 Desa Kaliombo, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan; namun sekarang tidak diketahui

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahTermohon di Dukuh Pandagan, Desa Plunjaran, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 7 tahun,kemudian antara Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Donosari RT.001 RW.003 Desa Kaliombo,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9tahun 2 bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiister!

SAKSISAKSI :22n connec cnn ee cence ene ec cence cee nnneececnneeeneeennees1.XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Donosari RT. 001 RW. 003, Desa Kaliombo, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon di DesaKaliombo, Kabupaten Pekalongan dan telah kenal Pemohon maupunTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah sudahlebih

Bahwa Terlawan mepmpunyai sebidang tanah yang tecatat dalam SHMNo.203 luas 4215 yang terletak di Donosari, Patebon, Kendal;3. Bahwa terhadap Tanah Sawah tersebut oleh Terlawan digunakan sebagaijaminan untuk mengajukan pinjaman kepada Terlawan Ill ;4. Bahwa pinjaman tersebut digunakan oleh Terlawan sebagai modal usahakonveksi/jual beli pakaian jadi;5.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang tercatat dalam SHMNo.203 luas 4215 yang terletak di Donosari, Patebon, Kendal yangdimohonkan Lelang Pelawan juga mempunyai hak;4.

Dengan demikian dalil gugatan PELAWAN tidak benar maka sudahselayaknya gugatan PELAWAN ditolak untuk seluruhnya;Bahwa TERLAWAN III menolak dalil posita PELAWAN angka 2 sepanjang dalilyang menerangkan PELAWAN dahulu sebagai pemilik Tanah SHM 203 Luas4215 yang terletak di Donosari, Patebon, Kendal (obyek sengketa) hal inidikarenakan obyek sengketa tersebut telah dilakukan lelang eksekusi haktanggungan dan sudah ada pemenang lelang tersebut, sehingga PELAWANsudah bukan lagi pemilik tanah tersebut;5.

Bahwa TERLAWAN III menolak dalil posita PELAWAN angka 14, 15, 16 hal inidikarenakan PELAWAN bukan pemilik dari tanah dengan SHM 203 Luas 4215yang terletak di Donosari, Patebon, Kendal (obyek sengketa).

Debitur AHMAD SYAIFUL KHANAFI kepada PT.Bank TabunganPensiunan Nasional Tbk, diberi tanda T31;Fotocopy Syarat dan ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit (SKUPK)yang telah ditanda tangani oleh Debitur dan Tergugat Ill, diberi tanda T32;Fotocopy SHM No.203, luas 4215 M2 dahulu an.lmbarwati binti Palal/Terlawan yang terletak didesa Donosari, Kec. Patebon, Kab.

dalam bahasakaro dan mengatakan bang lit minak, lalu saksimenjawab la lit ate nukur minak kedei yo .Bahwa selanjutnya tidak berapa lama datang warga dariDusun Kampung Aman dengan mengenderai sepedamotor dan terdakwa tidak jadi membeli minyak danmelarikan diri kearah persawahan.Bahwa setelah itu saksi SARIONO mengetahui kalauterdakwa tersebut lari kearah persawahan danmemberitahukan kepada saksi IRIADI bersama dengansaksi SANDI untuk mencari terdakwa dan mendapatiterdakwa dekat rumah Hajar di Dusun Donosari

Saksi IRIANTO: di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 23 Nopember 2015pukul 20.00 wib saksi sedang duduk diwarung Hajarbersama dengan warga yang lainBahwa pada saat itu saksi ditelepon oleh saksi IRIADIkalau sepeda motornya telah diambil terdakwa danmeminta bantuan kepada saksi Irianto untuk mencegatdi Dusun Donosari hingga warga spontan melakukanpencaharian dan pengejaran karena pada saat itusuasana sangat gelap.Bahwa saksi mendapat informasi sebelumnya

itu terdakwa melihat sepeda motorlengkap dengan kuncinya yang lengket di sepeda motor.Bahwa pada saat itu suasaa sangat sepi dan pemilik sepedamotor tersebut sedang berada didalam rumah dan mendorongsepeda motor tersebut kearah jalan setelah lebin kurang 5 meterdidorong terdakwa menghidupkan mesinnya dan membawasepeda motor tersebut ke arah Tanjung Langkat .Bahwa benar sepeda motor tersebut kehabisan bensin dansepeda motor tersebut diletakan di perladangan sawit dekatdengan saksi Hajar di Dusun Donosari

PENETAPANNomor 420/Pdt.P/2017/PA.Kbmasl) Cosel at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :SRIYANTI Binti SANTAMI, Lahir pada tanggal 10101963, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, berkediaman di DukuhSodong Rt. 002 Rw. 003, Desa Donosari, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON

Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 450/DS/VII/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Donosari Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, Telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah dinatzegelen,oleh Majlis Hakim diberi tanda P.4Bahwa bukti Surat P.1, sampai dengan P.4 tersebut telah dinazegelendan bermetarai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama

:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2017/PA.KbmKasiyah Binti Kastiasa, umur 73 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dukuh Sodong RT. 002 RW.003 Desa Donosari, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan perbaikan nama suami Pemohon(almarhum), karena dalam

O01 RW.001 Desa Donosari, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, KabupatenKebumen, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2017/PA.KbmBahwa Saksi adalah tetangga atau teman dari Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan perbaikan nama suami Pemohon(almarhum), karena dalam akte nikahnya terdapat berbedaan namadengan yang tercantum dalam Akta Kematian suami;Bahwa

itu Majelis Hakim menilaibahwa buktibukti tersebut dipandang telah memenuhi syarat formal danmateril sebagai Akta Otentik, sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR., olehKarena itu alat bukti surat tersebut mempunyai nilai Kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga surat bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan keterangan parasaksi terbukti bahwa Pemohon benar penduduk di Dukuh Sodong Rt. 002 Rw.003, Desa Donosari

/Pdt.G/2012/PA.Stb.kemudian pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Donosari,Desa Ujung Teran, Kecamatan Salapian;3; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Catlya Novera Lita, perempuan, umur 10 tahun, sekarang berada dalampengasuhan Penggugat;4.

/Pdt.G/2012/PA.Stb.Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar sebelas tahun lalu;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diDesa Ujung Teran, Kecamatan Salapian;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, lalu mengontrak rumah selama tiga tahun:Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat secara beramasama di rumahPenggugat dan Tergugat di Dusun Donosari, Desa Ujung Teran; Penggugat denganTergugat tidak tinggal satu

sampaikan;Saksi kedua:Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Salapian;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, lalu mengontrak rumah di Tanjung Langkat sekitar tiga tahun; Tempattinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah Penggugat dan Tergugat yangberdekatan dengan rumah orangtua Penggugat di Dusun Donosari

1PUTUSANNomor : 615/ Pid.B / 2013 / PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili PerkaraPerkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam Perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ALIMIN SIREGAR Alias LIMIN.Tempat lahir : Sipirok.Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun/10 Oktober 1976.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun V Donosari Transbaru Desa

Saksi WARDI HIDAYAT (saksi koban), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, famili atausemenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib di DusunVI Donosari Transbaru Desa Sonomartani Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara, saat saksi bersama dengan Suciati Als Cici, terdakwadatang kerumah saksi mengatakan bang minta tolong sebentar, mau pinjamsepeda motormu

Saksi SUCIATI Alias CICI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, famili atausemenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib di DusunVI Donosari Transbaru Desa Sonomartani Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu Utara, saat saksi korban bersama dengan saksi, terdakwadatang kerumah saksi korban mengatakan bang minta tolong sebentar, maupinjaam sepeda motormu, mau

(lima juta rupiah);Bahwa Barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaNF 100 BK 5275 2ZJ warna hitam dengan Nomor RangkaMH1HB711X7K007740 dan Nomor Mesin HB71E1004408;Bahwa antara terdakwa dengan saksi sudah ada perdamaian;aaa Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekira pukul 17.00 wib di DusunVI Donosari Transbaru

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan menjatuhkan penetapan atas nama pemohon :BEYONO YONO TRIRAHARJO, Umur : 53 Tahun, Pekerjaan :Swasta, Alamat : Donosari Rt.003/002 Desa Metuk KecamatanMojosongo Boyolali;TRI SUMARNI, Umur : 52 Tahun, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Donosari Rt.003/002 Desa Metuk Kecamatan Mojosongo Boyolali,untuk selanjutnya disebutS> 0) (0 ee PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun xxx Desa Donosari Kecamatan Patebon KabupatenKendal, sebagai "Pemohon;"melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNopember tahun 2012, yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah Pemohon sendiri dengan alamat Dusun xxxDesa Donosari Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun 4 bulan hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;7.

, akan tetapi saksi mendapat cerita dari Termohon bahwaPemohon tidak mau tinggal di rumah saksi dan mengajak Termohonuntuk tinggal di rumahnya, namun Termohon menolaknya;Bahwa pada bulan Nopember 2012 Pemohon pulang ke rumahnya sampaisekarang;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;2. saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun xxx Desa Donosari

Panitera PenggantiHal dari 8 Penetapan No.1036/Pdt.P/2012/PN.Kdl PENETAPANNomor : 1036/Pdt.P/2012/PN.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :SITI ROHMAH, = Umur 21 tahun, jenis kelamin Perempuan, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Donosari RT. 03 /RW.02, Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai..

tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 04 Juni2012 di bawah Register Nomor : 1036/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Orangtua Pemohon : KUZAERI Tanggal lahir : 07Juli 1962, Pekerjaan Buruh, Alamat Desa Donosari

bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Orangtua Pemohon (KUZAERI dan CHOTIJAH) telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal pada tanggal 10Mei 1985 , sesuai dengan bukti (P3);e Bahwa benar, dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernamaSITI ROHMAH;e Bahwa anak pemohon yang bernama SITI ROHMAH #lahir di Kendal padatanggal 27 Juni 1990, sesuai dengan bukti (P5); Bahwa benar, Pemohon adalah warga Desa Donosari