kemudian terdakwa II (dua) SARI Pak HARISATUN (DPO) bersamasama dengan terdakwa bersamasama langsung membacokmenggunakan sebilah celurit yang mengenai bagian kepalasaksi korban BAHRIYANTO Pak ULFATUN dan memukul badan korbandengan kayu, tidak lama kemudian datang orangorang yang adadisekitar sawah melerai, akibat perbuatan mereka terdakwasaksi korban menderita luka dan sakit mengeluarkan darah,sebagaimana hasil VISUM et REPERTUM Pemerintah KabupatenSumenep Dinas Kesehatan UPT PUSKESMAS Gulukguluk oleh dr.ACHMAD

karena terdakwa membawa sebilah clurit saksikorban berusaha merebut clurit yang dibawa dan dipegang olehterdakwa, karena saksi korban kalah kuat saksi korban dalamposisi ditindes oleh terdakwa, terdakwa langsung melukaiatau membacok dengan menggunakan clurit kearah bagian kepalasaksi korban BAHRIYANTO PAK ULFATUN sebanyak 2 (dua) kali,sehingga karena itu saksi korban menderita luka dan sakit,sebagaimana hasil VISUM et REPERTUM Pemerintah KabupatenSumenep Dinas Kesehatan UPT PUSKESMAS Gulukguluk oleh dr.ACHMAD

SRI ZAFRIDANOERIFANA masih dibawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum, maka Pemohon sebagai nenek dari 2 (dua) orang anak kandung almarhum Dr.ACHMAD SETIADI, yang masing belum dewasa akan bertindak sebagai walinya danoleh karenanya menurut UndangUndang diperlukan Penetapan dan Ijin dariPengadilan Negeri bagi Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanahHak Milik tersebut kepada pihak lain.

Memberikan ijin kepada Pemohon : SITI MAISURA sebagai Nenek Kandung untukbertindak sebagai wali dari ke 2 (dua) orang cucunya anak kandung dari almarhum Dr.ACHMAD SETIADI (anak Kandung Pemohon) yang belum dewasa masingmasingbemama 2.1. SRI NURAINI ZAENELI; 2.2. SRI ZAFRIDA NOERIFANA; Untuk menandatangani Akta dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan proses peralihan hak/menjual : e Sebidang tanah Hak Milik seperti diuraikan dalam Sertipikat HakMilik Nomor : 283/karangduak, seluas 190 M?

Penggugat:
dr.Achmad Yani
Tergugat:
1.PT Bank Perkreditan Rakyat BINA INSAN MADANI
2.OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) SURAKARTA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Wonogiri

., DR.ACHMAD SANTOSO, HJ. IRMAWIDAYANTI, S.H.,M.H.,SRI, S.H Para Advokat, beralamat kantor di JalanPerjuangan Kav Cimanuk B9 (sebelah SMA 5) Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan pada tanggal 08 Oktober 2018dengan nomor 75/2018/SRT KS/ PN KNG, untuk selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT n2n2nonnnn nce n nce ence ence ne nnennenenceeMELAWAN1. Edi Junaedi Bin H.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa, di dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016sekira Pukul 04.56 Wib bertempatdi dalam ruangan Kasubag Rumah Tangga dan Perlengkapan RSUD AchmadMoechtar Kota Bukittinggi, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit LaptopMerk Toshiba warna putih hitam lengkap dengan chargernya milik RSUD Dr.Achmad

Moechtar Kota Bukittinggi;Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna putihhitam ialah dengan terlebih dahulu masuk melalui pintu samping RSUD Dr.Achmad Moechtar yang berada di dekat mesjid kemudian terdakwa berjalanmenuju ruangan Kasubag Rumah Tangga dan Perlengkapan RSUD AchmadMoechtar dan setelah berada di depan pintu ruangan tersebut terdakwalangsung membuka pintu dengan mempergunakan kunci itu, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam ruangan Kasubag Rumah Tangga danPerlengkapan

Achmad Moechtar Kota Bukittinggi; Bahwa cara terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna putihhitam ialah dengan terlebih dahulu masuk melalui pintu samping RSUD Dr.Achmad Moechtar yang berada di dekat mesjid kemudian terdakwa berjalanmenuju ruangan Kasubag Rumah Tangga dan Perlengkapan RSUD AchmadMoechtar dan setelah berada di depan pintu ruangan tersebut terdakwalangsung membuka pintu dengan mempergunakan kunci itu, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam ruangan Kasubag Rumah Tangga

Adam Pribadi dokter pemeriksa pada Rumah sakit umum daerah Dr.Achmad Mochtar Bukit Tinggi berdasarkan kekuatan sumpah jabatan; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UndangUndang R.I. Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.

Adam Pribadi dokter pemeriksa pada Rumah sakit umum daerah Dr.Achmad Mochtar Bukit Tinggi berdasarkan kekuatan sumpah jabatan; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (3) UndangUndang R.I. Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.

M.Adam Pribadi dokter pemeriksa pada Rumah sakit umum daerah Dr.Achmad Mochtar Bukit Tinggi berdasarkan kekuatan sumpahjabatan; Bahwa benar berdasarkan kesimpula visum et refertum nomorVer/09/RSAM/1I/2018 tanggal 08 maret 2018, dengan kesimpulankorban mengalami cidera kepala berat, bengkak dikepala bagiankanan bagian belakang dan cidera terse butmengakibatkan/mendatangkan bahaya maut pada korban.

Merupakan Asset PT.Metro Batavia (Dalam Pailit).Bahwa setelah perkara a quo diputus maka Pemohon Peninjauan Kembalimenemukan bukti baru yang bersifat menentukan yang pada waktu perkaradiperiksa di Judex Facti sudah ada tetapi belum ditemukan, yang ditemukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 10 Juni 2014, yaitu buktiberupa: Surat Pernyataan Manajemen Nomor 231/VI/2010, tertanggal 11Juni 2010 (PK1), yang dibuat dan ditandatangani oleh TermohonPeninjauan Kembali yang diserahkan kepada saksi DR.Achmad

;Bahwa saksi Dr.Achmad R K, AK.,CPA.

., selaku Auditor dari KantorAkuntan Publik yang pernah mengaudit Laporan Keuangan PT.MetroBatavia (Dalam Pailit), dengan tegas menyatakan tanah dan bangunanperkara a quo yang telah dicatat dalam Laporan Pembukuan Keuangan/Neraca Laba Rugi adalah milik Perusahaan, hal ini bersesuaian denganNovum berupa Surat Pernyataan Manajemen Nomor 231/VI/2010,tertanggal 11 Juni 2010 (PK1), yang dibuat dan ditandatangani olehTermohon Peninjauan Kembali ;Bahwa begitupun keterangan saksi Dr.Achmad R K, AK.,CPA.

Bahwa keterangan saksi Dr.Achmad R K, AK.,CPA.

pailit);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan dan keberatan Pemohon Peninjauan Kembali dapatdibenarkan, dengan pertimbangan:Bahwa berdasar bukti baru (novum) yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali, telah ditemukan Surat Pernyataan Manajemen Nomor231/V1/2010, tertanggal 11 Juni 2010 yang ditanda tangani oleh TermohonPeninjauan kembali , sebagai Direktur Utama PT.Metro Batavia, yangditujukan kepada Dr.Achmad R.K.AK.,CPA.

Bahwa akibat perbuatan ia Terdakwa, Ahmad Dedi Setia Ardianmengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor440/313/412.202.10/2019 tanggal 26 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Achmad Rijal Firmansyah, dokter pada UPTDPuskesmas Kedungadem Kabupaten Bojonegoro dengan hasilpemeriksaan ditemukan memar pada kepala bagian kanan, memar matamata kanan, luka robek pada bibir bagian kanan dengan darahkemerahan.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170

Bahwa akibat perbuatan ia Terdakwa, Ahmad Dedi Setia Ardianmengalami luka sebagaimana Visum EtRepertum Nomor440/313/412.202.10/2019 tanggal 26 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Achmad Rijal Firmansyah, dokter pada UPTDPuskesmas Kedungadem Kabupaten Bojonegoro dengan hasilpemeriksaan ditemukan memar pada kepala bagian kanan, memar matamata kanan, luka robek pada bibir bagian kanan dengan darahkemerahan.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351

Ahmad Dedi Setia Ardian yang dibuat danditandatangani oleh dr.Achmad Rijal Firmansyah, dokter pada UPTDPuskesmas Kedungadem Kabupaten Bojonegoro dengan hasilpemeriksaan ditemukan memar pada kepala bagian kanan, memar matamata kanan, luka robek pada bibir bagian kanan dengan darahkemerahanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar jam 16.00 WIBawalnya Terdakwa, DIDIK als.NASGOR, ARIFIN

Ahmad Dedi SetiaArdian yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Achmad Rijal Firmansyah, dokterpada UPTD Puskesmas Kedungadem Kabupaten Bojonegoro dengan hasilpemeriksaan ditemukan memar pada kepala bagian kanan, memar mata matakanan, luka robek pada bibir bagian kanan dengan darah kemerahan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa mengatakan bahwaperkelahian antara terdakwa dengan saksi korban Ahmad Dedi Setia Ardiandilakukan satu lawan satu dan terdakwa tidak melakukan pengeroyokanbersama dengan

bunuh lu, biarin gua digebukin orangsekampung yang penting lu mati" sambil terdakwa menendang kebagian kaki kanan dankiri saksi dengan menggunakan kaki kanan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali kemudianterdakwa menyundut rokok mengenai bagian mata sebelah kiri sebanyak (satu) kali.Selanjutnya saksi korban melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak berwajib.Berdasarkan Visum Et Repertum No : P.01.02/26/89/II/2014 tanggal 20 Pebruari2014 dari Rumah Sakit Umum Kabupaten Tangerang yang ditandatangani oleh dr.Achmad

pemeriksaan :Kepala :Pendarahan Telinga;Pendarahan hidung;Leher : Tidak terdapat kelainan ;Dada : Tidak terdapat kelainan;Punggung : Tidak terdapat kelainan;Perut : Tidak terdapat kelainan;Extremitas : Luka lecet pada kaki kiri dengan diameter LimaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 10 /Pid.Sus/2017/PN BjnCentimeter;Kesimpulan : cidera otak beratKemudian hasil visum et repertum Lanjutan Nomor 2675/209.412/2016tertanggal 6 Nopember 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBojonegoro yang ditandatangani oleh dr.Achmad

Setelah dirawat di Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBojonegoro korban (Umi Kulsum) pada tanggal 6 Nopember 2016 sekitar pukul03.00 wib meninggal dunia, sebagaimana hasil Visum et repertum nomor2675/209.421/2016 tertanggal 6 Nopember 2016 dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Bojonegoro yang ditandatangani oleh dr.Achmad Zamroni,Sp.Bs, atas nama Umi Kulsum dengan kesimpulan sebab meninggal : Dapatdisebabkan cidera otak berat akibat persetubuhan dengan benda tumpulHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 10

masyarakatdatang ke lokasi kejadian dan menolong korban dibawa ke Puskesmasselanjutnya dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bojonegoro.Setelah dirawat di Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bojonegoro korbanUmi Kulsum pada tanggal 6 Nopember 2016 sekitar pukul 03.00 wib meninggalHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 10 /Pid.Sus/2017/PN Bjndunia, sebagaimana hasil Visum et repertum nomor 2675/209.421/2016tertanggal 6 Nopember 2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBojonegoro yang ditandatangani oleh dr.Achmad

Korban mendapatkan perawatan sementara di RSUD dr.Achmad Mochtar bukittinggi, selanjutnya di rujuk ke RSUP dr. M. Djamil Padang untukHalaman L3 dari 24 halaman Put. Perk. No.:14/Pid.B/2013/PN.Lbs.14mendapatkan perawatan lebih lanjut. Korban meninggal dunia dalam perjalanan keRSUP dr. M. Djamil Padang;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula dibacakan hasil Visum EtRepertum No. VER/61/XII/2012 tertanggal 27 desember 2012 yang dibuat danditandatangani dr.

Yunnyka Ingriany, dokter pemerintah di Rumah Sakit Umum daerah Dr.Achmad Mochtar Bukittinggi terhadap korban RINDI ISTA dan CINTA JANATA SUCI,dalam hal mana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganyang lainnya dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa IKHWAN DANIL Pgl DANIL pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 13.15 Wib bertempat di tepi jalan umum Pasar BaruEquator Nagari Ganggo

Yunnyka Ingriany, dokter pemerintah di Rumah Sakit Umum daerah Dr.Achmad Mochtar Bukittinggi terhadap korban RINDI ISTA dan CINTA JANATA SUCI,korban RINDI ISTA meninggal dunia akibat lukalukanya dalam perjalanan dari RumahSakit Umum Daerah Dr. Achmad Mochtar Bukittinggi ke RSUP dr. M.

kemudian terdakwa dilerai oleh warga laluterdakwa kembali ke rumah; Bahwa akibat terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi KARTINI AZIZAH,membuat saksi KARTINI AZIZAH sakit pada bagian kepala karena ada beberapahelai rambutnya yang putus atau tercabut dan ada bekas lebam di dekat matasebelah kanan Berdasarkan surat Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Dr.ACHMAD DIPONEGORO PUTUSSIBAU, nomor 353/55/RSUD/SETC tanggal 07Oktober 2016 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.

mengenai saksi KARTINIAZIZAH atau tidak namun terdakwa sempat mendengar teriakan akai dari saksiKARTINI AZIZAH yang berarti sakit Kemudian terdakwa dilerai oleh warga laluterdakwa kembali ke rumah; Bahwa akibat terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi KARTINI AZIZAH,membuat saksi KARTINI AZIZAH sakit pada bagian kepala karena ada beberapahelai rambutnya yang putus atau tercabut dan ada bekas lebam di dekat matasebelah kanan Berdasarkan surat Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Dr.ACHMAD

Bin AJAKH (Alm) berteriak sehingga beberapa orangdatang dari dalam mushola,kemudian saksi Nahrowi Als Roy bin Tamatmembawa saksi Muhammad Sayuti als Sayuti bin SARIFUDIN (Alm) untukberobat dan melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian. wonennn Akibat dari perbuatan Terdakwa HAYUN Bin AJAKH (Alm) tersebut,saksiMuhammad Sayuti als Sayuti bin SARIFUDIN (Alm) mengalami lukalukasebagaimana dalam surat Visum Et Repertum Nomor :331/04/Vis/RSUD/2014tanggal 19 Maret 2014 yang ditandatangani oleh dr.Achmad

MuhammadSayuti alias Sayuti, ketika Terdakwa disuruh menunggu rumah Marni yangsedang pergi ke pesta di sungailiat, tibatiba datang Saksi MuhammadSayuti alias Sayuti sendirian dan Terdakwa mengira Saksi MuhammadSayuti alias Sayuti hendak mencuri; Bahwa Golok/parang yang Terdakwa pergunakan untuk melukai SaksiMuhammad Sayuti alias Sayuti adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula visum etrepertum Nomor : 331/04/Vis/RSUD/2014 tanggal 19 Maret 2014 yangditandatangani oleh dr.Achmad

Wib warga beramairamai denganWali Jorong masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara membongkar gembokpintu masuk lalu masuk ke dalam rumah dengan memeriksa kamar dan ternyatapintu kamar nomor 2 diikat dengan tali dan setalah di buka ternyata di dalamkamar tersebut di temukan mayat korban NASRUL BAGINDO SUTAN dangan posisi tertelungkup, kepala tertutup dan tangan serta kaki di ikat dengan tali dankejadian tersebut di laporkan ke Polsel IV Angkat Candung dan selanjutnyakorban di bawa ke rumah sakit Dr.Achmad

Wib warga beramairamai denganWali Jorong masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara membongkar gembokpintu masuk lalu masuk ke dalam rumah dengan memeriksa kamar dan ternyatapintu kamar nomor 2 diikat dengan tali dan setalah di buka ternyata di dalam2kamar tersebut di temukan mayat korban NASRUL BAGINDO SUTAN dangan posisi tertelungkup, kepala tertutup dan tangan serta kaki di ikat dengan tali dankejadian tersebut di laporkan ke Polsel IV Angkat Candung dan selanjutnyakorban di bawa ke rumah sakit Dr.Achmad

gelisah ;Bengkak pada kepala bagian belakang kanan ;Keluar darah dari telinga kanan ;Luka lecet pada pipi kanan ;Keadaan dalam perawatan ;Pasien masuk IGD RS IslamIbnu Sina /Yarsi Bukittinggitanggal 15 September 2010 jam 09.50 wib= dandirawat di ruang ICU, jam 19.00 wib pasien di rujukke RS Achmad Muchtar Bukittinggi ;Dan bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor445/9074/RSAM/XII/2010 tanggal 24 September 2010 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dr.Husdal Badri Sp.BS.M.Kes dokterpada RSUD Dr.Achmad

Mochtar Bukittinggi dengan hasilketerangan sebagai berikut ;Pasien dating ke IGD RSUD Dr.Achmad Mochtar Bukittinggitanggal 15 September 2010, kiriman dari Rumah SakitYarsi Bukittinggi dengan kecelakaan lalu lintas lebihkurang jam 09.30 wib dengan keadaan sebagai berikut ;Kepala : Terdapat Hematom(bengkak) ;Mata : Hematom padakelopak mata kanan ;Telinga : Keluar darah daritelinga kanan ;Torax : Tidak adakelahinan ;Abdomen : Tidak ada kelainan ;Extremitas Atas : Luka lecet pada bahukanan ukuran 5

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka ternyatalah bahwa pada hari Jumattanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di warung bakso milik korbanSLAMET bin SARIMO di Jalan Kom Yos Sudarso (Depan Rumah Sakit Daerah Dr.Achmad

kewajiban atau kewenangan yang ditentukankan oleh hukum,atau perbuatan terdakwa dilakukan secara tidak berhak, bertentangan dengan hak oranglain, tidak minta ijin terlebih dahulu dari orang yang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka ternyatalah bahwa pada hari Jumattanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di warung bakso milik korban SLAMET bin SARIMO di Jalan Kom Yos Sudarso (Depan Rumah Sakit Daerah Dr.Achmad

unsur ke 4 tersebut bersifat alternatif, sehingga unsur itudapat dinyatakan terpenuhi apabila salah satu alternatif perbuatan tersebut dapatdibuktikan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka ternyatalah bahwa pada hari Jumattanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di warung bakso milik korbanSLAMET bin SARIMO di Jalan Kom Yos Sudarso (Depan Rumah Sakit Daerah Dr.Achmad

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka ternyatalah bahwa pada hari Jumattanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di warung bakso milik korbanSLAMET bin SARIMO di Jalan Kom Yos Sudarso (Depan Rumah Sakit Daerah Dr.Achmad Diponegoro Putussibau) Kecamatan Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu,terdakwa TONI alias TON!

Sehingga jumlah bunga yang harusPENGGUGAT bayar adalah Rp.5.000.000 (lima Juta rupiah) x 9 bulan ( masajatuh tempoh perjanjian) = Rp.45.000.000 ( Empat Puluh Lima Juta Rupiah ).Untuk itu, PENGGUGAT membayarnya dan TERGUGAT menyerahkan kwitansipenerimaan (Bukti P4) yang ditandatangani sendiri atas namapribadi,Dr.Achmad Firdiansjah, tidak atas nama Ketua Dana Pensiun.

Achmad Firdiansjah/Halaman 13 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 196/Pdt.G/2020/PN MigKetua Dana Pensiun Universitas Merdeka Malang telah menandatangani Aktadi bawah tangan tertanggal 07 April 2016 tentang Jual Bell tanah dan bangunanrumah dengan Sertifikat Hak milik Nomor 1747 "......dan seterusnya.Dan apa yang dirumuskan dalam posita tersebut "7Jergugat diwakili oleh Dr.Achmad Firdiansjahi Ketua Dana Pensiun Universitas Merdeka Malang"sudah sangat jelas menunjukkan, bahwa Penggugat keliru/ menyesatkan

Bahwa dalam pembuatan Perjanjian Pengikatan Jual beli tersebut, Dr.Achmad Firdiansjah atas nama DAPEN berkedudukan selaku pihak Pembelidan Dra. Christina Sahertian dengan persetujuan suaminya Drs. PaulusArwalembun (Penggugat) berkedudukan selaku pihak Penjual.

bahwa setelah Majelis Hakim membaca surat gugatanPenggugat yang pada pokoknya mengenai perbuatan melawan hukum yangdidasarkan pada Surat Perjanjian tanggal 07 April 2016 (Bukti P 2 ), PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 12, tanggal 07 April 2016 yang dibuat di hadapan NotarsDr.Diah Aju Wisnuwardhani, SH., MHum/Turut Tergugat (Bukti P10) dan SuratPerjanjian tanggal 14 Pebruari 2017 (Bukti P6) dimana yang menjadi pihak dalamperjanjian tersebut adalah Istri Penggugat dengan persetujuan Penggugat dan Dr.Achmad

Boyolali denganmengandaral sepeda motor ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korbanmengalami 4 (empat) luka robek pada kepalabagian belakang sebagaimana hasil Visum etRepertum No. 442/1332/ 177/2010 tanggal 28Desember 2010 yang ditandatangani' oleh dr.ACHMAD MUZAYIN, dokter pada Puskesmas Ngemplak,Kab. Boyolali dengan kesimpulan seorangperempuan umur 45 tahun dalam keadaan sadarpenuh, terdapat luka sayat (vulnus) ukuran3x1/2x1/2 cm pada atas tengkuk kepala belakang,tidak ada hematom/memar.

Boyolali denganmengandaral sepeda motor ie Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korbanmengalami 4 (empat) luka robek pada kepalabagian belakang sebagaimana hasil Visum etRepertum No. 442/1332/ 177/2010 tanggal 28Desember 2010 yang ditandatangani' oleh dr.ACHMAD MUZAYIN, dokter pada Puskesmas Ngemplak,Kab.

Pembanding/Penggugat : dr.Achmad Yani Diwakili Oleh : HERRY NURCAHYA WIJAYA, SH
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Perkreditan Rakyat GROGOL JOYO
Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan (BPN) Wonogiri

korban hinggamengeluarkan darah;Bahwa terdakwa mendapat telpon dari temantemannya bahwaisterinya makanmakan dengan Fathor Rahman di rumah makanPatean;Bahwa waktu kejadian, terdakwa melihat korban bersama denganFathor Rahman, tetapi waktu terdakwa datang dia lari tinggal isteriterdakwa, yaitu korban;Bahwa terdakwa pisah rumah dengan korban, tetapi belum cerai;Menimbang, bahwa telah diperiksa Visum et repertum Nomor:B/VER 25/XH/2011/URKES tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Achmad