/2020/PT TJKKUHAP, Pasal 369 ayat (1) KUHP dan ketentuan ketentuan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Anak dan Jaksa/Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/ PN Kbu Tanggal 30 Juli 2020 yang dimintakan banding ; Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari : Senin, tanggal 24 Agustus 2020 olehkami Dr.NUR

Dr.NUR ASLAM BUSTAMAN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 18/PID.SUSAnak/2020/PT TJK

Margono GS.Sp.JPdan Letkol Kes dr.Nur Budiyono Sp.U serta Vitamin A merkIPI yang dibelinya sendiri di apotik dan obat cina di tokoobat Malaya karena Terdakwa sedang tidak enak badan .Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kemanamana hanyamelaksanakan dinas rutin di RSPAU dr. S. HardjolukitoYogyakarta dan selesai dinas berada di rumah Terdakwa diBlok A No. 09 Komplek Lanud Adisutjipto.Bahwa obatobatan yang dikonsumsi Terdakwa yangdiberikan oleh Letkol Kes dr.

Margono GS.Sp.JP dan LetkolKes dr.Nur Budiyono Sp.U maupun vitamin yang dibelliTerdakwa di apotik tidak ada kandunganNarkotika/Psikotropika.Bahwa sisa obatobatan yang dikonsumsi Terdakwa telahdilakukan pemeriksaan di Laboratorium KriminalistikPuslabporensik Bareskrim Polri Cabang Semarang tidakmengandung Narkotika/Psikotropika sesuai Berita AcaraPemeriksaan Nomor 1336/NOF/2019 tanggal 13 Juni 2019.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ahli an. dr.

MargonoGS.Sp.JP dan Letkol Kes dr.Nur Budiyono Sp.U sertaVitamin A merk IPI yang dibelinya sendiri di apotik danobat cina di toko Malaya karena Terdakwa sedang tidakenak badan.Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan operasipengambilan batu saluran kencing sebanyak 3 (tiga) kalipada tahun 2011 oleh dr.Nur Budiono. Sp.U Letkol KesNRP 51907.22. Bahwa benar Terdakwa sebelumnya tidak kemanamana23.24.25;hanya melaksanakan dinas rutin di RSPAU dr.

Margono GS.Sp.JP danLetkol Kes dr.Nur Budiyono Sp.U maupun vitamin yangdibeli Terdakwa di apotik tidak ada kandunganNarkotika/Psikotropika.Bahwa benar sisa obatobatan yang dikonsumsi Terdakwatelah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium KriminalistikPuslabporensik Bareskrim Polri Cabang Semarang tidakmengandung Narkotika/Psikotropika sesuai Berita AcaraPemeriksaan Nomor 1336/NOF/2019 tanggal 13 Juni2019.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi Ahli an. dr.Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp PK menyatakan apabiladalam

MargonoGS.Sp.JP dan Letkol Kes dr.Nur Budiyono Sp.U sertaVitamin A merk IPI yang dibelinya sendiri di apotik danobat cina di toko Malaya karena Terdakwa sedang tidakenak badan.Bahwa benar Terdakwa sebelumnya tidak kemanamanahanya melaksanakan dinas rutin di RSPAU dr. S.Hal.55 dari 64 hal.

Said Affandi Alwi, sebagai anak perempuan kandung;

Said Affandi Alwi, sebagai anak perempuan kandung;

Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 oleh Dr.Nur Kholis, S.H., M.H., Ketua Pengadilan Negeri Mukomuko sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Mukomuko, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehPeriyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh Kuasa

., oleh Dr.Nur Yahya, MH. sebagai ketua majelis, Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Hj.Asmawati, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, Putusandibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Mastanah, SH., paniterapengganti dengan dihadiri Termohon dan Kuasa Hukumnya dan diluarhadirnya Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, MH.ttdHj.

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesarRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 oleh Dr.Nur Kholis, S.H., M.H., Ketua Pengadilan Negeri Mukomuko sebagai Hakimpada Pengadilan Negeri Mukomuko, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Asep Riyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat

Jalin Varneo.Akibat perbuatan mengakibatkan saksi HERI SISWANTO menderita sakit padabagian pipi sebelah kiri dan berdasarkan hasil Visum et Revertum yang dibuat oleh Dr.NUR EKHWAN, dokter pada Puskesmas Sukadana Nomor : 012/853/PKMSKDN/2012tanggal 16 Juni 2012, dengan Kesimpulan :e Hasil Pemeriksaan ditemukan luka memar pada wajah bagian kiri akibatkekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa akhirnya dilaporkan ke Polsek Simpang Hilir hingga akhirnyaterdakwa ditangkap dan diproses sesuai ketentuan

Jalin VaneoDesa MataMata Kecamatan Simpang Hilir Kabupaten Kayong Utara KalimantanBarat terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Heri Siswanto ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi HeriSiswanto tidak menggunakan alat hanya dengan menggunakan tangan kosong denganposisi tangan mengepal dan pukulan terdakwa mengenai bagian pipi sebelah kiri darisaksi Heri Siswanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Revertum yang dibuat oleh dr.Nur Ekhwan, dokter pada Puskesmas

mengangkatsaksi A S keluar dari WC kemudian membaringkan saksi A S di tempat tidur,laluHal. 4 dari hal. 16 Put.No. 50/PID.Sus/2015/PT.Mksmemasukkan lagi alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi A S dandigoyangkan selama beberapa sampai air mani terdakwa keluar dan ditumpahkanCl lANA j 222 oon nen een en nee n ene nn nen neem neeAkibat perbuatan terdakwa, hasil pemeriksaan terhadap saksi ARMITASARI yang tertuang dalam Visum et Repertum No. 371/1000/RSUD AM/ XI/ 2014yang dibuat dan ditandatangan oleh Dr.Nur

Setelah itu, terdakwa mengangkatsaksi A S keluar dari WC dan membujuknya agar berbaring di tempat tidur,lalusaat saksi sudah dalam posisi terlentang, terdakwa memasukkan lagi alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi A S dan digoyangkan selama beberapasaat Sampai air mani terdakwa keluar dan ditumpahkan di lantai.Akibat perbuatan terdakwa, hasil pemeriksaan terhadap saksi A S yangtertuang dalam Visum et Repertum No. 371/1000/RSUD AM/ XI/ 2014 yang dibuatdan ditandatangan oleh Dr.Nur Hamidar Aslan

., dan Dr.Nur Moklis, S.H.1., S.Pd., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh H. Tarmuji, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon,;Ketua Majelis,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.PIhHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abdul Hamid, S.Ag. Dr.

Merasa jengkel akhirnya terdakwa langsung memukulkan sebuah martil/palu kecilyang sudah disiapkan sebelumnya dari rumah terdakwa ke arah tubuh korban secara membabibuta berkalikali sehingga saksi korban mengalami lukaluka sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum Nomor: BI.VER/03.04.12 tanggal 12 April 2012 yang dibuat oleh dr.NUR HANDY ,NIK. 110019, Dokter Rumah Sakit Islam Gondanglegi, dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sbb : Didapatkan luka memar pada lengan tangan kiri bentuk memarlonjong

Berdasarkanpemeriksaan pada diri saksi korban Siska Putri Binti Darul Aman oleh Ahli dr.Nur Sulmi Binti Muhni, akibat perkelahian tersebut saksi korban Siska Putri BintiDarul Aman tidak terganggu menjalankan aktifitas seharihari dan tetap dalamkeadaan sehat;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksikorban Siska Putri Binti Darul Aman mengalami rasa sakit namun tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau pencarian ;Dengan demikian unsur Penganiayaan

mengajak Terdakwa untuk masuk kedalam rumah untuk diajak musy awarahakan tetapi didalam rumah Terdakwa MOH HARYANTO berkata SOPO sengwani karo aku sambil mengadu dada ke SAMIAN, lalu dilerai oleh ROSID, laluterdakwa MOH HARYANTO Bin DARJO pergi lewat pintu belakang;Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi JAMBARI bin RASLANmengalami luka luka memar disiku kiri dan luka memar dipergelangan tangankiri, sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/ 22/ 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Nur

Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi Karina sebanyaktiga kali yaitu selain di rumah saksi Karina juga dilakukandi rumah terdakwa dan di kebun dekatjembatan; e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya danbelum pernah dihukumsebelumnya; Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan Visum Et Refertum No.009/VR/RHS/PKMSTB/1/2015 tertanggal 29 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh PusatKesehatan Masyarakat Setabu Kecamatan Sebatik BaratKabupaten Nunukan yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa dr.Nur

mengatakan jangan memberitahukan kepadaSiapapun;Bahwa saksi Karina tidak pernah menjalin hubunganpacaran denganterdakwa; Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi Karina sebanyaktiga kali yaitu selain di rumah saksi Karina juga dilakukandi rumah terdakwa dan di kebun dekatjembatan;Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum No.009/VR/RHS/PKMSTB/I/2015 tertanggal 29 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Pusat Kesehatan Masyarakat Setabu Kecamatan Sebatik Barat Kabupaten Nunukan yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Nur

Terdakwa sudah tiga kali menyetubuhi saksi Karina dibeberapa tempat pada tahun 2011 yaitu di rumah saksiKarina, di rumah terdakwa dan di kebun dekat jembatan yangmana semuanya terletak di Desa Setabu SebatikNunukan ;Menimbang bahwa berdasarkan hasil Visum Et RefertumNo.009/VR/RHS/PKMSTB/I/2015 tertanggal 29 Januari 2015yang dikeluarkan oleh Pusat Kesehatan Masyarakat SetabuKecamatan Sebatik Barat Kabupaten Nunukan~ yangditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Nur Anisah yaitupada Pemeriksaan luar

setidak Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.B/2016/PN Gtotidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gorotalo, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa 8 (delapan) lembar kain horden warna merah marun, 7 (tujuh) lembarkain kelambu horden warna putih, 5 (lima) lembar baju, 2 (dua) set spreibersama 8 (delapan) lembar sarung bantal dan 1 (satu) set bed cover warnaputih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yakni milik saksi dr.NUR

NUR ALBAR, Sp.Pd (korban) tidak mengetahui dan tidakmemberikan ijin pada saat terdakwa membawa barang barang' berupa 8(delapan) lembar kain horden warna merah marun, 7 (tujuh) lembar kainkelambu horden warna putih, 5 (lima) lembar baju, 2 (dua) set sprei bersama 8(delapan) sarung bantal dan 1 (satu) set bed cover warna putih adalah milik dr.NUR ALBAR, Sp.Pd (korban) dan bukan milik terdakwa kemudian terdakwamemasang Kain horden dirumahnya juga bed bed cover tersebut dan tidakmengembalikan barang

barang tersebut namun terdakwa gunakan sendiriseolah olah milik sendiri dan tidak dikembalikan kepada pemiliknya yaitu dr.NUR ALBAR, Sp.Pd (korban) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim Unsur tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatantelah terpenuhi ;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 214/Pid.B/2016/PN GtoMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan

sedangkan posisiTerdakwa sedang memotong kayu diatas kirakira 100 (seratus) meter,Terdakwa menebang kayu dengan maksud untuk ditawarkan dan dijualkepada orang yang melubang untuk menahan lubang di dalam tanah untukmencari emas agar tidak longsor, tetapi pada saat itu kayu yang ditebang olehTerdakwa meluncur ke bawah menimpa punggung korban sehingga meninggaldunia sebagaimana Visum et Repertum Nomor. 445/660/ RSU/V/2014 tanggal28 Mei 2014 atas nama Sarmadan Lubis yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nur

Terdakwa Ali Naruddin Harefa 10yang ditebang oleh Terdakwa meluncur ke bawah hingga menimpapunggung korban (Sarmadan Lubis) dan meninggal dunia sebagaimanadalam Visum et Repertum Nomor. 445/660/RSU/V/2014 tanggal 28 Mei2014 atas nama Sarmadan Lubis yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nur Hanipah yaitu dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah MandailingNatal dengan kesimpulan telah diperiksa seorang mayat lakilaki umur23 tahun dan dijumpai bekas luka dikening yang sudah sembuh danterdapat lukaluka yang

Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum PemerintahKabupaten Gresik Dinas Kesehatan UPT PUSKESMAS ALUN ALUNnomor: 449/032/403.52.1/VII/2019 tanggal 20 Juli 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Nur Cholifah dengan kesimpulan:e Pada penderita tersebut setelah dilakukan pemeriksaanterdapat Iluka lecet dibawah pangkal lidah dengan ukuran kuranglebin nol koma dua milimeter dan panjang satu sentimeter danterdapat memar ditangan kanan dengan ukuran diameter lebihkurang dua sentimeter dan ditangan

Bna.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon ialah sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara .Menimbang, bahwa berdasarkan ( P 2 ) yang dikeluarkan oleh dr.Nur Astini.

Tidak lama kemudian BAKRON Als Pak.DE kembali kedalammobil dan menyuruh saksi DWI SARONI Als AJE keluar dari dalam mobilsedangkan BAKRON Als Pak.DE bersama terdakwa pergi meninggalkansaksi DWI SARONI Als AJE dirumah YASIN; Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi DWI SARONI mengalami lukasebagaimana dalam hasil visum et repertum dari Puskemas PrambonNomor : 445/831.5.2.1.14/2019 yang dibuat oleh dr.NUR RAHMA PUTRIHAPSARI pada tanggal 02 April 2019 telah memeriksa seseorang penderitabernama DWI SAHRONI

Anggota gerak bawah : terdapat luka lecet ditungkai kakisebelah kiri + 3 Cm dan luka lecet dipergelangan kaki kiri bagian bawah kiri+ 3 Cm. sebagaimana hasil visum et repertum dari Puskemas PrambonNomor : 445/831.5.2.1.14/2019 yang dibuat oleh dr.NUR RAHMA PUTRIHAPSARI pada tanggal 02 April 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Anggota gerak bawah : terdapat luka lecetditungkai kaki sebelah kiri + 3 Cm dan luka lecet dipergelangan kaki kiri bagianbawah kiri + 3 Cm. sebagaimana hasil visum et repertum dari PuskemasPrambon Nomor : 445/831.5.2.1.14/2019 yang dibuat oleh dr.NUR RAHMAPUTRI HAPSARI pada tanggal 02 April 2019; , maka unsur penganiayaanmenurut majelis terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 2.

Pegadaian Cabang WonogiriNo:107/11.13741/2019 tanggal 02 Mei 2019.Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa berupa hasil 1 (Satu)puntung tembakau sintetis dengan berat 0,10 gram dilakukan pemeriksaanLaboratoris sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan laboratoris KriminalistikNo.Lab :1125/NNF/2019 pada tanggal 183 Mei 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Dr.Nur Samran Subandi, Msi dan pemeriksa antara lain Drs.

terdakwakonsumsi dengan cara tembakau sintesis di linting dengan kertas sagpaper laludibakar menggunakan korek lalu dihisap seperti menggunakan rokok.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa berupahasil 1 (satu) puntung tembakau sintetis dengan berat 0,10 gram dilakukanpemeriksaan Laboratoris sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan laboratorisKriminalistik No.Lab :1125/NNF/2019 pada tanggal 183 Mei 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Dr.Nur

berada ditempat kejadian langsung melerai dan membawa saksi Sugionokerumah sakit guna mendapat pengobatan, sedangkan terdakwa langsungmelarikan diri dengan pergi ke Dusun Sengon, Desa Muneng, KecamatanPurwoasri, Kabupaten Kediri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ismail Bin Mardak , maka saksi Sugionomenderita lukaluka sebagaimana yang diterangkan dalam Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kertosono tanggal 16 Nopember2011 , Nomor : 445/888/1359.d/411.402/ 2011 yang ditanda tangani oleh dr.Nur