mengalami luka terbuka pada kepala bagian depan sepanjangempat sentimeter kali enam sentimeter dan tampak adanya patahtulang tengkorak dengan perdarahan aktif serta luka lecet pada kakidengan berbagai ukuran dengan kesimpulan lukaluka tersebutdisebabkan oleh benturan dengan benda keras tumpul dan lukalukatersebut menimbulkan penyakit dan mengancam nyawa sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Repertum nomor:106/V/2016/RS Ganeshatanggal 16 Mei 2016, yang dibuat dan ditandatangani atas sumpahjabatan oleh dr.Putu

Krisyanmengalami luka terbuka pada kepala bagian depan sepanjang empatsentimeter kali enam sentimeter dan tampak adanya patah tulangtengkorak dengan perdarahan aktif serta luka lecet pada kaki dengan18berbagai ukuran dengan kesimpulan lukaluka tersebut disebabkan olehbenturan dengan benda keras tumpul dan lukaluka tersebut menimbulkanpenyakit dan mengancam nyawa sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum nomor:106/V/2016/RS Ganesha tanggal 16 Mei 2016, yangdibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh dr.Putu

Dr.PUTU WWANA, yang beralamat JI. Gunung Batur Taman Asri nomor84 Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT Il ;b. Dra. N) MADE SARWATI, yang beralamat JI. Flores Il nomor 8 Denpasar,yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Ill ;SIT NUR ASIAH,SH. Advokat yang berkantor di Jl. P. Komodo A Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2015 dalam hal inibertindak untuk dan atas nama :a. NYOMAN GIRI WIRATNI, alamat JI. Imam Bonjol, Gg.

sambilmenggerakgerakan pinggulnya naik turun sampai merasakan geli dan mengeluarkanspermadidalamvagina saksi Bahwa terdakwa mengulangi perbuatannya menyetubuhi saksi korban sampai padahari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 dengan cara yang sama seperti menyetubuhisaksi korban pertama kali dan terdakwa selalu merayu saksi korban dan memberikansaksi korban uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 445/5943/RSUD tanggal 11Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Putu

Serta Surat Keterangan dr.Putu Wasi Nugroho, dokter praktek di Jalan Raya Jatilawang Km. 23 Banyumas yangmenerangkan bahwa pasien bernama RIFAI als.

Pada kelopak mata atas dan bawah mata kiri, ditemukanmemar, berwarna kemerahan tampak bengkak, berukuran duasentimeter kali empat sentimeter.Pada korban dilakukan tindakan : Konsul bagian mata, diperiksa oleh dr.Putu Yuliawati, Sp M (kK)dengan hasil :1.Kelopak mata kanan dan kiri tampak bengkak.2.Selaput bening mata kiri terdapat erosi.3.Pada mata kiri dilakukan tindakan amnion graft dan tarsorafi dalam.4.pada mata kanan tidak dapat dievaluasi.Pemberian obatobatan anti biotika dan penahan nyeri.Korban

para korban, baikkorban yang masih hidup maupun korban yang sudah mati, sertamenyimpulkan sebabsebabnya dan ahli bertanggungjawab ataspelaksanaan pelayanan di Instalasi Kedokteran Forensik RSUPSanglah Denpasar Sesuai dengan Surat Permohonan Kapolsek Denpasar denganNomor Surat B / 148 / XII / 2018/ Polsek, tanggal 09 Desember2018 Kepada Direktur RSUP Sanglah Denpasar, untuk di lakukanpemeriksaan medis terhadap korban NI LUH MITA MARTIYASARI,yang melakukan pemeriksaan medis oleh dr.ABDISASTRA dan dr.PUTU

Pemeriksaan luka : Pada kelopak mata atas dan bawah mata kiri, ditemukan memar,berwarna kemerahan tampak bengkak, berukuran dua sentimeterkali empat sentimeter.Pada korban dilakukan tindakan : Konsul bagian mata, diperiksa oleh dr.Putu Yuliawati, Sp M (kK)dengan hasil :1.Kelopak mata kanan dan kiri tampak bengkak.2.Selaput bening mata kiri terdapat erosi.3.Pada mata kiri dilakukan tindakan amnion graft dan tarsorafi dalam.4.pada mata kanan tidak dapat dievaluasi.Pemberian obatobatan anti biotika

Nyoman Gede Narendra(NIP.196202231992031005), dimana baik dalam Kutipan Akta PerkawinanUmat Hindu Nomor 91/ 1900 Delapan Puluh Enam dan juga Kartu KeluargaNomor 5171022501070127 nama Pemohon yang tercantum adalah DR.PUTU SRITAMIN; Pada posita halaman 3 point 4 : (Sebelum diperbaiki) 4.

Purwokerto Timur KabupatenBanyumas.e Bahwa, setahu saksi tidak memakai alhamdulilah saat ini kelihatanlebih sehat.e Bahwa saksi taidak tahu tahu terdakwa membeli narkotika jenis sabudimana ;e Bahwa, saksi tahu terdakwa profesinya sebagai sopir.e Bahwa saksi tahu terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tidakada ijinya dari yang berwajib.e Bahwa, saksi tidak tahu Dr.Putu adalah spesialis mengobati orangorang kecanduan Narkotika hanya menurut cerita orangorang disekitar itu.e Bahwa, saksi tahu selama

memakai Narkotika saat itu terdakwamain dirumab Iwan Bagol di suruh untuk mencobanya, setelhmencoba akhirnya sering memakai sampai akhirnya tertangkap.Bahwa yang awal mula mengetahui terdakwa memakai Narkotikaadalah paman saya yang saat itu sedang menengok Ibu saya yangsedang sakit, melihat saya lalu bertanya kepada terdakwa denganpertanyaan, kamu pakai obatobatanya , awalya terdakwa mengelakakhirnya terdakwa mengaku dan paman saya menyaran kanterdakwa untuk berobat lalu terdakwa diajak ber obat ke Dr.Putu

Pada Korban dilakukan pemeriksaan oleh dr.Putu Ria Dharma PatniPemeriksaan fisik: tingkat kesadaran berdasarkan GlasgowComa Scale 15, tekanan darah 120/80 mmHg,denyut nadi90x/menit,suhu ketiak 36 C.Pemeriksaan luka:1)2)3)4)5)6)7)8)Pada pipi kiri , tiga sentimeter dari garis pertengahan depan,dua sentimeter dibawah mata kiri, terdapat luka lecet, ukurantiga sentimeter kali nol Koma satu sentimeterPada pipi kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan,terdapat luka lecet, ukuran empat sentimeter

NJ PUTU MAYASRI WULANDARI; Bahwa saksi disuruh memandu upacara byakaon olehpengelingsir puri Saraswati karena istri keduanya yaitu Terdakwa Il. dr.PUTU MAYASRI WULANDARI tidak berkasta sehingga saksi yang jugatidak berkasta boleh memimpin upacara natab membyakawon tersebut; Bahwa Saksi hanya mengikuti saja, karena semua itu sudahdiberikan petunjuk oleh pengelingsir puri Saraswati yang ada disana, apapetunjuknya itulah yang saksi lakukan; Bahwa benar pada saat upacara mebyakaon antara Terdakwa I.dr

Tjokorda Agung Yavantrisna Avidyaputra dengan Terdakwa Il. dr.Putu Mayasri Wulandari yang hadir adalah saksi sendiri serta keluargaPuri Saraswati lainnya namun saksi tidak hafal namanya; Bahwa benar saksi yang ngayabin banten mebyakawon namunsemua atas arahan atau tuntunan penglingsir dari pihak puri Saraswati; Bahwa saksi diberitahu oleh pihak puri Saraswati alasannyaperkawinan karena Terdakwa Il. dr.

Bahwa Terdakwa tidak meminta secara baikbaik kepada orang tua dr.PUTU MAYASRI WULANDARI karena dr.

PUTU MAYASRI WULANDARIsudah janda dan hamil (atas perbuatan Terdakwa) dan Terdakwa sedangproses perceraian dengan pelapor NI GUSTI AYU SRI ULAN GAYATRI; Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan dengan Terdakwa dr.PUTU MAYASRI WULANDARI sejak bulan Januari 2017 sebanyak diatas10 (sepuluh) kali yaitu sejak Januari 2017 bertempat di rumah adikTerdakwa jalan Tukad Pancoran Gang Padi No. 3 A Denpasar dan di rumahtempat tinggal Terdakwa di jalan Ratnasari No. 3 Br.

PUTU MAYASRI WULANDARIHalaman 38 dari 54 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN Srpkemudian saling membuka baju selanjutnya saling menstimulasi /merangsang alat kelamin masingmasing dan selanjutnya terjadisenggama/hubungan badan dan akhirnya antara Terdakwa dengan dr.PUTU MAYASRI WULANDARI orgasme, begitu juga seterusnya yangTerdakwa lakukan dimasingmasing tempat / alamat yang Terdakwasebutkan diatas sebanyak diatas 10 (Sepuluh) kali dengan cara yang sama; Bahwa saat ini Terdakwa dr.

) atau wanita (predana)selaku "sentana pemerasan melalui upacara meperas dan pesiar diBanjar/Desa Pakraman Banyuatis, Kabupaten Buleleng yang merupakan syaratmutlak untuk sahnya anak angkat (Ssentana pemerasan), tidak ada dan tidakpernah mengangat "sentana rajeg dan seorang anaknya perempuan yangbernama: dokter Made Ratna Kurnia Dewi Pramini tidak pernah kawinkeceburin, statusnya adalah kawin keluar, lantas cerai dan mulih deha(meninggal dunia pada 25 September 2017), dengan demikian newata Dr. dr.PUTU

PUTU GEDE KONTHEN yangbernama kumpi WIRTA adalah bersaudara kandung dengan kumpi RENTIAJA,kumpi RATNA, kumpi WIRNA dan kumpi JUNING;Bahwa kumpi WIRTA mempunyai cucu kapurusa (lakilaki) bernama Dr. dr.PUTU GEDE KONTHEN, dan berdasarkan hubungan darah (silsilah keluarga)PARA PENGGUGAT adalah keponakan kapurusa (lakilaki) terdekat, dengandemikian tidak terbantahkan bahwa PARA PENGGUGAT adalah ahli wariskapurusa (lakilaki) terdekat dari Dr. dr.

Dr.Putu Gede Konthentanggal 30 Agustus 2008 , karena telah di uji dan telah ditetapkan oleh PengadilanNegeri Surabaya, sesuai Surat Penetapan Nomor : 659/Pdt.P/2018/PN.Sby.,tanggal 23 Juli 2018;Bahwa selanjutnya menanggap!

Dr. dr.Putu Gede Konthen, maka tidak ada hak untuk melarang, keberatan atau apa sajanamanya untuk menghalangi hak pembuat wasiat, sehingga tidak ada alasanuntuk melarang apalagi mengaku sebagai keluarga kepurusa, sudah jelasmelakukan pelanggaran hukum; dan patut untuk dilaporkan ke pihak berwajib,karena telah menghalangi orang lain untuk belakukan suatu perbuatan hukum;Bahwa selanjutnya menanggapi gugatan Para Penggugat pada halaman 14(empat belas) point 28 (dua puluh delapan), Tergugat VI menyatakan

Dr. dr.Putu Gede Konthen dengan ketut Setomi ) tanggal 25 September 2017,diberi tanda P6 ;Fotocopy Surat Pernyataan dibuat oleh Made Bagia, SH., MH. tanggal 20Juni 2018, yang kemudian diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy Surat Pernyataan dibuat oleh Made Bagia, SH.MH tanggal 28Agustus 2018, yang kemudian diberi tanda P8 ;Fotocopy Surat Pernyataan dibuat oleh Nyoman Sukerata tanggal 28 Agustus2018, diberi tanda P9 ;Fotocopy Surat Pernyataan dibuat oleh Ketut Sumatra tanggal 28 Agustus2018, yang kemudian

Penetrasi tumpul tersebut dari pola dan gambaranlukanya sesuai dengan persetubuhan baru sebagaimana Visum et RepertumPuskesmas Tunabesi No : 04/pusktbs/IV/2018 tanggal 10 April 2018 oleh dr.PUTU DEWI OCTAVIA. Bahwa pada saat kejadian korban masih berumur 8tahun sebagaimana kutipan dari buku permandian Paroki STA Sesilia KotafounMalaka Nomor 33.929 tanggal 11 April 2018 atas nama MARIA MIRLANDAMANEK lahir di Manulea tanggal 06 Maret 2010 yang ditandatangani RM.Bathasar Seran.

Penetrasi tumpul tersebut dari pola dan gambaranlukanya sesuai dengan persetubuhan baru sebagaimana Visum et RepertumPuskesmas Tunabesi No : 04/pusktbs/IV/2018 tanggal 10 April 2018 oleh dr.PUTU DEWI OCTAVIA.Bahwa pada saat kejadian korban masih berumur 8tahun sebagaimana kutipan dari buku permandian Paroki STA Sesilia KotafounMalaka Nomor 33.929 tanggal 11 April 2018 atas nama MARIA MIRLANDAMANEK lahir di Manulea tanggal 06 Maret 2010 yang ditandatangani RM.Bathasar Seran.

warnapink, lalu mengikat tangan kanan dan kiri saksi Ketut Ayu Mertiasihmenggunakan 1 (satu) picis selendang warna hijau selanjutnyaTerdakwa menendang paha kiri saksi Ketut Ayu Mertiasihmenggunakan kaki kanan Terdakwa yang pada saat itumenggunakan sepatu PDL ;7 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Ketut AyuMertiasin merasakan sakit pada bagian wajah dan paha kiri dansetelah dilakukan Visum Et Repertum No. 445/8/II/2019/RSUDWtanggal 09 Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Putu

Hal ini berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 441.6/227/PEM.KES tanggal 10 April 2015 yang ditandatangi oleh dr.PUTU ADY PRASTAMA, dokter pada Rumah Sakit Umum Negara, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi korban ZIKRO FIRDA, didapatkan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :PEMERIKSAAN LUAR :e Lukaluka lecet tekan berbentuk bulan sabit di daerah leher bagian depandengan ukuran terkecil nol koma lima sentimeter dan terbesar satu komalima sentimeter, tertutup keropeng kehitaman disekitar luka berwarnakemerahan.e

Dipersidangan barang buktitersebut terbukti adalah ramuan yang telah Terdakwa minum Terhadap barang bukti tersebut diatas, baik parasaksi maupun Terdakwa membenarkannya;~TTT Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan VisumEt Repertum Nomor:445/320/RSUDP/2009 tanggal 8 Desember2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Putu DiahVedaswari dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Praya denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : ~~~~~e Pada pemeriksaan jasad bayi umur nol hari tahunditemukan, Janin berukuran

orangtua Rini Hartati, Terdakwa dan Abdul Gafur lalumenguburkan Jjanin tersebut dibelakang rumah RiniHartati; e Bahwa sekitar satu jam kemudian ada Polisi datangmembawa Terdakwa dan Abdul Gafur ke Polsek Sengkollalu dibawa ke Polres Lomboke Bahwa janin yang telah Terdakwa gugurkan tersebutdiperkirakan berusia sekitar 2 % bulan, dan janintersebut saat ini sudah meninggal sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:445/320/RSUDP/2009 tanggal 8 Desember 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.Putu

saksi mengetahui lewat televisi danmedia cetak/ koran, bahwa kakak saksi yang tertangkap membawa ganja didepan Rutan Kelas II Bangli; Bahwa saksi menerangkan tidak tahu akan diserahkan kepada siapaBarang bukti Ganja yang ada di tangan terdakwa saat di tangkap di depanRutan Kelas II Bangli;Terhadap keterangan saksi Ahmad Saifudin tersebut terdakwamemberikan pendapat : bahwa keterangan saksi yang telah dibacakan tersebutbenar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorang Abhliatas nama:1. dr.PUTU

SMJ610F/DS warma hitam denganIME1I1:359993092393514, dan IMEI2 : 359994092393512 denganHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bii.kesimpulan : berkaitan ditemukan informasi yang berkaitan denganmaksud pemeriksaan berupa Cal/ Log sebanyak 23 panggilan danSMS Messages sebanyak 7 pesan ;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Assesmen Medis Nomor441.3/0070/RSJ/2019, pada Unit Pelayanan Teknis Daerah Rumah SakitJiwa yang telah ditandatangani oleh Tim yang memeriksa dr.PutuMulyati,MPH,Sp.KJ., dan dr.Putu

Wicaksono.Bahwa Saksi pernah 3 kali berobat ke dokter Putu Wasi NugrohoBahwa Terdakwa menggunakan sabusabu untuk meningkatkanstamina;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin untuk menyimpan ataumenguasai shabu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang yang disita dari Terdakwa .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan/menguntungkan (A de charge) bagi Terdakwa, yaitu saksi dr.PUTU

Putu di daerah Jatilawang; Bahwa Terdakwa menerangkan, Terdakwa mengatakan kepada dr.Putu sebagai pengguna narkotika jenis shabu dan ingin sembuh dariketergantungan narkotika; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sabu secara patungantersebut adalah untuk Terdakwa pergunakan sendiri karena Terdakwasudah kecanduan sabu,Terdakwa bertiga akan menggunakan sabusabu di vila padahal biasanya menggunakan sabusabu di kamarWicaksono, kebetulan saat itu di rumah Wicaksono sedang banyakfamili datang; Bahwa

Putu;Bahwa Saksi kenal dr.Putu dari Teman;Hal. 17 dari 37 halaman Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Pwte Bahwa dr.

Bahwa Saksi tidak tahu seluk beluk Terdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan seorangSaksi yang meringankan ( Saksi a de Charge ) yaitu atas nama KUSNANyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Saksi pernah dimintai tolong mengantar Terdakwa berobat kedr.Putu Wasi Nugroho di Jatilawang;e Bahwa Saksi 2 (dua) kali dimintai tolong mengantar Terdakwa ke dr.Putu

PN.NGR;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN NgaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah potongan besi;2. 1 (satu) buah baju kaos warna hitam;3. 1 (satu) pasang sandal slop karet;Menimbang, bahwa dalam Persidangan ini Penuntut Umum telah pulamembacakan Surat Visum Et Repertum (VER) yang dilakukan oleh RumahSakit Umum Negara Nomor : 441.6/1321/PEM.KES tanggal 18 Desember2020, kepada pasien yang bernama Ketut Witra, yang ditandatangani oleh dr.Putu

terdakwa memberitahu teman terdakwa agar menuju ketempat proyek di Sebudi menunggu bos sekalian menenangkan diriterdakwa yang masih ketakutan.Bahwa terdakwa tidak ada menolong korban Ida Bagus Kusuma Jaya ataumelaporkan kejadian kecelakaan yang dialami oleh korban Ida BagusKusuma Jaya tersebut kepada pihak kepolisian karena terdakwa saat itumerasa takut dan trauma;Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum No.445.04 / 1836 / VER / RM/ 2020/RSUD tanggal 24 Juli 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Putu

terdakwa memberitahu teman terdakwa agar menuju ketempat proyek di Sebudi menunggu bos sekalian menenangkan diriterdakwa yang masih ketakutan.Bahwa terdakwa tidak ada menolong korban Ida Bagus Kusuma Jaya ataumelaporkan kejadian kecelakaan yang dialami oleh korban Ida BagusKusuma Jaya tersebut kepada pihak kepolisian karena terdakwa saat itumerasa takut dan trauma;Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum No.445.04 / 1836 / VER / RM/ 2020/RSUD tanggal 24 Juli 2020 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Putu