Budijono tahun lahir: 1953 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 520/10/VII/1979 tanggal 03 Juli1979 tanggal 03 Juli 1979, sebenarnya adalah Nama Pemohon I: Drs.Sulaiman Nafiz, M.Si bin H. Djohansjah tempat, tanggal lahir: Amuntal,Hal. 2 dari 7 hal. Penetapan No. 0311/Pat.P/2019/PA.MIq.30 November 1950 dan Nama Pemohon II: Sri Budiyani binti Budionotahun lahir: 1954;3.

Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 520/10/VII/1979tanggal 03 Juli 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang, tertulis nama Pemohon : Drs.Sulaiman Nafis bin H. Djohan Syah, yang benar adalah Drs.Sulaiman Nafiz, M.Si bin H.

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkandalil dalil penggugat dan tidak keberatan atas gugatanpenggugat

putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian = yang takterpisahkan dari putusanIni; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diataS; +e e+e 2 Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

MUHTAROM SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, dan Drs.SULAIMAN, MH serta MUNADI masing masingsebagai Hakim Anggota dalam persidangan majelis yang telahditunjuk untuk mengadili perkara ini, putusan mana pada hariitu. juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Drs. IKSANUL HURIsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat danTergugat ; J =Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TIDDrs.SULAIMAN, MH Drs. . MUHTAROM, SH...Hakim AnggotaTTDDrs.

H.ASYARI,MH, sebagai Ketua Majelis, serta HIKHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MHI. dan Drs.SULAIMAN,SH,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan7dibantu oleh Hj. ENDANG SRI RAHAYU,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Para Pemohon dan Kuasa Hukum Pemohon.Hakim Anggota,H.KHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MHI.Hakim Anggota,Hakim Ketua,Drs. H. ASYARI, MH.

Drs.SULAIMAN,SH,M.HuPanitera Pengganti,Hj.ENDANG SRI RAHAYU,SHDaftar rincian perkara: RpR 30.000,001. Biaya Pendaftaran p 50.000,002. Biaya proses RpR 50.000,003. Panggilan P 5.000,004. Redaksi RpR 6.000,005. Materai p 141.000,00Jumlah

uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang berlangsung di persidangan dianggap termasuk pula dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasiyakni Drs.SULAIMAN

HMUHTAROM, SH. sebagai Hakim Ketua dan Drs.SULAIMAN ,MH sertaDrs.H.ASY ARI, MH . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Drs. IKSANUL HURI . sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon. Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TIDDrs. SULAIMAN, MH Drs. H MUHTAROM, SH.Hakim Anggota,TTDDrs. H.ASY ARI, MHPanitera PenggantiTIDDrs.

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH ~ dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.

putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusanIni; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diataS; ++ eee 222 Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isisnya tetap dipertahankan olehPenggugatMenimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban secara tlesan yang padapokoknya mengakui dalil dalil Penggugat dan menyatakantidak keberatan

putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusanINni; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas; ++ eee 2 2 Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 5 September2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 JUmadil Awal 1435 Hijriyah olehkami Drs.H,JMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH. serta Drs.SULAIMAN, M.Hum = masingmasing sebagai HakimAnggota dalam persidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkaraini, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Drs.IKSANUL HURI.. sebagaiPanitera

H.MUHTAROM, SH Hakim Anggotattd Drs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantittdDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 160.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00251.000,00

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon : Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon memberikan jawabannya secara lesan ;bahwa semua yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyaadalah benar dan Termohon

mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana teruraidiatas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan, dan selanjutnya Majelis Hakim mengupayakan perdamaiankepada keduanya, akan tetapi tidak berhasil. n Menimbang bahwa untuk usaha damai, Selanjutnya Majelis Hakim memberikankesempatan untuk mediasi kepada kedua belah pihak berperkara dengan menunjukHakim mediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yang cukup,ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinyatetap

maka segala sesuatuyang berlangsung di persidangan dianggap termasuk pula dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas; === = = = == === === Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasiyakni Drs.SULAIMAN

ASYARI, MH. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, SH., M. Hum dan Drs. MUHADIR, S.H. M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu. oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SULAIMAN, SH., M. Hum. Drs. H. ASYARI, MH.Hakim AnggotattdDrs.

Bahwa Penggugat ada memiliki dan menguasai sebidang tanah yangterletak di Jalan Syiah Kuala, Kelurahan/Kampung Mulia, LingkunganTgk.Diblang, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh dengan batasbatassebagi berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Parit/saluran air dan Jalan Syiah Kuala; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Drs.Sulaiman Is/T.Usman; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H.

Diblang, KecamatanKuta Alam, Kota Banda Aceh dengan batasbatas sebagi berikut: Sebelah Timur berbatas dengan parit/saluran air dan Jalan Syiah Kuala; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Drs.Sulaiman Is/T.Usman; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H.

Diblang, KecamatanKuta Alam, Kota Banda Aceh dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan parit/saluran air dan Jalan Syiah Kuala; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Drs.Sulaiman s/T.Usman; Sebelah selatan berbatas dengan Tanah milik Penggugat ( Said UsmanHusra); Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.

Diblang, Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan parit/saluran air dan Jalan Syiah Kuala; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Drs.Sulaiman Is/T.Usman; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H.

Diblang, KecamatanKuta Alam, Kota Banda Aceh dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan parit/saluran air dan Jalan Syiah Kuala; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Drs.Sulaiman Is/T.Usman; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Penggugat (Said UsmanHusra); Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.

MH. selaku Ketua Majelis,Drs.SULAIMAN, M.Hum, SH. MH.. dan Drs. MUHADIR, SH. MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon 1 dan Pemohon IIHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.SULAIMAN, M.Hum, Drs.LUKMAN HADI, SH. MH.Hakim AnggotaDrs.MUHADIR, SH. MH.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2.

maka segala sesuatuyang berlangsung di persidangan dianggap termasuk pula dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas; == === === === === Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasiyakni Drs.SULAIMAN

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas riburupiah) ; 9+ 9 22 222 222222 one oe 22222 ==Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 16 September2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1431 Hiyriyah, oleh kami Drs.H MUHTAROM, SH. sebagai Hakim Ketua dan Drs.SULAIMAN ,MH sertaDrs.MUNADI . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon memberikan jawabannya secara lesan ;bahwa semua yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyaadalah benar dan Termohon

mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan, dan selanjutnya Majelis Hakim mengupayakan perdamaiankepada keduanya, akan tetapi tidak berhasil. n Menimbang bahwa untuk usaha damai, Selanjutnya Majelis Hakim memberikankesempatan untuk mediasi kepada kedua belah pihak berperkara dengan menunjukHakim mediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yang cukup,ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinyatetap

maka segala sesuatuyang berlangsung di persidangan dianggap termasuk pula dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai diatas; === = = === === === Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasiyakni Drs.SULAIMAN

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena sidang berikutnyatidak hadir Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan

putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusanINi; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diataS; eee +e 22 Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu) yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban secara lesan, bahwa iamembenarkan dalil dalil Penggugat dan tidak keberatanbercerai dengan

putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian = yang takterpisahkan dari putusanINi; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diataS; ++ eee ee 22 Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN

HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti, Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses RpR 50.000,003. Biaya panggilan pRp 125.000,004. Redaksi RpR = 5.000,005. Materai p 6.000,00Jumlah 216.000,00

MUHTAROM, SH.selaku Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH dan Drs.SULAIMAN,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti Penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il ;Hakim Anggota Ketua Majelis,tid tidDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH.Hakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.HumPanitera PenggantitidDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1.

kedua belahpihak yang berperkara baik secara langsung atau keluargabahkan lewat kuasa hukumnya agar keduanya rukun denganmembangun rumah tangganya secara harmonis, namun tidakberhasil, Pengugat mohon perkaranya dilanjutkan, sedangkanTergugat masih menghendaki rukun akan tetapi waktu = yangdiberikan untuk maksudittersebut tidak membawa hasil ; Menimbang, bahwa untuk usaha damai selanjutnya MajelisHakim memberikan kesempatan mediasi kepada kedua belahpihak berperkara dengan menunjuk hakim mediator Drs.SULAIMAN

untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai15bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa ~~ maksud dan tujuan dari gugatanPenggugat sebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , lewat keluarga atau lewatkuasa Tergugat agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjukhakim mediator yakni Drs.SULAIMAN

MH dan Drs.SULAIMAN, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari tersebutpula putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut, Drs.IKSANUL HURIsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TIDDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH. Drs. H. MUHTAROM, SH.MHHakim AnggotaTIDDrs. SULAIMAN, MHPanitera PenggantiTIDDrs. IKSANUL HURIPerincian Biaya Perkara Untuk salinan yang sama1.