Ditemukan 31 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 26/Pdt.P/2015/PA.Plh Tanggal 2 April 2015 — - Pemohon I dan Pemohon II
12 — 4
12 — 4
Rusmani bin Dugani, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di RT.0O5 RW. 002 Desa Handil Birayang Atas Kecamatan BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;e Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikah padatanggal 25 Nopember 1979, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahpenghulu Kecamatan Bumi
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Ahmat Yani bin Dugani, saksi tersebut mengakusebagai sepupu sekali Pemohon Il, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 26 November2000 secara Islam yang dilaksanakan di Desa Sungai Loban,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dan Pemohon II menikah tersebut; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moestar bin Wajae), terhadap Penggugat (Marwah binti Dugani Imuk);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Brb Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 4
15 — 4
Norzaki bin Dugani, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan PGAN,pekerjaan Pesiunan PNS, tempat tinggal di Desa Palajau Hilir RT.O2RW.01 Kecamatan Padawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ,I,II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Brb Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Norzaki bin Dugani, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanPGAN, pekerjaan Pansiunan PNS, tempat tinggal di Desa Palajau RT.01RW.01, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 22-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
DUGANI; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi adalahibu kandung pengugat dan saksi mengetahui penggugat dan tergugatadalah suami isteri ; Bahwa dari pernikahannya, penggugat dan tergugat telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, sejak sekitar bulan April atau bulan Meitahun lalu, hubungan penggugat dan tergugat tidak harmonis, dimana saksisering melihat dan mendengar sendiri antara penggugat dan tergugat seringterjadi selisin faham, saling menyalahkan dan
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Mkm Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
;Bahwa, rencana pernikahan calon suami anak Pemohon dan anak Pemohonatas kehendak sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan darisiapapun, tidak ada unsur transaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa, calon suami anak Pemohon adalah orang yang baik dan tidakpernah terlibat perobuatan kriminal, serta sehat secara jasmani dan rohani;Bahwa, Hakim Tunggal juga telah mendengar keterangan orangtua daricalon suami anak Pemohon yakni Bapak kandung calon suami anak Pemohon(Zulkifli bin Dugani
Putus : 25-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 159/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 25 Nopember 2014 — H. ABDUL MUâÂÂTIH, H. MARDIYAH , MUNAWARAH MURYATI melawan 1. Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta Cq.Kantor Dinas Pekerjaan Umum Daerah Khusus Ibukota Jakarta 2. Kejaksaan Agung R.I Cq. Kantor Kejaksaan Tinggi Daerah Khusus Cq.Kantor Kejaksaan Negri Jakarta Timur 3. Pemerintah Daerah Khusus Ibukota Jakarta Cq.Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur 4. Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur Cq.Pemerintah Wilayah Kec.Duren Sawit
61 — 23
61 — 23
penggunaan tanah yang dikuasaioleh Negara khususnya dikelurahan Pondok Bambu tersebut seperti ditegaskan dalampasal II , 2 huruf c yang menetapkan bahwa pemegang hak tidak diperkenankanmemindahkan haknya kepada orang lain tanpa ijin Walikota Jakarta Timur Cq KepalaAgraria Daerah Kota Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan aturan tersebut maka pemegang hak pakai atas tanahNegara di Kelurahn Pondok Bambu , antara lain Malik Nasir, Munah ( Maimunah) ,Ahmad Nai , Mursid, Saman Raiman, Muhamad bin Dugani
Register : 07-07-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 236/Pdt.G/2023/PA.Plk Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 44
46 — 44
ALI IMRON TJANDO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNI SULASTRI Binti DUGANI HUSIN) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon untuk sebagian;
2.
Register : 06-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Tjg Tanggal 6 September 2012 — SUTINUR bin BAHRUDIN (alm),
MELAWAN
1. PT PERTAMINA. EP,
2. SYAHRIL ANWAR Als IRIL,
3. HAIRUL Als ARUL,
4. NARI,
5. FADILAH,
74 — 12
74 — 12
Asmaild Percil 4 : dari Kasim bin Djudae Percil 5 : dari Sahdan bin Salehf Percil 6: dari Salman bin Sahdang Percil 7 : dari Amberi alias Suhudh Percil I: dari Djohan bin Sahdan1 Percil 9: dari Abas bin Usman35j Percil 10: dari Djino bin Idark Percil 11: dari Dugani bin Awar1 Percil 12: dari Basri bin Pintjam Percil 13: dari Idarn Percil 14: dari Himup bin Ukupo Percil 15: dari Saleh bin Bataup Percil 16: dari Arpit bin Hilatq Percil 17: dari Kasimin bin Kartor Percil 18: dari Padlan bin Taung(bukti
Register : 11-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Plk Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 19
41 — 19
Rahmat Alpianor Ansari bin Dugani Husin, tempattanggal lahir Palangka Raya, 21 April 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pilau No. 5Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sejak tahun 2013karena saksi karyawan Tergugat di Kantor Gerindra;Bahwa, Isteri saksi memegang salon dan digajih perbulan, tapi sekarangsalon