• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak Pemohon dan Nama Orang tua Anak Pemohon (Ibu) pada Kartu Keluarga (KK) Nomor: 5321082604180004 yang tertulis nama WILLIAM OSVALDUS TONI dan Nama Orang Tua (ibu) Anak adalah MARTHA DULLY, Diganti

• Lusiyem (Janda Dully Karli Rasyid), lahir tahun 1965, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan A. Yani, No. 999, RT. 20/RW. 007,Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, sebagaiTergugat IX;Mutia Chalida Rasyid, lahir tahun 2000, pekerjaan Mahasiswi, bertempattinggal di Jalan A. Yani No. 999, RT. 20/RW. 007, Kelurahan TetandaraKecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, sebagai Tergugat X;Arifa Kafida Rasyid, lahir tahun 2001, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Jalan A.

  AHMAD RASYID;18.2 DULLY KARLY BIN H. AHMAD RASYID;18.3. JUNEDIN BIN H. AHMAD RASYID;18.4 ASRAWATI RASYID BIN H. AHMAD RASYID;18.5 FILHAYATI ERWIN RASYID BINTI H. AHMAD RASYID;18.6 CHAERUL RASYID BIN H. AHMAD RASYID;18.7. NANI ROHANAI RASYID BIN H. AHMAD RASYID;18.8 F. VARIA RASYID BINTIH. AHMAD RASYID;18.9 NIRBAYA RASYID BINTI H. AHMAD RASYID;18.10 MUHAMAD SYAHRIL RASYID BIN H. AHMAD RASYID(meninggal dunia Tahun 2009);19. Bahwa Almarhuma HJ.

  Ahmad Rasyid, Dully Karly bin H. Ahmad Rasyid,Junedin bin H. Ahmad Rasyid, Asrawati Rasyid bin H. Ahmad Rasyid,Filhayati Erwin Rasyid binti H. Anmad Rasyid, Chaerul Rasyid bin H. AnmadRasyid, Nani Rohanai Rasyid bin H. Ahmad Rasyid, F. Varia Rasyid bintiH. Ahmad Rasyid, Nirbaya Rasyid binti H. Anmad Rasyid, dan MuhamadSyahril Rasyid bin H. Anmad Rasyid (meninggal dunia tahun 2009);6. Bahwa anak ketiga Abdul Gani Toro yang bernama Hj.

• Penggugat:
  1.HADISA
  2.SUPU WARDY BIN AHYAT MADONG
  3.MATANG BINTI AHYAT MADONG
  4.MUHAMMAD ALI BIN AHYAT MADONG
  5.ADI YUNUS BIN AHYAT MADONG
  Tergugat:
  1.YUNG HARTONO
  2.DANIEL BULU NGONGO Alias DAN NGONGO
  3.HILARIUS MITAN
  4.EDUARDUS DULLY
  5.HENDRIK HADIRMAN Alias HENDI HADIR

• buah handphone (HP) merek Oppo tipe F9 dengan nomor Imei 1: 869597041005716 dan nomor Imei 2: 869597041005708 warna ungu;

• 1 (satu) buah kotak (dos) handphone (HP) merek Oppo tipe F9 dengan nomor Imei 1: 869597041005716 dan nomor Imei 2: 869597041005708 berwarna putih;
• 1 (satu) buah kotak (dos) handphone (HP) merek Redmi tipe 9C dengan nomor Imei 1: 867304050456340 dan nomor Imei 2: 867304050456357 berwarna putih;

Dikembalikan kepada saksi korban Demsy Ronald Dully

• Alor yang menerangkan bahwa diDulolong pada tanggal 02 Juli 2002 telah lahir XX anak kesatuperempuan dari Yusmiati Dully dan Ibrahim Tulung; Bahwa Terdakwa telah menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal

• NTT Kuripearl;Timur : Berbatasan dengan tanah milik Eduardus Dully;Selatan : Berbatasan dengan bukit Kelumpang;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Aba Yahya;Bahwa jual beli sebidang tanah tersebut pada poin 1 (satu) di atasPenggugat dan Turut Tergugat telan melakukan persetujuan dandisepakati dengan harga Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah)Pengugat sudah membayar bukti kwitansi tanggal 25 Maret 2008 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kwitansi tanggal 4 Agustus2008 Rp7.500.000,00

• Anmad Rasyid;Dully Karly bin H. Ahmad Rasyid;Junedin bin H. Anmad Rasyid;Asrawati Rasyid bin H. Anmad Rasyid;Filhayati Erwin Rasyid binti H. Anmad Rasyid;Chaerul Rasyid bin H. Anmad Rasyid;Nani Rohanai Rasyid bin H. Anmad Rasyid;F. Varia Rasyid binti H. Anmad Rasyid;Nirbaya Rasyid binti H. Anmad Rasyid;13.10 Muhamad Syahril Rasyid bin H. Ahmad Rasyid (meninggal duniaTahun 2009);Bahwa benar, almarhuma Hj.

  No.32/Padt.G/2015/PA Ed18.2 Dully Karly bin H. Ahmad Rasyid;18.3 Junedin bin H. Anmad Rasyid;18.4 Asrawati Rasyid bin H. Anmad Rasyid;18.5 Filhayati Erwin Rasyid bin H. Anmad Rasyid;18.6 Chaerul Rasyid bin H. Anmad Rasyid;18.7 Nani Rohanai Rasyid bin H. Anmad Rasyid;18.8 F. Varia Rasyid binti H. Anmad Rasyid;18.9 Nirbaya Rasyid binti H. Anmad Rasyid;18.10Muhamad Syahril Rasyid bin H. Ahmad Rasyid (meninggal duniaTahun 2009);19.Bahwa Almarhuma Hj.

  Anmad Rasyid;12.2 Dully Karly bin H. Anmad Rasyid;12.3 Junedin bin H. Ahmad Rasyid;12.4 Asrawati Rasyid bin H. Anmad Rasyid;12.5 Filhayati Erwin Rasyid binti H. Anmad Rasyid;12.6 Chaerul Rasyid bin H. Anmad Rasyid;12.7 Nani Rohanai Rasyid bin H. Ahmad Rasyid;12.8 F. Varia Rasyid binti H. Anmad Rasyid;12.9 Nirbaya Rasyid binti H. Anmad Rasyid;12.10 Muhamad Syahril Rasyid bin H. Anmad Rasyid (meninggal duniaTahun 2009);Bahwa benar, almarhumah Hj.

• MujionoKaryo, Dully fitriyana, H.Bursa, dan Rohaya pada saat mendatangi koperasi ;Bahwa dalam pertemuan itu saksi mengetahui adanya pengakuan dari saksiRohaya dan pengurus koperasi bahwa Koperasi sudah melakukan pelunasan ;Bahwa kemudian saksi melakukan pengecekan tetapi setelah dicek ternyatatidak ada setoran yang masuk ;Bahwa setelah diketahui tidak ada setoran yang masuk kemudian saksi mintabukti setoran, setelah itu dari koperasi mengirim surat yang ditanda tanganioleh ketua koperasi Maulana,

  surat yang isinya tidak benar atau yangdipalsu seolaholah benar dan tidak dipalsu .Menimbang bahwa sengaja ( opzet/dolus ) secara teoritis harus memenuhidua unsur yakni adanya Kehendak ( willen ) di mana Terdakwa memang menghendakimelakukan perbuatan dan adanya unsur kesadaran /pemahaman dan pengertian ataupengetahuan ( witten) bahwa ia mengerti dan mengetahui tujuan serta akibat dari perbuatannyatersebut .Menimbang bahwa fakta persidangan memperlihatkan Terdakwa Rohaya.Sag bersama dengan saksi Dully

  Unsur Penggunaannya dapat menimbulkan suatu kerugian .Menimbang bahwa secara hukum kata dapat pada kalimat di atasmengandung makna bahwa kerugian yang dimaksud dalam unsur ini tidaklah perlu harusbenarbenar timbul .Akan tetapi cukup adanya kemungkinan timbulnya suatu kerugian .Menimbang bahwa fakta persidangan dari keterangan saksi Sefffik Arzie binArzie ,selaku Auditor Bank CIMB Niaga , memperlihatkan bahwa akibat perbuatan Paraterdakwa tersebut bersama dengan saksi Dully Fitriana.SH.MH serta alm.M

• Tergugat dengan tidak mengajukan alat bukti.Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat disangkal olehTergugat dan Tergugat Il maka beban pembuktian dikenakan kepadaPenggugat terlebih dahulu.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya tersebut, pihakpenggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat surat bukti yang diberi tandaP1 sampai dengan P23 dan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah yang masingmasing bernama DEDEHENDRAYANA, JERMIAS DULLY

• bertindak salah dan tidak berdasarkan hukum, serta tidakmenerapkan hukum pembuktian secara benar, oleh karenanya pembandingsangat keberatan dan tidak sependapat atas pertimbangan dan putusanMajelis Hakim tingkat pertama Pengadilan Negeri Tanjungkarang.Bahwa Eksepsi yang telah diajukan dalam persidangan pertama, mohonuntuk dipertimbangkan kembali oleh Majelis Hakim tingkat banding supayadakwaan Jaksa Penuntut Umum di nyatakan batal demi hukum.Bahwa terhadap datadata yang tidak benar aquo terdakwa Dully