Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dump duma dunia dompu dumai duppa dempa dompa dumba duipa dumpt dampa dumpal
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 40/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
MUH. FATUR RAHMAN NASIR
Tergugat:
KETUA SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER (STIMIK AKBA)
159 — 109
  • ;ABDUL AZIS DUMPA, S.H.;RATNA KAHALI, S.H.;RIDWAN, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — SAMPU alias AMBE BURAHIMA, vs SULAIMAN AMPE,, dkk
58 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tebing batu; Timur berbatasan dengan tanah sengketa yang dikuasai Maring; Selatan berbatasan dengan tanah kebun Kasira; Barat berbatasan dengan tanah yang dikuasai Sakke dalam perkaraNomor 10/Pdt.G/2008/PN.EKG tertanggal 18 Juni 2009;Tanah tersebut diKuasai oleh Tergugat III Sakke dan disebut sebagai tanahsengketa II;Bahwa tanah objek sengketa dan II pada awal mulanya dibuka, diolah dandigarap pertama kali oleh Dumpa
    alias Nenek Daripi dan Tidja alias NenekDaripi, Kedua orang tersebut adalah suami isteri dimana pengolahan danpenggarapan dan pembukaan atas tanah objek sengketa dilakukan padazaman Belanda;Bahwa tanah objek sengketa dan II pada zaman Belanda hingga masuknyatentara Jepang di Indonesia yang biasa dikenal dengan masa pemerintahanNica tetap diolah dan dikerjakan secar terus menerus oleh Dumpa aliasNenek Daripi dan Tidja alias Nenek Daripi bersama dengan anakanaknyadengan menanam tanaman jangka panjang
    pada batas sebelah timur yaknibambu dan patung (bambu besar) dan tanaman jangka pendek berupajagung, kacangkacangan, umbiumbian dan sayursayuran;Bahwa pada tahun 1942 yakni sejak zaman Nica, tanah objek sengketa dan Il oleh Dumpa alias Nenek Daripi dan Tidja alias Nenek Daripidiserahkan kepada anakanya yang bernama Limbong alias Ambe Manikauntuk dimiliki dan digarap sebagai bagiannya, dan selanjutnya tanah objeksengketa dan II dikerjakan, digarap dan diolah secara terus menerus olehLimbong alias
    Bahwa dalil tersebut jelasjelas dapat membuktikannya dengan alasanhukum bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dimana kedua buktitersebut adalah kwitansi pembayaran dan surat keterangan pembeliantanah yang ditandatangani oleh Lawi Limbong, dimana Lawi Limbongadalah anak tertua dari Limbong, sedangkan Limbong adalah anakkandung dari Dumpa alias Nenek Daripi yang mewarisi tanah tersebut,sehingga tentunya menurut hukum, kedua bukti surat tersebut yakni P.1dan P.2 adalah sebuah bukti yang sah dari Penggugat
    Bahwa tanah sengketa dan II dibuka pertama kali olen Dumpa aliasNenek Daripi dan Samija alias Nenek Daripi pada zaman Belanda;2. Bahwa tanah objek sengketa adalah memang milik Penggugat/pemohonkasasi yang dibeli dari Limbong alias Ambe Manika pada zaman Belandadengan harga Rp8,00 (delapan rupiah) uang perak;3. Bahwa pembelian dan atau jual beli yang terjadi antara Limbong aliasAmbe Manika dengan Penggugat yang saat ini selaku pemohon kasasisaat ini adalah sah menurut hukum;4.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 61/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.NURALAMSYAH
2.SULFADLI
3.ABDULLA
4.HERISETIAWAN
Tergugat:
REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM MUHAMMADIYA (IAIM) SINJAI
67 — 30
  • Muh fajar akbar, S.H.3) Muhammad Haedir, S.H.4) Edy Kurniawan, S.H5) Abdul Azis Dumpa, SH.6) Andi Haerul Karim, SH.7) Ridwan, SH8) Ratna Kahali, SHHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.6 1/G/2019/PTUN.MksSemuanya warganegara Indonesia, Pekerjaan Tim Pembela umum/Advokat Publik YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUMINDONESIA INDONESIAN LEGAL AID FOUNDATIONLEMBAGA BANTUAN HUKUM MAKASSAR JL.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 42/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
NAUFAL HADZIQ S
Tergugat:
KETUA SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER (STIMIK AKBA)
133 — 81
  • ;ABDUL AZIS DUMPA, S.H.;RATNA KAHALI, S.H.;RIDWAN, S.H., M.H.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 885/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Andi Gunawan bin Andi Dumpa terhadap Penggugat Hasriani binti Suardi
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I (Hariyudi bin Matoyani) dan Pemohon II (Indah Wati binti Dumpa) yang bernama Indriyani binti Hariyudi untuk kawin/menikah dengan Muhammad Irfan bin Efendy;

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 19-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 74/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 12 Nopember 2014 — Amiruddin Abbas, SE.,M.SI, dkk (Para Penggugat) Melawan : Bupati Jeneponto (Tergugat)
54 — 23
  • Abdul Azis Dumpa,SH. , 222222 22 none een neKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat Publik pada Yayasan Bantuan Hukum Indonesia,Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Makassar,beralamat di Jalan Pelita Raya VI Blok A.34 Nomor 9Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2014, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat ;MELAWAN:BupatiJeneponto, Tempat Kedudukan di Jalan Lanto Dg.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0322/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Dumpa, selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatatdalam Berita Acara perkara aquoBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Halaman3 dari 7 halaman. Penetapan 0322/Pdt/P/2020/PA.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2013/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Nur Wahid Ramdana bin Sallak Baso Bone) kepada Penggugat (Anita binti Dumpa Pole);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 288/PDT/2023/PT MKS
Tanggal 13 September 2023 — Pembanding/Penggugat : JOHANNA TRESIA NAGO Diwakili Oleh : Abdul Azis Dumpa, S.H. M.H.
Terbanding/Tergugat : Nurdin Dg. Nombong/Itje Siti Aisyah
Terbanding/Turut Tergugat : TNI Angkatan Darat Cq. PANGDAM XIV Hasanuddin
40 — 24
  • Pembanding/Penggugat : JOHANNA TRESIA NAGO Diwakili Oleh : Abdul Azis Dumpa, S.H. M.H.
    Terbanding/Tergugat : Nurdin Dg. Nombong/Itje Siti Aisyah
    Terbanding/Turut Tergugat : TNI Angkatan Darat Cq. PANGDAM XIV Hasanuddin
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 22/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.NURALAMSYAH
2.SULFADLI
3.ABDULLA
4.HERISETIAWAN
Tergugat:
REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM MUHAMMADIYA (IAIM) SINJAI
87 — 34
  • .;2e en ene neeABDUL AZIS DUMPA, S.H.;n2nnnenenn eneRATNA KAHALI, S.H.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Botg
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
1.Mursidi bin baco lolo
2.Darwis bin baco lolo
3.M. Jafar bin Baco Lolo
4.Laduke bin Baco Lolo
5.Hamsinar binti Baco Lolo
24 — 14
  • Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Baco Dumpa Nomor474.3/05/MD.05/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Martadinata,Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur, tertanggal 9November 2016, telah bermererai cukup, diberi tanda, (P.14);15. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.
    P12 berupa Asli Surat KeteranganKematian telah menerangkan bahwa Ladimpa telah meninggal dunia padatanggal 11 Juli 1977 di Tokkene Desa Kading karena sakit;Menimbang, bahwa alat bukti P13 berupa Asli Surat KeteranganKematian telah menerangkan bahwa Cappe telah meninggal dunia padatanggal 21 Juni 1965 di Tokkene Desa Kading karena sakit;Halaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Botg.Menimbang, bahwa alat bukti P14 berupa Asli Surat KeteranganKematian telah menerangkan bahwa Baco Dumpa
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 05-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Nab
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon:
YOHANES PIGOME
93 — 15
  • pensiunjanda/ duda maka diberikan kepada anakanaknya;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 86/Padt.P/2021/PN NabMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2, P4 dan P5,bahwa Melkias Dumupa dan Paulina Pakage memiliki 3 (tiga) orang anak yaituRoni Dumupa lahir di Komobutu pada tanggal 14 Juni 2012, Feri Dumapa lahirdi Komobutu pada tanggal 18 September 2014 dan Yuliana Dumupa Dumapalahir di Komobutu pada tanggal 20 Maret 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P7, P9 dan P10,bahwa Feri Dumpa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Ag/2016
Tanggal 31 Maret 2016 — MUH. RAMLI MAROLA bin MAROLA VS 1. Hj. HARTATI binti MAROLA, DKK
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 14 PK/Ag/2016 Sebelah Barat : Sawah Dumpa;g. Sebidang tanah kering/perumahan yang terletak di Jalan PangkajeneNomor 67 69, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, Luas + 5000 m? beserta sebuah rumahkayu yang ada di atasnya, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah H.P. Dawang; Sebelah Timur : Tanah Suhupi Mangiri; Sebelah Selatan : Jalan Pangkajene; Sebelah Barat : Tanah Naima Makarim;h.
    Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Il Makkoring, DesaLasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,Persil Nomor 48, Kohir Nomor 153, Blok Nomor 24, Lompo Bung, Luas1,03 Ha., dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Andi Sugira; Sebelah Timur : Sawah Rani Sebelah Selatan : Sawah Ramli; Sebelah Barat : Sawah Dumpa;.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 43/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
SYUKRAN ABBAS
Tergugat:
KETUA SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER (STIMIK AKBA)
201 — 175
  • MUH FAJAR AKBAR, SH ; MUHAMMAD HAEDIR, SH ;; EDY KURNIAWAN, SH ; ANDI HAERUL KARIM, SH ; ABDUL AZIS DUMPA, SH ; RATNA KAHALI, SH ; 22222 nen nen nnn ee. RIDWAN, SH.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 208/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : BADDU SAMPU
Terbanding/Tergugat : SULAEMAN AMPE,DKK
72 — 15
  • Bahwa apakah tanah sengketa dan II dibuka pertama kali oleh DUMPA alias NENEKDARIPI dan SAMUJA alias NENEK DARIPI pada zaman Belanda?Apakah sah dan benar menurut hukum pembelian dan atau jual beli tanah sengketadari LIMBONG alias AMBE MANIKA kepada penggugat?Apakah benar pada tahun 1991 tanah obyek sengketa dan Il penggugat menyerahkanpenggarapan dan pengolahannya kepada anak dan menantu penggugat yang bernama BECCEdan suaminya BUHARI hingga tahun 2010?
    baik saksi penggugat/pembanding maupun saksi tergugat dan II telah dirubah substansi kesaksian yang sesungguhnya dari para saksisaksi tersebut yangtentunya sangat merugikan penggugat/pembanding dimana keterangan saksisaksitersebutkalau dianalisa secara sungguhsungguh, tidak dihilangkan dan tidak dirubah, makadapat dipastikan bahwa penggugat/pembanding akan dapat membuktikan dalildalil gugatanpenggugat seperti : Bahwa.....Scanned with CamScanner Bahwa tanah sengkta dan II dibuka pertama kali oleh DUMPA
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Andi Gunawan bin Andi Dumpa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Nurcahyati binti Andi Ungke) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Rifai bin Amir Dumpa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nona Ifdawati Slamet Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika.
    3. Menetapkan anak-anak Pemohon dan Termohon yang bernama Andi Muh. Aras dan Andi Muh. Akbar berada dalam pengasuhan Pemohon.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 14-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 41/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD HISBULLAH
Tergugat:
KETUA SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER (STIMIK AKBA)
344 — 219
  • ABDUL AZIS DUMPA, SH ;; . RATNA KAHALI, SH ; 2 22722222 222. RIDWAN, SH.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 583/PID/2021/PT MKS
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUSNIKAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FATIMA Diwakili Oleh : FATIMA
82 — 33
  • Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2021sampai dengan tanggal 13 Juni 2021 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya bernama Abdul Azis Dumpa,S.H., M.H., Dkk, kKesemuanya adalah Advokat dan Asisten Advokat/Paralegalpada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Imdonesia (YLBHI) Makassar,berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Imdonesia (YLBHI) Makassar, beralamatJalan Nikel Blok A 18 No.22 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Maret 2021 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan