Pemohon:
DEMPA

Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin DEMPA BETA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

- SUMARDI Bin DEMPA BETA

PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2017/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUMARDI Bin DEMPA BETA ;Tempat Lahir : Lembang Sappadang Kab. Kep.

/d tanggal 17 Mei 2017 ;Terdakwa di persidangan tidak mempergunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selayar tanggal 17 Februari 2017Nomor : 18/Pid.B/2017/PN Slr, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 17 Februari2017 Nomor : 18/Pen/Pid.B/2017/PN Slr, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa SUMARDI Bin DEMPA

Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin DEMPA BETA bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDI Bin DEMPA BETAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN Sirpenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;4.

PERK.: PDM 004/Slyr/Epp.2/02/2017,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMARDI Bin DEMPA BETA (selanjutnya disebutterdakwa) pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 16.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2016bertempat di pinggir jalan tepatnya di Dusun Lembang Sappadang Desa BukiTimur Kec. Buki Kab. Kep.

Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin DEMPA BETA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN Sirseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SYAMSUDDIN Alias DEMPA Bin SUNUSI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membawa senjata tajam ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap SYAMSUDDIN Alias DEMPA Bin SUNUSI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

- SYAMSUDDIN Alias DEMPA Bin SUNUSI

PUTUSANNomor : 28/ Pid.B / 2013 / PN.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSUDDIN Alias DEMPA Bin SUNUSI ;Tempat Lahir : Kab. Selayar ;Umutr/ Tanggal Lahir : 42 tahun/ 9 Maret 1970 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Warganegara : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDDIN Alias DEMPA Bin SUNUSI,bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menguasai, membawa senjatatajam sebagai senjata penusuk/ penikam tanpa ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang RI No. 12Tahun 1951, Lembaran Negara (LN) No. 78 Tahun 1951 tentang senjatatajam, dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDDIN Alias DEMPA BinSUNUSI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam berupa badik bersama dengan sarungnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya menerangkan mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkanterhadap dirinya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SYAMSUDDIN alias DEMPA bin SUNUSI pada hariMinggu tanggal 24 Februari 2013 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada2waktu lain dalam bulan Februari tahun

Menyatakan terdakwa SYAMSUDDIN Alias DEMPA Bin SUNUSI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Membawa senjata tajam** :2. Menjatuhkan pidana terhadap SYAMSUDDIN Alias DEMPA Bin SUNUSIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Bongko Daeng Alias Bongko Binti Dempa Gessa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-BONGKO DAENG Als BONGKO' Binti DEMPA GESSA

Nama lengkap : Bongko Daeng als Bongko' Binti Dempa Gessa;2. Tempat lahir : Kab. Kep. Selayar;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/1 Maret 1977;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bontotangga Kel. Batangmata Kec. BontomateneKab. Kep. Selayar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 25 Oktober2017;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BONGKO' DAENG Alias BONGKO'Binti DEMPA GESSA dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULANdikurangi selama Terdakwa dalam masa penahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Laptop merk Acer warna hitam; Uang tunai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi alias Saida bin Lope.4.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa yang dimaksud oleh Undangundang adalah subyek hukum tanpa terkecuali, dan dalam hubungannyadengan perkara ini yang dianggap sebagai subyek tindak pidana adalahmanusia / orang (natuur lijke Persoonen) sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkan setiap perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa BongkoDaeng Alias Bongko Binti Dempa Gessa yang identitas lengkapnya telah diakuidan

Menyatakan Terdakwa Bongko Daeng Alias Bongko Binti Dempa Gessatersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Muhammad Eko Febrianto Als Eko Bin Dempa Gesa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Muhammad Eko Febrianto Als Eko Bin Dempa Gesa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (Enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Muhammad Eko Febrianto Alias Eko Bin Dempa Gesa

curiannya tersebut yang berada di Kuala tungkalBahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara mengambilkunci sepeda motor yang berada di meja ruang tamu rumah saksi Azwir tanpaizin pemiliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan, terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Muhammad Eko Febrianto AlsEko Bin Dempa

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD EKO FEBRIANTOAlias EKO Bin DEMPA GESA dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BARANG SIAPA adalah setiap orangyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana, dalam perkara12ini adalah Terdakwa Muhammad Eko Febrianto Als Eko Bin Dempa Gesa yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dimanahal tersebut ternyata tidak dibantah oleh terdakwa, lagi pula selama persidanganperkara ini tidak ditemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana pada diri terdakwa, sehingga

Menyatakan terdakwa Muhammad Eko Febrianto Als Eko Bin Dempa Gesaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Muhammad Eko FebriantoAls Eko Bin Dempa Gesa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EKO FEBRIANTO Als EKO Bin DEMPA GESA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

Muhammad Eko febrianto Als Eko Bin Dempa Gesa

PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2016/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap Muhammad Eko febrianto AlsEko Bin Dempa Gesa ;Tempat lahir Muara Sabak ;Umur/tgl. lahir 24 Tahun/18 Februari 1992 ;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Parit Gompong Lr

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa berarti orang atau siapa sajasebagai subjek hukum yang diduga melakukan tindak pidana yang didakwakan, dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yang bernamaMuhammad Eko febrlanto Als Eko Bin Dempa Gesa sebagai terdakwa yang identitasnya telahditanyakan dan dicocokkan dengan identitasnya dalam surat dakwaan dan terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selama persidangan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD EKO FEBRIANTO Als EKO Bin DEMPA GESAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Khaeruddin Efendi bin Dempa Giling ; Saddaria Abdullah binti Abdullah

ELISABETH BUBUN TANDUNGAN; YESSY BUBUN; Drs.L.LINTIN; LUDIA DUDUNG MANGAJUN; MARIA DEMPA MANGAJUN; ALEXANDER DEMPA MENGAJUN; JHONY PAILANG; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANA TORAJA

MENGADILI- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, Nanung Sundoko bin Joko Purwadiharjo terhadap penggugat, Ika Nuryanti binti Dempa Sewang;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar dan Kecamatan Jayapura

Ika Nuryanti binti Dempa SewangMelawanNunung Sundoko bin Joko Purwadiharjo

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa UMAR DEMPA alias UMAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR DEMPA alias UMAR oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
UMAR DEMPA alias UMAR

Menyatakan Terdakwa UMAR DEMPA alias UMAR, telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan Tindak PidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR DEMPA alias UMARdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi masa penahananselama Terdakwa berada dalam tahanan, sementara ditambah dengandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsideir selama 3(tiga) bulan kurungan, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

RICHARD MARKUS LEWAKABESSY: Bahwa saksi diperiksa sebagai anggota satuan Resnarkoba PolresSorong Kota yang melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumahTerdakwa UMAR DEMPA pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekitarpukul 16.30 Wit di jalan S.

ABDULLAH: Bahwa, saksi diperiksa sebagai anggota satuan Resnarkoba PolresSorong Kota yang melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumahTerdakwa UMAR DEMPA pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekitarHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN.Sonpukul 16.30 Wit di jalan S.

Menyatakan Terdakwa UMAR DEMPA alias UMAR secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman ;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa UMAR DEMPA alias UMAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR DEMPA alias UMAR oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan membayar denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
UMAR DEMPA alias UMAR

Menyatakan Terdakwa UMAR DEMPA alias UMAR, telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan Tindak PidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR DEMPA alias UMARdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi masa penahananselama Terdakwa berada dalam tahanan, sementara ditambah dengan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsideir selama 3 (tiga)bulan kurungan, dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

RICHARD MARKUS LEWAKABESSY: Bahwa saksi diperiksa sebagai anggota satuan Resnarkoba PolresSorong Kota yang melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumahTerdakwa UMAR DEMPA pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekitarpukul 16.30 Wit di jalan S.

ABDULLAH:Bahwa, saksi diperiksa sebagai anggota satuan Resnarkoba PolresSorong Kota yang melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumahTerdakwa UMAR DEMPA pada hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekitarpukul 16.30 Wit di jalan S.

Menyatakan Terdakwa UMAR DEMPA alias UMAR secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki,Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN.SonMenyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Fatra Dempa bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irmawati Tangahu binti Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,- (tiga

Pemohon:
Fatra Dempa bin Ibrahim
Termohon:
Irmawati Tangahu binti Rasyid

PENETAPANNomor 347/Pdt.G/2018/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Manado telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara :Fatra Dempa bin Ibrahim, lahir di Dalapuli, 31 Mei 1987 (umur 31 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Buruh, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Pendidikan SMA, Alamatdalam hal ini memilih domisili hukum di Desa Maumbijaga V (rumah Kel.

Mengizinkan Pemohon (Fatra Dempa bin Ibrahim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Irmawati Tangahu binti Rasyid) didepan sidang Pengadilan Agama Manado ;4.

dilakukan pemanggilan terhadapPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talak dilangsungkanPemohon hadir dan Termohon tidak hadir;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang PengadilanAgama Manado, tanggal 29 November 2018 Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.Mdo.Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyisebagai berikut:Bismillahirrahmanirrahim, Pada hari ini Kamis tanggal 29November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAwal 1440 Hijriyah, saya Fatra Dempa

Menetapkan perkawinan Pemohon (Fatra Dempa bin Ibrahim) denganTermohon (Irmawati Tangahu binti Rasyid) putus karena perceraiandengan talak satu raj'l;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp 165.000, (Seratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian, Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29November 2018 M., bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440 H. olehkami Drs.Rahmat, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Satrio A.M.Karim, danDra. Hj.

Pembanding/Terdakwa : AHMADI SH Bin DAENG DEMPA SULE
Terbanding/Penuntut Umum : EKA HERMAWAN, SH, MH

07 September 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 38 halaman, Putusan Nomor 214/PID/2021/PT PTKTelanh membaca, berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor337/Pid.B/2021/PN Ptk tanggal 4 Agustus 2021;Telan membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 333/Ptk/05/2021, tanggal 17 Mei 2021 yang bunyinyasebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Ahmadi, SH Bin Daeng Dempa

Isa Bin Umar Attamimikehilangan waktu, tenaga dan pikiran serta biaya yang dikeluarkanselama menjalani proses didang menjalani perdata tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 263 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA:Halaman 10 dari 38 halaman, putusan Nomor 214/PID/2021/PT PTKBahwa terdakwa Ahmadi, SH Bin Daeng Dempa Sule pada waktu padatanggal 10 November 2008 hingga tanggal 13 Mei 2020 atau pada suatu waktudalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2020 bertempat di KabupatenPontianak

Menyatakan terdakwa AHMADI, SH Bin DAENG DEMPA SULE, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pertama melanggar pasal 263 J Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMADI, SH Bin DAENG DEMPASULE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa ditahan;3.

Bin DAENG DEMPA SULE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMALSUAN SURAT? sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini Ssependapat terhadapputusan Judex Facti mengenai penjatuhan hukuman pidana terhadapterdakwa AHMADI, S.H., BIN DAENG DEMPA SULE berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dimana tidak terjadi disparitas pemidanaanantara lamanya tuntutan pidana yang dijatuhnkan oleh Jaksa PenuntutUmum terhadap terdakwa dengan lamanya putusan yang dijatuhkan olehJudex Facti terhadap terdakwa.

Rezki bin Azli) terhadap Penggugat (Riska Amanda Nur Cahyani binti Achmad Dempa);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Penggugat:
Riska Amanda Nur Cahyani binti Achmad Dempa
Tergugat:
Moh. Rezki bin Azli

Bin DAENG DEMPA SULE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
AHMADI SH Bin DAENG DEMPA SULE

Terakhir Termohon berhubungan dengan lelaki yang saya kenal bernamaDempa dan selanjutnya mereka berdua mengusir saya dari rumah saya diDusun Kilotepo, Desa Laiyolo Baru, Kecamatan Bontosikuyu, KabupatenKepulauan Selayar tersebut, sehingga Pemohon meninggalkan rumahkarena diintimidasi oleh Termohon bersama lelaki Dempa;c.

Sejak saya meninggalkan rumah, Termohon bersama lelaki Dempa tinggalbersama di rumah Pemohon sampai sekarang;Bahwa sejak Pemohon meninggalkan rumah dan Termohon tinggal bersamalelaki Dempa sampai sekarang, Pemohon dengan Termohon tidak adakomunikasi lagi (lamanya 7 tahun);Bahwa, karena Pemohon dan Termohon sudah kurang lebih 7 (tujuh) tahunberpisah tempat tinggal, tidak ada lagi komunikasi dan tidak ada harapan akanhidup rukun kembali sebagai suami istri sehingga Pemohon telah putus asaterhadap perilaku

No. 21/Pdt.G/2019/PA.SlyBahwa Termohon telah tinggal bersama dengan lelaki Dempa di rumahyang pernah ditempati Pemohon dan Termohon;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi;.

;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat selama kurang lebih 7(tujuh) tahun, Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama setelahdiintimidasi oleh Termohon dan lelaki Dempa;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdirukunkan kembali karena Pemohon dan Termohon telah lama berpisah;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon tetap pada permohonannya untuk bercerai denganTermohon serta mohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini

, bahkan Termohon dan lelaki Dempa mengusir Pemohon darirumah bersama sehingga Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama dansemenjak itu tidak pernah lagi membina rumah tangga dengan Termohon, sejakpisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Termohon dianggap telahmengakui dalildalil permohonan Pemohon, namun karena perkara ini dalambidang perkawinan, maka untuk menghindari

;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa sendiri;Bahwa cara terdakwa, saudara Bandi dan saudara Nur Dempa melakukanpencurian tersebut adalah saat rumah korban dalam keadaan kosong,kemudian terdakwa, saudara Bandi dan saudara Nur Dempa mengambilsepeda motor korban yang terletak di teras rumah dan kemudian terdakwa,saudara Bandi dan saudara Nur Dempa mendorong sepeda motor tersebut kekebun milik saudara Manijo untuk disembunyikan;Bahwa keaadaan sepeda motor tersebut

kunci kontaknya sudah rusaksehingga terdakwa mendorong sepeda motor tersebut untuk disembunyikanterlebih dahulu.Bahwa setelah itu sepeda motor hasil curian tersebut terdakwa, saudaraBandi dan saudara Nur Dempa jual kepada saudara Hermanto dengan hargaRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil bagian dari penjualan motor tersebut terdakwa pergunakanuntuk keperluan seharihari

yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hariMinggu tanggal 2 Juni 2019 sekira pukul 22.30 Wib di Kampung Bumi AgungKecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan; Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki RC100 (bravo) warna hitam; Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi Mustamar; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut bersamadengan saudara Bandi dan saudara Nur Dempa

; Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa sendiri; Bahwa cara terdakwa, saudara Bandi dan saudara Nur Dempa melakukanpencurian tersebut adalah saat rumah korban dalam keadaan kosong,kemudian terdakwa, saudara Bandi dan saudara Nur Dempa mengambilsepeda motor korban yang terletak di teras rumah dan kemudian terdakwa,saudara Bandi dan saudara Nur Dempa mendorong sepeda motor tersebut kekebun milik saudara Marjo untuk disembunyikan; Bahwa keaadaan sepeda motor tersebut

Bahwa setelah itu sepeda motor hasil curian tersebut terdakwa, saudaraBandi dan saudara Nur Dempa jual kepada saudara Hermanto dengan hargaRp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa.uang hasil bagian dari penjualan motor tersebut terdakwa pergunakanuntuk keperluan seharihari; Bahwa terdakwa baru satu kali melakukan pencurian sepeda motor;Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 143/

Bin DAENG DEMPA SULE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
AHMADI SH Bin DAENG DEMPA SULE

Bin DAENG DEMPA SULE;Tempat lahir : Pemangkat;Umur / Tanggal lahir: 53 tahun / 13 Februari 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Surya, Gang Jingga, Nomor 11, Rt.1, Rw 7,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan rumah tahanan negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021;2.

Menyatakan terdakwa AHMADI, SH Bin DAENG DEMPA SULE, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpertama melanggar pasal 263 J Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMADI, SH Bin DAENG DEMPASULE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa ditahan;3.

Isa Bin Umar Attamimi kehilanganwaktu, tenaga dan pikiran serta biaya yang dikeluarkan selamamenjalani proses didang menjalani perdata tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 263 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA:Halaman 17 dari 97 Putusan Nomor 337/Pid.B/2021/PN PtkBahwa terdakwa Ahmadi, SH Bin Daeng Dempa Sule pada waktu padatanggal 10 November 2008 hingga tanggal 13 Mei 2020 atau pada suatu waktudalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2020 bertempat di KabupatenPontianak atau

Bin DAENG DEMPA SULEyang diajukan di Persidangan identitasnya telah sesuai dengan surat dakwaanPenuntut Umum dan sebagai subyek hukum selama di Persidangan terbuktisehat jasmani dan rohani, hal ini terbukti berdasarkan cara terdakwa berbicaradan menanggapi dakwaan di Persidangan, oleh karena itu unsur barangsiapa,telah terpenuhi;Ad.2.

Bin DAENG DEMPA SULE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMALSUAN SURAT? sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2020/PA Mnj.GSB RSM atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara :Agustini Dempa Binti Dempa Arsyad, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanKurungan Bassi, Belakang Kantor PDAM, depan rumahnya PakJoni Ruben, Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju

Memperbaiki tanggal lahir anak Pemohon yang bernama Rangga Saputra pada Kartu Keluarga Pemohon dari semula tertulis 05-12-2006 menjadi tertulis 06-12-2006 dan memperbaiki nama ayah dan ibu kandung Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon dari semula tertulis nama ayah Pemohon yaitu DEMPA KINI menjadi DEMPA KIHI dan nama ibu kandung Pemohon yaitu ANDI menjadi ANDI RATU;