Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 64/Pdt.P/2016/PN.Nga
Tanggal 22 Nopember 2016 — - NI KOMANG SULASTRI : pemohon
3610
  • Nomor 64/Pdt.P/2016/PN.Dputanggal 11 November 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon lahir di Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana padatanggal 22 Februari 1958, anak dari perkawinan yang sah antara keduaorang tua pemohon yang bernama I NYOMAN DEMPAT dan NI WAYANKENTEN ; Bahwa sejak lahir pemohon sudah diberi nama NI KOMANG SULASTRI ; Bahwa pemohon mempunyai paspor No : P245540, nama pemohon NIKOMANG SULIANI ; Bahwa pemohon ingin merubah nama yang tercantum pada paspor tersebut setelah
    , bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah diberimaterai secukupnya dan dimuka persidangan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai sehingga dapat dijadikan alat buktiyang sah menurut hukum ; a Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah sebagai berikut: Saksi I : MADE SUELT; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah Ponakansaksi ;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaituI NYOMAN DEMPAT
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (dempat ratus dua puluhribu rupiah).
  • Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima.Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.CbdMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (dempat
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( dempat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 05-01-2009 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 5/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus dempat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 141.000,(seratus dempat puluh satu ribu rupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Situbondo, pada hariSenin tanggal 05 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharam 14301422 Hijriyah oleh Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi olehDrs.MOCH. ANWAR MUSADAD,MH dan H.ACHMAD NABBANI,SH masing3masing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh UMAR SUKI,SH sebagai PaniteraPengganti.
Register : 12-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0931/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dempat, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 351/106/VIV2006, tanggal 22 Juli2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempat, Kabupaten Demak,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.2;3.
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juli 2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dempat
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukmanisar Bin Wanuzan) terhadap Penggugat (Rusmala Dewi Binti Saidun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus dempat puluh satu ribu rupiah).

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus dempat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1440 Hijriah, oleh kamiElmishbah Ase, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Arifin, S.H.I., M.H. danHermanto, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua
Register : 09-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA BATANG Nomor 401/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (dempat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 260/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Benny Hardjo Santoso
182
  • te.2 tn JooSy Aun fe mer pakan dempat atangan Cee Us. Rieetban Umum & Liglouga: SAKSI II RELASNama tO Sep ae ie Umur ....3...Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl. / Lahir .. 4%... 9/10. 934. Kelamin (444% menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan diSuku bangsa WP eMene Agama.....am. autor Sate) Pp Kate MnAlamat A. Boy: Yoejopalit ALS Siscddganteronsssecdaseratein Pada hari Moby ete ha coterie savi kaa ae resMenerangkan sebagai berikut ne.
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Petani, berdasarkan KTP beralamat di DukuhWedean RT.010 RW.002 Desa Harjowinangun, KecamatanDempat, Kabupaten Demak, namun sekarang berdomisili diGang 11 RT.005 RW.003, Desa Medini, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanKumaidi bin Ngariman, tempat dan tanggal lahir Demak, 18 Juli 1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dukuh Wedean RT.010 RW.002, Desa Harjowinangun,Kecamatan Dempat
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah peninggalan orang tua di Dukuh Wedean RT.010 RW.002Desa Harjowinangun, Kecamatan Dempat, Kabupaten demak, selama 24(dua puluh empat) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 4 (empat) tahun;4.
Putus : 29-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 7/PID.SUS/2018/PT PDG
Tanggal 29 Januari 2018 — RISWAR WAHYU NUGRAHA, D Pgl. ADEK
3912
  • .1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair 6 (enam) Bulan pidanapenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:17 (tujun belas) Paket kecil Narkotika jenis Shabushabu dibungkusplastik klep warna bening dengan berat bersih 1,27 (satu koma duatujuh) gram dikirim ke Labor dan didapat berat kotor 2.9 (dua komasembilan) gram setelah pemeriksaan labor;1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu dibungkus plastikklep warna bening dengan berat bersih 0,46 (nol koma dempat
    Menetapkan barang bukti berupa: 17 (tujuh belas) Paket kecil Narkotika jenis Shabushabu dibungkusplastik klep warna bening dengan berat bersih 1,27 (satu koma duatujuh) gram dikirim ke Labor dan didapat berat kotor 2.9 (dua komasembilan) gram setelah pemeriksaan labor; 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu dibungkus plastikklep warna bening dengan berat bersih 0,46 (nol koma dempat enam)gram dikirim ke Labor dan didapat berat kotor 0.3 (nol koma tiga) gramsetelah pemeriksaan labor;Hal.
Register : 13-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 495/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 495/Pdt.G/2023/PA.Kla dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 245.000,- (dua ratus dempat puluh lima ribu rupiah)
Putus : 27-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 87/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
93
  • Tergugat menikah;e Bahwa status Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama lebih kurang 1 (satu) minggu, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tingal dirumah kontrakan sampai dengan bulan Februari 2008;e Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun tetapi sejak tanggal 4 (dempat
    Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa status Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) anak yang sekarang ada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama lebih kurang 1 (satu) minggu, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tingal dirumah kontrakan sampai dengan bulanFebruari 2008; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun tetapi sejak tanggal 4 (dempat
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Mbn
Tanggal 9 April 2019 — Yogi Efendi Bin Dendek
332
  • dari SESOK, HEN, Terdakwa kemudian saksiTEWANG BAGUS Als TEWANG Bin ABDULLAH SIDIK, saat saksiTEWANG BAGUS Als TEWANG Bin ABDULLAH SIDIK baru 1 (satu) kalihisapan datang saksi MOHD WAHYU KURNIAWAN, saksi ARWAN petugasKepolisian dari Polsek Maro Sebu Ulu melakukan penangkapan, sedangkanSESOK dan HEN berhasil melarikan diri, saat itu saksi MOHD WAHYUKURNIAWAN, saksi ARWAN menemukan barang bukti Narkotika jenisshabushabu yang masih berada di dalam pirek terangkai dengan bongberada di lantai teras dempat
    saksi FEBI RONALDO Bin MARZUKIyang sedang duduk di lantai depan rumah kosong yang mana saat itu saksiMOHD WAHYU KURNIAWAN mengamankan saksi TEWANG BAGUS AlsTEWANG Bin ABDULLAH SIDIK sedangkan saksi ARWAN mengamankanTerdakwa dan saksi FEBI RONALDO Bin MARZUKI, sedangkan dua oranglagi yaitu SESOK dan HEN berhasil melarikan diri, saat itu saksi MOHDWAHYU KURNIAWAN, saksi ARWAN menemukan barang bukti Narkotikajenis shabushabu yang masih berada di dalam pirek terangkai dengan bongberada di lantai teras dempat
    Als TEWANG Bin ABDULLAHSIDIK, saat saksi TEWANG BAGUS Als TEWANG Bin ABDULLAH SIDIKbaru 1 (satu) kali hisapan datang saksi MOHD WAHYU KURNIAWAN, saksiHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.Sus /2019/PN MbnARWAN petugas Kepolisian dari Polsek Maro Sebu Ulu melakukanpenangkapan, sedangkan SESOK dan HEN berhasil melarikan diri, saat itusaksi MOHD WAHYU KURNIAWAN, saksi ARWAN menemukan barangbukti Narkotika jenis shabushabu yang masih berada di dalam pirekterangkai dengan bong berada di lantai teras dempat
    yang terhubung pada bong yang Terdakwa pegangdengan tangan kanan hingga 2 (dua) kali hisapan ;Bahwa kemudian dilanjutkan Saksi Tewang Bagus Als Tewang Bin AbdullahSidik, saat itu datang Saksi Mohd Wahyu Kurniawan, saksi Arwan petugasKepolisian dari Polsek Maro Sebu Ulu melakukan penangkapan, sedangkanSESOK dan HEN berhasil melarikan diri;Bahwa saat itu Saksi Mohd Wahyu Kurniawan, saksi Awan menemukanbarang bukti Narkotika jenis shabushabu di dalam pirek terangkai denganbong berada di lantai teras dempat
    kali hisapan, kKemudian dilanjutkan Saksi Tewang Bagus Als Tewang BinAbdullah Sidik, saat Saksi Tewang Bagus Als Tewang Bin Abdullah Sidik baru1 (satu) kali hisapan datang Saksi Mohd Wahyu Kurniawan, saksi Arwanpetugas Kepolisian dari Polsek Maro Sebu Ulu melakukan penangkapan,sedangkan SESOK dan HEN berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa saat itu Saksi Mohd Wahyu Kurniawan, saksi Arwanmenemukan barang bukti Narkotika jenis shabushabu di dalam pirek terangkaidengan bong berada di lantai teras dempat
Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/PID.SUS/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — RISWAR WAHYU NUGRAHA D Pgl ADEK
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), subsidair 6 (enam) bulan pidanapenjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 17 (tujuh belas) paket kecil narkotika jenis sabusabu dibungkusplastik klep warna bening dengan berat bersih 1,27 (satu koma duatujuh) gram dikirim ke Labfor dan didapat berat kotor 2.9 (dua komasembilan) gram setelah pemeriksaan labor; 1 (satu) paket sedang narkotika jenis sabusabu dibungkus plastikklep warna bening dengan berat bersih 0,46 (nol koma dempat
    Menetapkan barang bukti berupa: 17 (tujunh belas) paket kecil narkotika jenis sabusabu dibungkusplastik klep warna bening dengan berat bersih 1,27 (satu koma duatujuh) gram dikirim ke Labor dan didapat berat kotor 2.9 (dua komasembilan) gram setelah pemeriksaan labor; 1 (satu) paket sedang narkotika jenis sabusabu dibungkus plastikklep warna bening dengan berat bersih 0,46 (nol koma dempat enam)gram dikirim ke Labor dan didapat berat kotor 0,3 (nol koma tiga)gram setelah pemeriksaan labor; 1 (satu
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1595/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 30 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 787/Kua.11.21.03/PW.01/09/2018, tanggal 27 September 2018. dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempat, Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juli 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Pengadilan Agama Dermak Normor 1595/Pdt.G/2018/PA.DIMK.......ccccccecssses ses seeseseceeseunsnanee Halaman 7 dari 10Urusan Agama Kecamatan Dempat
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 18/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : Suyatman 2. Tempat lahir : Sumber Rejo 3. Umur/Tanggal lahir : 46Tahun / 12 Oktober 1969 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun Srimulia B Blok I Desa Sumber Rejo Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh tani
131
  • 16 Putusan Nomor 18/PID.B/2016/PN Lbpmelakukan pemeriksaan terhadap SUYATMAN ( Terdakwa ) yang manamenemukan barang bukti berupa 1 ( Satu ) buah Handphone yangberisikan angkaangka tebakan yang disimpan disaku celananya dansejumlah uang sebesar Rp. 121.000, ( Seratus dua puluh satu riburupiah );Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan;Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan rekan saksi yangbernama SOPAN SOPIAN dan ADITIA TARIGAN;Bahwa pemasang angka tersebut berpariasi mulai dari dua digit s/dempat
    minum tuak, lalu saksi dan rekan saksimelakukan pemeriksaan terhadap SUYATMAN ( Terdakwa ) yang manamenemukan barang bukti berupa 1 ( Satu ) buah Handphone yangberisikan angkaangka tebakan yang disimpan disaku celananya dansejumlah uang sebesar Rp. 121.000, ( Seratus dua puluh satu riburupiah );Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan;Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan rekan saksi yangbernama SOPAN SOPIAN dan ADITIA TARIGAN;Bahwa pemasang angka tersebut berpariasi mulai dari dua digit s/dempat
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000, (dempat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 13 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1439 Hijriah oleh kami, Drs. Tauhid, SH.,MH.,yang ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarang sebagai KetuaMajelis, Hj.Asmawati,SH.
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
294
  • Manikita dan Ali Alingkai, dengan mahar/maskawinnyaadalah kain sarung, baju kebaya dan kerudung dibayar tunai;e Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa, Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan darah, semenda, maupun sesusuan serta tidak adayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danPemohon II hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 4 (dempat
    dan Ali Alingkai, dengan mahar/maskawinnyaadalah kain sarung, baju kebaya dan kerudung dibayar tunai;e Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;e Bahwa, Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan darah, semenda, maupun sesusuan serta tidak adayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa, Saksi mengetahui setelahn menikah Pemohon danPemohon II hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 4 (dempat
Register : 02-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
Juli Saputra Bin Alm Idris
517
  • -19000001025, tanggal 28 Januari 2019 Rp. 355.740,- (tiga ratus lima puluh lima tujuh ratus empat puluh rupiah),
  • Bon faktur nomor : 0152-AR-1900001034, tanggal 28 Januari 2019 Rp. 448.030,- (empat ratus empat puluh delapan ribu tiga puluh rupiah),
  • Bon faktur nomor : 0152-AR-1900001046, tanggal 28 Januari 2019 Rp. 268.125,- (dua ratus enam puluh delapan ribu seratus dua puluh lima rupiah),
  • Bon faktur nomor : 0152-AR-1900001113, tanggal 29 Januari 2019 Rp. 454.377,- (dempat
    ribu lima ratusrupiah), Bon faktur nomor : 0152AR19000001025, tanggal 28 Januari 2019 Rp.355.740, (tiga ratus lima puluh lima tujuh ratus empat puluh rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR1900001034, tanggal 28 Januari 2019 Rp.448.030, (empat ratus empat puluh delapan ribu tiga puluh rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR1900001046, tanggal 28 Januari 2019 Rp.268.125, (dua ratus enam puluh delapan ribu seratus dua puluh limarupiah), Bon faktur nomor : 0152AR1900001113, tanggal 29 Januari 2019 Rp.454.377, (dempat
    0152AR19000001025, tanggal 28 Januari 2019 Rp.355.740, (tiga ratus lima puluh lima tujuh ratus empat puluh rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR1900001034, tanggal 28 Januari 2019 Rp.448.030, (empat ratus empat puluh delapan ribu tiga puluh rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR1900001046, tanggal 28 Januari 2019 Rp.268.125, (dua ratus enam puluh delapan ribu seratus dua puluh lima rupiah),Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bna Bon faktur nomor : 0152AR1900001113, tanggal 29 Januari 2019 Rp.454.377, (dempat
    0152AR19000001025, tanggal 28 Januari 2019 Rp.355.740, (tiga ratus lima puluh lima tujuh ratus empat puluh rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR1900001034, tanggal 28 Januari 2019 Rp.448.030, (empat ratus empat puluh delapan ribu tiga puluh rupiah), Bon faktur nomor : 0152AR1900001046, tanggal 28 Januari 2019 Rp.268.125, (dua ratus enam puluh delapan ribu seratus dua puluh lima rupiah),Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bna Bon faktur nomor : 0152AR1900001113, tanggal 29 Januari 2019 Rp.454.377, (dempat
Register : 28-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 381/Pdt.P/2022/PA.Sr
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
146
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Septia Ayuningsih binti Sutiyo untuk menikah dengan RAHMAT RISZKY BIN PUJI RAHAYU ;;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus dempat puluh lima ribu rupiah);