Pemohon yaitu contoh Pemohon seringberkata yang tidak jujur, Pemohon sering membantah dan melawan ketikaPemohon diberi tahu sesuatu yang baik oleh ayah dan ibu Pemohon, ayahdan ibu Pemohon sampai sekarang tidak mengetahui dan diberi informasikeadaan Pemohon, Pemohon tinggal dimana di Gresik, dengan siapa jugatidak jelas, sehingga ayah dan ibu Pemohon kawatir Pemohon terjerumusmelanggar normanorma agama dan susila, maka ayah dan ibuPemohon beranggapan bahwa hubungan Pemohon dengan calon suammembawa dampat

Penetapan No.77/Pdt.P/2016/PA.Gskarena wali nikah berkeinginan Pemohon mempunyai calon suami yangmempunyai kepribadian yang baik, berahlak baik dan mengerti ilmu agamaIslam, menjadi imam yang baik dan dapat membimbing Pemohon menjadi lebihbaik keimanannya serta dapat menjadi rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah, Wali nikah Pemohon beranggapan bahwa hubungan Pemohondengan calon suami membawa dampat yang tidak baik bagi Pemohon,sehingga dengan alasan tersebut ayah dan ibu Pemohon menolak untukmenjadi

alat bukti dalamperkara ini Sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa wali Pemohon bernama AYAH PEMOHON ASLI, tidak bersedia /enggan bertindak sebagai wali nikah dalam rencana pernikahan antaraPemohon dengan calon suami Pemohon tersebut dengan alasan karenaWali nikah Pemohon beranggapan bahwa hubungan Pemohon dengancalon suami membawa dampat

Memberi izin kepada Pemohon (Legiman bin Parjo Dampat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Saminten binti Wasito) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

menemukan hal hal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggung jawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana, perludipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan dampat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amiruddin bin Ridwan), dengan Pemohon II (Jismawati binyti Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2014, di Desa Paddumpu, Kecamatan Dampat Selatan, Kabupaten Tolitoli;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;

4.

rencana pernikahan atas kehendak anak Pemohon dan calonsuaminya tanpa ada pakasaan dari pihak lain;Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak memilikihubungan nasab, sesusuan dan semenda;Bahwa calon suami anaknya Pemohon belum pernah menikah, danberagama Islam;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah berhubungan badansampai hamil 5 (lima) bulan, dan jika tidak menikah dengan calon suaminya,Penetapan Nomor : 14/Pdt.P/2018/PA.WGP Halaman 3 dari 9anaknya Pemohon takut akan membawa dampat

Tergugat sering mengonsumsi narkotika, sehingga Penggugat takutakan kena dampat buruk dari Tergugat;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 30 Desember 2020, dimana Tergugat tidaktahan dengan Tergugat yang tidak memberikan nafkah keluarga kepadaPenggugat dan tidak perhatian lagi terhadap keluarga. Setelah itu terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Lalu Tergugat pergi darirumah kediaman bersama.

Motor, dan takberapa lama setelah itu sekira Pukul 02.00 Wib Terdakwa dihampiri oleh 1orang kepolisian berpakaian preman dan 1 orang warga yang kemudianmenanyakan perihal sepeda motor yang Terdakwa bawa tersebut, karenatidak dampat menunjukkan bukti kepemilikan sepeda motor tersebutTerdakwa di amankan ke polresta pekanbaruBahwa tujuan Terdakwa datang ke jalan Puyuh mas bersama FIRMAN(DPO) dan 1 orang temannya tersebut dikarenakan teman FIRMAN (DPO)tersebut hendak membeli Sp.

Motor, dan tak berapa lamasetelah itu sekira Pukul 02.00 Wib Terdakwa dihampiri oleh 1 orangkepolisian berpakaian preman dan 1 orang warga yang kemudianmenanyakan perihal sepeda motor yang Terdakwa bawa tersebut, karenatidak dampat menunjukkan bukti kepemilikan sepeda motor tersebutTerdakwa di amankan ke polresta pekanbaru6. Bahwa tujuan Terdakwa datang ke jalan Puyuh mas bersama FIRMAN(DPO) dan 1 orang temannya tersebut dikarenakan teman FIRMAN (DPO)tersebut hendak membeli Sp.

Motor, dan tak berapa lama setelah itu sekira Pukul 02.00Wib Terdakwa dihampiri oleh 1 orang kepolisian berpakaian preman dan 1 orangwarga yang kemudian menanyakan perihal sepeda motor yang Terdakwa bawatersebut, karena tidak dampat menunjukkan bukti kepemilikan sepeda motortersebut Terdakwa di amankan ke polresta pekanbaru.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut ternyata bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut telah dapat dikategorikansebagai perbuatan mengambil, dimana sepeda

Motor, dan tak berapa lama setelah itu sekira Pukul 02.00Wib Terdakwa dihampiri oleh 1 orang kepolisian berpakaian preman dan 1 orangwarga yang kemudian menanyakan perihal sepeda motor yang Terdakwa bawatersebut, karena tidak dampat menunjukkan bukti kepemilikan sepeda motortersebut Terdakwa di amankan ke polresta pekanbaru.Menimbang bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut terlihatbahwa perbuatan yang dilakukan adalah perbuatan seolaholan sepeda motoradalah milik mereka sendiri, padahal

tandatanda kedewasaan sebagai seorang perempuan, dan sudah siap untuk menjadiistri dan/atau seorang ibu rumah tanQQMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calonsuaminya yang didukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, terbukti bahwakedua calon mempelai sudah sangat berkeinginan untuk menikah dan hubunganasmara keduanya sudah sedemikian eratnya dan telah berlangsung sekitar 3(tiga) tahun terakhir, sehingga keduanya harus segera diikat dalam perkawinanyang sah agar tidak menimbulkan dampat

ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calonistrinya yang didukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, terbukti bahwakedua calon mempelai sudah sangat berkeinginan untuk menikah dan hubunganasmara keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan calon isteri anak Pemohonsaat ini sudah dalam kondisi hamil sekitar 5 bulan akibat hubungan antara keduacalon mempelai yang tidak terkendali, sehingga keduanya harus segera diikatdalam perkawinan yang sah agar tidak menimbulkan dampat

selama proses persidangannamun tidak membuadkan hasil atau dengan kata lain tidak menggoyahkankeinginan Pemohon menceraikan Termohon itu juga pertanda bahwa ikatanbathin/ikatan jiwa kedua belah pihak sudah tidak ada lagi; Menimbang bahwa ditinjau dari segi penyelesaian masalah makaperceraian merupakan satusatunya alternative terbaik bagi Pemohon danTermohon untuk mengakhiri persoalan rumah tangganya , sebab jika rumahtangga keduanya tetap dipaksakan untuk dipertahankan malah justru akanmenimbulkan dampat

orang tua kami ;e Bahwa tanah hibah tersebut oleh adik saya (OLIN NT'MAH) disertipikatkan alas namaanaknya yang bernama : RINALDY SETYO SUNYOTO ;e Bahwa benar tanah hibah tersebut sekarang kena dampak Lumpur lapindo dan telahdiajukan untuk mendapatkan ganti mgi dan BPLS / APBN P ;e Bahwa benar Pam Pemohon adalah orang tua yang berkelakuan baik dan bertanggungjawab alas masa depan anakanaknya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam sidang juga menyatakan bahwa tanahtanahyang ada di wilayah yang kena dampat

juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calon istrinya yangdidukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, terbukti bahwa kedua calon mempelaisudah sangat berkeinginan untuk menikah dan hubungan asmara keduanya sudahsedemikian eratnya, bahkan calon isteri anak Pemohon saat ini sudah dalam kondisi hamilsekitar 7 bulan akibat hubungan antara kedua calon mempelai yang tidak terkendali,sehingga keduanya harus segera diikat dalam perkawinan yang sah agar tidakmenimbulkan dampat

Para Pemohon dancalon istrinya yang didukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, terbuktibahwa kedua calon mempelai sudah sangat berkeinginan untuk menikah danhubungan asmara keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan calon isterianak Para Pemohon saat ini sudah dalam kondisi hamil sekitar 2 bulan akibathubungan antara kedua calon mempelai yang tidak terkendali, sehinggakeduanya harus segera diikat dalam perkawinan yang sah agar tidakHal. 10 dari 13 Pen.No.0069/Pat.P/2017/PA.Prob.menimbulkan dampat

membuadkan hasil atau dengan kata laintidak menggoyahkan keinginan Pemohon menceraikan Termohon itujuga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatan jiwa kedua belah pihak sudahtidak ada lagl ; =n nnn nnn nnn nnn nm nnn nn nennnnn nnnMenimbang bahwa ditinjau dari segi penyelesaian masalah makaperceraian merupakan satusatunya alternative terbaik bagi Pemohondan Termohon untuk mengakhiri persoalan rumah tangganya , sebabjika rumah tangga keduanya tetap dipaksakan untuk dipertahankanmalah justru akan menimbulkan dampat

jutarupiah);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan anak Para Pemohon dan calonistrinya yang didukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, terbukti bahwa keduacalon mempelai sudah sangat berkeinginan untuk menikah dan hubungan asmarakeduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan calon isteri anak Para Pemohon saat inisudah dalam kondisi hamil sekitar 7 bulan akibat hubungan antara kedua calonmempelai yang tidak terkendali, sehingga keduanya harus segera diikat dalamperkawinan yang sah agar tidak menimbulkan dampat

juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dan calonistrinya yang didukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, terbukti bahwakedua calon mempelai sudah sangat berkeinginan untuk menikah danhubungan asmara keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan calon isterianak Pemohon saat ini sudah dalam kondisi hamil sekitar 7 bulan akibathubungan antara kedua calon mempelai yang tidak terkendali, sehinggakeduanya harus segera diikat dalam perkawinan yang sah agar tidakmenimbulkan dampat

selama proses persidangannamun tidak membuadkan hasil atau dengan kata lain tidak menggoyahkankeinginan Pemohon menceraikan Termohon itu juga pertanda bahwa ikatanbathin/ikatan jiwa kedua belah pihak sudah tidak ada lagi;Menimbang bahwa ditinjau dari segi penyelesaian masalah makaperceraian merupakan satusatunya alternative terbaik bagi Pemohon danTermohon untuk mengakhiri persoalan rumah tangganya , sebab jika rumahtangga keduanya tetap dipaksakan untuk dipertahankan malah justru akanmenimbulkan dampat

rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan anak Para Pemohon dancalon istrinya yang didukung dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, terbuktibahwa kedua calon mempelai sudah sangat berkeinginan untuk menikah danhubungan asmara keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan calon isterianak Para Pemohon saat ini sudah dalam kondisi hamil sekitar 4 bulan akibathubungan antara kedua calon mempelai yang tidak terkendali, sehinggakeduanya harus segera dilkat dalam perkawinan yang sah agar tidakmenimbulkan dampat

September 2004 dan pada saat ini baruberumur 14 tahun 10 bulan;Menimbang bahwa meskipun umur anak para Pemohon belum mencapal16 tahun, akan tetapi dalam fakta dipersidangan majelis hakim memandangbahwa anak para Pemohon telah menunjukkan tandatanda kedewasaan dankematangan selain itu anak para Pemohon saat ini sudah dalam kondisi hamilsekitar 3 bulan akibat hubungan antara kedua calon mempelai yang tidakterkendali, sehingga keduanya harus segera diikat dalam perkawinan yang sahagar tidak menimbulkan dampat

Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulanNovember 2016 dan sebagai dampat pertengkaran tersebut Tergugattanpa sepengetahuan Penggugat tibatiba pergi meninggalkan rumah dantidak pernah pulang sampai dengan sekarang;9.