Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dupe dupul dugar dozer dipen dupen daper dumer duner deper diper dumper doper duber
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak yang memperoleh bunga, yakni Duper Finance B.V.,Belanda, memang telah dapat mengindikasikan bahwadirinya adalah resident Belanda, yaitu dengan menunjukandokumen berupa Surat Keterangan Domisili (SKD) yangdikeluarkan oleh Competent Tax Authority di Belanda.Namun demikian, dokumen SKD tersebut tidak dapatmenunjukan bahwa Dupoer Finance B.V. adalah beneficialowner dari penghasilan bunga tersebut karena informasiHalaman 25 dari 36 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak yang memperoleh bunga, yakni Duper FinanceBV, Belanda, memang telah dapat mengindikasikanbahwa dirinya adalah resident Belanda, yaitu denganmenunjukan dokumen berupa Surat Keterangan Domisili(SKD) yang dikeluarkan oleh Competent Tax Authority diHalaman 26 dari 38 halaman. Putusan Nomor 1150/B/PK/Pjk/2015Belanda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KewajibanPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)untuk memberikan manfaat yang diatur dalam P3Btersebut dilakukan sepanjang persyaratan bahwabeneficial owner dari penghasilan tersebut adalahresident Belanda;Pihak yang memperoleh bunga, yakni Duper FinanceBV, Belanda, memang telah dapat mengindikasikanbahwa dirinya adalah resident Belanda, yaitu denganmenunjukan dokumen berupa Surat KeteranganDomisili (SKD) yang dikeluarkan oleh Competent TaxAuthority di Belanda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak yang memperoleh bunga, yakni Duper FinanceBV, Belanda, memang telah dapat mengindikasikanbahwa dirinya adalah resident Belanda, yaitu denganmenunjukan dokumen berupa Surat Keterangan Domisili(SKD) yang dikeluarkan oleh Competent Tax Authority diBelanda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak yang memperoleh bunga, yakni Duper FinanceBV, Belanda, memang telah dapat mengindikasikanbahwa dirinya adalah resident Belanda, yaitu denganmenunjukan dokumen berupa Surat Keterangan Domisili(SKD) yang dikeluarkan oleh Competent Tax Authority diBelanda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kewajiban Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) untuk memberikan manfaat yangdiatur dalam P3B tersebut dilakukan sepanjang persyaratanbahwa beneficial owner dari penghasilan tersebut adalahresident Belanda;Pihak yang memperoleh bunga, yakni Duper Finance B.V,Belanda, memang telah dapat mengindikasikan bahwa dirinyaadalah resident Belanda, yaitu dengan menunjukkan dokumenberupa Surat Keterangan Domisili (SKD) yang dikeluarkan olehCompetent Tax Authority di Belanda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak yang memperoleh bunga, yakni Duper Finance BV,Belanda, memang telah dapat mengindikasikan bahwadirinya adalah resident Belanda, yaitu. denganmenunjukkan dokumen berupa Surat Keterangan DomisiliHalaman 27 dari 38 halaman. Putusan Nomor 954/B/PK/PJK/20153)(SKD) yang dikeluarkan oleh Competent Tax Authority diBelanda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak yang memperoleh bunga, yakni Duper Finance BV,Belanda, memang telah dapat mengindikasikan bahwa dirinyaadalah resident Belanda, yaitu dengan menunjukan dokumenberupa Surat Keterangan Domisili (SKD) yang dikeluarkanoleh Competent Tax Authority di Belanda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak yang memperoleh bunga, yakni Duper Finance BV,Belanda, memang telah dapat mengindikasikan bahwa dirinyaadalah resident Belanda, yaitu dengan menunjukan dokumenberupa Surat Keterangan Domisili (SKD) yang dikeluarkan olehCompetent Tax Authority di Belanda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 856/B/PK/PJK/20153)Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding)untuk memberikan manfaat yang diatur dalam P3Btersebut dilakukan sepanjang persyaratan bahwaBeneficial Owner dari penghasilan tersebut adalahresident Belanda.Pinak yang memperoleh bunga, yakni Duper FinanceBV, Belanda, memang telah dapat mengindikasikanbahwa dirinya adalah resident Belanda, yaitu denganmenunjukan dokumen berupa Surat Keterangan Domisili(SKD) yang dikeluarkan oleh Competent Tax Authority diBelanda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak yang memperoleh bunga, yakni Duper Finance BV,Belanda, memang telah dapat mengindikasikan bahwa dirinyaadalah resident Belanda, yaitu dengan menunjukan dokumenberupa Surat Keterangan Domisili (SKD) yang dikeluarkan olehCompetent Tax Authority di Belanda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 933/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak yang memperoleh bunga, yakni Duper Finance BV,Belanda, memang telah dapat mengindikasikan bahwadirinya adalah resident Belanda, yaitu. denganmenunjukkan dokumen berupa Surat Keterangan Domisili(SKD) yang dikeluarkan oleh Competent Tax Authority diBelanda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES,
245 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kewajiban Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) untuk memberikan manfaatyang diatur dalam P3B tersebut dilakukan sepanjangpersyaratan bahwa Beneficial Owner dari penghasilantersebut adalah resident Belanda.Pihak yang memperoleh bunga, yakni Duper Finance BV,Belanda, memang telah dapat mengindikasikan bahwadirinya adalah resident Belanda, yaitu dengan menunjukandokumen berupa Surat Keterangan Domisili (SKD) yangdikeluarkan oleh Competent Tax Authority di Belanda.Namun demikian, dokumen SKD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak yang memperoleh bunga, yakni Duper Finance BV,Belanda, memang telah dapat mengindikasikan bahwadirinya adalah resident Belanda, yaitu dengan menunjukandokumen berupa Surat Keterangan Domisili (SKD) yangdikeluarkan oleh Competent Tax Authority di Belanda.Namun demikian, dokumen SKD tersebut tidak dapatmenunjukan bahwa Dupoer Finance BV adalah BeneficialOwner dari penghasilan bunga tersebut karena informasiyang tersedia dalam SKD hanya menyangkut masalahresidency dari Dupoer Finance BV di Belanda
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 27-03-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 17/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUBHAN ISMAIL
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
PT. DINAMIKA GRAHA SARANA DIWAKILI OLEH Drs. DJUNAIDI NUR
148 — 72
  • Lahan Dores Nomor SPHAT Desa 593/488/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp / II / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Doser Ranbang Nomor SPHAT Desa 593/61/SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.TIlsp /III / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Doser Ranbang Nomor SPHAT Desa 593/66/SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp /III / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Duper
    Nomor SPHAT Desa 593/570/SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.TIsp /III / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Duper Nomor SPHAT Desa 593/595/SPHAT / DesPb / IIT / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp /III / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Edi Nomor SPHAT Desa 593/418/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT/ Kec.TIsp / III / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Edi Bin Jainudin Nomor SPHAT
    III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Doser Ranbang Nomor Surat Pelepasan HakAtas Tanah Desa 593/61/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Doser Ranbang Nomor Surat Pelepasan HakAtas Tanah Desa 593/66/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Duper
    Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/570/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Duper Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/595/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Edi Nomor Surat Pelepasan Hak Atas TanahDesa 593/418/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 /SPHAT / Kec.Tlsp / III / 2018 Luasan 2